Newtowns versteckte Tatortfotos

Shares

exklusiv: Angesichts der starken Opposition der Republikaner und der Angst vieler Demokraten vor der Waffenlobby lehnt der Kongress ein erneutes Verbot von Angriffswaffen ab. Dieser Zusammenbruch wird durch die Weigerung der Newtown-Beamten, Tatortfotos der von Kugeln durchsiebten Leichen von 20 First zu veröffentlichen, erleichtert -Klässler, schreibt Robert Parry.

Von Robert Parry

Als Vater und Großvater schätze ich die Gefühle der Eltern aus Newtown, Connecticut, die nicht wollen, dass die grausamen Tatortfotos des Massakers im vergangenen Dezember veröffentlicht werden. Aber es ist jetzt zwingend erforderlich, dass sich die Menschen in den Vereinigten Staaten und insbesondere der Kongress den schrecklichen Realitäten stellen, die sich aus der unbekümmerten Haltung der Nation gegenüber Angriffswaffen ergeben.

Wenn wir zukünftige Massaker in Newtown verhindern wollen, müssen wir als Land untersuchen, was tatsächlich mit den Menschen passiert, wenn sie der Gewalt dieser mächtigen Waffen ausgesetzt sind. Doch die Betrachtung dieser schrecklichen Fotos ist ebenso notwendig, wenn wir als Nation beschließen, den Leichen dieser 20 Erstklässler und den vielen anderen Opfern von Massenmorden eine verdrehte Vorstellung davon zu vermitteln, was die Verfasser im zweiten Verfassungszusatz beabsichtigten.

Auch für die Amerikaner war es unangenehm, mit Fotos des Massakers von My Lai in Vietnam konfrontiert zu werden, aber ohne die Veröffentlichung dieser Bilder hätte man die Realität dieses Krieges nie verstanden. In ähnlicher Weise bestand in den 1950er Jahren die Mutter des 14-jährigen Lynchopfers Emmett Till darauf, dass die Menschen den verstümmelten Körper ihres Sohnes sehen sollten.

In beiden Fällen weckten die Bilder das Gewissen ehrenhafter Amerikaner, etwas zu tun, um eine Wiederholung dieser Gräueltaten zu verhindern. Doch selbst diejenigen, die den Vietnamkrieg fortsetzen wollten oder die Aufrechterhaltung der Rassentrennung im Süden befürworteten, mussten sich die Bilder ansehen, damit ihre Überzeugungen an den tatsächlichen menschlichen Opfern gemessen werden konnten.

Ebenso müssen wir uns alle diese von Kugeln durchsiebten Sechsjährigen ansehen, von denen einige durch mehrere Schüsse aus einem AR-15-Gewehr buchstäblich in Stücke gerissen wurden. Für einige von uns würde eine solche Erfahrung, so belastend sie auch sein mag, die Entschlossenheit stärken, etwas zu unternehmen. Für andere, die glauben, dass der zweite Verfassungszusatz ihnen das Recht gibt, jede Waffe zu besitzen, die sie wollen, und sie überall hin mitzunehmen, wo sie wollen, würde der Anblick der zerstückelten Schulkinder ihnen eine neue Möglichkeit geben, ihr „Recht“ zu schätzen.

Wenn das „Recht, Waffen zu tragen“ schließlich so wertvoll ist, wäre es noch wertvoller, wenn man das zerrissene Fleisch und das frische Blut dieser 20 kleinen Schulkinder und ihrer sechs mutigen Lehrer sieht. Jedes Mal, wenn diese „Waffenrechts“-Enthusiasten ihre gekürzte Version des zweiten Verfassungszusatzes herausschreien und die Teile über „eine gut regulierte Miliz“ und die „Sicherheit eines freien Staates“ weglassen, könnten ihnen diese Bilder von verstümmelten Kindern durch den Kopf gehen Köpfe.

Es wäre ein Mehrwert für ihren Stolz auf den zweiten Verfassungszusatz. Es würde sie daran erinnern, dass ihr „Recht“ noch wertvoller ist als das Leben unschuldiger Kinder.

Oder es könnte diesen wahren Gläubigen Anlass geben, ihren Absolutismus zu überdenken und vielleicht die wahre Geschichte zu studieren, in der die Verfasser des zweiten Verfassungszusatzes den zweiten Verfassungszusatz nie als „libertäres“ Recht betrachteten, sich gegen die Regierung zu erheben, sondern vielmehr als eine praktische Notwendigkeit für Staaten um die Ordnung aufrechtzuerhalten und bewaffnete Aufstände niederzuschlagen. [Einzelheiten finden Sie in Consortiumnews.coms „Mehr Wahnsinn nach dem zweiten Verfassungszusatz."]

Obwohl einige der Newtown-Eltern verständlicherweise davor zurückschreckten, Fotos der zerfetzten Körper ihrer Kinder zu sehen, die in ihrem Klassenzimmer gestapelt oder verstreut waren, erkannte eine Mutter, Veronique Pozner, wie wichtig es ist, sich der düsteren Wahrheit zu stellen. Sie bestand darauf, dass der Gouverneur von Connecticut, Dannel Malloy, die Leiche ihres Sohnes Noah bei seiner Beerdigung im offenen Sarg im Dezember sieht.

Die untere Hälfte von Noahs Gesicht war mit einem Tuch bedeckt. Das lag daran, dass sein Mund und sein Kiefer sowie seine linke Hand weggesprengt worden waren. Er war elfmal angeschossen worden.

„Ich war es ihm als seiner Mutter schuldig, dem Guten, dem Schlechten, dem Hässlichen“, sagte Pozner einem Reporter. „Es liegt nicht an mir zu sagen, dass ich dich nur ansehen und mit dir umgehen werde, wenn du lebst, dass ich die Realität deines Aussehens ausblenden werde, wenn du tot bist. Und als kleiner Junge muss man in die Erde gehen. Wenn ich davor die Augen verschließe, bin ich nicht seine Mutter. Ich musste es ertragen. Ich musste es tun."

So schmerzhaft ihre Botschaft auch war, Pozner hatte Recht. Die schrecklichen Fakten des Massakers wie die 20 Kinder, die an diesem Tag starben, gehören uns allen, da wir in einer demokratischen Republik leben, in der alle Bürger die Verantwortung für die Gesetze tragen, die unsere Gesellschaft schützen oder nicht.

Wir sind es den kleinen Opfern von Newtown schuldig, die Tatortfotos anzusehen und ihren stillen Zeugen zuzuhören, was „Waffenrechte“ eigentlich bedeuten.

[Für eine begrenzte Zeit können Sie Robert Parrys Trilogie über die Bush-Familie für nur 34 $ erwerben. Für Details, bitte hier klicken.]

Der investigative Reporter Robert Parry veröffentlichte in den 1980er Jahren viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek. Sie können sein neues Buch kaufen, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder in hier ausdrucken oder als E-Book (von Amazon und barnesandnoble.com).

23 Kommentare für „Newtowns versteckte Tatortfotos"

  1. grrrfriend
    März 31, 2013 bei 12: 56

    Ich bin mir sicher, dass die Mehrheit der Eltern der Newtown-Opfer dahinter steht. Dennoch denke ich, dass es an der Zeit ist, dass Anti-Waffenkontroll-Aktivisten die tragischen Folgen erkennen, wenn es keine Gesetze gibt, die Hintergrundüberprüfungen erfordern oder den Verkauf automatischer Waffen an die breite Öffentlichkeit verbieten würden. Ich weiß, es wäre niederschmetternd, sie zu sehen, aber dieses Sprichwort gilt heute mehr denn je: Ein Bild sagt mehr als tausend Worte.

  2. Vivek Jaina
    März 26, 2013 bei 09: 30

    Das Thema ist so formuliert, dass es eine vorhersehbare Bandbreite an Reaktionen hervorruft, von denen keine uns dabei hilft, zu untersuchen, wie die physische, wirtschaftliche, soziale, psychologische und ökologische Sicherheit von Menschen (einschließlich natürlich Kindern) verbessert werden kann. Diese letzte Frage würde die Umstrukturierung der Bettlerproduktionsgebäude und die Umgestaltung der gesamten Straße von Jerusalem nach Jericho erfordern, auf der so viele Gewalt erleben (h/t MLK).

    Anstatt bei der Frage stecken zu bleiben, ob Tatortfotos veröffentlicht werden sollen, müssen wir unseren Begriff von Gewalt und Übergriffen erweitern. Zweitens sollten wir die „liberalen“ Annahmen der USA über den Staat ernsthaft hinterfragen. Es ist interessant festzustellen, wie das, was als Liberalismus gilt, so viel Unterdrückung, Gewalt, Ausbeutung und Barbarei berücksichtigt und rationalisiert hat. Die Kluft zwischen „was behauptet wird“ und „was ist“ scheint die Trägheit und Selbstgefälligkeit unserer Öffentlichkeit nicht zu stören; Diese Ungleichheit drängt die Öffentlichkeit nicht zu politischem Handeln. Wir wurden auf Ohnmacht und Gräueltaten konditioniert.

  3. Dave
    März 25, 2013 bei 12: 11

    Ich habe keine Lust, diese Bilder zu sehen, und ich kann Anton nicht verstehen, der den Wunsch hat, sie zu sehen, ohne dazu gezwungen werden zu müssen, seinen Job zu machen und sie anzusehen. Jeder, der sie für seinen eigenen kranken Gebrauch will, muss gemacht werden eine mentale Bewertung durchlaufen. Krank, krank, krank

  4. Eichelhäher
    März 23, 2013 bei 11: 29

    Es gibt Verschwörungen, dass die Newton-Schießereien gar nicht stattgefunden haben, ja „stattfinden“ ist das richtige Wort.

    Vielleicht würden die Fotos der Leichen diesen Lügen ein Ende setzen, vielleicht aber leider auch nicht, oder die Fotos würden weitere Lügen verbreiten, dass Adam Lanza den Mord unmöglich begangen haben könne und dass es sich um ein Killerkommando gehandelt haben müsse.

    Ja, diese Behauptungen sind alle im Internet zu finden.

  5. Rosemerry
    März 22, 2013 bei 17: 56

    Vielleicht sollten mehr Fotos von toten Kindern aus Gaza, toten Irakern, Afghanen und unseren anderen Kinderopfern veröffentlicht werden. Die Waffengewalt in den USA findet nicht nur im Heimatland statt.

    • Vontraeger
      März 29, 2013 bei 12: 49

      Davon gibt es jede Menge im Internet, wenn Sie wissen, wohin Sie gehen müssen (Liveleak). Und wenn Sie glauben, wir seien gewalttätig, liegt das wahrscheinlich daran, dass Sie nicht sehen, was Menschen auf der ganzen Welt miteinander machen. Sie haben keine ROEs.

  6. ChetFields
    März 22, 2013 bei 17: 18

    „Gründer wie Jefferson waren sich sehr darüber im Klaren, dass Waffen nötig sind, um irrende Regierungsbeamte zu stürzen.“

    Ich habe dieses Argument schon oft von denen gehört, die das Recht, „Waffen zu tragen“, befürworten. Aber wie praktisch halten die Leute das wirklich? Was würde passieren, wenn ein paar gut bewaffnete Menschen zum Herrenhaus des Gouverneurs oder zum Weißen Haus marschieren würden? Was glauben Sie, wie nahe sie überhaupt herankommen würden?

  7. Rob Richards
    März 22, 2013 bei 14: 28

    Danke für den Artikel. Trauer ist kein Grund, über die Fakten zu lügen oder Ihr Land zu verraten.

    Waffen retten jeden Tag Tausende auf der ganzen Welt im Vergleich zur unfähigen „Sicherheitszone“ der Lehrer, wie ich gelesen habe, einer „sozialistischen“ Lehrergewerkschaft gegen Waffen, die keine Wachen zuließ – und die diese armen Kinder tatsächlich tötete. Was kommt als Nächstes, die Banken entwaffnen? Früher brachte jeder Waffen mit zur Schule.

    Die bewaffnete US-Miliz macht uns uneinnehmbar, aber die Entwaffnung für ausländische Eindringlinge ist aus ein paar Verrücktheiten offenbar in Ordnung. Kein Wunder, dass es im kommunistischen China täglich Leitartikel darüber gibt, wie wir Waffen loswerden sollen – während ihre eigenen verrückten Leute ihre Schulzimmer mit Messern angreifen.

    Darüber hinaus waren Gründerväter wie Jefferson sehr deutlich auf die Notwendigkeit von Waffen zum Sturz irrender Regierungsbeamter bedacht – und betrachteten die bewaffnete Miliz als die wahre Regierung der Gesellschaft. Die Linke sagt, entwaffnen, die Rechte sagt, gib uns einen Polizeistaat – schön.

    Vielleicht sollten wir uns mit dem unverantwortlichen Einsatz verschreibungspflichtiger Medikamente befassen, der offenbar hinter diesen vielen Schießereien steckt, anstatt Selbstverteidigungsmaßnahmen zu befürworten, die nichts anderes bewirken würden, als die Zahl der Vorfälle zu erhöhen.

    Die Libertären haben die richtige Idee und die richtigen Fakten. Sie verstehen, dass Sie der Sache und nicht dem Symptom nachgehen und dass diese rechtsfeindlichen Politiker Absichten haben. Informationen zu Menschen, die weltweit freiwillige libertäre Instrumente zu ähnlichen und anderen Themen nutzen, finden Sie bei der überparteilichen Libertarian International Organization @ http://www.Libertarian-International.org ....

    • Frances in Kalifornien
      März 22, 2013 bei 17: 17

      Rob, du machst mich krank mit deinen Sticheleien über „sozialistische Lehrer“. Hast du keine Scham? Haben Sie an dem Tag, an dem das passierte, nur abgewartet und darauf gewartet, dass die NRA ihren unvermeidlichen Gesang und Tanz aufführt? Eine erbärmliche Ausrede ist Ihr im 1. Verfassungszusatz verankertes Recht, auf diesen Artikel zu antworten, nur damit Sie Ihren so kaum verhüllten faschistischen Autoritarismus ausspucken können.

    • Lindsay Ray
      März 23, 2013 bei 10: 14

      Rob, dieser chinesische Verrückte hat mit seinem Messer NICHT EINEN getötet. Deine gefühllose Distanz zum Newtown-Horror und deine uninformierten Schlussfolgerungen lassen mich für uns alle schaudern.

  8. Bob Loblaw
    März 22, 2013 bei 14: 06

    Wenn ich diese Einstellung zum Newtown-Massaker und die Gründe für die Veröffentlichung der Fotos lese, stelle ich mir die kindlichen Opfer des American Empire vor. Von Eingeborenen, die Chivington zum Opfer fielen, bis hin zur Hochzeitsgesellschaft, die unsere Drohnen dezimierten – Sandy Hook ist nur eine Momentaufnahme.

    Wenn die Amerikaner die Fotos von Sandy Hook sehen sollen, müssen wir sie den Kindern zeigen, die im Namen der amerikanischen Freiheit gestorben sind, damit wir unsere Heiligkeit verlieren und möglicherweise ein gewisses Maß an Mitgefühl erlangen.

  9. Andreas Burgos
    März 22, 2013 bei 13: 55

    Persönlich bin ich mir nicht sicher, ob die Fotos überhaupt echt sind. Photoshop ist ein einfaches Werkzeug, mit dem Profis Bilder aus der Szene nachbilden können. Ich könnte mich irren, aber ich finde die gesamte Veranstaltung verdächtig.

    • Christian
      März 24, 2013 bei 12: 47

      Woher weiß ich, dass du echt bist, Andreas? Ich finde dich verdächtig. Ich habe etwas Realität für dich, aber offensichtlich kannst du es nicht ertragen.

    • grrrfriend
      März 31, 2013 bei 13: 10

      Für einen bestimmten Teil der Gesellschaft ist alles eine Verschwörung der Regierung. Faktenprüfung ist unwichtig – ja sogar unerwünscht. Sobald Sie eine Lüge herausgefunden haben, hat sie ihre eigenen Füße. Es spielt keine Rolle, wer damit begonnen hat oder woher die Informationen dieser Person stammen. Es ist einfacher, jede verrückte Theorie einfach zu glauben, weil es nicht erforderlich ist, einen Knopf am Computer zu drücken, um sie zu überprüfen. Ich habe Hunderte von Memes gesehen, die verrückte Theorien vertreten, die sich als völlig erfunden herausstellen. Ich frage mich, warum es so einfach ist, von allem das Schlimmste und von nichts das Beste zu glauben.

  10. Leftyrite
    März 22, 2013 bei 11: 15

    Fotos sind kraftvoll, da bin ich mir einig. Aber es gibt kaum Anhaltspunkte dafür, dass die Veröffentlichung dieser tragischen Bilder irgendetwas verändern würde – außer der Trauerlandschaft der am stärksten Betroffenen.

    In unserer 24/7-Schockwelt scheint es, dass niemand nach Anstand, Gnade oder Privatsphäre schreien kann. Auch das ist eine Tragödie, die abgewendet werden kann, indem man auf die „besseren Engel unserer Natur“ hört.

    Diese wunderbaren Kinder und heldenhaften Erwachsenen und ihre Familien haben genug Opfer gebracht. Schenke ihnen Respekt. Schenke ihnen Ruhe. Schenke ihnen Frieden.

  11. Gaellinn
    März 22, 2013 bei 11: 00

    Vielleicht könnte denjenigen Eltern, die die Fotos ihres Kindes teilen möchten, gestattet werden, dies zu tun, und denjenigen, die nicht möchten, dass Fotos ihres Kindes veröffentlicht werden, könnte dies verweigert werden. Wie viele Körper muss die Welt sehen?

  12. Fuchs bläst
    März 21, 2013 bei 23: 18

    Herr Parry

    Ich habe großen Respekt vor Ihren Schriften, Sir. Ungewöhnlich in diesem Fall, Sie begründen nicht viel, wenn überhaupt. Wer weigert sich, alles Offensichtliche zu veröffentlichen, nicht nur die Fotos? Warum klagt nicht jemand (nicht einmal die Eltern), um die Beweise zu sehen? Anhand der Beweise kann die Öffentlichkeit erkennen, ob noch jemand anderes involviert war, ob Lanza Antidepressiva oder illegale Drogen eingenommen hat. Die Fakten würden dieses Argument entkräften. Ihr Artikel neckt uns lediglich mit einer Überschrift. Kein starkes Argument, Sir.

    Mr. Fox

  13. Km125
    März 21, 2013 bei 22: 28

    Die schreckliche Realität, die Strafverfolgungsbehörden und Notärzte miterleben müssen
    sollten mit denen geteilt werden, für die ihre Waffen nur etwas Wichtiges sind.
    Was für ein nachdenklicher Text. Wir brauchen etwas, damit die Menschen sich der düsteren Realität stellen können
    wie die Eingeweide von Sechsjährigen aussehen, die auf die Wände und Böden von Schulzimmern gespritzt sind.
    Ansonsten ist es für viele einfach nicht real.
    Die Nachrichtenausschnitte, die die Menschen vom 9. September zeigen, wie sie sich in den Tod stürzen, werden mich für immer begleiten
    Das sollte auch so sein – diejenigen, die ihre sinnlosen Argumente verwenden, und die Politiker müssen es tun
    Seien Sie der Sache ganz nah und persönlich gegenüber – es ist unsere Pflicht
    Bravo an diese tapfere Mutter …..

    • Tom Salicos
      März 24, 2013 bei 12: 25

      Notärzte sahen nach Newtown sehr wenig. Das Sturmgewehr sorgte dafür, dass es nur wenige oder gar keine Überlebenden gab.

  14. JM
    März 21, 2013 bei 21: 59

    In Ihrem Intro heißt es: „. . .die Weigerung der Newtown-Beamten, Tatortfotos der von Kugeln durchsiebten Leichen von 20 Erstklässlern zu veröffentlichen“, aber in Ihrem Aufsatz wird nie erwähnt, wer oder welche Beamtenebene sich weigert, die Fotos zu veröffentlichen.

  15. Margaret Jackson
    März 21, 2013 bei 20: 04

    Ich stimme der Mutter von Noah Pozner zu. Dieser Realität muss man sich stellen, wenn jemals etwas gegen diese Waffen unternommen werden soll. Es ist unbedingt erforderlich, dass jedes Mitglied des Kongresses und sogar der Präsident diese Bilder sehen – alle. Zumindest einige sollten der Öffentlichkeit gezeigt werden, ebenso wie die Fotos aus Abu Grahib. Die Folgen dieses Massakers (und ähnlicher Massaker) werden niemals aufhören, bis wir aufhören, unseren Blick abzuwenden.

  16. Frank Pitz
    März 21, 2013 bei 19: 41

    Bitte veröffentlichen Sie diese Fotos nicht.

    • Frances in Kalifornien
      März 22, 2013 bei 17: 14

      Herr Pitz: Bitte sagen Sie uns warum. Wir brauchen einen zwingenderen Grund als alle genannten Gründe, sie freizugeben. Sie müssen einen solchen Grund haben: mit dem Verstorbenen verwandt? Ein Polizist oder Rettungssanitäter, der am Tatort seinen Dienst leisten musste? Etwas? Was? Reden Sie weiter mit uns allen.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.