Der Marsch der Keystone Pipeline zum Meer

Shares

Bei der Keystone XL-Pipeline werden weiterhin Fortschritte erzielt, während kreative Proteste und rechtliche Herausforderungen in Osttexas überwunden werden. Aber auch namhafte Umweltschützer wie Robert Redford formieren sich und fordern die Obama-Regierung auf, sich gegen die globale Erwärmung zu wehren, berichtet William Boardman.

Von William Boardman

Bau der Süd- Bein von TransCanadaDie Keystone XL-Pipeline marschiert mit der Unerbittlichkeit von Shermans Armee durch Georgia im Jahr 1864 weiter durch Osttexas in Richtung Meer, wenn auch mit weniger verbrannter Erde und viel weniger Verluste (zumindest wenn man die zukünftigen Auswirkungen auf die globale Erwärmung nicht berücksichtigt).

Bisher ist der kanadische Pipelinekonzern auf dem gesamten Weg auf den Widerstand von Demonstranten, Blockaden und gerichtlichen Klagen gestoßen und hat diesen überwunden. Am 4. Januar berichtete TransCanada, dass der 485 Meilen lange Bau abgeschlossen sei Projektwar etwa zu einem Drittel fertig und die Fertigstellung lag weitgehend im Zeitplan vor Ende 2013.

Trotz Rückschläge erst Januar 3, wenn ein polizeilich überwachter Rosinenpflücker gesammelt u Baumsitter von der Pipeline-Vorfahrt, den Tar Sands Blockade und andere Oppositionsgruppen setzten ihre Aktionen am Wochenende mit einem Trainingslager für Gewaltlosigkeit fort.

Dies führte am 7. Januar zur bisher größten Demonstration der Tar Sands Blockade, als etwa 100 Demonstranten die Lobby im TransCanada-Bürogebäude besetzten. Nach etwa einer Stunde räumte die Polizei das Gebäude fast friedlich, mit kaum mehr als etwas Gedränge und Gedränge. Es gab wenige Festnahmen.

Die meisten der vertriebenen Demonstranten versammelten sich auf einer Grünfläche auf der anderen Straßenseite, wo sie Straßentheater mit einem „Pipeline-Drachen“ aufführten, während rund 40 Polizisten zusahen, von denen einige zu Pferd still ihren Starbucks-Kaffee tranken.

Ein möglicherweise viel wichtigerer Kampf findet größtenteils im Verborgenen in Washington, D.C. statt, wo der Außenminister offiziell für die genaue Bewertung der Umweltauswirkungen des gesamten Keystone XL verantwortlich ist, also aller über 1,100 Meilen davon.

Diese Bewertung wurde vor fast einem Jahr angeordnet, als Präsident Obama dem Druck des Kongresses widerstand und der Pipeline die Durchquerung von Kanada in die USA verweigerte, bis die Bewertung abgeschlossen war. Damit war die endgültige Entscheidung ein klarer Indikator dafür, wie ernst es dem Präsidenten mit dem Klimawandel ist.

Dies war der Subtext des Umweltschützers und Filmemachers Robert Redford in einem kürzlich erschienenen Artikel, der Präsident Obama nicht namentlich erwähnt, aber in ruhiger, maßvoller Form seine Regierung auffordert, der Pipeline die Genehmigung zu verweigern:

„Dies ist eine Zeit der Klimaführerschaft. Anstelle einer minderwertigen Keystone-XL-Umweltprüfung sollte die erste große Klimamaßnahme für die zweite Amtszeit dieser Regierung darin bestehen, Grenzwerte für die durch Kraftwerke verursachte Klimaverschmutzung festzulegen. Das ist die Art von Aktion, die Sinn macht.

„Und dann wäre es sinnvoll, dieses schmutzige Energieprojekt abzulehnen. Da extreme Wetterbedingungen ihren Tribut von Gemeinden in ganz Amerika fordern, können wir uns kein weiteres großes schmutziges Energieprojekt wie die Ölsandpipeline Keystone XL leisten.“

Das Alberta Teersande in Kanada enthalten wie Teersande überall kein Öl. an sich. Der nahezu feste Bitumen in Teersanden kann in ein hochwirksames Öl umgewandelt werden.Schwefel Ölgehalt durch Behandlung mit giftigen Chemikalien, Hitze und Druck.

Die Keystone XL-Pipeline ist dafür ausgelegt, täglich über 700,000 Barrel heißes Öl aus Ölsanden unter Druck von Kanada durch das Kernland der Vereinigten Staaten zu den Raffinerien an der Golfküste zu transportieren, von wo aus es hauptsächlich in ausländische Märkte, insbesondere nach China, gelangt.

Im Gegensatz zu Redfords höflichem Einwand hat der NASA-Wissenschaftler James Hansen genau die gleichen Fakten untersucht und geschlossen dass kanadische Ölsande „die doppelte Menge an Kohlendioxid enthalten, die durch den weltweiten Ölverbrauch in unserer gesamten Geschichte ausgestoßen wurde“ und dass die Ausbeutung dieser „Ressource“ praktisch „das Ende des Spiels für das Klima“ bedeuten würde.

Hansen kritisierte Präsident Obama dafür, dass er die Haltung vertrat, dass die Kanadier ihre Ölsande ausbeuten würden, egal was die USA tun würden. Redford vermutet, dass dies möglicherweise nicht stimmt, denn „die Kanadier wissen es besser – sie haben den Bau einer neuen Ölsand-Pipeline zu keiner ihrer eigenen Küsten bisher zugelassen.“ Tatsächlich wird die geplante Ölsandpipeline Northern Gateway zur Westküste von vielen als tot angesehen.“

Widerstand breitet sich aus

Mit der Fertigstellung von Keystone XL würde dieser Punkt irrelevant werden. Da Keystone blockiert ist, bleibt es zumindest Wunschdenken. In British Columbia, Nebraska und Vermont sowie Texas und Texas gibt es bereits ernsthaften Widerstand mehr Punkte entlang wahrscheinlicher Pipelinerouten.

Und der Widerstand scheint weiter zu wachsen, wie in festgestellt CounterPunch bei der Diskussion über den Aufstieg von Faulenze nicht mehr, einer Koalition indigener Völker in Kanada in den letzten Monaten, die sich nun dem Ölsand-Protest in Texas anschließen:

„In den kommenden Tagen wird in Texas eine neue Blockade errichtet, da der Widerstand gegen Teersand wächst. Im ganzen Land und auf der ganzen Welt sind Pläne für Solidaritätsaktionen mit der Idle No More-Bewegung und direkten Aktionen im Gange, die sich an diese Industrien und Regierungen richten, die weiterhin unsere Gesundheit, die Umwelt und die Existenz künftiger Generationen zugunsten der Profite der transnationalen Konzerne, die das definieren, außer Acht lassen globales politisches Regime.

„Hoffen wir, dass 2013 das notwendige Erwachen in den Vereinigten Staaten bringt und dass die Obama-Liberalen und Progressiven ihre Fesseln an ein System abschütteln, das in die falsche Richtung voranschreitet, und beschließen, nicht mehr untätig zu sein!!!“

Die Lufkin Daily News haben ein Video eines gewaltlosen, aber dennoch seltsamen Menschen gepostet verhaften Am 3. Januar fragte ein Mann nach einer Erklärung, warum er einem öffentlichen Wegerecht ausweichen musste. Tar Sands Blockade beschrieb das Verhalten des Sheriffs folgendermaßen: „Die zunehmende Polizeischikanierung von Anhängern entlang öffentlicher Straßen geht weiter. Die Sheriffs von Angelina County gehen weiterhin an die Grenzen ihrer gesetzlichen Befugnisse, indem sie Anhänger schikanieren, die versuchen, die Blockade von einer öffentlichen Straße aus zu beobachten. Unterstützer wurden unter dem Vorwand festgenommen, sie seien „Zeugen einer Strafermittlung“ und mussten einen Ausweis vorlegen.“ 

Später berichtete die Gruppe, dass sechs Blockierer im Gefängnis festgehalten würden und die Kaution für jeden auf 10,000 US-Dollar festgesetzt worden sei. Um sich um eine farbige Person zu kümmern, die ohne Ausweis festgenommen wurde, rief die Sheriff-Abteilung die Einwanderungsbehörde an.

William Boardman lebt in Vermont, wo er politische Satire für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk produzierte und als Laienrichter tätig war.

4 Kommentare für „Der Marsch der Keystone Pipeline zum Meer"

  1. Morton Kurzweil
    Januar 11, 2013 bei 15: 44

    Die Methode zur Entfernung von Ölteeren hat zu einem Anstieg von Krebs und anderen genetisch bedingten Krankheiten in den Gebieten geführt, in denen der Abfluss in die Boden- und Wassersysteme gelangt. Die Gewinne aus dieser Pipeline werden niemals den Schaden decken, der Generationen unschuldiger Opfer zugefügt wurde.

    • elmerfudzie
      Januar 11, 2013 bei 16: 13

      Susan, bitte bedenken Sie, dass die Chinesen heutzutage unsere Schatzanweisungen direkt und ohne Makler kaufen. Sie kaufen unser Papiergeld, damit meine ich eine digitale Überweisung. Es handelt sich um ein Vertrauenssystem oder eine Vertrauensbeziehung im Gegensatz zu den verschiedenen Garantien, die man sich durch das Horten von Goldbeständen vorstellt oder bietet. Im Gegenzug fungiert unsere Marine als Schiedsrichter im asiatisch-pazifischen Raum (keine Kampfhandlungen) und wir wiederum kümmern uns um die Entdeckung, Sicherung und Lieferung eines stetigen Ölstroms nach China. Jetzt repräsentieren Unternehmen, die kleine modulare Kraftwerke wie Gen4 Energy Inc. anbieten, eine völlig neue Generation von Reaktordesigns mit nachweislicher Zuverlässigkeit im Ausland mit Atom-U-Booten. Reaktoren auf Thoriumbasis haben ähnliche Fortschritte gemacht. Man könnte es sich für die gesamte Branche als Übergang von der nuklearen Kindheit in die Jugend vorstellen. Das Automobil durchlief hinsichtlich Sicherheit, Effizienz und Zuverlässigkeit ähnliche Entwicklungsstufen. Vergleichen Sie einfach ein Auto aus dem Jahr 1940 mit den heutigen Hybridfahrzeugen! Bedenken Sie, dass die Pipeline nur eine Zwischenlösung zur Lösung sowohl technischer als auch finanzieller Schwierigkeiten bei der Förderung und Raffinierung venezolanischer und brasilianischer Tiefseeöle darstellt. Die Konzentration auf eine effizientere Nutzung von Öl ist die einzige praktikable Lösung für die globale Erwärmung.

  2. Susan
    Januar 10, 2013 bei 13: 06

    „Die Pipeline wird die Energiesicherheit für uns und unsere engsten Verbündeten gewährleisten.“

    Wie wird die Raffinierung des Schmutzes und seine Verschiffung nach China die Energiesicherheit für die USA und Kanada gewährleisten? Keines der Länder wird diesen Schlamm verwenden. Außerdem stimme ich Redfords Vorschlag bezüglich der Kanadier und ihrem Protest gegen den Transport quer durch ihr Land zu. Sie sind weitaus besser gebildet als die Mehrheit der US-Bürger und erkennen die verheerenden Auswirkungen dieser Plünderung. Sie haben jedoch eine Gruppe von Verrückten, die bereit sind, alles zu tun, um Profit zu machen, wie zum Beispiel kleine Kernreaktoren zu nutzen, um die enorme Energie zu erzeugen, die zur Gewinnung des Teers erforderlich ist. Jeder, der denkt, dass das Folgende alles andere als schrecklich ist, muss Tod und Zerstörung wirklich verehren. Schauen Sie es sich hier an:
    http://ngm.nationalgeographic.com/2009/03/canadian-oil-sands/kunzig-text
    http://www.independent.co.uk/news/business/news/shell-could-take-nuclear-option-to-mine-oil-from-canadian-tar-sands-401772.html

  3. elmerfudzie
    Januar 9, 2013 bei 18: 05

    Einen Moment bitte. Nicht wenn, sondern wenn das Haus Saudi-Arabien und der Euro zusammenbrechen, wird der Rest der Welt auf den Spotmärkten nach Öl im Wert von 250 Dollar pro Barrel schnorren. Wenn Sie denken, dass der globale Ölmarkt und die GCC-Länder derzeit in einem prekären politischen Schlamassel stecken, warten Sie einfach eine Weile und fügen Sie dann die gleichen Probleme in den afrikanischen Ölförderländern hinzu, denn diese werden diesem Beispiel folgen. Warum brummen die Geschäfte der Drohnenhersteller? Muss ich hier ein Bild zeichnen? Die geplante militärische Gewalt, Drohnen, Glücksritter, intensive, zeitkritische Aufklärung usw. werden erforderlich sein, um logistisch und geografisch weit entfernte Ölförder- und Raffinerieanlagen nur teilweise zu schützen. Ähnlich wie strategische Metalle wie seltene Erden wird Öl noch sehr lange Zeit im Mittelpunkt der nationalen Souveränitätsbedenken der USA und anderer Länder des westlichen Abendlandes stehen, darunter auch China und Japan. Wir können nicht alle unsere Autos, Lastwagen und die Bahn elektrisch fahren, auf den ersten Blick ein lächerlicher Vorschlag. Auch wenn es um die Wiederbelebung eines Stadtbahn- und interstädtischen Elektrotransportsystems im Sinne einer Kommandowirtschaft geht, ist der Glaube, dass Solar- und Windenergie diese Systeme antreiben könnten, gleichermaßen lächerlich. Diese neuen grünen Energiequellen können nach jahrzehntelangem Hin und Her allmählich in den praktischen Einsatz auf dem Markt gelangen, aber das geht nicht kurzfristig, und damit meine ich, ohne für eine Weile Ölsande in Angriff zu nehmen. Die Pipeline wird die Energiesicherheit für uns und unsere engsten Verbündeten gewährleisten. Unsere größten Konzerne und das Pentagon sind zu dem bemerkenswerten Schluss gekommen, dass es keinen Ersatz für Einsätze vor Ort und in großer Zahl gibt, mit oder ohne teure technische Reparaturen oder vertraglich vereinbarte Hilfe.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.