Die kurzfristige Gefahr der „Fiskalklippe“ kann entweder vor oder nach Neujahr gelöst werden, aber die längerfristige Bedrohung für die Republik ist die nie endende Forderung des militärisch-industriellen Komplexes nach immer mehr Geld zur Finanzierung Krieg und Imperium, sagt Ex-FBI-Agentin Coleen Rowley.
Von Coleen Rowley
Als letzte Szene von Thelma und Louise scheint sich in den letzten Tagen abzuspielen, wäre es vielleicht ein guter Zeitpunkt, sich an das dramatische Ende dieses Films zu erinnern. Es stimmt, dass einige glauben, die Fiskalklippe sei real, während andere sagen, es sei nur eine Fata Morgana.
Einige in den USA wollen einfach als Thelma „weitermachen“. Triebe. Aber die meisten von uns sehen wahrscheinlich keine große Wahl – es scheint eher so, als wären wir in einem Auto gefangen, dessen Gaspedal im Vollgas-Modus feststeckt und jemand die Bremsen deaktiviert hat. Denn selbst in dieser 11. Stunde ist fast niemand in der Punch and Judy Show in Washington in der Lage, das eigentliche Problem zu erkennen, geschweige denn intelligent darüber zu diskutieren.
US-Marineinfanteristen verlassen nachts ein Gelände in der afghanischen Provinz Helmand. (Foto des Verteidigungsministeriums)
Während Präsident Obama jedoch auf eine letzte Haushaltsvereinbarung drängt, war eine Fanfarenstimme zu hören, die des Abgeordneten Dennis Kucinich Democracy Now . Hier sind einige von Kucinichs Abschiedsworte der Weisheit über die Verlogenheit der gesamten Debatte über die Fiskalklippe, wobei sie den schrecklichen Elefanten im Raum, die Kriegsmaschinerie, ignoriert:
„Also, wissen Sie, das ist – wir müssen wirklich entscheiden, wer wir als Nation sind. Wir geben immer mehr Geld für Kriege aus. Wir geben immer mehr Geld für Einsätze im Ausland aus. Wir geben immer mehr Geld für den militärischen Aufbau aus. Und wir scheinen bereit zu sein, immer weniger für inländische Programme und die Schaffung von Arbeitsplätzen auszugeben.
„Diese ganze Idee eines schuldenbasierten Wirtschaftssystems ist mit einer Kriegsmaschinerie verbunden. … Wir geraten als Nation zunehmend in Funktionsstörungen, weil wir nicht bereit sind, den militärisch-industriellen Komplex herauszufordern, vor dem Dwight Eisenhower vor Generationen gewarnt hat. Deshalb müssen wir uns wirklich mit der Rolle Amerikas in der Welt befassen. Wir haben das Recht, uns zu verteidigen, aber wir haben kein Recht, anzugreifen. Und wir aggressiv weiter.
„Und das geht zu Lasten unserer heimischen Prioritäten hier, dieser Idee von Waffen und Butter. Wir stecken jetzt völlig in einer Wirtschaft fest, die auf Waffen basiert. Wir kümmern uns nicht um die praktischen Bedürfnisse des amerikanischen Volkes. Und dieser Haushalt – und diese Fiskalklippe – kommt in dieser Debatte überhaupt nicht in Frage.“
Inmitten der Dunkelheit kommt auch eine Nachricht darüber, wie normale Menschen noch etwas bewirken können: „Der Stadtrat von Duluth schließt sich Saint Paul und Minneapolis an und verabschiedet die MN-Sofort-Resolution, die eine Ausgabenreduzierung im Fünfeck fordert: Die MN-Sofort-Resolution verbindet die Punkte zwischen Bundes- und Bundesländern.“ Militärausgaben, Kürzungen der Stadthaushalte und die Debatte über Sequestrierung und die Fiskalklippe.“
Als Teil der Minnesota Arms Spending Alternatives Project (MN ASAP), haben Bürger in Minnesota damit begonnen, darauf hinzuweisen, dass die Ausgaben für US-Kriegsmaschinen der Elefant im Raum sind, der wahrgenommen, dann diskutiert und angegangen werden muss. Wir haben festgestellt, dass unsere Stadträte und Bürgermeister im Großen und Ganzen einen klareren Kopf haben, zugänglicher, weniger vom militärisch-industriellen Komplex korrumpiert und weniger defensiv wirken als die Bundesmänner, die dafür verantwortlich sind, dass wir in die kostspieligen Kriege und das Finanzchaos geraten sind.
Infolgedessen verabschiedete der Stadtrat von Duluth am 17. Dezember den Beschluss die Auflösung, und forderte den Kongress auf, die Ausgaben des Pentagons zu reduzieren und an die örtlichen Gemeinden umzuleiten. [Klicken Sie hier für Berichterstattung in Fernsehnachrichten.]
Die Resolution-Initiative findet nicht nur in Minnesota, sondern im ganzen Land großen Anklang. Der Der Stadtrat von Saint Paul stimmte einstimmig zu eine ähnliche Resolution, 10. Oktober. Und die Der Stadtrat von Minneapolis stimmte einstimmig zu eine ähnliche Version der MN-ASAP-Resolution vom 7. Dezember. (Nur ein paar Tage zuvor schloss sich Des Moines, Iowa einer wachsenden Gruppe größerer US-Städte an, die ähnliche Resolutionen verabschiedet haben oder verabschieden.)
Irgendwo müssen wir anfangen und das kann jeder. Beispielsweise beantragte ich am 13. Dezember zum zweiten Mal, dass die MN-ASAP-Resolution (meiner eigenen) vorgelegt wird. Tagesordnung des Stadtrats von Apple Valley Warnung, dass die Kriege Amerika in den Bankrott treiben und dass die „Fiskalklippe“ wahrscheinlich nicht verschwinden wird, solange die USA weiterhin mehr für das Pentagon, ihre Kriege im Ausland und ihre militärischen Besetzungen ausgeben als für Programme des sozialen Aufschwungs. Ich habe vor, so lange an die Tür meiner Stadt zu klopfen, bis sie aufwacht, sie öffnet und diese Diskussion auf ihre offizielle Tagesordnung setzt.
Waffen oder Butter ist, natürlich das eigentliche Problem. Es ist bedauerlich, dass wir all diese Jahrzehnte nach Eisenhowers Warnung vor dem schädlichen, korrumpierenden Einfluss des militärisch-industriellen Komplexes nicht darauf zählen können, dass die Menschen in Washington die Gefahren beachten. Tatsächlich scheint ihr Plan darin zu bestehen, die Steuern zu erhöhen, die jeder bezahlen muss mehr Kriege.
Weitere Bürger- und Basisbemühungen wie die erfolgreichen Aktionen von MN ASAP und dem Nationales Prioritätenprojekt sind daher notwendig. Menschen, denen die Zukunft ihrer Kinder und Enkelkinder am Herzen liegt, müssen diese Art von Präsentationen in Städten und Landesparlamenten im ganzen Land wiederholen, wenn wir die unethischen, illegalen Kriege jemals beenden und unsere Prioritäten wieder in Ordnung bringen wollen.
Und wenn wir Bürger uns dafür entscheiden, nichts anderes zu tun, als mitzumachen? Beachten Sie, dass der alte Film seinem Publikum gnädigerweise erspart blieb, verrückt zu schauen Thelma und Louise den Tiefpunkt erreicht. Seien Sie jedoch versichert, dass Washingtons kollektive Euphorie und der derzeit vorherrschende Glaube, dass Krieg die Lösung ist, im wirklichen Leben zweifellos ein sehr trauriges, krachendes Ende finden werden.
Coleen Rowley ist eine pensionierte FBI-Agentin und ehemalige Chefanwältin der Abteilung in Minneapolis. Heute ist sie eine engagierte Friedens- und Gerechtigkeitsaktivistin und Vorstandsmitglied der Frauen gegen den militärischen Wahnsinn. [Dieser Artikel war oursprünglich gepostet unter: http://www.huffingtonpost.com/coleen-rowley/only-one-good-way-to-brak_b_2384964.html]
Beschlüsse der Stadträte sind zwar schön und gut, aber sie werden nichts dazu beitragen, Verteidigungs- und Sicherheitsunternehmen dazu zu zwingen, ihre hochkomplexen, technologisch fortschrittlichen Waffensysteme in Pflugscharen umzuwandeln.
Die Tea Bag Republic und die ausverkauften, kooptierten Mainstream-Medien schlagen die Trommel der nationalen Verteidigung und Sicherheit, um 600-Dollar-Toilettensitze für die Marine und 800-Dollar-Hämmer für die Luftwaffe zu rechtfertigen. Dummykraten bringen das überzeugendere Argument vor, dass die Nation einfach einen weiteren Unmengen-Dollar-Flugzeugträger haben muss, um gewerkschaftlich organisierte Werftarbeiter beschäftigt zu halten! Der Himmel bewahre, dass die Firmeneigentümer dieser Werft mit Korea und Finnland um Kreuzfahrtschiffverträge konkurrieren müssen!
Die Verstaatlichung der Produktionsanlagen für Verteidigung und Sicherheit würde einen Teil, aber nicht den gesamten Gewinn aus der amerikanischen Kriegsführung schmälern. Der Übergang zu einer Friedenswirtschaft wird zu Störungen auf dem Aktienmarkt und auf dem Arbeitsmarkt führen, und es ist die Hauptaufgabe der Regierung, diesen Übergang so schmerzlos wie möglich zu gestalten.
Thelma und Louise sind eine gute Analogie. Ich hasse das Ende, aber es drückt Sinnlosigkeit und Angst in den USA aus.
Die USA führen seit elf Jahren große Kriege. Waren sie eine gute Investition?
Der Irak hat sich als kläglicher Fehlschlag erwiesen, da unsere Nutznießer uns rausgeschmissen haben und jetzt Waffen bei Russland bestellen – ich frage mich, was der US-MIC dazu denkt. Denken Sie daran, die Bush-Leute sagten, das irakische Öl würde dafür bezahlen. Joseph Stiglitz hat geschätzt, dass es uns letztendlich 3 Billionen Dollar kosten wird.
Afghanistan ist dabei, ein Verlierer zu sein. Der Aufbau einer Nation in einem korrupten, unregierbaren Stammesland, das als „Ort, an dem alte Imperien sterben“ bekannt ist, hat sich als Farce erwiesen. Wenn die Leute, die Sie ausbilden, anfangen, auf Sie zu schießen, ist es an der Zeit, den Hinweis zu verstehen und zu gehen. Denken Sie daran, dass die Briten zweimal und die Russen einmal versuchten, das Land zu befrieden, und dass sie gedemütigt wurden. US-Führungskräfte, die in diesem Bereich offenbar eine „Lernbehinderung“ haben, haben es immer noch nicht begriffen.
Die Verluste der Koalition in beiden Kriegen liegen mittlerweile bei über 8000; Die Schätzungen zu den Opfern irakischer und afghanischer Herkunft schwanken stark, liegen aber bei mindestens über einer Million. Wenn man die unglaublichen physischen Schäden und Störungen hinzufügt, sind die gesamten kulturellen Auswirkungen unvorstellbar.
Dies sind beides muslimische Länder, die von ausländischen Soldaten besetzt werden und waren, die nicht für ihre kulturelle Sensibilität bekannt sind. Fügen Sie dazu noch unseren Blankoscheck zur Unterstützung des weißen supremacistischen Staates Israel hinzu, und niemand mit irgendeiner Wahrnehmung muss fragen: „Warum hassen sie uns?“ Das Konzept des „Blowback“ scheint bei der militärischen Planung keine Rolle zu spielen. Ein Beispiel dafür ist Obamas Drohnenprogramm im Jemen, das zur Verdoppelung der Größe der Al-Kaida-Halbinsel geführt hat.
Wie jemand einmal witzelte: „Wir machen uns mehr Feinde, als wir töten können.“
All dies wurde durch das magische Denken der neokonservativen Bewegung ins Leben gerufen; Das war keine völlige Anomalie, sondern eine extreme Version der langjährigen Ideologie von Amerika als Weltpolizist – natürlich aus eigenen Interessen.
Werden die USA aufwachen, bevor sie gezwungen sind, ihre Außenpolitik zu ändern, weil wir es uns einfach nicht leisten können? Sicherlich nicht bei Obama. Er versucht, es mit Drohnen und Spezialeinsätzen billig zu machen – immer noch derselbe alte Mann.
Das amerikanische Volk scheint sich des Betrugs des US-Militärkomplexes bewusst zu werden, der Amerika in den Bankrott treibt.
Die nächsten vier Jahre werden weitgehend die Zukunft Amerikas für die kommenden Jahrzehnte bestimmen. Ich gehe davon aus, dass die US-Regierung in den nächsten fünf Jahren weiterhin jedes Jahr Schulden in Höhe von über einer Billion Dollar anhäufen wird, was das Wachstum der US-Wirtschaft über Jahrzehnte hinweg um mindestens 1 % bremsen wird.
Amerika ist nicht gut darin, schwierige Entscheidungen zu treffen, weshalb es das einzige Land der Welt ist, das immer noch das alte, veraltete imperiale Maßsystem verwendet, das sonst niemand verwendet.
Exzellent. Es muss oft veröffentlicht werden, wie viel die Kriege kosten und wie viel die Einmischung der USA im Nahen Osten den Amerikanern gekostet hat und noch kostet.