Vom Herausgeber Robert Parry: Bedauerlicherweise konnte unsere Erklärung vom 20. November zu den Standards für Kommentare die Verschlechterung des Tons einiger von einigen Lesern hinterlassener Kommentare nicht stoppen, was uns dazu veranlasste, direkter in den Kommentarbereich einzugreifen.
Wie Sie wissen, haben wir traditionell einen offenen Kommentarbereich ohne Moderator (obwohl es einen Spam-Blocker gibt, der gelegentlich die Veröffentlichung echter Kommentare als verdächtiger Spam verzögert).
Doch einige Leser haben diese Offenheit missbraucht, indem sie rassistische, bigotte, antisemitische oder islamfeindliche Beleidigungen hinterlassen haben. Einige haben auch persönliche Beleidigungen gegen andere Kommentatoren oder unsere Autoren gerichtet. Und einige haben Behauptungen aufgestellt, die offensichtlich falsch oder verleumderisch sind. Einige könnten professionelle „Trolle“ sein, die Verwirrung stiften wollen.
Es überrascht nicht, dass sich einige Kommentatoren jetzt über „Zensur“ beschweren. Aber das Problem ließe sich lösen, wenn alle Kommentatoren ihr Engagement für einen zivilen Diskurs ernst nehmen und davon absehen würden, sich gegenseitig oder die Leute, die für diese Publikation schreiben, mit Beleidigungen zu beschimpfen.
Freie Meinungsäußerung war noch nie frei. Das Problem beginnt bei denen, die aus religiöser Überzeugung an die Wahrheit ihres Bauchgefühls glauben. Sie müssen den emotionalen Angriffen auf alle Ideen Luft machen, die im Widerspruch zu ihrer Gruppenidentität stehen.
Es gibt keine Vernunft mit dem hysterischen Gläubigen, der sich von Außenstehenden persönlich beleidigt fühlt. Dies ist der Trugschluss des Glaubens, dass jede Religion auf Bigotterie beruht. Eine Religion erfordert, dass sich der Anhänger anderen überlegen fühlt. Es gibt keine Gewissheit außer der Entscheidung, dass Wissen durch Glauben der Weg zum Wissen über das Unerkennbare ist. Es gibt keinen Respekt, wenn es keine Selbstachtung gibt. Es gibt keinen Respekt ohne Grund.
Einen Moment Herr Kurzwiel, es ist keine Religion (als organisierter Glaube), sondern das Individuum, das sich fälschlicherweise für die Sünde des Stolzes (Überlegenheit) entscheidet. Es werden immer politische Elemente in die Sphären der Schriftauslegung eingebracht, diese sind jedoch eindeutig meinungsbildend und nicht verbindlich sachlich, wie es zum Beispiel beim Kardinalskollegium für den Vatikan der Fall ist. Feindseligkeitsprobleme gehen meist auf eine Persönlichkeitsstörung zurück oder sind eine direkte Folge unerbittlicher Unwissenheit. Diese menschlichen Schwächen haben wenig mit einem religiösen Glaubenssystem zu tun.
Ehrlich gesagt lese ich lieber die schwarzherzigen Kommentare, als jede Maßnahme zu begrüßen, die sie einschränkt. Wie immer hat man die Möglichkeit, die aggressiven oder geradezu feindseligen Typen zu entkräften. Eigentlich amüsieren mich Beleidigungen wie Consortinazis, das N-Wort und andere nicht so amüsante Herabwürdigungen ein wenig. Wir alle sind mit vielen unterschiedlichen Vorurteilen behaftet, die direkt unter der Haut schlummern. Es bleibt immer genug Zeit für die gesamte CONSORTIUM-Gemeinschaft, ein teilnehmendes Mitglied zu tadeln oder zu tadeln. Zunächst waren es die Neokonservativen, die erklärten: Die Handschuhe seien ausgezogen. Sollte der Rest der Menschheit sie anlassen? Das ist schließlich ein literarischer Boxring, nicht wahr? Geben Sie nicht der Höflichkeit nach, also WEITER Groll!, Grobheit! die abscheulichen, aber maskierten dreiteiligen Anzugträger! Sprechen Sie laut! Zeig dich und lass dein Haar offen.
Beliebte Blogs müssen Kommentare bearbeiten. Es ist eine Tatsache im neuen Internet voller Spam, Hass und Desinformation.
Der einfachste Weg für eine Website, ihr Publikum zu verlieren, besteht darin, Kommentare zu bearbeiten. Du kannst nicht gewinnen. Eine Bearbeitung ist weiterhin erforderlich.
Ich weiß nicht, welche Vorurteile diese Website verbreiten könnte, aber ich hoffe, dass Sie Antisemiten (die sehr kultiviert sind) löschen, heftige Artikelkritik zulassen (wie es die Huffington Post nicht tut) und vernünftige Poster sich einfach um Trolle und Kinder kümmern , Verrückte und wahre Gläubige. Meiner Meinung nach wäre es ein großer Fehler, diese letztgenannten Poster zu löschen, denn vernünftige Poster werden bemerken, was Sie getan haben, und die Community verlassen.
Es tut mir leid, dass ich es doppelt poste, aber ich bin im Nachhinein auf dieses Zitat gestoßen und fand es sehr relevant.
„Die Bank der Vereinigten Staaten ist eine der tödlichsten Feindseligkeiten, die es gibt, gegen die Grundsätze und die Form unserer Verfassung. Eine solche Institution, die mit ihren Zweigen jeden Teil der Union durchdringt und auf Befehl und in Phalanxen handelt, kann in einem kritischen Moment die Regierung verärgern. Ich halte keine Regierung für sicher, die unter dem Vasallentum einer selbsternannten Autorität oder einer anderen Autorität als der der Nation oder ihrer regulären Funktionäre steht. Was für ein Hindernis könnte diese Bank der Vereinigten Staaten mit all ihren Filialbanken in Kriegszeiten nicht sein! Es könnte uns den Frieden diktieren, den wir akzeptieren sollten, oder seine Hilfen zurückziehen. Sollten wir dann einer so mächtigen, so feindseligen Institution weiteres Wachstum verleihen?“ –Thomas Jefferson an Albert Gallatin, 1803.
Denken Sie intensiv über die heutige Anwendung in diesem Land nach.
Die Twin Towers stürzten nie ein!
.
Ein am Bau des Trade Centers beteiligtes Hochbauunternehmen schätzte, dass es fast 1.2 Millionen Tonnen Schutt gegeben haben dürfte.
.
Aber was man sah, war hauptsächlich Staub und unverbranntes Papier auf dem Boden und ein Minimum an Trümmern in den Kellern, also fragt Dr. Wood: „Wo ist das alles geblieben?“
.
Weitere Bilder und Aufzeichnungen dokumentierter Aussagen von Dutzenden Feuerwehrleuten und Rettungskräften zeigen, dass die Trümmer der beiden über 500,000 Tonnen schweren Twin Towers fast nicht vorhanden waren.
.
Dieses Fehlen eines Trümmerhaufens ist der überzeugendste Beweis dafür, dass die Türme nicht umstürzten, sondern auf der Stelle innerhalb von jeweils etwa 10 Sekunden zerfielen, was Dr. Wood als „Verstaubung“ bezeichnet.
.
Bilder von Autos, die nur wenige Häuserblocks entfernt „geröstet“ oder umgedreht wurden. Wir sehen große Stahlträger und -säulen, die auf eigentümliche Weise gebogen, verdreht, ausgedünnt und verrostet sind, was Hitze nicht verursachen kann.
.
Dank INDEPENDENT haben Ingenieure, Architekten, Abbruchspezialisten, Piloten, Geheimdienstoffiziere und andere ihre Hausaufgaben gemacht und die völlige Unmöglichkeit der Regierungs-Titelgeschichte zum 9. September erkannt und sie mithilfe von Zeugenaussagen und wissenschaftlichen Beweisen systematisch entlarvt.
.
Die CIA, MSM und die US-Regierung haben alle „ihre Arbeit“ getan und dafür gesorgt, dass die Schafe ruhig blieben, um ein erfolgreiches „Mission Complete“-Ergebnis bzw. eine erfolgreiche Konditionierung zu erreichen.
.
Übrigens hat Dick Cheney die nationale Anti-Terror-Übung für den „9. September“ geplant – drei Monate im Voraus?
.
Hätte Mr. Parry Lust, sich noch einmal zu „diesen absurden Vorstellungen“ zu äußern?
http://www.drjudywood.com/
Endlich durfte mein Kommentar gepostet werden – jetzt versuchen wir es mit diesem.
Übrigens ist Mr. Parry offenbar ein Torwächter der offiziellen Verschwörungstheorie vom 9. September.
.
Aber sicherlich sollte selbst er etwas verblüfft sein über die unglaublich große Anzahl von Zufällen in den Ereignissen dieses tragischen Tages, zu denen nicht zuletzt die Speicherung von Finanzunterlagen über verschwundene Pentagon-Billionen-Dollar gehörte, die genau dort aufbewahrt wurden, wo das Pentagon getroffen wurde oder dieser „Terrorist“ der Pass, der auf wundersame Weise am Ground Zero gefunden wurde, oder die sieben genannten Terroristen, die sich später als sehr lebendig und wohlauf herausstellten.
.
Vor über 30 Jahren rief US-Präsident Ronald Reagan am 23. März 1983 die „Star Wars“-Initiative für die USA aus. Seitdem wurden Milliarden Dollar ausgegeben und es sieht so aus, als wären „Directed-Energy Weapons (DEW)“ ein direktes Ergebnis.
.
Herr Parry et al. haben sich möglicherweise mit den zuvor verfügbaren Möglichkeiten befasst und nicht mit dem, was möglicherweise derzeit im heutigen Waffenarsenal verfügbar ist.
.
Wo sind denn diese Türme geblieben? Wie konnten diese Türme buchstäblich zu Staub zerfallen oder „verstaubt“ werden?
.
Wie Gouverneur Jesse Ventura sagt: „9/11 und die jüngsten Enthüllungen sind kein Beweis für eine Verschwörung zweier Männer oder Israels.“ Es ist ein Beweis dafür, dass es nie eine Al-Qaida gab und dass die Todesfälle, zwei Kriege, die 2/9-Todesfälle und das weltweite Massaker, das die Vereinigten Staaten anrichteten, Teil einer kriminellen Verschwörung waren, die nur von einer Diktatur begangen werden konnte unter dem Deckmantel von
repräsentative Demokratie.
http://wtcdemolition.com/blog/node/3068
Ich halte es für akzeptabel, dass Herr Parry sagt: „Gruppen wie die ‚Truthers‘ vom 9. September haben ebenfalls zu Amerikas verrücktem politischem Umfeld beigetragen.“ und – „Ich habe viel mehr investiert.“ Zeit für diese absurden Vorstellungen, als sie verdienen.“
Und meine Antwort ist nach „Hillary am 24. Dezember 2012 um 9:02 Uhr“ nicht erlaubt
Ihr Kommentar wartet auf Moderation.
Herr Parry hat in einem seiner Stücke als „Beweis“ eine „maschinengeschriebene Aussage, die Bin Laden zugeschrieben wird“ verwendet? Sicherlich ist eine getippte Aussage kein akzeptabler Beweis.
Heute glauben viele angesehene Wissenschaftler, Architekten und Abbruchexperten fest daran, dass der 9. September nicht so stattgefunden hat, wie uns offiziell mitgeteilt wurde.
Herr Parry mag sich auf „diese absurden Vorstellungen“ beziehen, aber ich durfte nicht sagen, dass Herr Parry die Fakten nicht kenne.
Herr Parry bezeichnet die „Truthers“ als eine vereinte Gruppe, obwohl es sich in Wirklichkeit um viele unabhängige (ermittlungstechnische) „Truthers-Gruppen“ handelt, allesamt Patrioten, die nach Antworten suchen, weil die offizielle Untersuchung zum 9. September in den USA sachlich inakzeptabel ist.
Am 9. September 11 wurden Straßen weiter auf dem Kopf stehende Autos gefunden, deren Teile völlig verbrannt und andere fast unberührt waren. Der Beton und noch mehr wurden zu Staub.
Dr. Judy Wood widerlegt die Lügen über den 9. September mit ihrem Buch „Where Did the Towers Go?“ und stellt Beweise für die gezielte Freie-Energie-Technologie am 11. September vor.
Die riesigen Gebäude wurden „verstaubt“
Frau Susan Lindauer, die ehemalige CIA-Agentin, erzählt uns, wie die CIA den 9. September erwartete und angewiesen wurde, nach dem 11. September „uns ruhig zu halten“.
http://www.youtube.com/watch?v=iGI4jfwOmOk
Übrigens – ich stimme zu, dass es höchste Zeit ist, dass das Konsortium rein vulgäre Ad-hominem-Kommentare gegen irgendjemanden zurückweist.
Meine Beiträge waren jedoch nie solche und stellten lediglich eine Gegenmeinung dar.
Ich warte ab, ob dieser Beitrag „erlaubt“ ist oder nicht.
Danke schön. Einige der Beiträge wurden so böse, dass ich sie nicht lesen konnte. Tu, was du tun musst.
Ihre Geduld war bewundernswert. Schade, dass solche angemessenen Mindeststandards missachtet werden.
Alles WORT ist gesprochenes Wort. Es ist jedes gesprochene Wort. Die Worte, die wir sprechen, sind Nahrung, mit der wir uns gegenseitig füttern. Wer Gift spricht, ist Gift.
Vielleicht ist es eine gute Sache, einige der menschenfeindlichen Kommentare zu berücksichtigen. Wie würden Sie sonst wissen, womit Sie es zu tun haben? Kürzlich nahm ich an einer Weihnachtsfeier mit einem bunten Treffen von Bekannten aus der Nachbarschaft teil. Die meisten von ihnen waren gebildete Fachkräfte. Einer von ihnen war ein Polizist, und es waren auch ein paar Minderheiten anwesend. Als die Gäste gingen, gingen einige der weißen Männer mittleren Alters und der Polizist in den Wintergarten, wo das Gespräch ernst wurde. Natürlich wurden die Zungen durch reichlich getrunkene Weihnachtsfreude geschmiert. Es kam zur Schießerei in der Schule, und der gut geölte Polizist zückte seine dienstfreie .380 und pries deren Vorzüge. Zu diesem Zeitpunkt drehte sich sein Gespräch um das Thema Minderheiten und Kriminalität. Er sagte, und das ist ein Zitat: „Ich habe es satt, [schwarze] Kinder verhaften zu müssen und sie sagen zu hören, dass Weiße reich sind und meine Vorfahren Sklaven waren, also werde ich tun, was ich will.“ Unnötig zu erwähnen, dass das Wort in Klammern tatsächlich mit einem „n“ begann. Die meisten Teilnehmer schienen dieser Beobachtung stillschweigend zuzustimmen. Jemand verlangte voller Bewunderung, die Pistole „sehen“ zu dürfen. Unser treuer Polizist zog es heraus, ließ die Zeitschrift fallen und reichte sie dem Bewunderer. Der Bewunderer berührte es, zog den Hörer zurück und eine Patrone schoss durch den Raum. Da war ich also, in einem Raum mit einer erfolgreichen Gruppe verantwortungsbewusster weißer Männer mittleren Alters und einem betrunkenen Polizisten mit einer geladenen Pistole und einer Patronenhülse. Woher hätte ich sonst wissen sollen, was für Arschlöcher in meiner Nachbarschaft leben?
Leider gehört es zum menschlichen Zustand, dass ein kleiner Prozentsatz winziger böser Geister, die sich hinter dem Deckmantel der Anonymität verstecken können, versuchen wird, den Rest von uns ihren mentalen Irrtümern auszusetzen. Diese stammen normalerweise aus der Illogoc-Schule „Ich weiß, was richtig ist, versuchen Sie nicht, mich mit den Fakten zu verwirren“!
Wir müssen die Tatsache akzeptieren, dass dies Teil des Preises ist, den wir für das unbezahlbare Geschenk der Kommunikation im KOSTENLOSEN Internet zahlen.
Bah! Humbug!
Deine Geschichte macht mir einfach eine Heidenangst!
Ich stimme zu, dass es manchmal notwendig ist, einzugreifen. Die Kommentare sind oft nachdenklich, artikuliert und manchmal brillant. Die Möglichkeit, Kommentare abzugeben, indem man alternative Standpunkte erweitert, kritisiert und präsentiert, ist wichtig für den Wert von Consortiumnews.com. Leider gibt es Leute, die dieses Forum zerstören würden.
Lizenz ist nicht dasselbe wie Freiheit; Bedauerlicherweise sind möglicherweise einige Vorschriften erforderlich, um diese Freiheit zu wahren … Kommt Ihnen das bekannt vor?
Weiter so, macht weiter so!!!