Swanson kritisiert Parrys neues Buch

Robert Parrys neues Buch, Amerikas gestohlene Erzählung, beschreibt detailliert, wie der Verrat der Republikaner durch die Aktionen von Richard Nixon, George H. W. Bush, Ronald Reagan und anderen zur Normalität wurde, lässt die Demokraten jedoch zu leicht davonkommen, schreibt David Swanson auf warisacrime.org.

Von David Swanson

Wie überlebte die rechte Politik in den Vereinigten Staaten die 1960er und 1970er Jahre und blühte darüber hinaus auf? Nicht nur die Reichen investierten in die Korruption der Politik, sondern auch die Politiker investierten in die Normalisierung des Verrats.

Als Präsidentschaftskandidat Richard Nixon den Friedensprozess in Vietnam sabotierte, bezeichnete Präsident Lyndon Johnson dies privat als Verrat und hielt öffentlich den Mund. Als Bush der Ältere, der ebenfalls an diesem früheren Verrat beteiligt war, mit Robert Gates und William Casey zusammenarbeitete, um die Bemühungen von Präsident Carter, Geiseln im Iran zu befreien, zu sabotieren, war die Normalisierung bereits in vollem Gange.

Präsident George HW Bush, eine zentrale Figur in Robert Parrys neuem Buch „America's Stolen Narrative“.

Die Korruption von Watergate beinhaltete nicht nur hemmungslosen politischen Diebstahl, sondern auch Nixons Befürchtung, dass Daniel Ellsberg oder die Brookings Institution oder jemand anderes im Besitz einer Akte war, in der Nixons erfolgreiche Bemühungen im Jahr 1968, das Ende des Krieges gegen Vietnam zu verhindern, aufgeführt waren.

Der Iran-Contra-Skandal, der aus der amerikanisch-israelisch-iranischen Verschwörung entstand, Carter durch Reagan zu ersetzen, und der darauf folgende Irak-Gate-Skandal waren Zeugen einer letzten Welle halbherzigen Widerstands im Kongress und in den Konzernmedien. Heutzutage enden solche nicht-sexuellen Skandale nicht mehr mit "-Gate". Tatsächlich sind es keine Skandale mehr.

Wenn man die offensichtlich gestohlenen Wahlen von George W. Bush in die Geschichte der jüngsten US-Politik einbezieht, stellt man die Fähigkeit der Republikaner in Frage, ohne Betrug in nationale Ämter gewählt zu werden. Aber die Normalisierung des Verrats war weitgehend eine parteiübergreifende Angelegenheit.

Robert Parry, der die unschätzbar wertvolle Website betreibt ConsortiumNews.com, hat ein neues Buch mit dem Titel „America's Stolen Narrative“ herausgebracht. Meine Empfehlung ist, dieses Buch sofort von Kapitel 2 bis zum Ende zu lesen.

In der Einleitung und in Kapitel 1 wird dargestellt, dass Präsident Barack Obama nur die besten Absichten hegt, die amerikanische Revolution verherrlicht, sich für eine starke Bundesregierung ausspricht und die Praxis verteidigt, Menschen zum Abschluss einer privaten Krankenversicherung zu verpflichten (ursprünglich eine Idee der Republikaner). , natürlich, obwohl Parry es als demokratisch und gut übernommen hat).

Außerdem unternimmt Kapitel 3 einen Umweg und argumentiert ohne überzeugende Argumente für das „kleinere Übel“. Wenn Sie auf so etwas stehen, schlagen Sie sich um. Aber meiner Ansicht nach verwirren und schmälern solche Diskussionen die Bedeutung des Rests dieses enorm wichtigen Buches.

Die „gestohlenen Erzählungen“, auf die sich der Titel bezieht, sind die genauen Berichte, die Parry über die oben erwähnten verräterischen Taten vorlegt. Parry ist ein investigativer Journalist, der überzeugende Beweise für die Verbrechen von Nixon, Reagan und anderen zutage gefördert hat. Parry geht nicht nur detailliert auf die Beweise ein, sondern schildert auch die Prozesse der Vertuschung und Verzerrung, die die US-Medien zu ihrer zweiten Natur gemacht haben.

Das Ergebnis dieser Geschichte ist, fürchte ich, weitaus schlimmer, als Parrys erste Seiten vermuten lassen. Die Amerikaner glauben nicht nur, dass ihre Politiker es gut meinen, wenn sie es nicht tun, insbesondere im Bereich der Außenpolitik, sondern die Vereinigten Staaten haben grundsätzlich unbegrenzte Befugnisse des Präsidenten akzeptiert.

Nixons Verbrechen während seiner berühmten Vertuschung und auch die weitaus schlimmeren Verbrechen, die ihm zugrunde liegen, wurden inzwischen legalisiert und akzeptiert. Präsidenten sind weder dem Kongress noch der Öffentlichkeit, noch der Verfassung oder der Bill of Rights Rechenschaft schuldig.

Die Menschen in unserem Land haben größtenteils vorübergehende Despoten akzeptiert, und in großem Maße glauben unsere Menschen fälschlicherweise, dass sie handlungsunfähig sind. Sie glauben, dass die Linke durch ihr Handeln etwas falsch gemacht hat. Dies ist Teil der Art und Weise, wie die Geschichte erklärt werden muss, wenn man die Tatsache außer Acht lässt, dass die Rechte betrogen hat.

Parrys Bericht über Nixons Zerstörung des Friedens in Vietnam, der weitere vier Jahre des Gemetzels in Südostasien ermöglichte, ist der beste, den ich je gesehen habe, und allein schon den Kauf wert Amerikas gestohlene Erzählung.

Parry stellt sich vor, was es bedeutet hätte, nicht nur für den Frieden in der Welt, sondern auch für die soziale Gerechtigkeit und den „Krieg gegen die Armut“ in den Vereinigten Staaten, wenn Hubert Humphrey Nixon besiegt hätte. In dem Maße, wie Nixons erfolgreiche Wahlsabotage im Jahr 1968 die Tür zu einer seitdem schmutzigeren Politik öffnete, kann der Schaden vervielfacht werden.

Unnötig zu erwähnen, dass diese Tür immer etwas geöffnet war. Die Geschäftsverschwörung von 1933 war kaum weniger verräterisch als alles, was Nixon tat. Nixons Vermittlerin mit den Vietnamesen im Jahr 1968 war die Witwe von Claire Lee Chennault, die daran gearbeitet hatte, China mit US-Flugzeugen, Piloten und Ausbildung auszustatten, um den Brandbombenangriff auf Japan zu planen und Japan zum Angriff auf Pearl Harbor zu provozieren.

Unsere falschen Erzählungen erfordern immer noch die Akzeptanz oder Verherrlichung aller Dinge, die mit dem Zweiten Weltkrieg zu tun haben, aber tatsächlich kann man in der Witwe Chennault ein wenig vom Ehemann erkennen. Und dann ist da noch die Ermordung von Präsident Kennedy, bei der George HW Bush wie in den meisten Erzählungen von Parry nach den 1960er Jahren eine Rolle gespielt hat. Aber Parrys Argument, dass wir mit der Nixon-Präsidentschaft den Wendepunkt in Richtung einer schlimmeren politischen Welt geschafft haben, ist überzeugend.

Der Bericht über die Carter-Reagan-Oktoberüberraschung ist auch der beste, den ich je gesehen habe, was die vorgelegten Beweise und den bereitgestellten Hintergrund betrifft, einschließlich der zentralen Rolle der israelischen Regierung. Dieselbe Bande, die Präsident Carter hängen ließ, weil er die Geiseln nicht freigelassen hatte, hatte ihn zuvor unter Druck gesetzt, den Schah von Iran in die Vereinigten Staaten zu holen, und dadurch die Ängste der Iraner geweckt und die US-Botschaft beschlagnahmt.

Aus den Waffenlieferungen in den Iran entwickelte sich später der Iran-Contra-Skandal, aber das allgemeine Verständnis dieses Skandals führt ihn nicht auf seine Wurzeln in dem verräterischen Handel zurück, der die Geiseln bis zum Tag von Reagans Amtseinführung gefangen hielt.

Parry widmet ganze Kapitel der Geschichte der korrupten Manipulation durch einige der schmutzigsten Personen in Washington: Colin Powell und Robert Gates. Diese beiden bewältigten ihren Höhepunkt der Korruption und des Einflusses teilweise durch ihre parteiübergreifende Zusammenarbeit. Demokraten in Parrys Weltanschauung scheinen weitgehend misshandelte Ehefrauen zu sein, die sich nicht wehren, die sich nicht äußern und die sich weigern, Ermittlungen einzuleiten, strafrechtlich zu verfolgen oder ein Amtsenthebungsverfahren einzuleiten. Stimmt, soweit es geht.

Aber ich denke, dass auch den Demokraten ein hohes Maß an Komplizenschaft und völliger Ausweitung parteiübergreifender Missbräuche zu verdanken ist. Ein genaues Verständnis dafür, wie böse einige unserer Republikaner genau waren, muss uns nicht unbedingt zu Cheerleadern für die Partei des derzeitigen Präsidenten machen, für seine Rekordeinstufungen, seine bahnbrechenden Geheimhaltungsansprüche, seine Rekordverfolgungen gegen Whistleblower, seine Rekordzahlen an unbefugter Spionage, seine Inhaftierungen ohne Gerichtsverfahren, seine Kriege ohne Kongress, seine kriegführende CIA oder sein „Kill List“-Mordprogramm.

Stattdessen sollte uns ein genaues Verständnis darüber, wie böse einige unserer Politiker waren, dazu bewegen, wie Robert Parry hartnäckige Verfolger der Tatsachen zu werden, die die Machthaber zu begraben oder zu verschönern versuchen.

[Parrys Buch ist erhältlich in hier ausdrucken oder als E-Book von Amazon und barnesandnoble.com.]

Zu den Büchern von David Swanson gehört Krieg ist eine Lüge. Er bloggt bei http://davidswanson.org und http://warisacrime.org und arbeitet als Campaign Coordinator für die Online-Aktivistenorganisation http://rootsaction.org. Er hostet Reden Sie Nation Radio. Folge ihm auf Twitter: @davidcnswanson und Facebook.