Seit dem Zweiten Weltkrieg ist die allgemeine Reaktion auf die schrecklichen Verbrechen der Nazis die Frage, wie solch extremes Verhalten möglich war. Aber der wichtigere Punkt ist, wie der Prozess des Tötens so alltäglich gemacht werden konnte, eine Frage, die auch heute noch relevant ist, wie Gary G. Kohls erklärt.
Von Gary G. Kohls
Vor ein paar Jahren wurde das ikonische Schild über dem Tor des berüchtigten Vernichtungslagers Auschwitz aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs gestohlen. (Es wurde später geborgen, nachdem es in drei Teile zerschnitten aufgefunden wurde). Oben an diesem Tor befand sich dieses klassische Stück Nazi-Propaganda, das den Millionen zum Scheitern verurteilten ankommenden Opfern verkündet wurde: „Arbeit Macht Frei“.
„Arbeit Macht Frei“ ist eine ziemlich gute Zusammenfassung dessen, was auch als „protestantische Arbeitsethik“ bekannt ist, die in Europa während der protestantischen Reformation begann. Rechtsnationalisten, Antikommunisten, Prokapitalisten, Kriegsbefürworter, Antisemiten, Rassisten und Religionsreformer wie Johannes Calvin und Martin Luther hätten zugestimmt, dass „Arbeit Macht Frei“ ihre dogmatischen Lehren über die Erfüllung der eigenen patriotischen Pflicht unterstützte an den Staat, die Kirche oder die Industrie, die die Menschen beschäftigte.
Das Tor zum Nazi-Konzentrationslager Auschwitz, einschließlich der deutschen Phrase „Arbeit Mach Frei“ oder „Arbeit macht frei“.
Nach Hitlers faschistischer Machtübernahme und der völligen Zerstörung der liberal-demokratischen Regierung Deutschlands im Jahr 1933 wurden die Deutschen indoktriniert, dies zu glauben ihre patriotische Pflicht, das Tausendjährige Reich der Nazis mit allen notwendigen Mitteln zu verteidigen, einschließlich Arbeit, Tötung oder Tod für die Sache.
Tatsächlich führten die von der faschistischen Regierung eingeleiteten Bemühungen (einschließlich der Abschaffung der Gewerkschaften) zu praktisch Vollbeschäftigung in allen kriegsbezogenen Industrien, die gegründet wurden, um den Erfolg des Tausendjährigen Reiches sicherzustellen, einschließlich der Militärtechnik und der Polizei , Treibstoff, Chemie, Landwirtschaft, Bergbau und Waffenproduktion. Alle diese Branchen florierten mit willigen, einigermaßen gut bezahlten und dankbaren „guten Deutschen“, die Hitler blind für die Inszenierung seines „Wirtschaftswunders“ applaudierten.
Auch die Transport- und Kommunikationsindustrie, die für die Kriegsführung unerlässlich war, aber auch im Inland von Nutzen war, florierte. Gute Beispiele waren der Bau der Autobahn für den schnellen Truppentransport und die gesteigerte Produktion von Automobilen, darunter der erschwingliche Volkswagen für die Massen und der nicht ganz so erschwingliche Mercedes für die Elite.
Die Bereitstellung von billigen Massenradios und reichlich Unterhaltung (Propaganda), die von Joseph Goebbels überwacht wurde, sorgte dafür, dass jeder die Demagogen hören konnte, wie sie ihre Nazi-Propaganda verbreiteten, in der nicht-arische Ausländer, Juden und verschiedene antifaschistische Linke dämonisiert wurden. wie Gewerkschafter, Sozialisten, Liberale und subversive Antikriegsaktivisten.
Etwas mehr als ein Jahrzehnt zuvor, im Jahr 1922, folgten auf das Fiasko des Ersten Weltkriegs Hyperinflation, Arbeitslosigkeit und Hunger. Dann, gerade als sich die Wirtschaft erholte, besiegelte der Börsencrash an der Wall Street im Jahr 1929 den Untergang der deutschen Demokratie.
Nach Hitlers Ernennung zum Reichskanzler im Jahr 1933 waren selbst viele der ethischsten Deutschen dankbar für die Arbeit der Kriegsindustrie und mochten die staatlich geförderte (sozialisierte) medizinische Versorgung, die Bildungschancen und die bezahlten Ferien von Hitlers „Stärke“. Durch Freude“-Kampagne, obwohl es im Wesentlichen keine Freizügigkeit auf dem Arbeitsmarkt gab.
„Gute deutsche“ Christen
Bis Hitler begann, andere Nationen zu besetzen, zu kolonisieren und zu brutalisieren, lief es für die meisten gehorsamen, weißen „guten deutschen“ Christen gut. Nicht so für Nichtchristen und andere Minderheiten, die unter dem Polizeistaat des preußischen Militarismus litten.
„Gute Deutsche“ wandten pflichtbewusst den Blick ab und schlossen die Ohren, um nicht den hasserfüllten Antisemitismus, Rassismus, Homophobie, Sexismus, Fremdenfeindlichkeit und andere Formen der Diskriminierung zu sehen, die überall um sie herum stattfanden, einschließlich des aggressiven Baus von Konzentrationslagern überall Deutschland und die besetzten Gebiete.
Die Konzentrationslager der Nazis begannen 1938 in Dachau. Die zahlreichen Konzentrationslager, die schließlich das deutsche Militärimperium übersäten (insbesondere das besetzte Polen), stellten neben den SS-Truppen und der Gestapo (die jeden Widerstand niederschlugen) auch eine Menge Arbeit für Hitlers gehorsames (und zum Schweigen gebrachtes) Volk bereit, und zwar für jedes benötigte Lager Einreichung), zahlreiche Bürgerhelfer, um einen reibungslosen Betrieb zu gewährleisten.
Das berüchtigte Vernichtungslager Auschwitz beschäftigte allein für die medizinische Einrichtung 60 Ärzte und 300 Krankenschwestern sowie viele andere Hilfskräfte, von denen ein Großteil an Menschenversuchen beteiligt war. Viele der Menschen, die an diesen Verbrechen gegen die Menschlichkeit beteiligt waren, waren bekennende Christen.
Der Gulag der Lager war jedoch gut für die Wirtschaft, da jedes der Lager mit sehr profitablen deutschen Unternehmen verbunden war, deren Geschäftsergebnis durch die niedrigen Arbeitskosten florierte. Die Gefangenenlager spielten eine wichtige Rolle für Hitlers wirtschaftlichen Aufschwung. Das Bruttosozialprodukt Deutschlands wuchs erheblich, da die Arbeitskräfte kostenlos waren und die Ausgaben für Verpflegung und Unterkunft minimal waren.
Auschwitz lag in Polen, weit weg von den Augen der meisten Deutschen in der Heimat. Es war das berüchtigtste der Lager, aber die deutschen Besatzer der neu erworbenen polnischen Gebiete wussten, was darin vor sich ging. Dennoch wandten die meisten „guten Deutschen“ ihre Augen, Ohren und Nasen ab. Die meisten von ihnen behaupteten, sie wüssten nicht, dass auf der anderen Seite der Elektrozäune ein Massenmord stattfand.
Aber es war eine Zeit des Krieges und in Kriegszeiten die Wahrheit zu sagen ist immer ein revolutionärer Akt, der viel Mut erfordert. Auch das Bezeugen der Wahrheit in Kriegszeiten wird von Militärregimen häufig als Akt des Verrats angesehen. Und so belog das Volk sich selbst und andere.
Kognitive Dissonanz kam im nationalsozialistischen Deutschland vor, obwohl es damals keinen solchen Ausdruck gab, der die bewusste oder unbewusste Verleugnung und Verwirrung über unwillkommene neue Wahrheiten beschrieb, die tief verwurzelten Überzeugungen widersprachen. Aber die Wahrheit war für alle offensichtlich. Aus dem ständigen Gestank von verbranntem Fleisch und dem roten Rauch, der aus den hohen Schornsteinen der Krematorien jedes Vernichtungslagers kam, konnte nur eine Schlussfolgerung gezogen werden.
Nach dem völligen Zusammenbruch der Militaristen, Finanziers, Investoren und Industriellen, die hinter Deutschlands Versuchen gestanden hatten, die Ressourcen Europas und Asiens (insbesondere der Ölfelder Osteuropas und Westrusslands) zu stehlen, sollten weitere unwillkommene Wahrheiten ans Licht kommen. Zu diesen Enthüllungen gehörte die Geschichte des Kommandanten von Auschwitz, Rudolf Höß (nicht zu verwechseln mit Rudolf). Hess Wer war Hitlers Nummer 2 zu Beginn des Nazi-Regimes).
Grausamkeit in der Kindererziehung
Der in Auschwitz berüchtigte Dr. Rudolf Höss war der Sohn einer gläubigen, wohlhabenden, konservativen römisch-katholischen Familie, die ihn zum Priestertum auffordern wollte. Aber die Umstände waren so, dass er sich stattdessen dafür entschied, Hitler im brutalen Freikorps zu dienen, dieser Gruppe traumatisierter und arbeitsloser Veteranen des Ersten Weltkriegs, die zu seinen Straßenkämpfern und Söldnersoldaten wurden und die die Lüge glaubten, dass Linke, insbesondere Juden, Sozialisten und Kommunisten, auf der Straße lebten Die Heimatfront sei „Deutschland in den Rücken gefallen“ und die eigentliche Ursache für die demütigende Niederlage in den Schützengräben an der Westfront.
Wie die meisten Männer, die im autoritären Europa aufwuchsen, lernte Hoess schon früh in seinem Leben bedingungslosen Gehorsam gegenüber Autoritäten. Grausamkeit in der Kindererziehung, insbesondere bei Männern, weckt in der Regel den unbewussten Wunsch nach Rache, der oft erst verzögert umgesetzt wird, häufig gegen einen Sündenbock und nicht gegen den ursprünglichen Täter der Grausamkeit, der normalerweise ein missbräuchlicher Elternteil ist.
Härte bei der Kindererziehung war jahrhundertelang vor Hitler die Norm für die meisten deutschen und österreichischen Kinder, dessen Regime auch strafende Erziehungsmethoden förderte. Es sorgt in jedem Land für bösartige, gehorsame Nazi-Soldaten oder auch für Soldaten der Spezialeinheiten.
Diese „Erziehung“ wurde durch die ähnlich harte Disziplin verstärkt, die in den meisten deutschen Kirchen und Schulen oft praktiziert wurde – und zwar nicht nur in katholischen, sondern auch in säkularen Schulen. Und so schrieb Hoess die folgende Erklärung für seine Bereitschaft, die entschieden unchristlichen – ja sogar satanischen – Befehle, die er von seinen Vorgesetzten erhielt, reflexartig auszuführen:
„Vor allem wurde ich ständig daran erinnert, dass ich den Wünschen und Befehlen der Eltern, Lehrer, Priester usw., ja aller Erwachsenen, einschließlich der Bediensteten, Folge leisten und mich durch nichts ablenken lassen sollte mich von dieser Pflicht. Was auch immer sie sagten, es ging. Diese Grundwerte meiner Erziehung sind mir in Fleisch und Blut übergegangen.“ [Siehe Alice Millers Die Mauer des Schweigens niederreißen.]
Auf diese Weise verinnerlichen Militärrekruten in der Grundausbildung die Tötungskünste. Daher sollte es keine Überraschung sein, wenn Soldaten im Kriegsgebiet automatisch und gewaltsam reagieren und selbst illegalen Befehlen gehorchen, die im Töten-oder-getötet-Werden-Chaos auf dem Schlachtfeld gegeben werden. Nach dem psychischen Trauma, den Demütigungen und der Androhung von Strafen, die sie in der Kindererziehung, auf dem Schulhof, auf der Straße oder in ihrer Grundausbildung erlebt haben, kann man sich darauf verlassen, dass Soldaten automatisch, sogar unbewusst, reagieren und das tun, wozu sie indoktriniert wurden Das eigene physische Überleben ist bedroht.
Pflicht und Ehre; feierliche Treueeide auf eine Flagge (das Hakenkreuz oder das Sternenbanner); Gehorsam gegenüber Gott und dem Land; Patriotismus; Nationalismus; „Amerika Nr. 1“ und „Deutschland über Alles“ sind gängige Beispiele, die den blinden Patriotismus fördern, der die Tötungsmaschinen auf allen Seiten jedes Krieges in der gesamten Geschichte der Kriegsführung angetrieben hat.
Die Verinnerlichung dieser Propaganda ermöglichte es Hoess, seine grausamen „Pflichten“ in Auschwitz ohne offensichtliche Anzeichen von Reue zu erfüllen, als er später wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor Gericht gestellt, verurteilt und gehängt wurde. Auch der getaufte Lutheraner Adolph Eichmann, ein Zeitgenosse von Hoess, reagierte wie die meisten anderen Angeklagten im Nürnberger Kriegsverbrecherprozess lange nach dem Krieg ohne Reue auf seinen Prozess in Jerusalem.
Folgen von Gewalt
Leider erfahren die Soldaten, die Opfer chronischer Gehirnwäsche (die leicht zu Robotermenschen werden kann, die bereit sind, anderen Schmerzen zuzufügen, bereit oder nicht) viel zu spät, dass die Beteiligung an staatlich gefördertem Terrorismus, direkt oder indirekt, auch tödlich sein kann ihre Seelen und Psyche, ganz zu schweigen von der Seele und Psyche ihrer Opfer auf dem Schlachtfeld (und ihrer Lieben, wenn sie nach Hause kommen), bei denen es sich größtenteils um unschuldige, unbewaffnete und entschieden wehrlose Frauen und Kinder handelt.
Die unsichtbaren spirituellen Wunden des Kriegers können auch von einer anderen Gruppe erlebt werden: dem schuldigen Zuschauer, der die Gewalt miterlebt hat und dann möglicherweise stumm danebengestanden hat und nichts unternommen hat, um sie zu stoppen. Die später empfundenen Schuldgefühle, weil man nicht eingegriffen hat (oder sich hilflos gefühlt hat, einzugreifen), werden oft unerträglich, was zu Depressionen, Angstzuständen, Wut, Schlaflosigkeit, Albträumen, Flashbacks, Drogenkonsum, Tötungsdelikten und Suizidalität (Symptom einer kampfbedingten posttraumatischen Belastungsstörung) führt , oft identisch mit dem, was der schuldige Täter erlebt hat.
Man muss sich fragen, welche Art von Christentum es ist, das Härte in der Erziehung, Rassismus, diskriminierende Einstellungen gegenüber dem „Feind-Anderen“ und Pro-Kriegs-Theologien fördert. Und welche Art von Christenheit schweigt über die außergerichtlichen Morde ihres Landes durch Drohnenkrieg oder über die Herstellung, Lagerung und Ausbildung tödlicher Waffen, die nur zur Zerstörung von Menschen bestimmt sind?
Woher in der menschlichen Seele kommt die Bereitschaft zu töten, zu foltern und mit den Übeln des staatlich geförderten Mordes und der wirtschaftlichen Unterdrückung zu kooperieren, unabhängig davon, in welcher militarisierten Nation man lebt, im faschistischen/kapitalistischen Deutschland oder im „demokratischen“/kapitalistischen Amerika?
Wie Bob Dylan in seinem klassischen Antikriegssong „Blowin' in the Wind“ so treffend fragt: „Wie oft müssen die Kanonenkugeln fliegen, bevor sie für immer verboten sind?“ „Wie viele Ohren muss ein Mann haben, bevor er Menschen weinen hören kann?“ „Wie viele Todesfälle wird es dauern, bis er weiß, dass zu viele Menschen gestorben sind?“ „Wie viele Jahre können manche Menschen existieren, bevor sie frei sein dürfen?“ „Und wie oft kann ein Mann den Kopf drehen und so tun, als würde er einfach nichts sehen?“
Die Antworten wehen nicht wirklich geheimnisvoll im Wind. Die Antworten auf die Frage, warum es zu einer Epidemie der Gewalt anstelle eines dauerhaften Friedens kommt, sind verständlich und daher vermeidbar.
Die Lösungen für die Probleme (und die Verhinderung der Folgen) im Zusammenhang mit militärischer und häuslicher Gewalt liegen darin, ob Kinder und Rekruten menschlich (mit bedingungsloser Liebe und Barmherzigkeit) oder mit Brutalität und/oder Vernachlässigung in ihren Familien, Schulen usw. behandelt werden. Kirchen, Nachbarschaften, Arbeitsplätze und Straßen.
Gary G. Kohls, MD, ist Gründungsmitglied von Every Church A Peace Church (www.ecapc.org) und ist Mitglied einer lokalen überkonfessionellen Tochtergesellschaft von ECAPC, der Gemeinschaft des Dritten Weges.
Ich kann nicht für Sie alle sprechen, aber diese Diskussion wird viel zu ernst! Ich würde sagen, es ist an der Zeit, ein wenig Leichtigkeit einzubringen;
http://www.youtube.com/watch?v=2wAbjUqHTNA
Verleiht dem Begriff „Rohdiamanten“ eine völlig neue Bedeutung.
Zitat „...an der Spitze dieses Tores befand sich dieses klassische Stück Nazi-Propaganda, das den Millionen zum Scheitern verurteilten ankommenden Opfern verkündet wurde: ‚Arbeit Macht Frei‘.“
Ich glaube, es hieß, dass es, weil es ein Arbeitslager war, leider auch ein Lager für „konzentrierte Arbeiter“ war. Der Autor impliziert, dass es sich um ein Konzentrations- und Vernichtungs-/Verarbeitungs-/Todeslager handelte.
Schlagen Sie gegen die Nazi-Propaganda vor, während Sie immer wieder die traurige, diskreditierte Holocaust-Geschichte erzählen, so wird der Zauber aufrechterhalten.
Ayn Rand über Kollektivismus:
„Kollektivismus bedeutet die Unterwerfung des Einzelnen unter eine Gruppe – ob einer Rasse, einer Klasse oder einem Staat, spielt keine Rolle. Der Kollektivismus vertritt die Auffassung, dass der Mensch zum Wohle dessen, was man „das Gemeinwohl“ nennt, an kollektives Handeln und kollektives Denken gebunden sein muss.
Die Nazis waren Nationalsozialisten, eine Form des Kollektivismus, in diesem System hat der Einzelne keine Rechte, also nutzte Hitler wie alle Etatisten den Staat, um seine Ziele zu erreichen, er gab allen Juden die Schuld, trieb sie zusammen und steckte sie in Arbeitslager, sie wurde Teil des Staates und stellte Gegenstände für die Kriegsmaschinerie her.
Hitler machte die Juden zu Sklaven seiner Vision vom perfekten Staat, wie alle Diktatoren verletzte er die Rechte der Menschen für ein Ideal der Perfektion. Er machte alle Juden für einige Juden verantwortlich, die damit beschäftigt waren, Deutschland für ihre eigenen Zwecke zu untergraben. Netanjahu tut genau das Gleiche, er hat die Vision eines palästinensischen Freistaats und nutzt den Staat, um seine Ziele zu erreichen, einen langsamen Völkermord und den Vorstoß für einen perfekten Staat nur für Juden.
Tatsächlich sagen viele, Netanjahu sei der neue Hitler, der neue Nazi. Der Schuh passt.
Zionismus ist kein Judentum, Sacha. Vielleicht sollten Sie den Unterschied erforschen.
Dir ging es gut, bis du Dylan reingeworfen hast. Seine zionistischen Zugehörigkeiten sind eine Unverschämtheit für alle, die sich für den Frieden einsetzen, ohne dass dafür finanzielle Anreize bestehen. Seine neue 4-CD „Chimes of Freedom“ schafft nichts anderes, als Bibi Netanyahoo und seinem neuen Warschauer Ghetto in Gaza mehr Aufmerksamkeit zu schenken.
„Als Verfechter des rationalen Denkens“
Behauptungen: Herr FG Sanford glaubt fest an die offizielle Märchengeschichte vom 9. September.
Übrigens ... unmittelbar nach dem Ende des Ersten und Zweiten Weltkriegs wurden Millionen Deutsche durch erzwungene Hungersnot durch die siegreichen Alliierten vorsätzlich „ermordet“.
Winston Churchill, ein Jude, begann den Zweiten Weltkrieg und nannte ihn „den unnötigen Krieg“.
Erinnern Sie sich an den Slogan des Ministeriums für Wahrheit in George Orwells „1984“.
„Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft.“ Wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.“
http://en.wikipedia.org/wiki/Allied_war_crimes_during_World_War_II#Bombing_of_Hiroshima_and_Nagasaki
Übrigens, warum hat Spam Free WordPress Ihren Kommentar abgelehnt, weil Sie nicht das richtige Passwort eingegeben haben oder es leer war?
Es ist vielleicht auch erwähnenswert, dass das Motto über dem Lagertor in Bucehnwald „Recht oder unrecht mein vaterland“ lautete, das heißt „mein Land hat Recht oder Unrecht“, und ja, Hitler hat das (zusammen mit den Besonderheiten) von den USA bekommen, nicht von den USA Andersherum.
Nicholson Baker hat ein bemerkenswertes Buch mit dem Titel „Human Smoke“ zusammengestellt, in dem die Ausbreitung von Fehlern und Ungerechtigkeiten auf allen Seiten zum Zweiten Weltkrieg führte, dokumentiert in Reden, Zeitungsartikeln usw. des Jahrzehnts vor 1942.
In Bezug auf die Kommentare zum „Holcaust“ ist es einfach falsch zu glauben, dass es sich bei dem Geschehen um eine ausschließlich jüdische Katastrophe handelte – Hitler betrachtete die Slawen als gleichermaßen „Untermenschen“ und ermordete mindestens fünfmal mehr von ihnen, etwa 25 Millionen unschuldige Zivilisten in Polen, der Sowjetunion, und anderswo.
Warum hat das Konsortium meinen Kommentar entfernt?
Der Zweite Weltkrieg war ein unnötiger Krieg, wie Herr Pat Bucannan gut erklärte.
Über 30,000,000 Russen, über 20,000,000 Chinesen und über 8,000,000 Polen starben.
Übrigens Verweis auf „Das Tor zum Nazi-Konzentrationslager Auschwitz“
http://100777.com/node/855
Ich habe ihr neuestes Buch nicht gelesen, aber „Für Ihr eigenes Wohl“ habe ich vor langer Zeit gelesen. Ich kann ihre Arbeit wärmstens empfehlen, da sie eine intime Beschreibung der Prozesse liefert, über die die Autorin spricht. Durch eine ausführliche Beschreibung deutscher Kindererziehungsbücher des späten 19. und frühen 20. Jahrhunderts; Alice demonstrierte die Universalität und Wirkung der harten deutschen Erziehungspraktiken, die auf die Generation angewendet wurden, aus der das Dritte Reich bestand
Die Gürtelschnalle des Bundeswehrsoldaten trägt die Inschrift
Gott mit uns.
Der Missbrauch der Gottesidee ist universell.
Denken Sie an die Kreuzzüge, die spanische Inquisition usw.
Oder das allgegenwärtige, falsche „In God We Trust“ (verwendet für die auf FED RES USURY basierende Währung) und „God Bless AmeriKa“ (sic), während wir die Welt abschlachten.
Ich denke, dass ein Großteil des Problems seinen Ursprung im Christentum selbst und in der Bibel hat.
Erstens denke ich, dass mindestens eines der sogenannten „Zehn Gebote“, nämlich das Gebot „Ehre deinen Vater und deine Mutter“, falsch ist. (Und ja, die Bibel wurde von fehlbaren Menschen geschrieben und weist menschliche Fehlbarkeit und menschliche Vorurteile auf, genau wie alles andere, was jemals geschrieben wurde.) Das Gebot ist bedingungslos und macht keine Ausnahmen, wenn die Eltern missbräuchlich oder auf andere Weise unwürdig oder unwürdig sind Ehre.
Ein misshandeltes Kind (oder ein Erwachsener, der als Kind misshandelt wurde) wird nicht verstehen, was es „wirklich“ bedeutet, seine Eltern zu ehren. Alice Miller impliziert in ihren Schriften das Gebot. Ein Kind wie Rudolf Höß wird, nachdem ihm beigebracht wurde, seine Eltern bedingungslos zu ehren und ihnen zu gehorchen, später bedingungslos den Behörden gehorchen, die von ihm verlangen, die Konzentrationslager zu leiten.
Es ist sehr bedauerlich, dass das Gebot „Ehre deinen Vater und deine Mutter“ zu einem der sogenannten „Zehn Gebote“ geworden ist, die Gott zugeschrieben werden und zu einem zentralen Bestandteil der jüdisch-christlichen und westlichen traditionellen Moral geworden sind.
Wenn überhaupt, sollte es den Eltern ein Gebot geben, ihre Kinder mit Würde und Respekt zu behandeln, damit sie (die Kinder) dazu kommen, sich selbst und andere mit Würde und Respekt zu behandeln.
Und ich denke, dass kein guter oder kompetenter Elternteil oder jeder Elternteil mit Selbstachtung die Unterstützung durch ein Gebot Gottes benötigt. Ein guter Elternteil möchte seinen Kindern niemals suggerieren, dass eine Beleidigung der eigenen Eltern eine Beleidigung Gottes sei. Ein guter Elternteil wäre immer bereit, die Möglichkeit, dass er/sie sich irren könnte, ernsthaft in Betracht zu ziehen, und wenn der Elternteil über etwas, was das Kind sagt oder tut, verärgert oder beleidigt ist, könnte das genauso wahrscheinlich ein Problem mit dem Elternteil wie mit dem Kind sein .
Und ein weiteres Problem betrifft die christliche Vorstellung von der Hölle. Nach dem protestantischen fundamentalistischen christlichen Glauben kann ein Mensch „gerettet“ und in den Himmel kommen, indem er „Jesus Christus als Herrn und Erlöser annimmt“, und nur dadurch und nur in diesem Leben. Andernfalls ist die Person zu einer Ewigkeit in der Hölle verurteilt. Schade für diejenigen, die in diesem Leben, aus welchen Gründen auch immer, die Chance verpassen, „Jesus Christus anzunehmen“. Und schade für diejenigen, die sich irren, weil sie einer anderen Religion als dem Christentum angehören. Und schade für ein Mordopfer, das zufällig „ungerettet“ ist; Wenn der Mörder jedoch später „Reue zeigt“ und „Christus annimmt“, wird der Mörder in den Himmel gelassen.
Und selbst wenn jemand für sich „Christus annimmt“ und „gerettet“ wird, lastet immer der schreckliche Gedanke auf ihm, dass ANDERE zur Hölle verurteilt werden, wenn sie in diesem Leben nicht dazu kommen, „Christus anzunehmen“, und man hat die düstere und düstere Vorstellung Es ist eine schreckliche Pflicht, anderen mit diesem Gedanken im Hinterkopf und motiviert von dieser Sorge von Christus zu erzählen.
Es gibt wirklich keinen psychologischen Unterschied zwischen einem fundamentalistischen Christen, der die Bibel unkritisch und fraglos als „unfehlbares und irrtumsloses Wort Gottes“ akzeptiert und infolgedessen das oben Gesagte glaubt, und einem „guten Deutschen“ in den 1930er Jahren, der unkritisch Hitler folgt.
BRAVO! Ich bin immer wieder erstaunt darüber, wie viele am Ende immer mangelhafte Versuche unternommen wurden, Hitler und den Nationalsozialismus zu erklären. Kershaw nennt ihn einen „Unmenschen“, Rosenberg den „psychopathischen Gott“ und Machtan postuliert die Vorstellung, er sei ein Homosexueller. Die Vorstellung, dass er ein „leeres Gefäß“ war, das von bösen Inhalten belebt wurde, ist lächerlich. Denn wie oft bringt die Geschichte ein mittelmäßiges Nicht-Wesen hervor, dessen Phänomen zum blinden Gehorsam von siebzig Millionen Menschen führt? Keine dieser Erklärungen ist ausreichend. Ihr Kommentar kommt der Wahrheit näher als die meisten geschätzten Chronisten und Experten. Obwohl oft kritisiert, kam der erste Analytiker, der versuchte, das Rätsel zu lösen, näher als die meisten seiner Nachfolger. HR Trevor-Roper nannte ihn „messianisch“ und erklärte: „Die Macht des Führers war eine magische Macht, und keine Hand konnte sie berühren, bis der amtierende Priester wirklich tot war.“ Tausende von Berichten aus erster Hand zeugen bis zum Überdruss vom „hypnotischen Blick“, der „hypnotisierenden Kraft“, dem „Licht hinter den Augen“ und so weiter. Er war in erster Linie eine religiöse Persönlichkeit, und seine Bewegung kann nur in religiösen Begriffen verstanden werden. Die Zerstörung, die er anrichtete, war in Umfang und Ausmaß biblisch. Die Sprache, die er als Inspiration dafür verwendete, entstammte oft direkt den biblischen Darstellungen all der „Zerschlagung“, die im Alten Testament so berüchtigt ist. Eines seiner Lieblingswörter war „vernichten“ im biblischen Sinne. Er erinnerte gern daran, dass sein „Erlöser als Krieger und nicht als Pazifist am ruhmreichsten war“, indem er von der Reinigung des Tempels mit der Peitsche in der Hand erzählte. Kurz gesagt, dieses alte Sprichwort bringt es auf den Punkt: „Es ist leicht, schlechte Menschen dazu zu bringen, schlechte Dinge zu tun.“ Aber wenn man gute Menschen dazu bringen will, schlechte Dinge zu tun, braucht es Religion.“ Die „Christliche Rechte“ bestätigt diese Beobachtung regelmäßig. Als Verfechter des rationalen Denkens lehne ich die Idee der Auferstehung ab. Aber wenn es möglich wäre, vermute ich, dass zeitgenössische Begegnungen mit all unseren geschätzten religiösen Persönlichkeiten ähnliche Darstellungen hervorbringen würden: hypnotisierend, hypnotisch und aus ihrem historischen Kontext entfernt, erhaben böse.
Holocaust ist ein schlechter Name für den Massenmord, der stattgefunden hat.
Unabhängig von Finkelstein et al. haben die Nazis einen Massenmord begangen.
Mein bester Freund Franz Gumpert wurde im Alter von 21 Jahren in Mauthausen ermordet.
Ein Onkel Carl Hessdörffer wurde in Auschwiz vergast. Die Deutschen haben
viele Aufzeichnungen über diese Morde in Bad Arolsen.
Holocaust-Leugner sind geizige Idioten, denen es an grundlegender Menschlichkeit mangelt.
Eines der ersten Dinge, die Goebbels tat, war die Förderung des „Volksempfängers“,
Volksempfänger, um die Nazi-Philosophie zu verbreiten.
Wir haben Fox News und Rush Limgough, die für ihre rechten Themen werben.
Unser demokratisches Leben ist in Gefahr.
Otto, komisch, dass du das erwähnen solltest. Ich besitze tatsächlich eine funktionierende DKE-38, die damals sarkastisch als „Goebbels Schnauze“ bezeichnet wurde. Ich habe oft darüber nachgedacht, ein YouTube-Video zu machen, das Radio auf Limbaugh, Hannity oder Savage einzustellen und langsam auf den kleinen Adler und das Hakenkreuz-Logo zu zoomen. Wir sind so einer Gehirnwäsche unterzogen worden, dass ich nicht sicher bin, ob die Leute die Satire verstehen würden.
Ich denke, die Person, die Sie hier ansprechen, wird es immer schwieriger finden, „in Ihr geliebtes Ölparadies im Sand im Nahen Osten auszuwandern“, weil dieser illegal wachsende Staat namens Israel offenbar darauf bedacht ist, die nichtjüdische Bevölkerung vor Ort zu „eliminieren“. und ihr Land besetzen. Warum konnte sich Israel nicht damit zufrieden geben, was ihnen im UN-Teilungsplan zugeteilt wurde, der es übrigens versäumte, die Bewohner Palästinas nach ihren Gedanken zu fragen?
Der Rest der Welt sollte Israel ein für alle Mal „sagen“, was sie als Israel beanspruchen können, wie im Teilungsplan vorgesehen, und Istael dazu zwingen, sich vollständig aus allen anderen Gebieten zurückzuziehen. Zu behaupten, die Palästinenser müssten mit ihrem Besatzer verhandeln, ist absolut lächerlich; Es deutet darauf hin, dass die Opfer der Nazi-Besatzung mit ihrem Besatzer hätten verhandeln sollen. Meinst du das ernst?
Guter Anruf. Man könnte den gleichen Vergleich mit den US-Kolonien ziehen, die „das Glück haben“, dass „unsere Jungs“ entscheiden, welche Art von Bankensystem/politischen Zugehörigkeiten und „wohlwollenden“ Unternehmen sie diesen Unternehmen gerne „geben“.
Es ist einfach. Die Analogie zum gekochten Frosch erklärt das Ganze. Verschwinden unsere Schutzbestimmungen in der Bill of Rights nicht langsam auf die gleiche Weise? Alles, was erforderlich ist, ist, dass die Wärme mit dem notwendigerweise nicht wahrnehmbaren Gradienten zunimmt.