exklusiv: Am Samstag brach in einer Bekleidungsfabrik in der Nähe von Dhaka, Bangladesch, ein Feuer aus und tötete etwa 120 Arbeiter, die hinter verschlossenen Türen gefangen waren. WalMart, einer der Kleidungskäufer der Fabrik, distanzierte sich schnell von der Tragödie, aber WalMarts Profit aus Ausbeutungsbetrieben ist ein langfristiges Muster, schreibt Barbara Koeppel.
Von Barbara Köppel
WalMart. HALTEN SIE BITTE AN. Es ist kaum zu verstehen, wie „besorgt“ Sie, wie Sie am Montag behaupteten, über den Brand in der Tazreen-Fabrik sind, in der Ihre Kleidung genäht wurde. Oder dass die Fabrik „nicht mehr berechtigt“ war, Ihre Waren zu produzieren. Oder dass Sie „weiterhin in der gesamten Bekleidungsindustrie daran arbeiten werden, die Ausbildung und Schulung zum Brandschutz in Bangladesch zu verbessern.“
Das muss Quatsch von einem Unternehmen sein, das für seine strenge Kontrolle von Produktion und Preisen bekannt ist. Oder einer, der seine Lieferanten bis zum letzten Cent (bzw. dem letzten Cent) antreibt taka, in Bangladesch).
Ein WalMart-Laden in Laredo, Texas. (Foto von Jared C. Benedict)
So starben am vergangenen Samstag weitere 120 Arbeiter, überwiegend Frauen, die 20 Cent pro Stunde verdienen, in einem Gebäude, in dem 1,000 Menschen arbeiteten, die Feuerlöscher nicht funktionierten und die Ausgänge verschlossen waren.
WalMart, Sie verstellen sich bestimmt. So wie 1991, als Sie mit der Bekleidungsfabrik Saraka in Dhaka einen Vertrag über die Herstellung Ihrer Kleidung schlossen, nur ein Jahr nachdem in der Fabrik ein Brand ausbrach, bei dem 25 Kinder ums Leben kamen, worüber in den Nachrichten ausführlich berichtet wurde.
Wie ich im April 2008 auf Consortiumnews.com berichtete, hieß es in einem NBC-Konto, dass die Kinderarbeiter in der Fabrik eingesperrt seien, bis sie jeden Tag mit der Produktion fertig seien. Damals wie heute haben Sie, WalMart, Unwissenheit behauptet.
Das bringt uns zu Außenministerin Hillary Clinton, die damals im Vorstand von Walmart saß. Am Montag hielt der Minister einen Vortrag darüber, dass „die Geschichte der Arbeitsrechte und Gewerkschaften in jeder sich entwickelnden Gesellschaft immer schwierig ist“ und dass „es starke Kräfte gibt, die sich der Organisierung der Arbeitnehmer widersetzen.“ Mit scharfem Blick stellte sie sogar fest: „Das hatten wir auch in meinem eigenen Land.“
Und sie weiß es genau, da sie sechs Jahre lang im WalMart-Vorstand gesessen hat, und zwar genau zu dem Zeitpunkt, als der Saraka-Vertrag genehmigt wurde. Das Unternehmen hat bis heute erfolgreich gegen die Gewerkschaften gekämpft. Konnte sie an die Geschichte von WalMart denken?
Was uns als nächstes zum Fox-Business-Experten Charles Payne bringt, der am Montag vorhersagte: „Ich glaube nicht, dass so etwas noch einmal passieren wird.“ Offenbar wusste er nicht, dass seit 2006 600 Arbeiter in Textilfabriken in Bangladesch bei Bränden ums Leben kamen. Oder dass ein weiterer Brand am selben Tag, an dem er sprach, nur zwei Tage nach dem Tazreen-Brand eine Bekleidungsfabrik zerstörte. Zum Glück ist niemand gestorben.
Damit einige von Paynes Zuhörern keine Bedenken haben, versicherte er ihnen, dass die Menschen in Bangladesch diese Jobs von WalMart, Gap und anderen US-amerikanischen und europäischen Firmen wollen und brauchen. Um seine Logik zu erweitern, muss dies bedeuten, dass die Familien der Getöteten sich über die 1,250 US-Dollar freuen werden, die der Bangladesh Garment Manufacturers and Exporters Association gerade angeboten hat.
Der Senator von Vermont, Bernie Sanders, twitterte, dass die Walton-Familie (Walmarts Erben) über mehr Vermögen verfüge als die unteren 40 Prozent der Amerikaner. Nun, er war etwas daneben: Nach Angaben des Economic Policy Institute stieg es im Jahr 41.5 auf 2010 Prozent (als das Gesamtvermögen der Waltons auf 895 Milliarden US-Dollar gestiegen war).
WalMart, können Sie nicht noch ein paar Cent dafür übrig haben? Bangadeshi Erben?
Vielleicht wusste Payne auch nichts von einer Umfrage unter Textilarbeitern Mitte der 1990er-Jahre auf dem kleinen Inselparadies Mauritius, südlich von Bangladesch, das zu einem Ausbeutungsparadies wurde. Es stellte sich heraus, dass die befragten Frauen, die während ihrer halbstündigen Mittagspause auf dem Boden schliefen, sagten, sie könnten nicht älter als 35 Jahre sein. Warum? Weil sie sich zurückziehen und das Leben genießen wollten? Nun ja, nein. Sie waren so erschöpft, dass sie sich nicht mehr vorstellen konnten, weiter zu arbeiten.
Tatsache ist, dass es den Sweatshops gut geht und sie florieren. Um internationale Kreditgeber und Investoren in Bekleidungsfabriken zufrieden zu stellen, verbot Mauritius der Gewerkschaft und den Arbeitern Streiks. Trotzdem starteten die Gewerkschaft und die Frauen eine Aktion und wurden ins Gefängnis gebracht. Ihr Vergehen? Sie wollten weitere 25 Cent pro Tag.
Außenministerin Clinton hat ihre Arbeitsgeschichte richtig verstanden. Es wird lange dauern. Wie lange? Wenn die Bilanz von WalMart ein Hinweis darauf ist, sehr lang.
Bis dahin können die Textilarbeiter in Asien mit weiteren Bränden und Todesfällen sowie einem Gehalt von 27 US-Dollar im Monat rechnen.
Barbara Koeppel ist eine freiberufliche investigative Reporterin mit Sitz in Washington DC.
Dieser Vorfall entlarvt die wahre Natur der Weltwirtschaft als einen sehr großen Betrug, bei dem nur transnationale Konzerne einen echten wirtschaftlichen Nutzen daraus ziehen
Die Verlagerung von Arbeitsplätzen in dieses System wird von Ideologen als „Freihandel“ bezeichnet.
Es ist schon schlimm genug, dass ein paar Millionen Arbeitsplätze für hochqualifizierte Fachkräfte, etwa in der Geräteherstellung und der Autoteilefertigung, um nur einige zu nennen, nach Mexiko und China verlagert wurden. Ehrliche Quellen, die in einfachem Englisch reden und nicht die im Washington DC Beltway übliche Unternehmens-PR sprechen, werden Ihnen sagen, dass die Vereinigten Staaten in den letzten 700,000 Jahren allein aufgrund von NAFTA 25 Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe an Mexiko verloren haben. Wie Sie sehen, ist es in Mexiko bekannt, dass man, wenn man versucht, eine echte Gewerkschaft zu gründen und sich für die Menschenrechte einzusetzen, am Ende einen Verbündeten tötet, und die Schuld dafür wird immer auf den Drogenkrieg geschoben.
Wenn die Amerikaner ehrliche Medien hätten, die einen Hauch von Sorgfalt an den Tag legten und uns dann auch nur einen teilweisen Einblick in das Ausmaß und den Grad dieses Offshorings gäben, würden noch mehr Millionen Amerikaner eine ganz andere Einstellung zu den Lehren über den Freihandel haben, die von ihnen kommen Verschiedene politische Huren, die die Freihandelsfalle vorantreiben.
An diesem Punkt in Diskussionen dieser Art mischten sich rechte Libertäre, die das Märchen vom freien Unternehmertum propagieren, ein und sprachen von den fiesen Gewerkschaften, die die amerikanische Produktion vertrieben haben, und vergaßen zu erwähnen, dass die Entscheidung zur Offshore-Verlagerung von CEOs und Hedgefonds getroffen wurde, die dies getan hatten haben das letzte Wort und haben 35 Jahre lang bis zur Bank gelacht, mit sehr dubiosen Boni und Altersvorsorgepaketen, die zusammengenommen Milliarden wert sind.
Ein letzter Abschiedspunkt, den die rechten Libertären unter den Teppich kehren und nie erwähnen:
Auf ihrem Höhepunkt hatten die amerikanischen Gewerkschaften bestenfalls etwa 40 bis 43 % der amerikanischen Arbeitskräfte unter Vertrag – im Klartext bedeutet das, dass selbst auf diesem historischen Höhepunkt der Gewerkschaftsmitgliedschaft mehr als 60 % der amerikanischen Arbeitnehmer nie einen Vertrag hatten Ziel ist es, einen höheren Lebensstandard zu erreichen, geschweige denn eine Gewerkschaft, die diesen Schritt überhaupt möglich macht.
Man kann also sagen, dass ein großer Teil der Arbeitsplätze, die wir in den letzten 40 Jahren verschwinden sahen, von Anfang an nie gewerkschaftlich organisiert war.
Sie wollen mehr Beweise:
Schauen Sie sich dann die amerikanische Textilindustrie auf ihrem Höhepunkt in den frühen 1980er Jahren an. Dort gab es etwa 100 Textilfabriken und Bekleidungshersteller aller Art, verteilt auf viele Bundesstaaten, die sich von Pennsylvania über Virginia bis hin zu North und South Carolina und Georgia erstreckten. Der Großteil dieser Fabriken und Bekleidungshersteller ist inzwischen alle verschwunden und mit ihm gingen etwa 270,000 Arbeitsplätze nach China und in alle darüber hinausgehenden Gebiete. Zugegeben, es handelte sich um Niedriglohnjobs, die hauptsächlich von armen weißen und schwarzen Frauen aus der Arbeiterklasse ausgeübt wurden. Wenn sie mehr als zehn Dollar pro Stunde verdienten, waren sie richtig gut, leider verdienten die meisten nicht einmal das.
Diese Branche war nie gewerkschaftlich organisiert, tatsächlich waren 98 % nicht gewerkschaftlich organisiert.
Ich wette, die Hunderttausenden Frauen, die in diesen Fabriken und Geschäften arbeiteten, und die Gemeinden, deren Steuerbasis zerstört wurde, finden es seltsam, dass die CEOs und andere Redner Gewerkschaften oder „Vorschriften“ für die Schließung dieser Arbeitsplätze verantwortlich machten da die Vorschriften nur unzureichend durchgesetzt wurden und die Gewerkschaften schließlich für Männer in weit entfernten Fabriken gedacht waren, die Autos herstellten und stahlen.
Dies zeigt mehr als alles andere, warum diese elenden armen Frauen in Bangladesch gestorben sind. Es liegt an der gefräßigen Gier, die entstanden ist, weil die superreichen Eliten in diesem Land alles tun, um ihrem eigennützigen riesigen Reichtum zu dienen, und jede Lüge verbreiten, um ihren Reichtum zu verbergen Spuren.
Leider sind Wal-Mart und der Niedergang der Haupteinkaufsflächen, die einst Tausende von Kleinstädten in den Vereinigten Staaten umtrieben, nur ein kleiner Aspekt einer viel größeren Kette von Ereignissen.
Der amerikanische Kapitalismus und das globale System transnationaler Konzerne sind zu einer unaufrichtigen Lüge der Superreichen geworden, und das ist auch schon alles.
„Freihandel“ ist die schlampige Titelgeschichte, um die Gier und den Geiz zu verbergen, die alles antreiben.
Es wäre schön, die Erben der Walton-Familie einen Monat lang in einem dieser Geschäfte arbeiten zu sehen. Vielleicht würden sie dann tiefer graben, um ihnen die zusätzlichen 25 Cent pro Tag zu zahlen.
Man kann träumen.
Aber warten Sie, sie schaffen Arbeitsplätze und verdienen die 895 Milliarden, für die sie so hart „gearbeitet“ haben. Was habe ich gedacht?
Ich denke, wenn unsere Führer die Folgen ihrer Lügen erfahren würden, würden wir die meisten Gräueltaten auf dieser Welt beenden.
„WalMart, können Sie nicht noch ein paar Cent für die Bangadeshi-Erben übrig lassen?“ Eigentlich zahlt der Yankee-Dreck bei Wally World eine Menge für Lebensversicherungen aus … und SIE SELBST sind die Begünstigten … Ahhhh, was für ein Land, nicht wahr? lässt mein Herz vor Stolz/Patriotismus anschwellen. Gott muss AmeriKa SICHERLICH segnen ... richtig?