Am Veterans Day danken die Amerikaner Männern und Frauen, die in den US-Streitkräften gedient haben. Aber diese Wertschätzung hat zur Folge, dass der heutige ewige Krieg vor der kritischen Prüfung geschützt wird, die er verdient, schreibt der ehemalige Marinesoldat Matthew Hoh.
Von Matthew Hoh
Ich bekomme viele Briefe, in denen mir für meinen Dienst am Veterans Day gedankt wird. Ich bin dankbar und wertschätzend. Meine Freunde, sowohl Veteranen als auch Angehörige des aktiven Dienstes, erfahren die gleiche Zuneigung des Respekts und der Wertschätzung und schätzen diese Gefühle natürlich sehr.
Es kommt jedoch eine Zeit, in der eine Linie durchbrochen wird. Ich habe Schwierigkeiten, eine Nachricht von einem Lehrer zu erhalten, der mir für das dankt, was ich für mein Land getan habe. Ich erröte bei den Handschlägen, E-Mails, Facebook-Posts, Twitter-Tweets und Bannern von Polizisten, Feuerwehrleuten, Krankenschwestern, gemeinnützigen Organisatoren und Freiwilligen, Geistlichen, Versorgungsarbeitern und guten Eltern; Menschen, die täglich mehr für unsere Nation tun, als ich es jemals getan habe.
Präsident Barack Obama legt zu Ehren des Veterans Day am 11. November 2012 einen Kranz am Grab der Unbekannten auf dem Arlington National Cemetery in Arlington, Virginia, nieder. (Offizielles Foto des Weißen Hauses von Pete Souza)
Bitte versteh mich. Was diese Männer und Frauen jeden Tag tun, trägt mehr zum Wohlergehen und Wohlergehen dieser Nation bei als alles, was in den letzten zehn Jahren im Namen unseres Landes im Ausland getan wurde. (Mit Ausnahme eines relativ kleinen, engagierten Kaders, der sich tatsächlich mit den mehreren Dutzend oder einigen Hundert Terroristen befasst hat, die die Vereinigten Staaten wirklich bedrohen.)
Ich bin nicht stolzer als auf die Marines und Matrosen, die ich im Irak geführt habe. Sie waren vollendete Profis: zäh, diszipliniert und mitfühlend. Sie kümmerten sich umeinander, hielten sich an vage, unlogische und unfaire Verhaltensregeln und folgten, so gut sie konnten, einer noch vageren, unlogischeren und unfaireren Mission.
Was sie taten, taten sie füreinander und sie würden es wieder tun. Sie verdienen die Bewunderung einer ganzen Nation für ihre Leistung und ihr Verhalten in Situationen, die man nicht verstehen kann, wenn man nicht dabei war. Ihre Erfüllung ihrer Pflichten muss jedoch getrennt und getrennt von dem fehlgeleiteten und politisch zweckmäßigen Narrativ anerkannt werden, dass wir heute aufgrund einer Invasion im Irak und einer elfjährigen Besetzung Afghanistans in einem sichereren Amerika leben.
Was ermöglicht diese bedingungslose Akzeptanz einer patriotischen und romantischen, aber fadenscheinigen Erzählung? Vielleicht ist es die Angst vor den Anschlägen vom 11. September? Eine Tat, die von einer Bande von Wahnsinnigen und nicht einer Kraft, die eines Krieges oder der Bezeichnung als existenzielle Bedrohung würdig ist, durchgeführt wurde.
Vielleicht ist es eine Form von Kollektivschuld, Scham oder Minderwertigkeit, nicht gedient zu haben? Diese Haltung innerhalb der amerikanischen Öffentlichkeit hat sich in gewählten Beamten manifestiert und verhindert das Hinterfragen, kritische Denken oder Versehen in Bezug auf alles Militärische in Washington, DC.
Vielleicht ist es ein kriechendes Medium? Verzweifelt nach Einschaltquoten, unter dem Druck der Konkurrenz und auf Zugang bedürfend, wurden die Medien leicht von der weltweit größten und am besten ausgebildeten PR-Maschinerie, die vom Pentagon betrieben wird, ausgelutscht.
Vielleicht ist es sogar ein Zuwachs an allgemeinem Wissen und Verständnis des Krieges in der amerikanischen Öffentlichkeit? Ich meine, wer braucht schon einen Entwurf, denn dank Videospielen: „In jedem von uns steckt ein Soldat."
Was auch immer der Grund sein mag, es ist tragisch und absurd, dass wir die harte Arbeit und das selbstlose Opfer der meisten Veteranen mit allzu simplen, faktisch faulen und politisch manipulativen Geschichten über Freiheit und Freiheit, die Verteidigung wirtschaftlichen Wohlstands oder das Zurückhalten von Barbaren vor unseren Toren verwechseln .
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Godwins Gesetz in Kraft ist, da viele dies lesen, aber für jede Analogie oder jeden Vergleich mit dem Zweiten Weltkrieg und Nazideutschland im modernen amerikanischen außenpolitischen Diskurs wäre ein Verweis auf die Tragödien von Korea, Vietnam, Libanon und Somalia mehr angemessen. Denn diese Konflikte sind nicht nur zeitlich und generationsbedingt näher, sondern in ihrer Substanz und Form, in ihrem Verlust und ihrer Unschlüssigkeit den Kriegen in Afghanistan und im Irak ähnlicher als der Krieg des Guten den Kriegen in Afghanistan und im Irak.
Lassen Sie sich nicht täuschen, wir haben den Irakkrieg verloren und wir verlieren den Afghanistankrieg. Nicht, dass einer dieser Kriege es wert gewesen wäre, gewonnen zu werden, was natürlich wenig Trost für die Familien der Toten und Verstümmelten ist.
Trotz dieser Verluste; trotz der Schande der Generäle McChrystal, Caldwell, Petraeus und Allen, die alle durch prahlerische Dummheit zunichte gemacht wurden; trotz der fiskalischen Verschwendungssucht des Pentagon, die in der modernen Welt ihresgleichen sucht; und trotz einer Selbstmordepidemie, dass nur die satirische Veröffentlichung The Onion scheint bereit zu sein, es frontal anzugehen, das Militär ist die am weitesten respektierte Institution in den Vereinigten Staaten.
Veteranen verdienen einen großen Teil der Verantwortung für eine solche Dummheit. Zu lange wurden wir auf ein Podest gestellt, immun gegen Kritik oder Nachforschungen, und in einigen Fällen erhielten wir in der amerikanischen Öffentlichkeit Anbetung und Ehrfurcht, die dem klerikalen oder päpstlichen Status nahe kamen.
Haben wir, diejenigen, die nicht mehr im Dienst sind, unsere Verpflichtungen gegenüber denen, die noch dienen, und denen, die dienen werden, erfüllt? Haben wir unsere jüngsten Geschichten ehrlich und kritisch untersucht und offen darüber berichtet, was wir gesehen, getan und erreicht haben, ob es sich gelohnt hat oder nicht und was es bedeutet hat?
Vielleicht ist es noch zu früh für eine solche Selbstbeobachtung. Viele der ergreifenderen, aufrichtigeren und scharfsinnigeren Erinnerungen und Zusammenfassungen des Krieges wurden Jahrzehnte nach der Heimkehr veröffentlicht. Vielleicht ist es für viele von uns einfach zu früh. Ein Freund von mir erinnert mich jedoch daran, dass Veteranen nicht aufrichtig sprechen, sondern stillschweigend und gnädig Auszeichnungen von ungerechtfertigtem Lob und Ruhm entgegennehmen, um sicherzustellen, dass Propaganda als Geschichte weiterlebt.
Vielleicht bringt meine Generation mit der Zeit Memoirenschreiber wie Kotolwitz, Sledge oder Fussel hervor, Romanautoren wie Vonnegut, Heller oder Mailer oder Filme wie Paths of Glory, MASH or The Deer Hunter. Mit wenigen Ausnahmen war die meiste Berichterstattung der Veteranen über die Kriege in Afghanistan und im Irak einfach das: Berichterstattung.
Dieses Fehlen einer kritischen Untersuchung und eines ernsthaften Hinterfragens der Kriege durch Veteranen hat dazu geführt, dass sich im amerikanischen Volk eine Schwäche breit gemacht hat, die es verbietet, Krieger zu befragen, und zum Vorteil einiger weniger die Politik des ewigen Krieges beschleunigt.
Vielen Dank für Ihr Mitgefühl für die Härten des Krieges, sie haben Recht und sind verdient. Bitte bedenken Sie jedoch wirklich den Verdienst, den Kriegen in Afghanistan und im Irak die anhaltenden Freiheiten, Freiheiten und das Wohlergehen der Vereinigten Staaten zuzuschreiben. Ich habe weder Al-Qaida in Afghanistan oder Massenvernichtungswaffen im Irak gesehen, noch kenne ich viele Afghanen, die von Karzais Kleptokratie profitieren, oder Iraker, die für die Schrecken des Bürgerkriegs dankbar sind.
Anstatt unverdienten Dank zu erhalten, würde ich es vorziehen, dass wir uns für unsere Fehler und unser Versagen zur Rechenschaft ziehen. Bis zu diesem Zeitpunkt werde ich das folgende Gedicht an jedem Veteranentag lesen. Ich habe mehr davon gesehen, wovon der Krieg und seine Folgen sprechen, als ich jemals von Freiheit oder Freiheit gesehen habe.
SELBSTMORD IN DEN GRÄBEN
Von Siegfried Sassoon
Ich kannte einen einfachen Soldatenjungen
Der in leerer Freude über das Leben grinste,
Schlief tief und fest durch die einsame Dunkelheit,
Und pfiff früh mit der Lerche.
In winterlichen Schützengräben, eingeschüchtert und betrübt,
Mit Krämpfen und Läusen und Rummangel,
Er hat ihm eine Kugel ins Gehirn geschossen.
Niemand sprach mehr von ihm.
Du hast selbstgefällige Menschenmengen mit leuchtenden Augen beäugt
Wer jubelt, wenn Soldatenjungen vorbeimarschieren,
Schleichen Sie sich nach Hause und beten Sie, dass Sie es nie erfahren werden
Zum Teufel, wohin Jugend und Lachen gehen.
Matthew Hoh ist Senior Fellow am Center for International Policy (www.ciponline.org). Matthew leitete früher die Afghanistan Study Group, eine Ansammlung von Außen- und Politikexperten und Fachleuten, die sich für eine Änderung der US-Strategie in Afghanistan einsetzen. Matthew hat beim US Marine Corps im Irak und in US-Botschaftsteams in Afghanistan und im Irak gedient. Er lebt in North Carolina. [Dieser Artikel erschien ursprünglich in der HuffingtonPost und wird mit Genehmigung des Autors erneut veröffentlicht. Der Link ist http://www.huffingtonpost.com/matthew-hoh/a-few-days-after-veterans-day_b_2123758.html ]
Midas verwandelte alle Dinge, die er berührte, in Gold
http://www.brasschecktv.com/videos/bad-guys-1/double-crossed.html
Der koloniale Besitz Israels, offiziell AmeriKa genannt, verwandelt alles, was es berührt, in Dreck. Seien Sie sehr vorsichtig, wem Sie Ihr kostbares Geld geben, um Bedürftigen zu helfen.
Diese Autoaufkleber mit der Aufschrift „Unterstützen Sie unsere Truppen“ sind ein geldverdienender Blödsinn, der nicht nur verschiedenen Gruppen enormes Geld eingebracht hat, sondern auch dem „Dienst“ an der Schurkenregierung und ihren Herren in der City of London eine völlig unverdiente Legitimität verpasst hat . Eine weitere geschickte Verkaufsargumentation: „Unterstützen Sie unsere Truppen, nicht den Krieg“ hat seinen schändlichen Nutzen bei der abstrakten Vergöttlichung von „Dienst“ gebracht.
Anstatt diese irreführenden Auto-Arsch-Aufkleber anzubringen, die das Töten für General Electric, Standard Oil, Motorola, die Zentralbanken, Israel und andere verherrlichen, wäre es für diese beeindruckbaren, leicht zu täuschenden jungen Menschen viel besser, wenn sie auf die Lügen/Heuchelei/das Böse hinweisen Diejenigen, die wirklich von blindem Glauben profitieren, seien es Prostituierte in DC, tollwütige Hunde eines illegalen/terroristischen Staates oder pathologische Dämonen in Sitzungssälen. Die Suche nach der Wahrheit einer Angelegenheit aus neutralen Quellen ist nicht verräterischer oder feiger, als gedankenloser Dienst an Lügnern und Mördern glorreich oder heroisch ist. Wenn du wirklich die Selbstmorde stoppen willst oder mit deinen eigenen Schreien aufwachen willst, wenn dir klar wird, was für schreckliche und böse Dinge du für einen verdorbenen Haufen Schweine getan hast, die sich unsere Regierung nennen, dann nimm diese gefälschten Autoaufkleber ab und bringe diesen irregeführten Kindern bei, das zu tun Schauen Sie sich das faulige Grinsen aus der Dunkelheit genau an, das sie drängt, „dem Ruf zu folgen“. Ich bin nicht weniger wütend oder sauer darüber, dass es den Golf von Tonkin vor Jahrzehnten nie gegeben hat, als jetzt. Es gibt Krieger, die an ihrem eigenen Ufer kämpfen, wenn es nötig ist, um ihr EIGENES zu schützen … und es gibt bösartige Barbaren, die Tausende von Meilen entfernt für Anführer einmarschieren, abschlachten oder zerstören, die sie verraten, sobald sie wieder ihren eigenen blutgetränkten Boden betreten . „Unsere Jungs“ wurden dazu verleitet, Ersteres beiseite zu legen und stolz/unwissend den Mantel des Letzteren zu übernehmen. Unwissenheit hat Konsequenzen. Nur wenige sind quälende Albträume von dummen/feigen Taten (für die sie ALLE sich vor ihrem Schöpfer verantworten müssen) und Selbstzerstörung. Ihnen die Wahrheit beizubringen, wird viel mehr dazu beitragen, ihre Notlage zu verhindern, als Ihre blinde Unterstützung für ihre falsch informierten/fehlgeleiteten „Heldentaten“, während sie einer Person, die ihnen keinen Schaden zugefügt hat, allein in ihrem eigenen Zuhause eine Kugel in den Kopf jagen Boden in seinem eigenen Land und beschimpft ihn dann, weil er den Barbaren, die das Böse begehen, nicht seine tiefe Wertschätzung zeigt.
Sehr wichtiges Argument, das perfekt in die umfassendere strategische Vision des Politikwissenschaftlers zur Lösung systemischer Grundprobleme integriert ist, die das Herz der amerikanischen Gesellschaft, der Demokratie und der Sicherheit zerfressen … siehe (11) „Aufruf zur Occupy-Allianz mit US-Veteranen und „12 Surgical Strike gegen Oligarchie durch Amerikas 12 %“ http://theglobal99movement.blogspot.com/2012/11/calling-for-occupy-alliance-with-us.html
John sagte am 15. November 2012 um 7:58 Uhr: Der Plan bestand darin, den Panamakanal zu bombardieren und die Pazifikflotte vom Atlantik abzuschneiden. Die Bomber würden nur in eine Richtung fliegen. Er würde dann Truppen in Ostkanada landen und, wenn ich mich richtig erinnere, möglicherweise auch in Mexiko.
Nein John, dieser Plan war Saddam Husseins Plan mit seinen WM-Ds.
.
Derzeit begehen Veteranen jeden Tag einen Selbstmord, Tausende sind obdachlos und verkrüppelt usw.
Laut GW Bush sei der Krieg hervorragend für die Wirtschaft, wie er dem argentinischen Präsidenten sagte.
http://thinkprogress.org/politics/2010/05/28/99838/argentine-prime-bush-war/?mobile=nc
Hillary, das wusste ich von Bush, hatte aber keine Referenz. Danke für den Link.
Nach dem, was ich Rehmat gelesen habe, hatte Hitler Pläne, NA anzugreifen, nachdem er Europa eingenommen hatte. Der Plan bestand darin, den Panamakanal zu bombardieren und die Pazifikflotte vom Atlantik abzuschneiden. Die Bomber würden nur in eine Richtung fliegen. Er würde dann Truppen in Ostkanada landen und, wenn ich mich richtig erinnere, möglicherweise auch in Mexiko. Die Tatsache, dass Großbritannien hielt und Russland auf ihn anstieß, brachte alles zum Scheitern.
Mir tun die Soldaten leid, die in Kriege geschickt werden, für die es keinen gerechten Grund gibt. Ich weiß nicht, wie es in den USA ist, aber in vielen Fällen erhalten sie außerhalb der USA nicht die medizinische Versorgung oder andere Hilfe, die sie benötigen, wenn sie nach Hause kommen. Ich weiß, dass viele nach dem dummen Vietnamkrieg nicht die Hilfe bekamen, die sie brauchten.
Das Wesen der Führung war in jeder Epoche, ob sie nun von lobenswerten Gefühlen motiviert war oder lediglich der bewusste Aufruf zur anspruchsvollen Aufgabe, die Fähigkeit, jene Worte auszusprechen, die wir uns selbst kaum auszusprechen wagen. Es sind keine uns unbekannten Worte, und wir sehnen uns danach, sie von denen gesprochen zu hören, die uns führen wollen. Aber unsere Führer haben nicht gesprochen. Sie haben nicht gelogen, aber sie haben geschwiegen, als es mit Sicherheit etwas zu sagen gab. Diese Worte sind die Anerkennung der Wahrheit, die wir lieber nicht zugeben würden, nicht einmal uns selbst gegenüber. Dieser Marine hat den Mut gefunden, sie auszusprechen. Und er hat sie wirklich sehr gut gesagt. Sich im Patriotismus zu suhlen, wird das Unheil, das wir im Auftrag fehlgeleiteter Führer oder einer Strategie ohne rationales Ziel angerichtet haben, nicht ungeschehen machen. Dass er ein ehemaliger Marinesoldat ist, bringt in Herrn Hos Kommentar zum Ausdruck, was unter hochrangigen Führungskräften oft zu hören ist: „Wir können die Besten nicht behalten.“
„Was sie getan haben, haben sie füreinander getan und sie würden es wieder tun.“ Eine der Erkenntnisse, die ich aus meiner eigenen Erfahrung in Vietnam mitgenommen habe, war die Erkenntnis, dass der amerikanische Soldat IMMER für seinen Kumpel kämpfen wird, ganz gleich, wie fehlgeleitet die Mission auch sein mag. Die Kommandostruktur weiß das und es ist eine der dauerhaften Stärken des amerikanischen Militärs. Leider ist es auch etwas, das von Hühnerfalken wie GW Bush und Dick Cheney und dem Rest der Neokonservativen skrupellos ausgenutzt wird.
„Sie haben sich umeinander gekümmert“, BINGO! Dies scheint die Hauptverantwortung der in den Kampf geschickten US-Soldaten zu sein – dafür zu sorgen, dass ihre Kameraden beschützt werden oder, wenn nötig, durch weitere Angriffe gerächt werden.
Was den 9. September betrifft, so geschah dies, selbst wenn es sich dabei um eine Bande von Verrückten oder islamistischen Terroristen handelte, mit Sicherheit mit der Komplizenschaft der Behörden des Heimatlandes (!) und war einer der ganz wenigen Fälle, in denen irgendjemand außerhalb der USA tatsächlich das Heimatland angegriffen hat verursachte zivile Todesfälle.
Ein Krieg aus Rache gegen bekannte oder unbekannte Verdächtige oder nur aus Ideologie ist niemals gerechtfertigt.