Wie man die Mittelschicht rettet

Viele Amerikaner wissen nicht, woher die große Mittelschicht kam. Sie sehen darin ein natürliches Ergebnis des „Kapitalismus des freien Marktes“, obwohl dieser eigentlich das Produkt einer bewussten Regierungspolitik war, beginnend mit dem New Deal. Diese Verwirrung muss in dieser politischen Saison angegangen werden, sagt Beverly Bandler.

Von Beverly Bandler

„Präsident Obama ist wie ein Pilot, der mitten im Flug die Steuerung des Flugzeugs übernahm, nachdem die Triebwerke ausgefallen waren“, schrieb Jonathan Chait im Dezember 2009. „Es ist offensichtlich, dass er das Problem nicht verursacht hat. Aber die Passagiere werden sich auf die Tatsache konzentrieren, dass das Flugzeug noch in der Luft war, bevor er das Kommando übernahm, und dass er jetzt im Meer notlandet.“

Dennoch hetzen die Republikaner weiterhin die „Passagiere“ auf, die möglicherweise nicht verstehen oder vergessen haben, welche Politik welcher Partei die Nation an diesen gefährlichen Punkt gebracht hat: die radikalisierte GOP (mit etwas Hilfe demokratischer Wegbereiter).

Die Konservativen, die die Hauptverursacher der Katastrophe waren, erinnern die Öffentlichkeit immer wieder daran, dass die Wirtschaft unter Barack Obama weiterhin Probleme hat. (Und Mitt Romney sagt, dass alles in Ordnung sein wird, wenn die Wähler die Republikaner einfach wieder ins Cockpit lassen.)

Es ist sicherlich wahr, dass die US-Wirtschaft nach wie vor in einem schlechten Zustand ist, wie Jeff Madrick diesen Monat feststellte Die New York Review of Books:

„Das Handelsministerium hat gerade berichtet, dass das BIP [Bruttoinlandsprodukt] im zweiten Quartal mit einer jährlichen Rate von nur 1.3 Prozent gewachsen ist. Das Beschäftigungswachstum war gering, die Arbeitslosigkeit und Unterbeschäftigung waren anhaltend hoch. Wenn man alle diejenigen mitzählt, die eine Vollzeitstelle suchen und diese nicht bekommen können, liegt die tatsächliche Arbeitslosenquote bei knapp 17 Prozent.

„In der Zwischenzeit drohen den USA eine neue Rezession in Europa und eine Konjunkturabschwächung in China und anderen Teilen der Entwicklungsländer. … Aber der deutlichste Beweis dafür, dass in der amerikanischen Wirtschaft etwas ernsthaft nicht stimmt, ist der dramatische Verfall der Mittelschicht.“[10]

Das Pew Research Center berichtet, dass „die Mittelschicht seit dem Jahr 2000 kleiner geworden ist, in Bezug auf Einkommen und Vermögen zurückgegangen ist und einen Teil, aber keineswegs alles, von ihrem charakteristischen Glauben an die Zukunft verloren hat.“[15]

Es muss also auf das Offensichtliche hingewiesen werden: aufs Neue: Die Republikaner und ihre „Herbert Hoover/Ayn Rand“-Denkweise haben alle Bemühungen der Demokraten zur Verbesserung der Wirtschaft rücksichtslos behindert, beginnend mit dem Konjunkturpaket Anfang 2009, das zwar zugegebenermaßen zu gering war (die Republikaner kämpften dafür, dass es so blieb), aber dennoch gehalten wird die USA aus einer zweiten Weltwirtschaftskrise heraus. [11]

Die Republikanischen Partei wurde durch die Zwischenwahlen 2010 ermutigt, ein schlechtes „Geschenk“, angeblich von überwiegend unabhängigen Wählern, die offenbar nicht genug lesen, und einer Demokratischen Partei, die es bei der Öffentlichkeitsarbeit immer wieder versäumt, gute Arbeit zu leisten.

Man könnte der Demokratischen Partei vorwerfen (und das zu Recht), weil sie die Art und das Ausmaß der Wirtschaftskrise Anfang 2009 unterschätzt hatte, aber leider bestand das eigentliche Problem meiner Meinung nach darin, dass sie auch die Art und das Ausmaß der politischen Opposition unterschätzte .

Die Demokraten (vor allem Präsident Barack Obama) dachten, sie würden mit der traditionell „loyalen Opposition“ regieren, doch in den letzten vier Jahren sahen sie sich mit der Reinkarnation der spanischen Inquisition konfrontiert. Obama, die Demokratische Partei und alle Progressiven sollten zusammen mit allen Überresten des New Deal auf dem Scheiterhaufen verbrannt werden.

Glaube und Mythos bilden die Grundlage der heutigen autoritären Version der alternativen Realität der Republikanischen Partei, einer „Realität“, die weiterhin die Wirtschaftsgeschichte und empirische Studien übertrifft. Die Nation und ihr Volk werden verdammt sein.

Laut dem mit dem Nobelpreis ausgezeichneten Ökonomen Paul Krugman „glauben die meisten Ökonomen, dass das große Risiko für die Erholung von der Unzulänglichkeit der Regierungsbemühungen herrührt“, einem unzureichenden Konjunkturprogramm. [8d]

Auf der Grundlage seriöser Analysen besteht ein breiter Konsens darüber, dass der Anreiz, Der American Recovery and Reinvestment Act 2009 (ARRA), ein Konjunkturprogramm in Höhe von 787 Milliarden US-Dollar, war ein wirksames Gesetz (letzteres wurde im Bundeshaushalt 840 auf 2012 Milliarden US-Dollar erhöht).

Zugegebenermaßen war das nicht genug, die Republikaner und die konservativen Demokraten kämpften dagegen, aber die Realität ist, dass die Konjunkturmaßnahmen die Vereinigten Staaten vor einer Depression bewahrten und die Aussichten auf eine Erholung deutlich verbesserten. [11]

Aber es gibt eine grundlegende Sache, die die amerikanischen Wähler über die US-Wirtschaft verstehen müssen: Die Mittelschicht ist der Motor, der die Wirtschaft antreibt. Alle anderen Lektionen sind gegenüber dieser einen Realität zweitrangig. Und historisch gesehen war es die Demokratische Partei, die mit Hilfe einiger gemäßigter Republikaner die Mittelschicht wachsen ließ.

Eine Studie, die 80 Jahre der Wirtschaftsgeschichte unseres Landes von der Weltwirtschaftskrise und Herbert Hoover bis zur Weltwirtschaftskrise und George W. Bush untersuchte, ergab, dass die Republikaner das Gerede reden, wenn es darum geht, welche Partei besser für die Wirtschaft ist, aber sie stimmt die Demokraten, die die Ware liefern.

Von den fünf besten Wirtschaftspräsidenten seit Herbert Hoover ist nur einer ein Republikaner. [6] Der Autor Lew Goldfarb macht die gängige Meinung, dass republikanische Präsidenten bessere Wirtschaftsmanager seien, auf die Unfähigkeit der Demokraten zurückzuführen, ihre Geschichte zu erzählen.“ [3]

Der Reporter Robert Parry hat unter anderem häufig die Fähigkeit der Rechten im „Wahrnehmungsmanagement“ durch ihre beeindruckende GOP-Lärmmaschine und ihre konsequente Entschlossenheit, die Geschichte neu zu erfinden, angesprochen.[2,13]

Leider gibt es keinen Knopf, den wir drücken können, keine „Wunderwaffe“, die uns aus einem wirtschaftlichen Schlamassel befreien könnte, das das Ergebnis jahrzehntelanger schlechter Politik ist, vor allem aber derjenigen, die im Jahr 2000 begann.

Wir können uns dessen sicher sein: Die Verdoppelung schlechter konservativer Ideen, die in Misskredit geraten sind, die Besessenheit über das Defizit und die sklavische Übernahme des Sparhaushalts angesichts der Wirtschaftsgeschichte und empirischer Studien werden die Vereinigten Staaten in die Katastrophe führen.

Die amerikanische Öffentlichkeit muss ihren Teil der Schuld auf sich nehmen. Mehr Wähler müssen den Fernseher ausschalten und lesen. Und lesen Sie Autoren, die wissen, wovon sie sprechen. Eine gute Anzahl ist unten aufgeführt. Hier ist einer: Jeff Madrick, Autor und ehemaliger Wirtschaftskolumnist für Die New York Times. Einige Punkte aus seinem neuesten Artikel in Die New York Review of Books:

–Das mittlere Haushaltseinkommen, das Mitteleinkommen aller amerikanischen Haushalte, wurde vom Census Bureau (dessen Daten etwa ein Jahr zurückliegen) im Jahr 2011 im Vergleich zu 2010 als rückläufig gemeldet, trotz einer wirtschaftlichen Erholung, die Mitte 2009 begann.

– Noch besorgniserregender ist, dass [das mittlere Haushaltseinkommen] jetzt auf rund 50,000 US-Dollar gesunken ist, was rund 7 Prozent unter dem Wert von 2000 und dem niedrigsten Stand seit 1996 liegt, inflationsbereinigt. Für schwarze Haushalte sinken die Einkommen noch stärker.

–Das Census Bureau berichtet auch über Armutsniveaus, und auch diese geben Anlass zu großer Sorge. Mit 15.1 Prozent, rund 46 Millionen Menschen, ist der Anteil der Amerikaner in Armut auf dem höchsten Stand seit 1993.

–Laut einem aktuellen Bericht der Rutgers University können mehr als die Hälfte derjenigen, die seit 2006 einen Hochschulabschluss erworben haben, keine Vollzeitstelle finden.

–Der Grund dafür, dass die wirtschaftliche Erholung mit dem Niedergang der Mittelschicht einhergeht, wird immer klarer. Amerika schafft Arbeitsplätze, aber es sind schlechte Jobs: Einzelhandel, Essenszubereitung und Tischservice zum Beispiel, also Jobs, die nicht viel verdienen.

– Trotz Defizitsorgen sind in der nächsten Amtszeit des Präsidenten dringend entschlossene Maßnahmen auf dem Arbeitsmarkt erforderlich, um dem wachsenden Problem schlechter Arbeitsplätze entgegenzuwirken. Nur wenn die Regierung durch neue Anreize und öffentliche Investitionen ein deutlich schnelleres Wachstum fördert, hat sie gute Aussichten, die Einkommenskrise der Mittelschicht umzukehren.

– Den Wählern sollte zumindest klar sein, dass die Vorschläge von Präsident Obama in ihrer jetzigen Form 2013 und 2014 immer noch weitaus mehr Arbeitsplätze schaffen werden als die Vorschläge von Mitt Romney. Darüber hinaus bleibt Obamas allgemeiner Ansatz zwar hinter dem Erforderlichen zurück, könnte aber verbessert werden, wenn sich das politische Umfeld ändert. [10]

Die geschätzten 70 Prozent der Amerikaner, die gesund sind und ihren gesunden Menschenverstand behalten, also diejenigen, die nicht am Altar des Marktes oder des religiösen Fundamentalismus anbeten, also Demokraten, gemäßigte Republikaner, Unabhängige und die „Ich weiß nicht.“ „Wo ich bin“ muss diesen November zur Wahl gehen und für Barack Obama und so viele progressive Demokraten im Kongress wie möglich stimmen.

Stammespolitik muss beiseite gelegt werden. Dann müssen wir Druck auf die Demokratische Partei ausüben, die die besten Ideen hat und immer noch in der Realität verankert ist, die aber viel zu schüchtern (oder eingeschüchtert?) und in einem Weichei-Modus war, der reagiert, sich zurückzieht und sich zurückzieht (teilweise aufgrund von …). den korrumpierenden Einfluss des Geldes in der Politik), die Obsession mit dem Defizit und der „Phantombedrohung“ Schulden aufzugeben und der Regierung Hilfe zu gewähren, die ausgeweitet werden muss.

Wir müssen das Antidemokratische, Antirepublikanische kriegen Citizens United Entscheidung rückgängig gemacht. Wir müssen die regierungsfeindliche Haltung, die bewusst aus politischen Gründen gefördert wurde, umkehren, uns aber darauf konzentrieren, die Regierung dort zu reformieren, wo sie nötig ist. Wir müssen die Mainstream-Medien, die von Unternehmen unterstützt werden, zur Rechenschaft ziehen.

Eine wirksame, gute Regierung ist das Einzige, was uns vor Fundamentalisten, Marktwirtschaft und Religionen schützen wird: den Konzernen und religiösen Eiferern (Christliche Faschisten) die versuchen, das Land und uns alle zu übernehmen. Wenn die Regierung nicht mehr effektiv und gut ist, dann machen wir es so.

Zu sagen, dass dies nicht einfach sein wird und auch nicht über Nacht gelingen wird, ist eine Untertreibung. Aber es ist machbar. Und wir können es schaffen, wenn wir uns alle anstrengen müssen together. Die Amerikaner haben dies im Zweiten Weltkrieg getan, und wir können es wieder tun.

Beverly Bandlers Karriere im Bereich Public Affairs erstreckt sich über rund 40 Jahre. Zu ihren Referenzen zählen die 16-jährige Tätigkeit als Präsidentin der Liga der Wählerinnen der Jungferninseln auf Landesebene und umfangreiche öffentliche Aufklärungsarbeit im Großraum Washington, D.C. Sie schreibt aus Mexiko.

[1] Amadeo, Kimberley. About.com/US-Wirtschaft. http://useconomy.about.com/
[2] Bandler, Beverly. „Die Täuschungsstrategie der GOP.“ KonsortiumNews, 2012-05-31. https://consortiumnews.com/2012/05/31/gops-strategy-of-deception/
[3] [8] Beard, Paul. „80-Jahres-Studie: Demokraten sind besser in Wirtschaftswissenschaften.“  Der Washington Examiner. 2012-08-17. http://washingtonexaminer.com/80-year-study-democrats-better-at-economics/article/2505194#.UDrFPkRyEVM
[4] Bermann, Jillian.  „Die Mittelschicht verlässt das ‚verlorene Jahrzehnt‘ mit wenig Hoffnung: Pew Report.“ Die Huffington Post, 2012-08-22.
http://www.huffingtonpost.com/2012/08/22/middle-class-lost-decade_n_1822661.html?view=print&comm_ref=false
[5] Chait, Jonathan. „Scheißjob.“ Wie Obama zum Fallmann der Arbeitslosigkeit wurde. (Oder was die Öffentlichkeit nicht über Wirtschaft versteht.“ Die Neue Republik, 2009-12-23. http://www.tnr.com/article/politics/screw-job
_______„Verschwendung in Hooverville.“ Die Neue Republik, 2009-03-18. http://www.tnr.com/article/books/wasting-away-hooverville
[6] Deitrick, Bob und Lew Goldfarb.  Bulls Bears und die Wahlurne: Wie sich die Leistung UNSERER Präsidenten auf IHREN Geldbeutel ausgewirkt hat. Advantage Media Group (1. Juli 2012).
[7] Hacker, Jacob S. und Paul Pierson.  Winner-Take-All-Politik: Wie Washington die Reichen reicher machte – und der Mittelschicht den Rücken kehrte. Simon & Schuster (14. September 2010).
[8] Krummmann, Paul. (a) „Wie man diese Depression beendet.“ Die New York Review of Books“, 2012-05-24. http://www.nybooks.com/articles/archives/2012/may/24/how-end-depression/?pagination=false
_______ (B) Beenden Sie diese Depression jetzt! (Norton, 2012).
_______ (c) „Die Optimismus-Heilung.“  Die New York Times, 2012-09-24. http://www.nytimes.com/2012/09/24/opinion/krugman-the-optimism-cure.html
_______ (d) „Was? Hä? US-Schulden sind eine ‚Phantombedrohung‘.“ 2009.  http://www.huffingtonpost.com/2009/11/23/us-debt-a-phantom-menace_n_367489.html
_______ (e) „Der Virus auf der Angebotsseite schlägt erneut zu.“ Schiefer, 1996-08-16. http://www.slate.com/id/1910/
[9] Löfgren, Mike.  Die Party ist vorbei: Wie die Republikaner verrückt wurden, die Demokraten nutzlos wurden und die Mittelschicht unter Druck gesetzt wurde. Viking Adult (2. August 2012).
[10] Madrick, Jeff. „Unsere Krise der schlechten Jobs.“ New Yorker Buchbesprechung, 2012-10-02.   http://www.nybooks.com/blogs/nyrblog/2012/oct/02/our-crisis-bad-jobs/
________Zeitalter der Gier, der Triumph der Finanzen und der Niedergang Amerikas, 1970-heute. (Alfred A. Knopf, Hrsg., 31. Mai 2011)) Jahrgang; Neuauflage (12. Juni 2012)
________http://www.jeffmadrick.com/
[11] Matthäus, Dylan.  „Hat der Anreiz funktioniert? Ein Überblick über die neun besten Studien zu diesem Thema.“ Die Washington Post, 2011-08-24.  http://tinyurl.com/3opf8tr
[12] Neues Angebot 2.0 Roosevelt-Institut. http://rooseveltinstitute.org/new-deal-20
[13] Parrie, Robert.   „Ryans Verzerrung der Gründung Amerikas.“ KonsortiumNews, Oktober 6, 2012. https://consortiumnews.com/2012/10/06/ryans-distortion-of-americas-founding/
_______„Ein Test für die Maschine der Rechten.“ KonsortiumNews, 2012-09-08. https://consortiumnews.com/2012/09/08/a-test-for-the-rights-machine/
_______ „Palins ‚Death Panel‘ und GOP-Lügen.“ Konsortium-News, 2009-08-11. https://consortiumnews.com/2009/081109.html
[14] Perr, Jon.  „Welche Partei ist die beste für die Wirtschaft? Es ist nicht einmal annähernd so.“ Täglich Kos, 2012-09-02. http://www.dailykos.com/story/2012/09/02/1127055/-Which-party-is-best-for-the-economy-It-s-not-even-closeWorld MoneyhWatch.com
[15] Pew Research Center „Das verlorene Jahrzehnt der Mittelschicht.“ 2012. http://www.pewsocialtrends.org/2012/08/22/the-lost-decade-of-the-middle-class/
[16] Smith, Hedrick. Wer hat den amerikanischen Traum gestohlen? Random House (11. September 2012)
[17] Stiglitz, Josef E. „Von den 1 %, von den 1 %, für die 1 %.“ Vanity Fair, Mai 2011. http://www.vanityfair.com/society/features/2011/05/top-one-percent-201105
_______ Freier Fall: Amerika, freie Märkte und der Untergang der Weltwirtschaft (Gebundene Ausgabe). WW Norton & Company (18. Januar 2010).
_______„Die wirtschaftlichen Folgen von Mr. Bush.“  Vanity FairDezember 2007. http://www.vanityfair.com/politics/features/2007/12/bush200712
                                                                   ~
Gesamtnachfrage ist die Summe der gesamten Nachfrage in einer Volkswirtschaft. Dies kann berechnet werden, indem die Ausgaben für Konsumgüter und Dienstleistungen, Investitionen und nicht für Exporte addiert werden (Gesamtexporte minus Gesamtimporte). Mike Moffatt, About.com/Economics.