exklusiv: Mitt Romney hielt eine mitreißende Rede darüber, dass seine Außenpolitik viel kraftvoller sein würde als die von Präsident Obama. Aber Romney zeigte erneut seine Neigung, über Einzelheiten zu lügen und auch die breitere Realität zu verzerren, schreibt Robert Parry.
Von Robert Parry
Obwohl es wahr ist, dass alle Politiker mit den Fakten spielen, kommt es tatsächlich selten vor, dass ein Politiker ein eingefleischter Lügner ist. Aber Mitt Romney gehört zu dieser seltenen Sorte, sowohl in großen als auch in kleinen Angelegenheiten. Und da einige Umfragen zeigen, dass er am 6. November auf dem Weg zum Sieg ist, könnte seine Unehrlichkeit bald zu einem Problem für die ganze Welt werden.
Romneys außenpolitische Rede am Montag war ein weiteres Beispiel für seine Tendenz, sowohl über Kleinigkeiten als auch über wichtige Themen zu lügen. So behauptete er beispielsweise, dass Präsident Barack Obama „in den letzten vier Jahren kein neues Freihandelsabkommen unterzeichnet hat“, obwohl Obama die Verabschiedung von Abkommen mit Südkorea, Kolumbien und Panama sicherstellte und diese im Oktober 2011 unterzeichnete.
Der republikanische Präsidentschaftskandidat Mitt Romney. (Bildnachweis: mittromney.com)
Romney-Apologeten vermuten, dass der republikanische Präsidentschaftskandidat seine Wahrhaftigkeit auf das Wort „neu“ stützte, da die Verhandlungen über die Vereinbarungen erst spät in der Präsidentschaft von George W. Bush begannen. Aber die Arbeit wurde von Obama abgeschlossen und er brachte die Vereinbarungen trotz des Widerstands einiger seiner eigenen Unterstützer in den Gewerkschaften durch den Kongress.
Wenn man also die englische Sprache normal verwendet, hatte Obama neue Handelsabkommen unterzeichnet, aber Romney behauptete einfach das Gegenteil.
Romney warf Obama außerdem vor, dass er angesichts der Straßenproteste im Iran wegen der Wiederwahl von Präsident Mahmud Ahmadinedschad im Jahr 2009 „schweigt“. Aber Obama schwieg nicht. Er äußerte sich zu Wort, wobei seine Kommentare immer härter wurden, je mehr Bilder von Gewalt auftauchten.
„Die Vereinigten Staaten und die internationale Gemeinschaft waren entsetzt und empört über die Drohungen, Schläge und Inhaftierungen der letzten Tage“, sagte der Präsident am 23. Juni 2009. Er fügte hinzu, dass er „diese ungerechten Handlungen“ aufs Schärfste verurteile.
Wenn Romney Obama dafür kritisieren wollte, dass er den Iran nicht noch schärfer verurteilte oder nicht sofort seine schärfste Sprache benutzte, wäre das vielleicht eine Sache, aber zu sagen, der Präsident habe „geschwiegen“, ist einfach eine Lüge.
Im weiteren Sinne ist Romneys Darstellung der US-Außenpolitik unter Obama als schwach und nutzlos, fast das Gegenteil der Wahrheit. Beispielsweise half Obama dabei, eine internationale Militärtruppe zu organisieren, um in Libyen Krieg zu führen und so den Rebellen den Sturz des langjährigen Diktators Muammar Gaddafi zu ermöglichen, doch Romney tut so, als ob das nie geschehen wäre.
Stattdessen schiebt Romney jedes außenpolitische Problem Obama zu und schreibt alle Erfolge anderen zu, einschließlich der Tötungen von Osama bin Laden und anderen Al-Qaida-Führern.
Zu diesem Thema sagte Romney: „Amerika kann stolz auf die Schläge sein, die unsere Militär- und Geheimdienstexperten Al-Qaida in Pakistan und Afghanistan zugefügt haben, einschließlich der Tötung von Osama bin Laden.“ Aber Romney würdigt Obama nicht dafür, dass er diese Angriffe angeordnet hat und von vielen Linken wegen seines aggressiven Einsatzes von Drohnenangriffen kritisiert wurde.
Der Palästina-Flip-Flop
Ein weiteres umwerfendes Beispiel für Romneys Unehrlichkeit war seine plötzliche Zustimmung zu Verhandlungen, die zu einem palästinensischen Staat führen würden, nachdem er in seiner berüchtigten „47-Prozent-Rede“ im vergangenen Mai erklärt hatte, solche Gespräche seien hoffnungslos.
„Ich sehe die Palästinenser, die sowieso keinen Frieden sehen wollen, aus politischen Gründen, die sich für die Zerstörung und Vernichtung Israels und diese heiklen Themen einsetzen, und ich sage, es gibt einfach keine Möglichkeit“, sagte Romney einer Gruppe wohlhabender Spender. „Die Palästinenser haben überhaupt kein Interesse daran, Frieden zu schaffen, und der Weg zum Frieden ist fast undenkbar.“
Zur US-Politik unter einer Romney-Regierung sagte er: „Wir werfen den Ball ins Feld.“
Am Montag erklärte Romney jedoch: „Ich werde Amerika erneut dem Ziel eines demokratischen, wohlhabenden palästinensischen Staates verpflichten, der in Frieden und Sicherheit Seite an Seite mit dem jüdischen Staat Israel lebt.“
Und wieder wird Obama allein für die Pattsituation verantwortlich gemacht: „In dieser entscheidenden Frage hat der Präsident versagt, und was ein Verhandlungsprozess sein sollte, hat sich zu einer Reihe hitziger Auseinandersetzungen bei den Vereinten Nationen entwickelt.“ In diesem alten Konflikt, wie bei jeder Herausforderung, vor der wir im Nahen Osten stehen, wird nur ein neuer Präsident die Chance bieten, neu zu beginnen.“
Und dann ist da noch die traditionelle Heuchelei, die man von beiden Parteien, vor allem aber von den Republikanern, hört, die den Wert von Freiheit und Demokratie predigen, aber immer engere Beziehungen zu den unterdrückerischen Monarchien am Persischen Golf befürworten.
Romney erklärte über Obamas Herangehensweise an den Arabischen Frühling: „Die größere Tragödie des Ganzen besteht darin, dass wir eine historische Chance verpassen, im Nahen Osten neue Freunde zu gewinnen, die unsere Werte teilen, Freunde, die für ihre eigene Zukunft gegen denselben kämpfen.“ gewalttätige Extremisten und böse Tyrannen und wütende Mobs, die versuchen, uns zu schaden.“
Romney fügte jedoch hinzu: „Ich werde unsere wichtige Zusammenarbeit mit unseren Partnern am Golf vertiefen.“
Wiederbelebung der Neokonservativen
Neben den Lügen und Falschdarstellungen in der Rede brachte der republikanische Präsidentschaftskandidat einige echte politische Differenzen zum Ausdruck. So versprach er beispielsweise, das US-Militär auszubauen und rund um den Globus aggressiver einzusetzen.
Romney wiederholte auch sein Versprechen, die US-Außenpolitik an die Wünsche Israels anzupassen. „Die Welt darf niemals ein Tageslicht zwischen unseren beiden Nationen sehen“, sagte er.
Und Romney erneuerte seine Kriegslust gegenüber Russland, das er zuvor ohne Frage als „unseren geopolitischen Feind Nr. 1“ bezeichnet hatte. In seiner Rede am Montag sagte Romney: „Ich werde eine wirksame Raketenabwehr zum Schutz vor Bedrohungen implementieren.“ Und diesbezüglich wird es gegenüber [dem russischen Präsidenten] Wladimir Putin keine Flexibilität geben.“
Trotz der Wirtschaftskrise, die Europa in den Griff bekommt, kündigte Romney auch an, dass er „unsere NATO-Verbündeten auffordern wird, das größte Militärbündnis der Geschichte stark zu halten, indem sie ihrer Verpflichtung nachkommen, jeweils 2 Prozent ihres BIP für Sicherheitsausgaben aufzuwenden.“ Heute erfüllen nur drei der 3 NATO-Staaten diesen Maßstab.“
Man könnte Romneys neokonservatives Wiederaufleben als Wahnvorstellung betrachten, die die Vereinigten Staaten in vielerlei Hinsicht weiter in den Bankrott treibt, auch wenn der US-Interventionismus in der muslimischen Welt die Sache sicherlich noch schlimmer machen würde, aber es ist Romneys Abhängigkeit von systematischen Lügen, die die amerikanischen Wähler vielleicht mehr beunruhigen sollte .
Romney ist seit langem als ständiger Querdenker bekannt, der je nach politischer Lage seine Positionen wechselt, aber seine allgegenwärtige Verlogenheit gibt seit den Vorwahlen der Republikaner Anlass zur Sorge, als sich seine republikanischen Rivalen darüber beschwerten, dass er ihre Positionen falsch darstellte und seine eigenen neu erfand. [Siehe Consortiumnews.coms „Mitt Romney: Professioneller Lügner. ”]
Dieses Muster hat sich im allgemeinen Wahlkampf fortgesetzt, wobei Romney während des Wahlkampfs und sogar während der Präsidentschaftsdebatte am vergangenen Mittwoch außergewöhnliches Zeug erzählte, etwa als er behauptete, sein Krankenversicherungsplan deckte Menschen mit Vorerkrankungen ab, obwohl dies nicht der Fall ist. [Siehe Consortiumnews.coms „Mitt Romney als Eddie Haskell. ”]
Strategisches Lügen
Ein Grund dafür, dass ich Romneys Debattenauftritt kritisierte, obwohl viele andere Amerikaner, darunter viele Demokraten, meiner Einschätzung nicht zustimmten, war, dass ich das Gefühl hatte, dass seine Lügen und sein schlampiges Verhalten wichtiger waren als Obamas Trägheit. Lügen und dabei mit den Armen fuchteln sollte nicht besser sein als das Sagen der Wahrheit in gemäßigtem Ton.
Tatsächlich kann ich als Journalist Politiker, die systematisch lügen und nicht nur ab und zu die Wahrheit beschneiden, einfach nicht ausstehen, sondern Unwahrheiten zu einem strategischen Bestandteil ihrer Politik machen.
Als ich 1977 als Reporter für Associated Press nach Washington kam, hatte das Land gerade den Vietnamkrieg und den Watergate-Skandal hinter sich. Um dem Land zu versichern, dass die Regierung ehrlich sein könne, versprach Präsident Jimmy Carter, das amerikanische Volk niemals zu belügen.
Doch dann kam die Reagan-Administration mit ihrem Konzept des „Wahrnehmungsmanagements“, also der Manipulation der Ängste und Vorurteile der Öffentlichkeit mit dem Ziel, die Menschen hinter neuen Auslandsabenteuern in die Schranken zu weisen. Ein Hauptziel der „öffentlichen Diplomatie“ der Regierung bestand darin, das amerikanische Volk vom „Vietnam-Syndrom“ zu heilen.
So wurden kleinere Bedrohungen wie Bauernaufstände in Mittelamerika als Teil einer großen sowjetischen Strategie zur Invasion der Vereinigten Staaten über Texas dargestellt. Die Stärke der Sowjetunion selbst wurde übertrieben, um eine massive militärische Aufrüstung der USA zu rechtfertigen. Die heutigen Neokonservativen haben sich an solchen Verzerrungen und Lügen die Zähne ausgebissen.
Nach dem 9. September, mit George W. Bush im Weißen Haus, führte diese neokonservative Strategie der Panikmache die Vereinigten Staaten in das Debakel des Irak-Krieges (auf der Suche nach imaginären Massenvernichtungswaffen).
Jetzt, weniger als ein Jahr nach dem Abzug der US-Streitkräfte aus dem Irak – und da der Abzug aus Afghanistan endlich im Gange ist – deuten die jüngsten Umfragen darauf hin, dass sich die amerikanischen Wähler auf die Wahl eines weiteren neokonservativen Präsidenten konzentrieren, der noch schärfere Rhetorik über den „Exzeptionalismus“ der USA verspricht mehr Interventionismus im Ausland.
Es ist fast so, als ob es vielen Amerikanern gefällt, belogen zu werden.
Robert Parry veröffentlichte viele der Iran-Contra-Geschichten in den 1980er Jahren für Associated Press und Newsweek. Sein neustes Buch, Nackentief: Die katastrophale Präsidentschaft von George W. Bush, wurde mit zwei seiner Söhne, Sam und Nat, geschrieben und kann bei bestellt werden neckdeepbook.com. Seine beiden vorherigen Bücher, Geheimhaltung und Privilegien: Der Aufstieg der Bush-Dynastie von Watergate in den Irak und Verlorene Geschichte: Contras, Kokain, die Presse & „Project Truth“ sind dort ebenfalls erhältlich.
Republikanisches Motto: „Lügen Sie oft genug, und diese Lüge wird zur WAHRHEIT“ Joseph Goebbels, Nazi-Propagandaminister
Würden Sie lieber einen „zwanghaften Lügner“ (das wäre Barack Obama) für weitere vier Jahre an der Spitze unseres Landes haben?
Gott sei Dank überwindet die Öffentlichkeit endlich das „IT“-Syndrom, das wirklich nicht das Clinton-Syndrom ist.
Was von den liberalen/progressiven Twinks auf beiden Seiten der Insel eingeleitet und gefördert wurde.
Jetzt tritt das Oberhaupt unseres Landes FAST TÄGLICH vor ein Mikrofon, öffnet den Mund und lügt.
Nehmen Sie die rosarote Brille ab und wünschen Sie ihm einen herzlichen Abschied.
Vielleicht können mir Bob Parry, Ray McGovern oder ein treuer Consortium News-Leser diese Frage beantworten.
Warum hat das FBI Bernie Madoff wegen seiner Schneeballsystem-Aktivitäten verfolgt, und Mitt Romney scheint von dieser Art von Verhalten ausgenommen zu sein?
Warum zahlt Mitt Romney seine Steuern nicht zurück, obwohl die Steuerbehörde Martha Stewart verfolgt hat?
Das FBI ist ein Rosinenpflücker. DAS SIND SIE!
Es gibt tatsächlich einen Mann, der für das Präsidentenamt kandidiert, der ein Tyrann ist und zu glauben scheint, dass er mit seinem schlechten Verhalten davonkommen kann. Ist es ein Wunder, dass die Menschen die Politik satt haben?
Schatz, du trinkst zu viel progressives Kool-Aid.
Aber ich verstehe.
Bitte zeigen Sie mir die Unterlagen, aus denen hervorgeht, dass Romney seine Steuerrückstände nicht bezahlt hat.
Kennen Sie eigentlich den Unterschied zwischen einem Schneeballsystem und einem ethischen Geschäftsmodell?
Haben Sie eine Ahnung, wie dumm Sie durch Ihren Kommentar in einem öffentlichen Forum aussehen?
Keine Lust mehr auf Politik?
Ich habe die Nase voll von den Unwissenden, die nicht erkennen, wie dumm sie geworden sind.
Ich finde es absolut erstaunlich, wie wahnsinnig die Leute auf der Linken wirklich sind. Obama ist der vollendete Lügner aller Zeiten. Wer sonst würde versuchen, seine gescheiterte Außenpolitik und seine idiotische Behauptung, es gäbe keinen Krieg gegen den Terror, zu verbergen, indem er die vier tragischen Todesfälle in der libyschen Botschaft einer spontanen Reaktion auf einen obskuren Film zuschreibt, anstatt es zuzugeben, wie es der Präsident von Libyen tat Zunächst war klar, dass es sich um einen geplanten Terroranschlag handelte. Ich freue mich darauf, mich zu verabschieden und ihn loszuwerden, nachdem Romney die Wahl gewonnen hat.
Mark, er ist nicht vollendet, er ist zwanghaft.
Consummate deutet an, dass er schlau genug ist, die Wahrheit zu manipulieren.
Kann mir jemand sagen, warum AmeriKa immer noch elektronische Wahlmaschinen zulässt?
http://www.brasschecktv.com/videos/election-fraud-in-the-usa/vote-fraud—diebold-whistleblower-speaks-out.html
Für mich sieht es nach Spiel, Satz und Sieg aus.
Romney belügt weiterhin die Welt. In der Tat.
Aber ist irgendjemandem aufgefallen, dass er seit seiner Lüge in der Boffo-Debatte keine gemeldeten Wahlkampffehler begangen hat?
Offenbar sind wir Zeuge eines Übergangs der Medien von der Faktenprüfung zu stiller, völliger Ehrfurcht und Neid vor der einzigartigen Fähigkeit, ununterbrochen zu lügen.
Die Menschen, die für Obama stimmen, werden bekommen, was sie verdienen! Viel Glück damit.
Die Menschen, die für Obama stimmen, werden, wenn er gewinnt, weitaus besser abschneiden, als die Menschen, die für Romney stimmen, verdienen, und – denken Sie darüber nach! – Selbst die Leute, die für Romney gestimmt haben, werden angesichts der Siege Obamas besser sein, als sie verdienen.
Mit Obama das zu bekommen, was wir verdienen, wird viel besser sein, als wenn Rombo gewinnt, das zu bekommen, was wir NICHT verdienen. Natürlich dürften dieselben hirntoten Dummköpfe, die heruntergefallen sind und GW angebetet haben, nichts gelernt haben und am Ende für diesen hyperaktiven, schizophrenen Irren stimmen … Im republikanischen Land läuft alles wie immer.
KEINE ANGST Obama wird nicht gewinnen.
Er kann nicht genug Wahlurnen füllen, um diejenigen zu besiegen, die endlich vor der Vernunft und dem Wahnsinn dieser Regierung stehen.
Mitt Romney ist ein pathologischer Lügner. Sogar seine Frau hält ihn für instabil.
George, Sie haben offensichtlich weder einen Abschluss in Psychologie, noch wissen Sie, wovon Sie sprechen.
Haben Sie die Grundlagen der Forschung und der Mathematik auf einmal durchgefallen?
Gefällt es Ihnen, in ein Forum zu kommen, in dem Sie vor lauter Predigten predigen und sich zu Ihrem Nachteil der ignoranten Torheit anschließen?
Hoffentlich werfen die Vernünftigen in Amerika diesen zwanghaften Lügner aus dem Amt.
Und ja, ich habe einen Hintergrund in Verhalten und Psychologie.
Dem Rest der Welt oder zumindest dem Großteil davon ist es völlig egal, was er gesagt hat. Die amerikanische Außenpolitik wird seit Bush junior nicht mehr sehr positiv gesehen und vieles wurde beschädigt. Obama versucht, den Schaden zu reparieren. Romney macht den gleichen Fehler wie andere vor ihm, nur weil man einen gemeinsamen Feind hat, heißt das nicht, dass sie die amerikanischen „Werte“ teilen. Ich habe auch große Zweifel, dass er viele Verbündete für einen weiteren Krieg in Europa finden wird. Erstens haben die meisten europäischen Länder ihr Militär und ihre Bevölkerung in Europa hauptsächlich aus Gründen des Krieges reduziert. Es wird unmöglich sein, den Menschen zu erklären, dass sie mehr Geld für Militär und Krieg ausgeben, aber ihre Renten und die kostenlose Bildung kürzen …! Romney wird also überhaupt keine große Anhängerschaft haben und er wird außerhalb der USA bereits als Idiot angesehen, der als Bush junior noch unbeliebter ist, und das sagt alles.
Ich hätte nicht gedacht, dass es da draußen so viel Koolaide zum Trinken gibt! Wenn Sie eine Sekunde lang glauben, dass Obama auch nur annähernd für das Amt des Präsidenten qualifiziert war, irren Sie sich leider. Was das Lügen angeht, erhält Obama den ersten Preis, weil er absichtlich vorgeht. Kommt Ihnen Bengasi bekannt vor?
Der Unterschied besteht darin, dass Obama sich ändert, wenn er mit gegenteiligen Beweisen konfrontiert wird. Romney verändert sich zu seinem eigenen Vorteil, unabhängig von den Beweisen. Er ist ein reicher Mann, der es gewohnt ist, mit allen Mitteln zu bekommen, was er will. Obamas glanzlose Debattenleistung war zum Teil darauf zurückzuführen, dass er nicht darauf vorbereitet war, mit Romneys völligem Wechsel von Positionen, die er monatelang innehatte, umzugehen. Ich denke, Romney wird gewinnen, weil die amerikanischen Wähler von demjenigen beeindruckt sind, der das beste Bild präsentiert, und er den Bildwettbewerb gewinnt. Die Leute scheinen zu vergessen, wie schlimm Bush II war. Er hat es so vermasselt, dass Amerika einen Schwarzen gewählt hat. Ich hasse es, das zu sagen, denn es würde missverstanden werden, aber so schlecht war Bush. Der kriegerische Romney ist wieder Bush. Wir werden die Gelegenheit haben, das wiederzuentdecken. Obama hat gravierende Mängel, aber Romney droht eine Katastrophe.
Glaubst du, du wurdest von W überfahren und überfahren? Warten…
Diese Lügner bringen uns ständig in Schwierigkeiten.
Bedenken Sie nur die menschlichen und wirtschaftlichen Kosten der „Massenvernichtungswaffen“.
Die Geschichte darf sich nicht wiederholen.
Ich bin nicht der Meinung, dass Obama die geschworene Pflicht hatte, Romney wegen Lügen anzuprangern, und dass es kein Gesetz gibt, das die freie Meinungsäußerung einschränkt, wie Sie es beschreiben. Politiker lügen unermüdlich, aber kein Gesetz besagt, dass sie nicht lügen dürfen.
Obama glaubt immer noch, dass jedes Argument zwei Seiten hat, dass Gleichheit Respekt für jede Meinung bedeutet.
Er ist ein Verfassungsrechtler, der die Bedeutung des ersten Verfassungszusatzes nicht versteht.
Es gibt kein Recht auf freie Meinungsäußerung oder Glaubensfreiheit. Die Regierung hat die Befugnis, das Denken oder Glauben der Menschen einzuschränken oder zu fordern.
Menschen können alles sagen, egal wie idiotisch oder begründet sie auch sein mögen, sie können ohne Gewissen lügen, sie können ohne Gewissen glauben. Das Gesetz schränkt solche Aussagen ein, wenn sie die freie Meinungsäußerung von Menschen mit derselben Freiheit beeinträchtigen. Obama hat diesen lügnerischen Romney nicht zur Rede gestellt. Es war seine geschworene Pflicht, dies als Präsident zu tun.
Obama glaubt immer noch, dass jedes Argument zwei Seiten hat, dass Gleichheit Respekt für jede Meinung bedeutet.
Er ist ein Verfassungsrechtler, der die Bedeutung des ersten Verfassungszusatzes nicht versteht.
Es gibt kein Recht auf freie Meinungsäußerung oder Glaubensfreiheit. Die Regierung hat die Befugnis, das Denken oder Glauben der Menschen einzuschränken oder zu fordern.
Menschen können alles sagen, egal wie idiotisch oder begründet sie auch sein mögen, sie können ohne Gewissen lügen, sie können ohne Gewissen glauben. Das Gesetz schränkt solche Aussagen ein, wenn sie die freie Meinungsäußerung von Menschen mit derselben Freiheit beeinträchtigen. Obama hat diesen lügenden Romney nicht zur Rede gestellt. Es war seine geschworene Pflicht, dies als Präsident zu tun.
Ein Blick auf die „Repräsentanten“ im US-Kongress und auch auf die Senatoren zeigt eine bizarre Ansammlung von Menschen, die geradezu gefährliche Ignoranz an den Tag legen. Louie Gohmert, Paul Broun, Charlie Fuquia (wirklich!) – dieser ist der Meinung, dass Schwarze der Sklaverei dafür danken sollten, dass sie es ihnen ermöglicht hat, in der wunderbarsten Nation der Welt zu leben; dass alle Muslime aus den USA vertrieben werden sollten und andere Freuden). Link über Angry Arab. 100-prozentige Unterstützung für AIPAC im US-Senat; Staaten erlassen seltsame Gesetze, um Zygoten zu retten oder „scheiternde“ Schulen zu privatisieren; Gibt es in den USA rationales Denken von A?
Wissen Sie, ich würde von diesem Verkäufer nicht einmal ein NEUES Auto kaufen wollen. Wie er so viele Menschen täuschen kann, ist mir ein Rätsel.
Wie jemand auf die Voreingenommenheit der linksliberalen Medien gegenüber Romney hereinfallen und sich weitere vier gescheiterte Jahre mit einer inkompetenten Person wie unserem derzeitigen Präsidenten wünschen kann, ist mir ein Rätsel. Vielleicht solltest du einen Tesla oder einen Volt kaufen.
Welchen Geschmack des Neocon Kool-Ade bevorzugen Sie, Sir? Darf ich die Kirsche empfehlen, sie hat eine ähnliche Farbe wie Blut. Wir präsentieren auch Zitrone zu Ehren der Herren Cheney, Bush, Rumsfeld und aller sechs Romney-Männer.
Republikaner sind erstaunlich – sie können nicht regieren, sie weigern sich, regiert zu werden, und sie hassen die Regierung. Das ist ein echtes Erfolgsrezept. Und Obama ist viel kompetenter als jeder republikanische Präsident, den wir in den letzten 44 Jahren hatten. Jeder republikanische Präsident seit Nixon scheint seinen Vorgänger zu kriminalisieren und das Land bei seinem Abgang in Trümmern zurückzulassen. Ich bin mir sicher, dass Romney, Ryan, die Koch-Brüder und ihre Neo-Con-Berater (die in allem falsch liegen und äußerst inkompetent sind) alle ihre Vorgänger abhängen werden, nachdem Rove ihnen im November die Wahl gestohlen hat.
Ich habe genug Mainstream-Medien gehört, um zu wissen, wo die wirkliche Voreingenommenheit und Lügen und noch mehr Lügen liegen. Aber die rechtsextreme Bully-Boy-Taktik scheint bei Leuten wie Thomas ohne Namen zu funktionieren, der seinen Tesla und Volt behalten und kaufen sollte selbst einen IQ oder ein Gehirn, um es einzubauen.
Es ist mir ein Rätsel, dass Idioten die Medien immer noch als voreingenommen betrachten, wir alle wissen, wem sie gehören. Übrigens: Wenn es liberal wäre, hätte es Rombots Lügen schon vor Ewigkeiten zur Schau gestellt und die Rhetorik über den Schaden, den er Ma zugefügt hat, fortgesetzt. und dieses Land, indem es Arbeitsplätze auslagert und Geld versteckt. Ich würde gerne sehen, welches Chaos dieser Ignorant hinterlassen wird, aber wir müssen nur vier Jahre zurückblicken, um das Chaos zu sehen, das die Neo-Idioten hinterlassen haben, während sie Millionen verdient haben. Die Arbeitslosigkeit liegt übrigens bei 7.8 % und die Wall Street liegt bei über 12000. Auch die beiden Unternehmenskriege sind endlich bezahlt und stehen in den Büchern.
„Ich würde gerne das Chaos sehen, das dieser Ignorante hinterlassen wird.“ Nein, das tust du nicht! Ich habe Albträume darüber, was mit diesem Land passieren wird, wenn er gewählt wird!
Er täuscht niemanden. Erinnern Sie sich daran, dass die Finanzkrise im Jahr 2008 einfach nicht gestoppt werden konnte, weil sich vorher niemand, der es besser wusste, aufhalten konnte? Es ist wie es ist; Gierigen Soziopathen wurde von den Romney-Handlangern Wohlstand versprochen, und sie werden enthusiastisch und völlig unehrlich zu allem nicken, was Mitt sagt und tut. . . die Pointe? Niemandem außer dem Mitt-verseuchten 1 % wird ein Dollar ausgezahlt.
Das Schlimmste ist, wenn Romney gewählt wird und der Senat den Besitzer wechselt, ein weiterer Krieg im Iran beginnt, die Sparmaßnahmen mit voller Kraft angewendet werden, die Gewerkschaften völlig zerschlagen werden, die Gehälter der Staatsbediensteten gekürzt werden und die Sozialversicherung und die Krankenversicherung in Kraft treten der Hackblock usw., diejenigen, die für die Republikaner gestimmt haben, werden sich nicht an sie erinnern können. Sie sind für die Dauer dabei. Die Auswirkungen eines solchen Ergebnisses werden über Generationen hinweg anhalten.
Man nennt es Faschismus und nur die Revolution wird uns von ihnen befreien. (nach etwa 30 Jahren des Leidens und der Tyrannei)
Bitte beachten Sie meinen Kommentar oben. Wenn wir Glück haben, brauchen wir nur zwölf … aber der Preis wird unverschämt sein. Leider glaube ich nicht, dass wir uns durch Abstimmungen aus dem Unvermeidlichen befreien können.
Nein! Wir werden alle tot sein, bevor das passiert.
americaforpurchase.com
Die Demokratische Partei hat in Amerika ein stolzes Erbe. Fast alles, was für Mittelamerika und die Armen gut ist, wurde von den Demokraten verfochten! Die Demokraten verabschiedeten Sozialversicherung, Medicare, den Civil Rights Act und Wahlrechte für jeden einzelnen Amerikaner; der New Deal nach der Weltwirtschaftskrise, das Family Medical Leave Act, das GI-Gesetz (das zum Aufbau einer soliden Mittelschicht beitrug) und Equal Pay for Equal Work.
Â
Das ist UNSERE Geschichte; einer, auf den jeder Demokrat stolz sein sollte
Â
Die Demokraten verstehen, dass alle Bürger, unabhängig von ihrem wirtschaftlichen Status, die Chance verdienen, ihr gottgegebenes Potenzial auszuschöpfen. Wir glauben, dass jeder, der hart arbeitet und sich an die Regeln hält, ein Leben in Würde verdient und dass ein katastrophales Gesundheitsereignis nicht dazu führen sollte, dass ein Mensch ausgelöscht wird Lebenszeit oder Generationen von Ersparnissen. Demokraten wissen, dass die unveräußerlichen Rechte auf Leben, Freiheit und das Streben nach Glück für alle gelten, unabhängig von Geschlecht, ethnischer Zugehörigkeit, religiösem Glauben oder sexueller Orientierung. Wir glauben nicht, dass das Leben mit der Empfängnis beginnt und endet bei der Geburt. Wir kennen den Unterschied zwischen einer Hand nach oben und einer Hand nach oben; Hilfe für unsere Nachbarn statt Rettungsaktionen für die Wall Street. Zu praktisch jedem Zeitpunkt in den letzten sechzig Jahren, als Amerika Fortschritte machte, haben die Demokraten dafür gesorgt. Und die Demokraten haben es nicht nur geschafft, sie haben es auch gegen den Widerstand der Republikaner getan, und viele Republikaner haben „sozialistisch“ geschrien. Es war der ehemalige Sprecher des Repräsentantenhauses, Sam Rayburn, der einmal auf diese GOP-Schimpftiraden mit den Worten reagierte: „…“ „Es ist kein Sozialismus, es ist angewandtes Christentum.“
Als Demokraten glauben wir, dass ein so gesegnetes Land wie Amerika, das unzählige Billionen für Krieg und Instrumente der Zerstörung sowie für die Überwachung der Welt und den Wiederaufbau von Nationen ausgeben kann, in der Lage sein sollte, Amerikas eigener Mittelschicht und unseren Armen in ihrem Kampf zu helfen Arbeit für alle zu finden, die dazu in der Lage sind, faire Löhne, das Recht auf Verhandlungen, Unterkünfte für Obdachlose, Gesundheitsfürsorge und ein Sicherheitsnetz für unsere älteren Menschen, unsere Veteranen, unsere Kinder, die Gebrechlichen und Hoffnung für die Mittellosen.
Wir glauben auch, dass jeder, einschließlich Unternehmen, Wall Street und das oberste 1 %, seinen gerechten Anteil zahlen sollte, anstatt die Steuerlast aus der Staatskasse der Steuerzahler zu nehmen und die Steuerlast allen anderen zu überlassen. Wir wissen, dass die US-Regierung nicht böse ist und dass Steuern erhoben werden sind nicht böse, sondern ein notwendiges Werkzeug, um den Amerikanern die notwendigen Dienste, Sicherheit und Infrastruktur zu bieten, die der größten Nation der Welt entsprechen
Die Demokraten sind davon überzeugt, dass es wichtig ist, den jungen Menschen Amerikas Bildung und bezahlbare höhere Bildung zu ermöglichen, und dass sie in Amerikas verfallende Infrastruktur und alle Energieformen, einschließlich Sonne und Wind, investieren müssen, weil wir wissen, dass Kinder unsere größte Investition sind und wir wissen, wie wichtig es ist, sie zu übernehmen im 21. Jahrhundert verändern.
Die Kehrseite der stolzen Bilanz der Demokratischen Partei ist eine beschämende Geschichte, da die Republikaner jeden einzelnen Vorteil, den Generationen von Amerikanern genießen, ablehnten und weiterhin ablehnen
Die Republikaner sind gegen Medicare und wollen einen „Gutschein“ ausstellen, der unseren Senioren und Behinderten den Zugang zu Gesundheitsversorgung und verschreibungspflichtigen Medikamenten verwehren würde und dennoch weitere 6,000 US-Dollar pro Jahr für die Gesundheitsversorgung verlangen würde.
Den Republikanern ist es gelungen, die Mittel für Bildung zu kürzen und die Studiengebühren zu erhöhen, US-Arbeitsplätze ins Ausland zu verlagern und den Unternehmen, die dies tun, Steuergutschriften zu gewähren. Von den Republikanern geführte Staaten haben Medicaid gekürzt, Mittel für die Gesundheitsversorgung von Kindern, Vorsprung und dämonisiert Staatsangestellte und öffentliche Gewerkschaften, was dazu führt, dass es vielen amerikanischen Familien an substanzieller wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit mangelt. Die Republikaner lehnen weiterhin Erhöhungen des Mindestlohns, gleichen Lohn für Frauen und gleiche Rechte für Steuerzahler ab, während sie den Amerikanern systematisch das Wahlrecht entziehen.
Sie haben die Dienste für Kriegsversehrte und Familienschutzdienste gekürzt und den amerikanischen Frauen einen unheiligen Krieg erklärt, indem sie Familienplanung und grundlegende medizinische Dienste abgeschafft haben, was zu mehr Abtreibungen und mehr nicht diagnostizierten Krankheiten führen wird, was sowohl finanziell als auch körperlich dumm ist.
Sie lehnen die Modernisierung des amerikanischen Transportsystems ab, haben bei der Schaffung von Arbeitsplätzen immer wieder versagt und haben keine Pläne, das Land ins 21. Jahrhundert zu führen. Sie kehren stattdessen zu den Tagen der Ölbarone zurück und schaffen eine Gesellschaft, die von den Reichen geführt wird und Steuerzahler hat unterwürfig für jedes ihrer gierigen Bedürfnisse.
Die Republikaner haben erfolgreich die Ängste der Menschen vor Dingen ausgenutzt, die sich von ihnen selbst unterscheiden. Sie haben arbeitende Familien gegeneinander aufgehetzt; öffentlich gegen privat; Weiß gegen Schwarz gegen Braun; direkt gegen Schwule; Protestanten gegen Katholiken gegen Juden gegen Muslime dagegen, dagegen, dagegen. Republikaner sind gegen Einwanderer, gegen Arbeiter, gegen das Gesundheitswesen, gegen Frauen, gegen Hispanoamerikaner, gegen Bildung, gegen Gewerkschaften und die Liste geht weiter und so weiter. Viele Amerikaner sind sich sehr bewusst, dass Republikaner Codewörter und Symbole verwenden, die Minderheiten dämonisieren, zum Sündenbock machen und stereotypisieren. Sie drohen, betreiben gewalttätige und hetzerische Rhetorik und behaupten dann, „Patrioten“ zu sein
Die Republikaner sagen, sie wollen einen ausgeglichenen Haushalt, und doch haben sie 85 % unserer Staatsschulden geschaffen. Sie haben die Wall Street gerettet, die Main Street ausverkauft und die größte Einkommensungleichheit zwischen den Reichen, die sie bestechen, und den arbeitenden Familien der Mittelschicht seit der Industrialisierung geschaffen Revolution. Ihre Wirtschaftspolitik hat sowohl die Staaten als auch die Nation praktisch bankrott gemacht, Generationen von Einkommen zerstört und die wirtschaftliche Sicherheit jeder amerikanischen Familie bedroht. Sie haben das alles getan, während sie behaupteten, die Partei der fiskalischen Verantwortung zu sein, und sie kommen weiterhin ungeschoren davon. Ihre Täuschung ist offensichtlich, denn sie sagen, sie wollen saubere Luft, tun aber alles, um sie zu verschmutzen, und sie sagen, sie wollen sauberes Wasser Sie tun alles, was sie können, um es zu verunreinigen. Sie sagen, sie wollen Bildung, aber sie werden sie nicht finanzieren. Sie sagen, sie kümmern sich um Senioren, aber sie wollen ihr Medicare wegnehmen. Sie sagen, sie wollen die Abhängigkeit von ausländischem Öl beenden, sind aber gegen Alternativen Energiequellen.
Im Jahr 2012 müssen Demokraten, Progressive und Unabhängige offensiv die Wahrheit sagen und für die Ideale eintreten, die jeden amerikanischen Mann, jede amerikanische Frau und jedes amerikanische Kind stützen, um diese großartige Nation zu bewahren.
Wir müssen aufstehen und stolz auf das Erbe unserer Helden wie FDR, JFK und LBJ sein; jene unbesungenen Amerikaner, die für Leistungen gekämpft haben, die jeder steuerzahlende Bürger verdient. Ob einige Amerikaner es glauben oder nicht, echte und wahre demokratische Werte werden sogar diejenigen retten, die versuchen, sie zu zerstören.
An Clarence Swinney: Betreff: Americaforpurchase.com
Vielen Dank, dass Sie die Fakten über Demokraten und Republikaner an die Öffentlichkeit gebracht haben! Ich hoffe, dass alle Ihre Informationen lesen und sich daran erinnern, denn sie dringen tief in die Herzen von Menschen ein, denen die Menschen und dieses Land wirklich am Herzen liegen, und nicht nur Geld = Republikaner! Für diejenigen Republikaner, die der Mittelklasse angehören, überdenken Sie bitte noch einmal Ihre Gründe, warum Sie Republikaner sind, denn 1 % der Republikaner kümmern sich nicht um Sie – werden Sie Demokrat! Obama 2012!!!!
Sacrates hatte vor 2,500 Jahren Recht, als er sagte: „Die vollkommenste politische Gemeinschaft ist eine, in der die Mittelschicht die Kontrolle hat und die beiden anderen Klassen zahlenmäßig übertrifft.“
Das war ein falsches Zitat, es war tatsächlich Aristoteles, der es vor etwa 2,365 Jahren sagte. Allerdings scheinen beide klüger gewesen zu sein als der heutige Durchschnittswähler.
Es ist eine Schande, dass diese Wahl von 5-6 % der Wähler entschieden wird, die keine Ahnung haben, was in den letzten 11 1/2 Jahren passiert ist. Sie kommen in den Monat, bevor von ihnen erwartet wird, dass sie ihre Wahl treffen, und stützen ihre Stimme auf die Lügen eines Kandidaten, auf Lügen der Geldleute, die diesen Kandidaten unterstützen, und auf eine Debattenvorstellung, die eher wie eine gut geschriebene Verkaufsförderung als eine Verkaufsförderung wirkt ehrliche Diskussion der Fakten. Es tut mir leid für den Rest von uns, denen es wirklich am Herzen liegt, was passiert, und die auf dem Laufenden bleiben.
Der uninformierte Wähler, der heute beschönigend als „die Überzeugbaren“ bezeichnet wird, macht leider den Unterschied zwischen einer Demokratie und einer Dummheit aus
Berliner Tagblatt, 2. Mai 1923 – Nationalsozialistisches Fiasko in München: Die nationalsozialistischen Sturmtruppen versammelten sich wie befohlen, etwa 7000 bis 8000 Mann stark, um ihren Führer Hitler auf dem Oberwiesenfeld und warteten dort auf weitere Befehle. Doch ihr rhetorisch geschickter „Diktator“ war von der festen Haltung der Behörden verblüfft. Er beklagte sich wimmernd darüber, dass er sich „umzingelt und betrogen“ fühlte, woraufhin seine enttäuschten Anhänger nach und nach verschwanden. Nach dem heutigen Fiasko gilt Hitler in München politisch und finanziell als erledigt …
Freihandelsabkommen haben dazu beigetragen, unsere Arbeitsplätze ins Ausland zu verlagern. Drohnenangriffe tragen dazu bei, unseren Ruf als Vorreiter der Menschenrechte und als Regierung auf der Grundlage von Gesetzen zu zerstören. Die Gesundheitsgesetzgebung war ein Geschenk an Versicherungsunternehmen und „Big Pharma“. Die Liste geht weiter und weiter. Irgendwann werden politische Kommentare immer zu „berühmten letzten Worten“. Wenn die Wahrheit kristallklar wäre, wäre dies nicht der Fall. Leider spiegelt sich der Mangel an Überzeugung auf der einen Seite im Mangel an Ehrlichkeit auf der anderen Seite wider, und für eine schlecht informierte Öffentlichkeit wird die „Wahrheit“ zu einer Frage der Parteilichkeit. Dort stehen wir heute.
Die Neokonservativen haben sich an den Chilenen die Zähne ausgebissen, wie wir im CHILE-Newsletter berichteten, während wir die Disco-Gasse entlanggehen. Mir fällt auch auf, dass die Söhne republikanischer Politiker im College-Alter, vielleicht sogar der Sohn von George Romney, in die psychologische Kriegsmaschinerie von Nixon hineingezogen wurden. Nixon selbst nannte die dunklen Künste des Siegens „Rattenkönig“. Viel Geld ging an Bruderschaften für Infiltration, Gegendemos usw. Berühmte Mormonen dieser Zeit waren mit Watergate-Figuren übersät. E.Howard Hunts Sachbearbeiter in Mullen, der für Bargeld und geheime Banknoten im Buchladen zuständig war, war später ein langjähriger Senator von Utah, achtete aber sorgfältig darauf, junge Mormonen von den illegalen Dingen fernzuhalten. George Romney wurde nicht in Watergate erwischt, weil er zu viele Leichen auf der Spur sah, aber wer hat Young Mitt gebeten, was zu tun, und wie erinnert er sich daran? Sicherlich stammte sein gefährlich flaches Säbelrasseln nicht von George. Es stinkt nach der Wahl der falschen Ältesten. Rumsfeld twitterte seine Propaganda sofort, nachdem Mitt uns vor aller Welt in Verlegenheit gebracht und jemanden dazu angestiftet hatte, einen Amerikaner anzugreifen. Nixon vertraute Rumsfeld und Cheney an, dass sie in jenen Salattagen, kurz bevor die Spendenobergrenzen für die Wahl 1972 in Kraft traten, viele Meilen mit viel Geld fliegen würden.
Bob,
Sie verstehen nicht, dass Menschen mit Abhängigkeitsproblemen (z. B. religiöser Fanatismus, Alkoholismus, Drogenabhängigkeit, Sexsucht, Spielsucht und Missbrauch in der Ehe usw.) nicht wissen, wann sie lügen, selbst wenn sie „nüchtern“ sind.
Die meisten Menschen, die Romney unterstützen, hegen einen irrationalen Hass auf Obama, der nichts mit Logik oder Fakten zu tun hat. 46 Prozent von ihnen glauben, dass die Evolution eine Lüge ist, die von antichristlichen Wissenschaftlern erfunden wurde, um ihren Glauben an „Gott“ zu zerstören.
Der Fachausdruck lautet „Shit for Brains“ (Fecalis Mentalis). Diese Leute glauben auch immer noch, dass Saddam 2003 Massenvernichtungswaffen im Irak besaß und dass wir sie nicht gefunden haben, weil sie heimlich nach Syrien geschickt wurden.
Logik und Wahrheit haben nichts mit ihrer politischen Meinung zu tun. Nur Wahrhaftigkeit.
Und Gott helfe dem Rest von uns.
Viele weigern sich auch zu glauben, dass Elvis tot ist
Was?!?! Elvis ist tot?!?! :) (Ja, ich vermisse ihn, aber nein, . . . )
Der jetzige Pächter Mitt Romney (der übrigens zusammen mit George W. Bush, Dick „Lon“ Cheney“ und anderen Neokonservativen mit Ausnahme eines gewissen Colin Powell der Einberufung ausgewichen ist – genau wie Bill Clinton mehr oder weniger zugegeben hat – gegenüber Vietnam ) wird die Söhne und Töchter anderer Leute haben – seine fünf Jungen sind derzeit in KEINEM Militärzweig –, in den Kampf ziehen und vermutlich sterben, wenn er zum Präsidenten gewählt wird – das können Sie sich nicht ausdenken!
Wie einer der fünf gesunden Söhne von Myth während der letzten Wahl sagte, als er gefragt wurde, warum keiner der fünf im Amt war: „Wir können unserem Land besser dienen, indem wir unseren Vater wählen lassen.“
Das ist sozusagen alles. Diese berechtigten Top-1%-Leute sind widerlich.