Präsident Obama hat den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu verärgert, indem er seine Forderung nach einer „roten Linie“ für einen Krieg mit dem Iran abgelehnt hat, wenn dieser die „Fähigkeit“ erlangt, eine Atomwaffe zu bauen. Der Zusammenstoß hat dazu geführt, dass Netanjahu dreist in die US-Wahlen eingegriffen hat, aber ist das alles so neu, fragt Lawrence Davidson?
Von Lawrence Davidson
Es wird viel Wert auf die Beteiligung des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu am laufenden amerikanischen Präsidentschaftswahlkampf gelegt. Seine öffentliche Haltung wurde als israelischer Versuch beschrieben, „offen...stürzen [Präsident Obama."
Die Wahrheit ist, dass das einzig Ungewöhnliche an dieser Einmischung ihr offener und beworbener Charakter ist. Auf diskretere Weise wird der zionistische Druck, der an Erpressung und Bestechung grenzt, jeden Tag ausgeübt. Ich habe an anderer Stelle über diesen korrumpierenden Prozess geschrieben, den ich „Lobbifizierung.” Kurz gesagt, so funktioniert es:
Der israelische Premierminister und US-Präsident Barack Obama während eines Treffens im Oval Office am 18. Mai 2009. (Bildnachweis: Weißes Haus)
Schritt eins: Ein Lobbyist, in diesem Fall jemand vom American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), wendet sich an Kongressabgeordnete oder Senatoren. Das bedeutet, dass irgendwann jeder einzelne von ihnen angesprochen wurde: alle 435 stimmberechtigten Mitglieder des Kongresses und jedes einzelne der 100 stimmberechtigten Mitglieder des Senats. Parteizugehörigkeit ist hier kein Thema.
Schritt zwei: Der Lobbyist bietet an, finanzielle Kampagnenunterstützung, positive Berichterstattung in den Medien, Briefings über die Situation im Nahen Osten, Reisen nach Israel usw. zu organisieren.
Schritt drei: Als Gegenleistung wird lediglich verlangt, dass der Empfänger konsequent pro-israelisch stimmt. Mit anderen Worten: AIPAC möchte, dass der Politiker einen Teil seines Geistes der Lobby überlässt – den Teil, der ein kritisches und wohlüberlegtes Urteil zu Fragen, die Israel betreffen, fällen kann.
Schritt vier: Es gibt mehrere unausgesprochene, aber öffentlich anerkannte Konsequenzen, wenn man dieses Angebot ablehnt oder, alternativ, es schafft, auf eigene Faust gewählt zu werden und dann falsch abzustimmen.
Wenn Sie „Nein“ sagen, wird Ihrem Gegner sowohl bei den Vorwahlen als auch bei den allgemeinen Wahlen das gleiche Angebot gemacht. Wenn Sie gewählt werden und gegen Israel stimmen, wird AIPAC früher oder später alles tun, damit Sie besiegt werden. Es hat eine gute Erfolgsbilanz bei der Abweisung solcher Leute aus dem Amt.
Schritt fünf: Wenn Sie sich für diesen faustischen Handel anmelden und gewählt werden, wird die Lobby zu Ihrem ständigen Partner. Es ist eine ständige Präsenz. Seine Agenten sind ständig unterwegs, bewerten Ihre Leistung und lassen Sie wissen, dass sie da sind. Beweisen Sie, dass Sie zuverlässig sind, und Sie erhalten eine lebenslange Versicherung.
Der Präsident und die roten Linien
Präsident Obama hat diesen Handel genauso solide abgeschlossen wie die meisten anderen Politiker in Washington. Sie können dabei zusehen, wie er dieses Abkommen vor AIPAC-Tagungen bekräftigt und erneut bekräftigt, während er vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen spricht, bei den seltenen Gelegenheiten, bei denen er sich an die Presse wendet, und wann immer er es sonst für politisch notwendig hält. Er war sogar dazu bereit erniedrigen seinen eigenen nationalen Parteitag (indem er das Programm dahingehend änderte, dass Jerusalem die ungeteilte Hauptstadt Israels sein muss), um seine Loyalität gegenüber der Israel-Lobby zum Ausdruck zu bringen.
Doch all dies hat sich als unzureichend erwiesen. Das Thema, bei dem Obama zu kurz gekommen ist, ist der Iran.
Israels Ministerpräsident Netanyahu (der Deus ex machina (Mitglied der Israel-Lobby) besteht darauf, dass Iran sich auf den Bau von Atomwaffen vorbereite, und wenn man diese Annahme im Glauben annimmt, sollte sein Atomenergieprogramm gestoppt oder unter internationale Kontrolle gestellt werden.
Es sei darauf hingewiesen, dass bereits im Jahr 2002 Netanjahu erhob fälschlicherweise denselben Vorwurf gegen den Irak, und das gibt es auch heute noch, genauso wie 2002 keine wirklichen Beweise für seine Aussage über die Ziele Irans. Alle US-Geheimdienste sind sich einig, dass die Iraner derzeit keine Atomwaffen entwickeln.
Nichtsdestotrotz fordert Netanjahu, der offenbar anfällig für Zwangsstörungen ist, wenn es um die Atomprogramme anderer Leute geht, dass Washington für Teheran „rote Linien“ festlegt, deren Überschreitung ein militärisches Vorgehen der USA auslösen würde.
Mit anderen Worten: Auf der Grundlage unbegründeter zionistischer Befürchtungen versucht die israelische Regierung, die Vereinigten Staaten in einen weiteren Krieg im Nahen Osten zu manövrieren. Zu seiner Ehre muss man sagen, dass Präsident Obama sich geweigert hat, der Forderung nach „roten Linien“ nachzukommen.
Die übliche Vergeltung, die die Israel-Lobby gegen einen widerspenstigen amerikanischen Politiker anwendet, besteht darin, zu versuchen, ihn oder sie aus dem Amt zu werfen. Normalerweise geschieht dies auf unauffällige Weise und die meisten Amerikaner wissen nicht einmal, dass es geschieht. Doch dieses Mal wird der Racheakt, angetrieben von einem egozentrischen und kriegerischen israelischen Ministerpräsidenten, vor aller Öffentlichkeit vollzogen. Hier sind einige Beispiele dafür, wie Netanjahu dies tut:
1. Netanjahu hat sich Mitt Romney angeschlossen und Barack Obama vorgeworfen, er sei gegenüber dem Iran zu nachsichtig und gegenüber einem Verbündeten, Israel, zu gleichgültig.
2. Netanjahu hat sich damit abgefunden, dass sein Bild und seine Worte offensichtlich falsch und verzerrt verwendet werden Medienkampagne Das wirft Obama vor, mit der Gesellschaft der Muslimbruderschaft „gemütlich“ zu sein.
3. Netanyahu hat behauptet, dass Obama „kein moralisches Recht“ habe, Israel unter Druck zu setzen, den Iran nicht anzugreifen. Was der Premierminister auslässt, ist, dass ein solcher Angriff nach internationalem Recht eine Aggression darstellen und gegen Verträge verstoßen würde, die sowohl die USA als auch Israel unterzeichnet haben. Unter diesen Umständen wäre es unmoralisch, wenn Präsident Obama Israel nicht unter Druck setzen würde, sein Feuer zurückzuhalten.
4. Wenn Ihnen die Einmischung in die Präsidentschaftswahlen vorgeworfen wird, Netanjahu hat geantwortet, „Dies ist keine Wahlfrage. Ich denke, dass es ein gemeinsames Interesse aller Amerikaner aller Glaubensrichtungen gibt, den Iran zu stoppen.“
Dass es hier nicht um „Wahlrecht“ geht, ist eindeutig unaufrichtig. Wenn Netanyahu eine Meinung zu angeblichen gemeinsamen Interessen vertreten will, ist das in Ordnung. Wenn er jedoch als Chef einer ausländischen Regierung diese Meinung öffentlich und wiederholt auf eine Art und Weise vertritt, die einem Präsidentschaftskandidaten einen Vorteil gegenüber einem anderen verschafft, hat er sich selbst und seine Meinung sicherlich zu einer „Wahlfrage“ gemacht.
Es gibt Spekulationen darüber, dass das indiskrete Verhalten von Premierminister Netanjahu im Falle einer Wiederwahl von Herrn Obama dazu führen könnte, dass „eine Seeveränderung in den amerikanisch-israelischen Beziehungen.“ Leider ist dies höchst unwahrscheinlich. Das System der „Lobbyifizierung“ ist auf nationaler politischer Ebene fest etabliert. Wenn es um Israel geht, werden sich wahrscheinlich nur zwei Dinge ändern:
1. Eine sinnvolle Reform der Wahlkampffinanzierung, die Politiker von ihrer derzeitigen Abhängigkeit von Lobbyspenden befreien würde.
2. Die israelisch-amerikanische Verbindung wird zu einem Abstimmungsthema, sodass die fortgesetzte blinde Unterstützung Israels die Wahlchancen eines Politikers beeinträchtigt.
Keine dieser Möglichkeiten scheint in Sicht zu sein. Es ist die Art und Weise, wie das politische System der USA geführt wird, die Politiker so anfällig für Lobbymacht macht. Die Tatsache, dass es einige Lobbys gibt, die anständige und humane Ziele verfolgen, reicht nicht aus, um ein System zu rechtfertigen, das ansonsten so großen Schaden anrichtet.
Unter den gegenwärtigen Umständen ist es beispielsweise unmöglich, das nationale Interesse objektiv zu definieren. So wie es aussieht, werden die nationalen Interessen durch die provinziellen Interessen von Lobbys ersetzt, denen es gelingt, den Kongress und das Weiße Haus zu unterwerfen – Zionisten, die auf die Unterstützung einer rassistischen und expansiven ausländischen Macht drängen, und kubanische Amerikaner, die einen 53 Jahre alten Rachefeldzug dagegen führen die Regierung in Havanna, die NRA, die das Recht jedes Amerikaners schützen will, eine Maschinenpistole zu besitzen, und dergleichen.
Es kommt zum großen Teil auf Geld an und darauf, wie es zur Manipulation von Führern und Parteien eingesetzt wird. Diese Situation hat etwas Uraltes. Es war der römische Senator und Rhetormeister Cicero (108 bis 43 v. Chr.), der sagte: „Nihil tam munitum quod non expugnari pecunia possit.“ Übersetzt als: „Keine Festung ist so, dass sie nicht mit Geld unterworfen werden kann.“ Das ist immer noch die Regel, nach der Lobbyisten leben.
Lawrence Davidson ist Geschichtsprofessor an der West Chester University in Pennsylvania. Er ist der Autor von Foreign Policy Inc.: Privatisierung des nationalen Interesses Amerikas; Amerikas Palästina: Populäre und offizielle Wahrnehmungen von Balfour bis zur israelischen Staatlichkeiteschriebenen Art und Weise; und Islamischer Fundamentalismus.
Nety ist es egal, wer die Wahl gewinnt, er will nur seinen Krieg mit dem Iran. Er setzt alles daran, in der Hoffnung, den Krieg auszulösen. Er fängt an, zum Schauplatz des Absurden zu werden, gemessen an seiner Tat bei den Vereinten Nationen. Sein geschickter Einsatz einer Cartoon-Zeichnung einer Comic-Bombe direkt aus Bugs Bunny ist in der Monty-Python-Liga der Verrücktheit. Tut mir leid, Nety, kein Krieg für dich. Bush war dumm, Obama nicht. In dieser Sache bist du SOL.
Und doch, wenn die Vereinigten Staaten den Mut gehabt hätten, Israel im Interesse seines eigenen Überlebens und seiner Akzeptanz in der Region zur Einhaltung des Völkerrechts in Bezug auf seine legalen Grenzen zu zwingen, wären Organisationen wie AIPAC nur legitime Lobbygruppen gewesen, die sich darauf konzentriert hätten gegenseitige Interessen hinsichtlich nichtmilitärischem Handel und Gewerbe statt Krieg und Besatzung.
Und viel mehr als das: Die Vereinigten Staaten hätten mit ihrer harten Linie gegenüber Regimen wie dem Iran und Syrien weltweit Glaubwürdigkeit, anstatt wegen ihrer derzeitigen Doppelmoral und Inkohärenz in der Außenpolitik kritisiert zu werden.
Das bringt es mehr oder weniger auf den Punkt.
NUTzt das israelische AIPAC Amerikas 5 Milliarden US-Dollar pro Jahr ausländische Hilfe, um nach Amerika zurückzukehren, um Kongreßhuren zu kaufen, die für sich abstimmen, oder für einen Krieg gestern oder morgen mit dem Iran? Ist das nicht ein subversiver Akt gegen das amerikanische Volk erstens und gegen den amerikanischen Präsidenten zweitens? Ich kenne keinen freien, unbestechten amerikanischen Bürger, der glaubt, dass Amerika 5 Milliarden Dollar nach Israel schicken muss, nur um das Geld des US-Steuerzahlers in die USA zurückfließen zu lassen, um die amerikanischen Kongressabgeordneten zu bestechen, damit sie dem AIPAC gehorchen, indem sie auf ihre Aufforderung hin eine Stimme abgeben . Ich bin angewidert von dieser cleveren Subversion. Wie lange dauert es, bis das amerikanische Volk mit dieser demütigenden Farce aufwacht? WAS PASSIERT, WENN DER durchschnittliche AMERIKANER DIE BEDEUTUNG DES WORTES „CHUTZPA“ ERLERNT UND WIE ES ES SCHAFFT, IN DER AMERIKANISCHEN AUSSENPOLITIK UND DEN VIELEN SCHWEREN KRIEGEN, DIE DIE AMERIKANER FÜR ISRAELISCH INSPIRIERTE KRIEGE GEKÄMPFT HABEN, DIE SIE GEDACHTEN, EINE AMERIKANISCHE URSACHE ZU HABEN, so ziemlich eine KONTROLLIERENDE HAND ZU HABEN? FÜR IHR PATRIOTISCHES OPFER UND BIBI NETANYAHUS EINGRIFF IN DIE AMERIKANISCHE POLITIK? DAS AMERIKANISCHE VOLK schläft immer noch über dieses Thema und wird nicht mögen, was es zu verstehen hat, wenn es aufwacht! Wäre es Subversion, wenn Russland, China, Frankreich oder Deutschland ihre AIPAC-Version nach Amerika schicken würden, um das Puppenspiel zu spielen, das israelische Zionisten spielen? Wann hat diese Politik der Ausländer aus Israel die Politik der USA im Nahen Osten geschrieben und gegen wen würden wir kämpfen und wann? WIE LANGE DARF DIESER GROSSHANDIGE EINFLUSS IHRER INTERPRETATION, WAS FÜR AMERIKA DAS BESTE IST, freien Lauf lassen???? Wann hat Israel die amerikanische Regierung übernommen? Als sie anfingen, 5 Milliarden Dollar pro Jahr zu verdienen? WAS IST DIE VERBINDUNG ZUM AMERIKANISCHEN EX-DEMOKRAT – JETZT AIPAC-OFFIZIER SEN. JOE LIEBERMAN BEKLAGT, ER WAR FÜR ISRAEL, DAS EINE EINZAHLER-KRANKENVERSICHERUNG HAT, ABER NICHT FÜR AMERIKANER? Auf wessen Gehaltsliste arbeitet dieser zweifelhafte US-Politiker und vor allem für welche Nation? ISRAEL? ODER DIE VEREINIGTEN STAATEN VON AMERIKA? WARUM HAT ISRAEL EINE CARTE BLANCHE-VEREINBARUNG MIT DEN USA, WO DER KRIEGSHÖRER BIBI NETANJAHU HIER KOMMT UND SICH IN UNSERE INTERNEN POLITISCHEN WAHLEN EINMISCHT, WÄHREND DIE FASCHISTISCHEN, GELD Bettelnden, Bestechungsgelder annehmenden Huren im Kongress die Israelis mit großem Applaus behandeln, während einige völlig schwache, schlaffe Handgelenke klatschen Für Netanyahu, weil sie dafür gut entschädigt werden. DIESER HOUDINI-ZAUBERTAKT WIRD VON UNBEKANNTEN NICHT IMMER VERSTANDEN. ES BRAUCHT FOKUS UND KLARHEIT, UM DAS GESAMTE RITUAL DURCHZUFÜHREN, WIE SEHR AMERIKANER WIRKLICH LIEBEN UND STERBEN ODER OHNE BEINE UND ARME NACH HAUSE KOMMEN WOLLEN UND FÜR EWIG VON DER KRIEGSERFAHRUNG NARBEN, DIE VON JERUSALEM NACH WASHINGTON GESTALTET, GESCHAFFEN UND GEZWORBEN WURDEN. Dachte Bibi, dass Präsident Obama der alte dumme Toyboy George Bush war, der keine klare Vorstellung davon hatte, wie er mit dem israelischen Druck umgehen sollte, mit unseren mächtigen Kräften in den Krieg zu ziehen? SCHEINBAR SO. Die Idee, dass die AIPAC mit der Faust und dem Fuß in der Tür steht und den Keuschen droht, sie als Huren zu kaufen, ist eine Idee, die die Kongressverbrecher vom Boden des Hauses und durch die Fenster in die Luft jagen wird, wenn und falls sie jemals lange aufwachen GENUG, UM DIE POLITISCHE CHARADE VOLLSTÄNDIG ZU REALISIEREN, DIE MIT DEM VON UNS GEWÄHLTEN ABSCHAUM WEITERGEHT, DER SICH SPÄTER NACH NACH NACH VORNEHMT, UM DEN ISRAELISCHEN VORSCHLAG ZU STEHEN, DER SIE ZUM PO$$E$$ION$ EINER AUSLÄNDISCHEN MACHT MACHEN WIRD, DEM AMERIKANISCHE STEUERZAHLER UNGEFÄHR 26,500 US-Dollar PRO PERSON UND PRO GEBEN Jahr, um eine biblisch ermächtigte Theokratie zu sein, die durch Belletristik regiert. In den USA gibt es eine tiefe Trennung zwischen Kirche und Staat, aber wer könnte das von einer Nation wissen, die nach dem Gesetz des Menschen lebt? Nicht Matthäus, Markus, Lukas oder Johannes oder die Autoren des Alten Testaments, deren Rechtsstärke auf den auf den Wolken geschriebenen Unterschriften beruht? BIBI NETANYAHU SOLLTE VERHAFTET ODER DEPORTIERT WERDEN, WEIL ER MIT SEINEN 2 CENT US-BÜRGERSCHAFT CHUTZPA NACH AMERIKA KOMMT, UM DEM AMERIKANISCHEN VOLK ÜBER DEN AMERIKANISCHEN PRÄSIDENTEN ZU SAGEN, DASS WIR ROTE LINIEN ZIEHEN MÜSSEN, ODER, SCHLECHTER NOCH, PRÄSIDENT OBAMA, DASS ER VON DEN USA NICHT WIEDERGEWÄHLT WERDEN WIRD ZIONISTISCHE JUDEN, WENN ER AMERIKANISCHE JUNGEN UND MÄDCHEN, MÜTTER UND VÄTER NICHT ZU EINEM WEITEREN ISRAELISCH INSPIRIERTEN KRIEG MIT LÄNDERN IM NAHEN OSTEN ODER DER MUSLIMISCHEN WELT VERPFLICHTET. NUR AMERIKANER MIT EINEM UNHINTERFRAGENTEN PATRIOTISMUS MÜSSEN ALLE POLITIK IN BEZUG AUF KRIEG ODER DIPLOMATISCHE AKTIONEN SCHREIBEN. AMERIKANER KÖNNEN WEDER LOBBY NOCH IN ISRAEL LEBEN, ES SEI DENN, SIE SIND JUDEN ODER ZIONISTEN. Palästinensern ist es nicht einmal gestattet, in Palästina zu leben oder zurückzukehren, sobald sie verlassen oder weggetragen werden. Wie kam die Regierung meines Landes jemals dazu, den schwarzen Cowboyhut des inkarnierten Bösen zu tragen??? Es ist Zeit für einen Regimewechsel für Netanjahu!!! Sie hat die Grenze überschritten und Israel in Verlegenheit gebracht und das amerikanische Volk beleidigt. Entschuldigung nicht notwendig. KOMMEN SIE EINFACH NICHT MIT DIESER EINSTELLUNG HIER, WEIL DIE AMERIKANISCHEN MENSCHEN SIE UND IHNEN NICHT MÖGEN!!! ISRAEL WURDE DURCH EUREN UNHÖCHTEN SUPEREINGRIFF VERLETZT, WO ENGEL ANGST ZU BETRETEN!!!! SIE HABEN DIE AMERIKANISCH-ISRAELISCHEN BEZIEHUNGEN ZURÜCKGESETZT, DIE AM BESTEN DURCH IHREN RÜCKTRITT ODER IHRE ENTFALTUNG GEHEILT WERDEN KÖNNEN! NETANJAHU mischt sich nie wieder in die amerikanische Politik ein und darf sich auch nie wieder einmischen!!! WIR VULGARISIEREN DIE KNESSETWAHLEN NICHT, WÜRDEN WIR NICHT. Tun Sie es uns nicht an!!!
Lobbying ist effektiv, weil es immer noch legal ist, und das allein ist für etwa 75 % der Menschen Grund genug, ihre Stimmen zu verkaufen. Und im Fall des Kongresses liegt dieser Prozentsatz der Menschen, denen es an Ehrlichkeit und Integrität mangelt, wahrscheinlich weit über 75 %. Jeder, der aus Gewissensgründen gewählt hat, verliert wahrscheinlich am Ende gegen einen Gegner, der ausverkauft und den Kongress zur Domäne der Gierigen und Prinzipienlosen macht. Ich frage mich, wie viele Amerikaner ihre eigenen November-Stimmen gegen Bargeld verkaufen würden? Wenn wir Integrität in unseren Führungskräften sehen wollen, sollten unsere Gesetze die inhärente Schwäche des menschlichen Charakters widerspiegeln.
Ich stimme vollkommen mit dem überein, was Sie meinen, aber nicht unbedingt mit dem, was Sie sagen. Ich glaube, es war William O. Douglass, der sagte: „Sie sind mit dem, was ich gesagt habe, nicht einverstanden, aber was Sie gehört haben, ist nicht das, was ich gemeint habe.“ Er war Richter am Obersten Gerichtshof. Ich denke, er würde zustimmen, dass unsere Gesetze GENAU die inhärente Schwäche des menschlichen Charakters widerspiegeln. Genau das hat uns der aktuelle Oberste Gerichtshof mit der „Citizens United“-Entscheidung gegeben: Sie haben „Stimmen gegen Bargeld“ legalisiert.