Die Versprechen der Boy Scouts of America, die Gesetze des Landes zu befolgen und sich mit denen, die anders sind, anzufreunden, stehen zunehmend im Widerspruch zur anhaltenden Ablehnung von Schwulen und Menschen, die nicht an Gott glauben, durch den Club, einer diskriminierenden Politik, gegen die der ehemalige Eagle Scout John LaForge protestiert .
Von John LaForge
Der Camping- und Knotenknüpfclub Boy Scouts of America hat seinen diskriminierenden Ausschluss von etwa 10 Prozent aller Jungen, der Schwulen und aller Out-Lesben bekräftigt, die sich ehrenamtlich als Pfadfindermütter engagieren. Die offensichtliche Bigotterie der BS wird von ihrer militärisch geprägten Führung mit Sitz in Irving, Texas, „einstimmig“, wie uns gesagt wird, rationalisiert und akzeptiert.
In den im Juli erneuerten BS-Richtlinien heißt es: „Wir gewähren keine Mitgliedschaft an Personen, die offene oder bekennende Homosexuelle sind oder sich an Verhaltensweisen beteiligen, die die Mission der BSA beeinträchtigen würden.“ Tut mir leid, Chef, aber Diskriminierung, homophobe Voreingenommenheit und die Lawine negativer Presse lenken von der Mission ab.
Eagle Scout-Aufnäher der Boy Scouts of America
Heute, nachdem das US-Militär seine offizielle Politik des Lügens (Don't Ask, Don't Tell) beendet hat, die Tausende von Militärangehörigen in ständiger Angst vor Entlassung und Ausweisung hielt, lehnt eine große Gruppe von Eagle Scouts öffentlich ihre Auszeichnungen ab gaben aus Protest gegen das Vorurteil ihre Medaillen zurück. Wenn ich meines finden könnte, würde ich es gerne dem Stapel der Ausrangierten in Texas hinzufügen.
Seit ich 22 meinen Dienstposten bei Minnesotas Truppe 1974 angenommen habe, habe ich jedes Jahr eine Einladung erhalten, einen Beitrag zum Eagle Scout Bankettfonds zu leisten. Dieser Bitte antworte ich jedes Jahr mit einer eigenen Einladung. Ich erinnere die BS daran, dass ich nach der ersten Lesung eines öffentlichen Verzichts sowohl auf die offizielle Homophobie der Gruppe als auch auf ihre fromme Intoleranz gegenüber nichtreligiösen Freidenkern spenden werde, und dann erst, nachdem ich eine öffentliche Entschuldigung an die GLBTQ sowie an Agnostiker und Atheisten in gedruckter Form gesehen habe Gemeinden für die seit langem bestehende diskriminierende Politik des Pfadfindertums sowie eine neue und offene Einladung zur Mitgliedschaft an alle.
Während aktuelle und ehemalige Pfadfinder versprochen haben, sowohl „loyal“ als auch vertrauenswürdig, sparsam, hilfsbereit usw. zu sein, ist die gezielte Akzeptanz der Diskriminierung durch die Gruppe, wie Sam Stites schrieb Willamette-Woche, wirft die Frage auf: Loyal gegenüber der texanischen Befehlskette oder loyal gegenüber dem Schutz verfassungsmäßig geschützter Bürger- und Menschenrechte? Das Versprechen des BS-Eids, „gehorsam“ zu sein, besagt eindeutig: „Ein Pfadfinder … gehorcht den Gesetzen seines Landes“, die heute Diskriminierung allgemein verbieten.
Während Kartenlesen und Orientierungslauf zu den interessantesten und anspruchsvollsten Freuden des Scoutings gehören, sieht die BS heute aus wie eine Flat Earth Society, die behauptet, die Sonne drehe sich um uns. Während sich das Land als Ganzes für die Integration und den Respekt aller Menschen einsetzt, haben BS-Führungskräfte in Texas beschlossen, „Spaltung und Intoleranz zu lehren“, wie Chad Griffin von der Human Rights Campaign sagte.
Nach seiner eigenen Definition von Loyalität besagt der Eid, dass ein Pfadfinder „seiner Familie, Pfadfinderführern, Freunden, der Schule und der Nation treu“ ist. Wenn diese Liste priorisiert wird, ist es klar, dass Texas Loyalität gegenüber seinen bizarren, archaischen Erlassen verlangt, bevor ein Pfadfinder an sein Land oder die Gesetze des Landes denken sollte. Nein. Pfadfinder müssen sich für Fairness und Inklusivität entscheiden, selbst angesichts der offiziellen Ignoranz und Paranoia der BSA.
Der Eid besagt, dass Pfadfinder mutig sein müssen: „Er hat den Mut, für das einzustehen, was er für richtig hält, auch wenn andere ihn auslachen oder bedrohen.“ Ehrfürchtig: „Er respektiert den Glauben anderer.“ Freundlich: „Er behandelt andere so, wie er selbst behandelt werden möchte.“ Freundlich: „Ein Pfadfinder ist ein Freund für alle. Er versucht, andere zu verstehen. Er respektiert diejenigen, die andere Ideen und Bräuche als seine eigenen haben.“
Bis Texas es richtig macht, sollten Pfadfinder überall ihrem Eid folgen und rebellieren. Jeder Pfadfinder im Land sollte alle weiteren Treffen, Freiwilligenarbeit, Ehrungen, Beiträge oder Spendenaktionen ablehnen, bis die ausgrenzende Bigotterie der Kommandeure entschuldigt und für nichtig erklärt wurde.
Der ehemalige Eagle Scout John LaForge ist Mitarbeiter von Nukewatch, einer Gruppe für Atomaufsicht und Umweltgerechtigkeit in Wisconsin.
Wirklich? Es ist eine private Organisation … gründen Sie ein Leben und gründen Sie Ihre eigene Organisation. Wenn du erkennst, dass es genauso diskriminierend ist, andere dazu zu zwingen, dich zu akzeptieren, wie wenn sie dich nicht akzeptieren, dann erkennst du vielleicht endlich die Schönheit der Freiheit.
Soweit ich weiß, waren viele der „guten“ Deutschen, die Hitler folgten, auch „ehrfürchtig“ und gehorsam. Dh viele waren „gute“ Christen.
Zunächst einmal denke ich, dass dieser Idiot das Wort „Reverent“ nachschlagen muss. Zweitens sagt die Regierung, dass wir als Ganzes die Rechte dieser abnormalen Homos respektieren müssen. Wenn irgendein normaler Mensch die Dreistigkeit hat, überhaupt etwas über Schwule zu sagen, werden wir als homophob abgestempelt. Nun ja, ich habe es satt, dass diese Homos herumlaufen wie ein Haufen kleiner Schulmädchen, die über ihre Rechte jammern. Was ist mit den Rechten der Normalbürger, die nicht wollen, dass sich ein paar Schwule im Einkaufszentrum küssen, während sie mit ihren Kindern einkaufen? Pfadfindertum ist die letzte Hoffnung für alle normalen Menschen in diesem Land. Ich muss mir keine Sorgen machen, dass ein paar männliche Anführer vor meinem Sohn rummachen. Ich bin voll und ganz für die BSA und ihren Kodex. Ich war in meiner Jugend Pfadfinder und bin jetzt Pfadfinderführer. Wenn der Tag kommt, an dem die BSA sich selbst zerstört, so wie das US-Militär zerstört wurde, indem sie den Homos nachgab, ist der Tag, an dem ich die Organisation verlasse. Und obwohl es offensichtlich ist, dass der ursprüngliche Autor dieses Artikels ein Pro-Homo ist, ist er auch SEHR ungebildet und hat offensichtlich seinen Eagle-Award nicht verdient, also sollte es keine Rolle spielen, wenn er ihn „aufgibt“.
Scouting wurde ins Leben gerufen, um in den prägenden Jahren der Jugend eine Verbindung mit anderen Jungen herzustellen und sie in den Hauptstrom des Lebens einzubinden. Seit vielen Jahren ist es erfolgreich. Im Laufe der Jahre gab es einige Probleme, z. B. während des Zweiten Weltkriegs wollte die Nazi-Jugend in Uniform, eine religiöse Gruppe, die totale Kontrolle erlangen, und mit der Ausweitung des Fernsehens und des Leichtathletik-Scoutings an Hochschulen ging die Mitgliederzahl verloren.
Ob schwule oder perverse Charaktere, sie haben in den sich entwickelnden Jahren der Jugend keinen Platz, Scouting ist und war eine großartige Organisation zur Charakterbildung in der Nachbarschaft; Für diejenigen, die behaupten, dass es +/- 10 % der Bevölkerung diskriminiert … gründen Sie Ihre eigene Organisation. Scouting BSA ist eine nationale und weltweite Organisation für Jungen, die sich um Führung auf Nachbarschafts- oder Kirchenebene dreht. Akzeptieren Sie den Code oder gehen Sie weg.
In den 74 Jahren, in denen ich mit Pfadfindern verbunden bin, habe ich nie einen Jungen gefragt, ob er schwul ist oder welche religiösen Vorlieben er hat. Ich habe schwule Männer, die aufgetaucht waren, um sich an Truppenaktivitäten zu beteiligen, bis zur Stadtgrenze begleitet und ihnen geraten, nicht zurückzukehren. Allerdings habe ich schwule Kollegen, die sich dafür entscheiden, in einer anderen Umgebung als meiner zu verkehren, und das bereitet keine Probleme.
Mein Vater war der erste Amerikaner, der sich im Alter von 12 bis 0 Jahren und seiner Pensionierung aktiv am Pfadfindertum beteiligte, und gründete außerdem den ersten Pfadfinderrat in den USA. Ich verfüge über umfangreiche Erfahrung im Scouting von Troop 65, Camp OYO, als Bürgermeister einer texanischen Stadt und im Scouting mit den Vietnamesen in Vietnam 2-1966.
Fazit: Die Amerikaner wollen immer das, was sie wollen, und erwarten, dass sich die 96 % nur für ihre 4 % ändern. Was Gaye oder andere in ihrer Freizeit und auf ihrem Gebiet tun, ist mir völlig egal; meins ist mir egal. Ich denke, dass Scouting aktiver werden wird, wenn sich die Welt und die USA an die künftigen Wirtschaftsbedingungen anpassen.
Es scheint, dass von all meinen heterosexuellen Freunden die einzigen, die mit schwulem Sex experimentierten, auf Pfadfindercampings waren.
Heterosexuelle experimentieren nicht mit homosexuellem Sex. Das ist eine weitere Lüge, die die Homosexuellengemeinschaft regelmäßig erzählt.
Ich habe kein Problem damit, dass die Boy Scouts of America als private Organisation Schwule und Freidenker diskriminieren. Aber um diesen Status zu untermauern: Die BSA sollte auf ihre Kongress-Charta verzichten; Wohltätigkeitsbeiträge an die BSA sollten nicht von den Bundessteuern abzugsfähig sein; und öffentliche Einrichtungen sollten der BSA nicht kostenlos zur Verfügung gestellt werden – es sei denn, dies ist die Richtlinie gegenüber allen privaten Gruppen.
Zu „alle privaten Gruppen“ gehört übrigens auch der Ku-Klux-Klan.
Das gilt auch für 4H, YMCA, JROTC, American Legion, VFW, einen Strickclub und TRHS. Was meinen Sie damit?
Nambla genehmigt diese Nachricht.
Dies ist ein hetzerischer Artikel extrem linken Unsinns, der über das Blasse hinausgeht. Die BSA ist zwischen völlig gegensätzlichen Standpunkten gefangen, und es war für sie sehr schwierig, einen Mittelweg zu finden. Sie können den Extremisten auf beiden Seiten dieser Angelegenheit nicht gefallen.
Darüber hinaus zeigt keine Studie, dass sich 10 Prozent aller amerikanischen Jungen als homosexuell identifizieren – kaum 5 Prozent würden möglicherweise sagen, dass sie „fragend“ oder bisexuell sind. Auf jeden Fall gibt es keine dokumentierten Fälle, in denen die BSA jugendliche Mitglieder wegen sexueller Orientierung ausschließt, da die BSA es eigentlich vermeidet, jemanden aufgrund seiner Orientierung (oder irgendetwas Ähnlichem, wie z. B. religiöser Überzeugung) zu kennzeichnen, und die Pfadfinderführer möchten dies auch einbeziehen Jugend, schließen Sie sie nicht aus. Der Autor möchte Sie glauben machen, dass Dutzende, wenn nicht Hunderte von Jugendlichen aufgefordert wurden, die Pfadfinderschaft zu verlassen, aber es gibt keinen, den Sie nennen können. Die einzigen Personen, die aufgefordert werden, die Pfadfinderschaft zu verlassen, sind Erwachsene, die bei Pfadfindertreffen offen für ihre Homosexualität werben.
Dieser Artikel ist Schrott, geschrieben von einem Mann, der den Kontakt zum Pfadfindertum und zu realen Situationen verloren hat. Kaum zu glauben, dass er ein Eagle Scout ist, denn Pfadfinder sollen höflich und freundlich sein. Wenn jemand mit BSA nicht einverstanden ist, ist das in Ordnung – vertreten Sie Ihren Standpunkt auf eine wohlüberlegte Art und Weise, nicht mit Übertreibungen, Verzerrungen, Übertreibungen und Vergleichen, die nicht von dieser Welt sind.
In Texas haben wir kein Interesse an Perversen, die Zeit mit unseren Kindern verbringen wollen. Die Pfadfinder wissen genau, was die Hintergedanken sind. Wenn die Homos ihren Willen durchsetzen würden, wären die Scouts nichts anderes als eine weitere öffentliche Dusche des YMCA.
Abbruch von Texas, dem Israel der Vereinigten Staaten. Lass sie gehen. Gründen Sie Ihre eigene Pfadfinderorganisation. Wenn sie die Regeln ändern, weigern Sie sich, ihr Spiel zu spielen.
Ein Pfadfinder muss gehorsam sein.
Die Deutschen in den 1930er Jahren waren Menschen, die größtenteils gelernt hatten, gehorsam zu sein.
Auch die Nazis waren eine überwiegend homosexuelle Organisation.
Wenn es ein charakteristisches Merkmal gab, das die Nazis neben dem bedingungslosen Gehorsam gegenüber der Autorität auszeichnete, dann war es die Angst und der Hass sowie das kategorische und umfassende Urteil über Menschen, die in irgendeiner Weise „anders“ sind, und die Einschätzung, dass solche Menschen weniger als menschlich seien .
Die Juden waren nicht die einzige Menschengruppe, die zur Vernichtung bestimmt war. Auch Kritiker des Dritten Reiches hatten Haftbefehle gegen sie, ebenso gegen Homosexuelle und andere Personengruppen, die nicht zu ihrer Philosophie passten. Nach dem, was ich über diesen Zeitraum gelesen habe. Es ist ein Segen, nicht darin gelebt zu haben.
Es tut mir leid, ich meinte die SS.