Ägypten strebt regionalen Ansatz für Syrien an

Angeführt von Ägypten erforschen wichtige muslimische Nationen, darunter die Türkei, Saudi-Arabien und der Iran, Möglichkeiten, die politische Gewalt in Syrien zu reduzieren, eine Initiative, die einige in Washington verärgert, weil sie einen unabhängigen regionalen Ansatz darstellt, beobachtet der ehemalige CIA-Analyst Paul R. Pillar .

Von Paul R. Pillar

Für einen Kandidaten zweiter Wahl (der ursprüngliche Kandidat der Muslimbruderschaft bei der Präsidentschaftswahl in Ägypten wurde disqualifiziert) ist Mohamed Mursi seit seinem Amtsantritt aktiv und selbstbewusst.

Am bemerkenswertesten war seine erfolgreiche Vermittlung der Pensionierung der höchsten Militäroffiziere Ägyptens und die Rückgewinnung einiger Befugnisse, die der nicht gewählte Oberste Rat der Streitkräfte zuvor dem gewählten Präsidentenamt entzogen hatte. Jetzt Mursi breitet seine Flügel in der Außenpolitik ausmit einer Initiative, die darauf abzielt, mit der Türkei, Saudi-Arabien und dem Iran zusammenzuarbeiten, um zu versuchen, das Blutvergießen in Syrien zu verringern.

Der ägyptische Präsident Mohammed Mursi

Dies ist genau die Art von Schritt, die bei vielen in den Vereinigten Staaten (und noch mehr in Israel) zu erheblichem Sodbrennen führen wird. Erstens, weil Islamisten, einschließlich aller Angehörigen der Muslimbruderschaft, automatisch mit Misstrauen behandelt werden und jegliches Durchsetzungsvermögen ihrerseits mit Misstrauen betrachtet wird.

Zweitens, weil diese besondere Initiative als Untergrabung der Isolation Irans angesehen werden wird. Und die Isolation Irans ist zu einem noch stärkeren Dogma geworden als der Verdacht gegenüber der Muslimbruderschaft. Diese Isolation hat längst den Status erreicht, dass sie als Selbstzweck behandelt wird, ohne dass darüber nachgedacht wird, ob die Isolation Irans überhaupt etwas zur Lösung der Probleme mit dem Iran beiträgt, anstatt diese Probleme zu verlängern oder sogar zu verschärfen.

Eigentlich sollte Mursis Initiative belächelt werden. Ihr Ziel, das zunehmende Blutvergießen in Syrien einzudämmen, ist ein lobendes Ziel, das auch von den meisten anderen Regierungen zum Ausdruck gebracht wird. Die von ihm beauftragten Regierungen sind aufgrund ihrer regionalen Bedeutung und ihrer Fähigkeit, Einfluss auf das Thema zu nehmen, geeignet, sich mit diesem Problem zu befassen. Man kann dieses Projekt aus US-amerikanischer Sicht als gutes Beispiel dafür betrachten worüber Leslie Gelb sprach wenn er den Vereinigten Staaten empfiehlt, nicht zu versuchen, jedes Weltproblem selbst zu lösen, sondern anzuerkennen, dass auch andere Staaten Verantwortung für die Problemlösung tragen.

Der syrische Bürgerkrieg ist ein undankbares Problem, und wir sollten uns freuen, wenn jemand anderes bereit ist, den Versuch zu unternehmen, etwas dagegen zu unternehmen. Mursis Erfolgsaussichten müssen als gering eingeschätzt werden, es ist jedoch schwer, selbst in einem gescheiterten Versuch von seiner Seite nennenswerte Nachteile zu erkennen.

Wer sich reflexartig Sorgen über eine Verbesserung der ägyptisch-iranischen Beziehungen macht, sollte sich darüber im Klaren sein, dass selbst wenn eine solche Verbesserung irgendwie im Widerspruch zu den Interessen der USA stünde, dies nicht der Fall ist und dass sie sogar einen nützlichen Kanal für die Vereinigten Staaten darstellen könnte, was Mursi nicht überstürzt herbeiführt über eine solche Verbesserung.

Es gibt offensichtlich keine Schritte zur Wiederherstellung vollständiger diplomatischer Beziehungen mit dem Iran, obwohl die meisten anderen arabischen Länder solche Beziehungen unterhalten. Mursi spricht nicht über Syrien, um die Beziehungen zum Iran zu verbessern; Seine Regierung verhandelt mit den Iranern, um zu versuchen, etwas gegen Syrien zu unternehmen.

Es gibt viele Möglichkeiten, wie Akteure im Nahen Osten, die aus ihren eigenen Interessen handeln, Dinge tun können, die auch mit den Interessen der USA vereinbar sind, solange wir nicht versuchen, solche Aktionen aufgrund einer starren und künstlichen Vorstellung davon zu behindern Es gibt gute und böse Jungs in der Region.

Paul R. Pillar stieg in seinen 28 Jahren bei der Central Intelligence Agency zu einem der Top-Analysten der Agentur auf. Heute ist er Gastprofessor für Sicherheitsstudien an der Georgetown University. (Dieser Artikel erschien zuerst als a blog post auf der Website von The National Interest. Nachdruck mit Genehmigung des Autors.)