Am 67th Jahrestag des US-Bombenangriffs auf Hiroshima dachte Dr. Helen Caldicott, Mitbegründerin von Physicians for Social Responsibility, Kinderärztin und Anti-Atom-Aktivistin, in einem Interview mit Dennis über den Atomunfall in Fukushima 2011 und die anhaltende Bedrohung durch die Strahlung nach J. Bernstein.
Von Dennis J. Bernstein
DB: Ich habe ein Interview mit Yasuteru Yamada gelesen. Er ist der Präsident des Veteranenkorps für Fukushima. Dies ist die Gruppe alter Menschen, die sich im Wesentlichen freiwillig bereit erklärten, sich selbst zu opfern, weil sie weniger Lebensjahre hatten. Und alles daran ist außergewöhnlich. Möchten Sie ein wenig darüber sprechen, was Sie in letzter Zeit über Fukushima denken und was dort passiert ist?
HC: Nun, zunächst einmal könnte dieser vom Landtag bzw. dem japanischen Parlament in Auftrag gegebene Bericht, in dem es hieß, die Folgen von Fukushima seien menschliches Versagen, ein Ergebnis der japanischen Kultur, genauso gut auf die amerikanische Kultur übertragen werden . Sie sind nicht so autokratisch … aber andererseits wird das gesamte Atomunternehmen vollständig von den Waffenherstellern und -konstrukteuren sowie den Atomkraftleuten kontrolliert.
Und die Korruption ist riesig und sie sind alle miteinander verflochten, wie es in Japan der Fall war. Und es gibt kein unabhängiges Gremium, das nicht von der Atomindustrie bezahlt wird, die den gesamten Prozess überwacht; Sowohl die Waffenproduktion als auch die Kernenergieproduktion würden die Menschen in Amerika schützen.
Sie machen ständig Abstriche, sie lügen, sie inspizieren die Reaktoren nicht ausreichend und nicht rechtzeitig. Manchmal tun sie es, aber manchmal auch nicht. In Amerika gab es einige sehr knappe Entscheidungen. Als ich diesen Bericht für den Landtag über die Situation in Japan las, ließ es mir wirklich das Blut in den Adern gefrieren, weil mir klar wurde, dass er genauso oder sogar noch besser auf die amerikanische Situation anwendbar war. Das würde ich also sagen, Nummer eins.
Zweitens ist die Lage in Fukushima schlimm. Sie untersuchen derzeit Kinder unter 18 Jahren in der Präfektur Fukushima und haben bisher 38,000 untersucht. Und 36 Prozent von ihnen, also mehr als ein Drittel, haben Schilddrüsenknoten, Zysten und Knötchen, die mit ziemlicher Sicherheit auf ihre Exposition gegenüber äußerer Strahlung, Gammastrahlung, aber auch auf das Einatmen und die Aufnahme von radioaktivem Jod über die Nahrung zurückzuführen sind. Und Kinder reagieren extrem strahlungsempfindlich, 10 bis 20 Mal empfindlicher als Erwachsene. Kleine Mädchen sind doppelt so empfindlich wie kleine Jungen, wir wissen nicht warum.
Man würde davon ausgehen, dass solide Tumoren für weitere, hmmm, 10 bis 15 Jahre nicht auftreten … und diese Daten kommen innerhalb des ersten Jahres nach dem Unfall. Es zeigt also deutlich, dass diese Kinder eine enorme Dosis I-131 [radioaktives Jod-131] erhalten haben. Die Knötchen wurden durch eine Ultraschalluntersuchung der Schilddrüse diagnostiziert. Sie wurden nicht biopsiert. …
sollte passieren,….Ich möchte dies einleiten, indem ich sage, dass Schilddrüsenknoten bei Kindern, wie wir in Australien sagen würden, „so selten wie Hühnerzähne“ sind. Sie treten gelegentlich als angeborene Anomalien auf, werden aber praktisch nie gesehen. In meiner jahrelangen Tätigkeit als Kinderarzt habe ich noch nie solche Schilddrüsenläsionen gesehen. Und wenn sie auftreten, sollten sie biopsiert werden, indem man entweder eine feine Nadel einsticht, einige Zellen heraussaugt und sie unter dem Mikroskop betrachtet. Oder man entfernt die Läsion und untersucht sie, um festzustellen, ob sie bösartig ist. Dies geschieht nicht.
Diese Kinder werden „nachbeobachtet“. Das bedeutet, dass sie in ein paar Jahren möglicherweise einen weiteren Ultraschall haben werden. Einige der größeren Läsionen werden genauer verfolgt. Aber sie werden nicht biopsiert, daher kann keine Diagnose gestellt werden. Wenn also einige von ihnen bösartig sind und einige mit ziemlicher Sicherheit, dann wird bei diesen Kindern keine Diagnose gestellt, sie müssten, wenn sie bösartig wären, entfernt werden Schilddrüse und sehr genaue Nachsorge. Und einige werden sterben. Nun sind diese Kinder, denen keine Biopsie durchgeführt wird, tatsächlich zum sicheren Tod verurteilt, wenn sie bösartig sind.
Ich glaube, ich habe noch nie etwas in der medizinischen Fachliteratur gelesen, also absolut unverantwortlich. Ich glaube, die Eltern werden über die Schilddrüsenläsionen informiert, sehen aber den Ultraschall nicht. Die Ultraschalluntersuchungen werden von zum Teil sehr unqualifizierten und ungelernten Personen durchgeführt. Das ist also nur die Spitze des Eisbergs. Ich meine, seien wir ehrlich, aus diesen Reaktoren wurden etwa 200 radioaktive Stoffe und Isotope freigesetzt. Manche haben Halbwertszeiten von Sekunden, manche von Millionen Jahren.
Aber es genügt zu sagen, dass alle Krebsarten, alle Krebsarten und Leukämien durch Strahlung hervorgerufen werden können. Und diese Isotope gelangen in viele verschiedene Organe. Cäsium gelangt ins Gehirn, in die Muskeln, in die Hoden und in die Eierstöcke, wo es bösartige Erkrankungen auslösen kann. Strontium 90 gelangt in die Knochen und kann dort Knochenkrebs oder Leukämie verursachen. Plutonium gelangt in die Lunge und kann dort Lungenkrebs verursachen. Lymphdrüsen, wo es Lymphome oder Morbus Hodgkin verursachen kann. Knochenmark, wo es in das Hämoglobin eingebaut ist, wo es Leukämie oder Knochenkrebs verursachen kann, und Leber, wo es Leberkrebs verursachen kann.
Es verursacht die Plazenta, wo es, wie Thalidomid, eine Zelle in einem Fötus abtöten kann, die die linke Gehirnhälfte oder den rechten Arm bilden wird. Es lagert sich auch in den Hoden ab, wo es die Gene der Spermien und die Grundbausteine des Lebens schädigen kann.
Und diese Gene, abweichende Gene, werden dann von Generation zu Generation weitergegeben, wie z. B. Mukoviszidose, Diabetes, Hämochromatose [bekannt als Eisenüberladung]. Es gibt über zweitausend solcher Krankheiten. Und die andere Sache, die Sie beachten sollten, ist, dass die Strahlung anhält, sobald diese Elemente in ein Organ gelangen. Viele dieser Isotope bleiben im Körper lange bestehen und bestrahlen ständig kleine Zellvolumina, die einer sehr hohen Dosis ausgesetzt sind. Und deshalb sind sie sehr mutagen und sehr krebserregend.
Und die andere Sache war, zu bemerken, dass die Materialien, ich meine, der Theta-Pollen in Fukushima so voller Cäsium war, dass es fast unglaublich war. Und das wurde überall hingeblasen. Kürzlich hat jemand Staub in einer Wohnung im zehnten Stock einer Wohnung in Tokio getestet und festgestellt, dass darin viel Cäsium 137, 134, Uran 238, 235 und ähnliches vom Unfall in Fukushima im zehnten Stock einer Wohnung in Tokio enthalten war.
Und das Essen ist größtenteils radioaktiv. Der Reis, ein Großteil des in Japan angebauten Reises, wird in der Präfektur Fukushima angebaut. Es wird mit Cäsium geerntet und daher mit nicht radioaktivem Reis vermischt. Es spielt keine Rolle, wissen Sie, es konzentriert sich wieder im Körper. 100 Prozent der Fische, die XNUMX Kilometer von Fukushima entfernt gefangen werden, enthalten Cäsium. Thunfisch, der vor der Küste Kaliforniens gefangen wird, transportiert Cäsium aus Fukushima. Spinat, die Pilze sind voller Cäsium und anderer Isotope, messen aber nur Cäsium.
Cäsium ist im Boden 600 Jahre haltbar. Jedes Mal, wenn es regnet, wird es von den Hügeln in die Flüsse und ins Meer gespült und konzentriert sich kontinuierlich in der Nahrungskette. Daher wird die Nahrung Hunderte von Jahren lang radioaktiv sein. Es liegt also nicht nur an der Tatsache, dass Menschen bereits radioaktive Elemente in ihrem Körper haben, die noch einige Jahre dort bleiben, bis sie schließlich ausgeschieden werden. Aber dass sie jahrhundertelang radioaktive Lebensmittel zu sich nehmen werden. Die Lebensmittel werden nicht konsequent getestet, man kann radioaktive Elemente in den Lebensmitteln nicht schmecken, riechen oder sehen.
Und jemand hat mich gebeten, einen Artikel darüber zu schreiben, was ich aus medizinischer Sicht vorschlagen würde. Ich meine, es gibt Kinder, die jetzt in Gebieten leben, die so radioaktiv sind, dass sie rund um Tschernobyl evakuiert wurden. Evakuiert. Sie wissen schon, Sperrzonen.
Ich erinnere mich daran, wie ich mich zwei Tage nach dem Unfall gefühlt habe, als es mir plötzlich in die Magengrube traf. Ich dachte, mein Gott, es gibt absolut nichts, was irgendjemand dagegen tun kann, um es rückgängig zu machen, auch nicht den Unfall selbst, der immer noch andauert und sehr, sehr kritisch ist. Darüber hinaus können wir als Ärzte nichts für die Menschen tun, die kontaminiert werden. Und so ist die Situation jetzt.
Wenn Gebäude vier einstürzt, das durch das vorherige Erdbeben sehr empfindlich und beschädigt ist, befindet sich auf dem Dach von Gebäude vier ein Kühlbecken aus über hundert Tonnen abgebrannten Brennstäben, 7.0 Meter über der Luft. Und es ist sehr beschädigt. Bei einem Erdbeben der Stärke XNUMX auf der Richterskala prognostizieren sie den Einsturz von Gebäude Nr. XNUMX. Nach unten wird das Kühlbecken kommen.
Die Zirkoniumtrübung der Brennstäbe geht bei sehr hohen Temperaturen durch Reaktion mit Luft in Flammen auf. Aus diesem Kühlbecken werden zehnmal mehr Cäsium und Radioaktivität freigesetzt als aus Tschernobyl. Und sie, hochrangige Politiker in Japan, reden jetzt darüber, Tokio zu evakuieren, falls das passieren sollte. Und dann wird es die nördliche Hemisphäre enorm verseuchen.
Was kann ich sonst noch sagen, Dennis? Und was mich wirklich beunruhigt, ist die große Vertuschung durch die Medien in Amerika, nicht nur in Amerika, sondern auf der ganzen Welt. Die Leute lernen nicht, was los ist.
DB: Wir machen uns natürlich große Sorgen um die Mainstream-Medien. Wir sprechen mit Dr. Helen Caldicott, ehemals an der Harvard Medical School. Sie unterrichtete Pädiatrie. Davor war sie Kinderärztin und ist seitdem eine sehr wichtige Anti-Atom-Aktivistin, die um die Welt reist. Ihr bewegender Dokumentarfilm „If You Love This Planet“. …
Ich habe nur noch eine Frage zu Fukushima, die irgendwie eigennützig ist, aber ich lebe hier im Norden Kaliforniens. Mein Partner, J-Ha, ist Japaner. Ihre Eltern leben auf Hawaii. Sie ist in Hawaii aufgewachsen und dort geboren. Sollten die Menschen auf Hawaii, sollten die Menschen an der Küste der USA besorgt sein und in ähnlicher Weise sagen, dass Europa besorgt war und nach Tschernobyl unter Drogen gesetzt wurde?
HC: Nun, in manchen Gegenden Amerikas gab es anfangs durch Fukushima ziemlich starke Folgen. Die Umgebungsstrahlungswerte in Seattle stiegen um das 40,000-fache über den Normalwert. Im Seetang vor Anaheim, wo sich Disneyland befindet, befand sich radioaktives Jod. Denn das kam durch die Luftströmungen und fiel dann offensichtlich mit dem Regen herunter.
Und wie gesagt, Thunfisch, der vor der Küste Kaliforniens gefangen wurde, enthielt Cäsium. Nun, es ist ziemlich verdünnt, aber die Verdünnung spielt eigentlich keine Rolle. Der Verdünnungsfaktor … denn wenn Sie Thunfisch essen und ihn zufällig mit etwas Cäsium darin essen, gelangt das Cäsium in einen Ihrer Muskeln oder in Ihr Gehirn. Da Cäsium das Kaliumanalogon ist, ist es wie Kalium und unsere Körperzellen greifen nach Kalium. Um Krebs auszulösen, ist nur eine einzige Mutation in einer einzelnen Zelle erforderlich, die durch eine sehr geringe Menge Cäsium hervorgerufen wird.
Sie müssen aber auch wissen, dass die Inkubationszeit von Krebs zwischen fünf und 17 Jahren beträgt. Und wenn der Krebs auftritt, sagen wir, Sie bekommen Kopfschmerzen, verlieren Ihr Sehvermögen oder so etwas und bei Ihnen wird tatsächlich ein Gehirntumor diagnostiziert, wird das nicht bemerkt. Es heißt nicht: „Ich wurde vor 20 Jahren durch etwas Cäsium in etwas Thunfisch geschaffen.“
Die EPA hat also aufgehört, Ihre Luft zu testen, denn wenn Gebäude Nr. 4 einstürzt, geraten Sie, wie gesagt, in ernste Schwierigkeiten. Die EPA testet den Fisch nicht. Die vor der Westküste Amerikas gefangenen Fische sollten regelmäßig getestet werden, da die Strömungen die Strahlung jetzt zu Ihnen bringen. Ich glaube, es ist noch ein weiter Weg, aber die Fische schwimmen schneller als die Strömung. Und der Thunfisch kam ziemlich schnell hier an. Sie müssen also vorsichtig sein und von Ihrer Regierung, der Bundesregierung, verlangen, dass sie Ihre Lebensmittel angemessen testet.
Wenn jedoch Gebäude vier einstürzt oder es in den Blöcken eins, zwei und drei zu einer weiteren Wasserstoffexplosion kommt, kann dies passieren. Darauf könnte ich näher eingehen, aber ich werde es nicht tun, und es werden noch größere Mengen an Strahlung freigesetzt, da muss man sich ernsthafte Sorgen machen. Machen Sie im Moment einfach Ihr Leben weiter, und wenn Sie etwas Cäsium oder etwas Strontium 90 oder was auch immer in Ihrem Essen gegessen haben, nun, dann sei es so. Dagegen kann man nichts machen. Du kannst es nicht aus deinem Körper herausbekommen. Es gibt nichts, was Sie essen können, um es zu entfernen. Du musst also nur hoffen, dass es dir gut geht.
Dennis J. Bernstein ist Moderator von „Flashpoints“ im Radiosender Pacifica und Autor von Special Ed: Stimmen aus einem versteckten Klassenzimmer. Auf die Audio-Archive können Sie unter zugreifen www.flashpoints.net. Sie können den Autor unter kontaktieren [E-Mail geschützt] .
Welche langfristigen Auswirkungen hat es, wenn Millionen Gallonen ins Meer gekippt werden? Wenn die Auswirkungen vernachlässigbar sind, warum dann nicht einfach das Kühlwasser aus allen Reaktoren direkt ins Meer leiten und so Milliarden sparen?
@elmerfudzie – Ich kann dir nur widersprechen.
Wenn Tschernobyl und Fukushima uns nicht bewusst gemacht haben, dass Atomkraft nicht die Lösung ist und wir auf grüne Energiequellen wie Wind- und Solarenergie umsteigen müssen, dann weiß ich nicht, was passieren wird. Sie sagen, dass Thoriumreaktoren eine saubere Bilanz haben, aber es genügt ein einziger Unfall und die Folgen für die Menschheit sind viel zu groß. Stoppen Sie jetzt die Atomkraft! Machen wir den Umstieg auf erneuerbare Energiequellen!
James, nicht so schnell! Bitte nehmen Sie sich etwas Zeit, um sich über Thoriumreaktoren zu informieren, falls Sie dies noch nicht getan haben. Unabhängig von den Bemühungen zur Energieeinsparung müssen wir die Kernkraft in das Gesamtpaket der langfristigen Brennstoffoptionen einbeziehen. Ich habe versucht, das Auto als vereinfachtes Beispiel zu verwenden. Allein in den USA sterben jedes Jahr mehr als 4,000 Menschen bei Unfällen, und diese Zahl hat sich in den letzten 50 Jahren immer wieder wiederholt. Kohle tötet weiterhin, und dies wird sich noch verstärken, da ärmere Bevölkerungsgruppen wachsen und gleichzeitig einen höheren Lebensstandard erreichen. Die Südamerikaner (können) zulassen, dass die Erste Welt auch das letzte Milligramm Kupfer und Lithium, das sie in ihren nationalen Reserven haben, (über)fördert. Diese mögliche Genehmigung wird nur eine begrenzte Anzahl elektronischer Geräte sowie von Solar- und Windkraftanlagen hergestellte Anlagen sichern. Einige Länder wie Deutschland verfügen über die nötigen finanziellen Mittel, um Solarenergie zu finanzieren und zu unterhalten, ganz zu schweigen davon, dass es (topografisch gesehen) ein relativ kleines Land ist, etwa so groß wie Illinois und Indiana zusammen und daher keinen langen Strombedarf hat Übertragungsleitungen. Dieses Thema der Energiesicherheit entwickelt sich ständig weiter und ist äußerst komplex. Wellenkraft und sogar genetisch veränderte Algen zur Herstellung geradkettiger Kohlenwasserstoffkraftstoffe sind nur kleine Teile des ganzen Kuchens, die letztendlich die Frage beantworten werden; Wie kann der Energiebedarf einer künftigen Welt mit mehr als neun Milliarden Menschen gedeckt werden?
Die Atomkraft steckt noch in den Kinderschuhen. Schauen wir uns zum Beispiel eine andere sehr komplexe Branche an; Die Geschichte des Automobils war eine Geschichte kontinuierlicher Entdeckungen mit vielen Designänderungen und der Korrektur von Mängeln. Es bedurfte aller menschlichen Anstrengungen, um dieses „Biest“ von den Gefahren zu befreien, die mit Aufprallunfällen, giftigen Metallen im Verbrennungsstrom wie bleihaltigen Abgasen, internen Cadmiumteilen und mangelnder Leistungsfähigkeit einhergehen. Aus dem gleichen Grund kann die Kernenergie umweltfreundlicher gemacht werden, zu einer unerschöpflichen Energiequelle werden und als Ersatz für bestehende nicht-nukleare Kraftwerke wie Kohle nachgerüstet werden. Das Schwefeldioxid aus Kohle und die Umweltbelastung durch sein Cousin, Erdgas, haben Hunderttausende Menschen an Atemwegserkrankungen und Krebs getötet, und es werden noch viele weitere folgen, insbesondere in Entwicklungsländern. Das in Kohle enthaltene nicht radioaktive Arsen ist immer krebserregend. Wenn militärische Nutzungen nicht ins Spiel gekommen wären, wäre eine auf Thorium basierende (kommerzielle) Energiewirtschaft jetzt gut etabliert. Diese Art von Reaktoren sind Uran/Plutonium in vielerlei Hinsicht überlegen, weisen eine weitaus geringere Komplexität im Reaktordesign auf, sind einfacher zu verwaltende Abfallströme, haben keinen militärischen Wert und haben eine deutlich geringere Angst vor Terroranschlägen. In den 1970er Jahren wurde die japanische Regierung (von DOE-Experten und anderen) mehrfach vor möglichen Tsunami-Auswirkungen auf die Notpumpensysteme in Fukushima gewarnt. Sie weigerten sich, diesen Empfehlungen Folge zu leisten. Zurück zu meinem Punkt: In den Vereinigten Staaten haben die Roherze, die zur Gewinnung von Thorium 232 verwendet werden, einen sekundären Wert, der eine strategische Versorgung mit Vorräten an Seltenen Erden aufrechterhält, ohne dass sie aus potenziell feindlichen Ländern importieren müssen (wann werden wir das erfahren). Thoriumreaktoren können nicht superkritisch werden. Sie sind spaltbar und benötigen nicht die „immer 100 %ige“ Spaltungsenergie zur Wärmeerzeugung, wie dies bei U235 oder Pt 239 der Fall ist. Heutige LWRs erfordern eine ständige Wachsamkeit und Überwachung der Hochdruckdampfsysteme und der potenziellen nuklearen Kritikalität. Tatsächlich ist die in solchen Reaktoren erforderliche starke Strahlungsabschirmung für Thorium (nur ein Alphastrahler) nicht erforderlich. Es hat sich also herausgestellt, dass ein heute hergestelltes Auto weitaus sicherer, leistungsstärker und kostengünstiger ist als ein Auto, das 1940 entwickelt wurde. Schließlich weisen saubere Energiealternativen viele rohstoff- und arbeitskräfteintensive Probleme auf, die schwieriger zu lösen sind als die Nachrüstung von Kohle-, Gas- und älteren LWR-Anlagen mit Thorium. Dieser hochenergetische Stoff ist mengenmäßig 200-mal häufiger verfügbar als Uran. Fukushima und Tschernobyl waren zu 100 % vom Menschen verursachte Katastrophen. Im letzteren Fall verstieß ein Forscher gegen alle Regeln des Buches zur Neutronenmodulation in Atomreaktoren, was zu einer schrecklichen Explosion führte. Thorium232-Pilotreaktoren haben eine einwandfreie Bilanz und können ganz nach Belieben einfach „gestartet“ oder abgeschaltet werden.
Dennis Bernstein hat Dr. Caldicott viele Male auf Flashpoints interviewt! Ihnen beiden gilt viel Respekt und Liebe dafür, dass sie Licht in dieses äußerst ernste und schwerwiegende Problem gebracht haben.
Leider sind die vollen Auswirkungen der radioaktiven Kontamination erst nach vielen Jahren zu spüren, und die fraglichen Schäden, höhere Krebsraten und Geburtsdeformitäten, lassen sich nicht einfach einer bestimmten Quelle zuordnen. Erwarten Sie nicht, dass in absehbarer Zeit etwas dagegen unternommen wird.