Während die US-Politik in einem kompetitiven „harten Kerl“ verharrt, während Republikaner und Demokraten den Iran immer stärker bestrafen, um nicht als „schwach“ oder nicht ausreichend „pro-israelisch“ eingestuft zu werden, scheint niemand zu bemerken, dass die Taktiken schnell zu einer Bedrohung werden Selbstzweck, beobachtet der ehemalige CIA-Analyst Paul R. Pillar.
Von Paul R. Pillar
Hier haben wir es mit einer weiteren Runde von Amerikanern aus verschiedenen Teilen des politischen Spektrums zu tun, die versuchen, sich gegenseitig zu übertrumpfen, indem sie auf mehr Druck und Bestrafung gegen den Iran drängen. Wie üblich wird bei all diesem Drängen fast völlig außer Acht gelassen, wie genau der Druck und die Bestrafung irgendetwas Nützliches bewirken sollen oder warum sie nicht mehr erreicht haben als bisher.
In der Berichterstattung über die jüngste gesetzgeberische Verschärfung des Drucks, bei dem das Weiße Haus mit Republikanern und Demokraten im Kongress zusammengearbeitet hat, sucht man vergeblich nach einem Anzeichen von Verständnis für das Grundprinzip, dass Sanktionen nur die Hälfte eines Versuchs zur Einflussnahme auf eine andere Regierung sein können und das solange westliche Unterhändler scheitern Um iranische Zugeständnisse mit einer nennenswerten Lockerung der Sanktionen zu verbinden, fehlt den Iranern der Anreiz, Zugeständnisse zu machen, egal wie viel Druck sie verspüren.
Als republikanischer Präsidentschaftskandidat hat Mitt Romney auf eine immer härtere Linie gegenüber dem Iran gedrängt. (Bildnachweis: mittromney.com)
Und machen Sie sich nicht einmal die Mühe, nach Anzeichen dafür zu suchen, warum der Zufall, der angeblich all dies vorantreibt, eine immer noch nicht existierende iranische Atomwaffe, eine solche Besessenheit sein sollte, abgesehen von wiederholten Gesängen des Mantras, um die Worte eines Präsidenten zu verwenden Kandidat, es wäre „die größte Bedrohung für die Welt“.
Der Druck auf den Iran ist schon lange nicht mehr nur eine scheinbar sinnlose, endlose Ausübung von Druck um des Drucks willen. Da der Rolle des Westens beim Verhandeln von Starrheit oder Flexibilität keinerlei Aufmerksamkeit geschenkt wird, erleben wir das Spektakel von Menschen, die mehr von etwas fordern, von dem sie selbst anerkennen, dass es nicht funktioniert.
Mark Dubowitz von der Foundation for Defense of Democracies stellt beispielsweise fest, dass das Ziel der Sanktionen darin besteht, das politische Kalkül der iranischen Führung zu ändern, und stellt dann fest: „Bislang gibt es keine Beweise dafür, dass die Sanktionen dieses Ziel erreicht haben.“
Eine Erklärung Das am Dienstag veröffentlichte Dokument des Weißen Hauses zählt stolz und ausführlich alle Arten auf, in denen die Regierung dem Iran Leid zugefügt hat, sagt jedoch nichts darüber aus, was dies alles bewirkt, abgesehen davon, dass einige der gezielteren Sanktionen nukleare Aktivitäten direkt behindert haben konnte hoffen, es zu erreichen.
Es gibt kein Wort über die entscheidende Rolle der Verhandlungspositionen. Es ist, als ob der wirtschaftliche Schmerz ein Gut an sich wäre, was er nicht ist, weder für den Iran noch für die Vereinigten Staaten oder für irgendjemanden anderen.
Die Sanktionsgeschichte wird schon so lange so stark vorangetrieben, dass den Politikern die kreativen Möglichkeiten ausgehen, noch mehr Druck auszuüben. Eines der neuesten Angebote stammt von der Abgeordneten Dana Rohrabacher, R-Kalifornien, die, offensichtlich angeregt durch Berichte über militärische Zusammenarbeit zwischen Israel und Aserbaidschan, vorschlägt, den ethnischen aserbaidschanischen Nationalismus im Nordwesten Irans zu schüren, um iranische Führer mit der Drohung von US-Hilfe für „die Legitimierten“ einzuschüchtern Bestrebungen des aserbaidschanischen Volkes nach Unabhängigkeit.“
Die Dummheit dieser Idee ist erklärt von Farideh Farhi, der uns bittet, sich „einen Abgeordneten eines anderen Landes vorzustellen, der einen Brief an seine Regierung schickt und um Unterstützung für hawaiianische Nationalisten oder um die Rückgabe Kaliforniens an Mexiko bittet.“
Eine weitere Überlegung ist, dass die meisten aserbaidschanischen Iraner viel zu sehr in das soziale und politische Gefüge Irans integriert sind, um separatistisch zu denken. Der oberste Führer, Ayatollah Ali Khamenei, ist halb Aserbaidschaner, und der Oppositionsführer und ehemalige Premierminister Mir-Hossein Mussawi ist vollständig Aserbaidschaner.
Vielleicht wäre eine noch bessere Analogie im US-Kontext jemand, der die Trennung von der Union Massachusetts befürwortet, um die legitimen Bestrebungen der Irisch-Amerikaner nach Unabhängigkeit zu verwirklichen.
Wenn zukünftige Historiker versuchen, den Druckwahnsinn zu verstehen, wird eine nichtexistente Atomwaffe wahrscheinlich nicht die große Erklärung sein, weil das einfach nicht ausreichend Sinn für das Phänomen ergibt. Die aktuelle Rolle Israels in der amerikanischen Politik liefert eindeutig einen Großteil der Erklärung (und für eine besonders klare Beschreibung dieser Rolle siehe Die aktuelle Kolumne von Thomas Friedman).
Die Amerikaner sind wahrscheinlich auch für die israelische Botschaft empfänglich, weil die Dämonisierung des Iran dazu beiträgt, ein historisch bedingtes Bedürfnis nach Konfrontation und Tötung ausländischer Drachen zu erfüllen.
Paul R. Pillar stieg in seinen 28 Jahren bei der Central Intelligence Agency zu einem der Top-Analysten der Agentur auf. Heute ist er Gastprofessor für Sicherheitsstudien an der Georgetown University. (Dieser Artikel erschien zuerst als a blog post auf der Website von The National Interest. Nachdruck mit Genehmigung des Autors.)
„In einer am Dienstag veröffentlichten Erklärung des Weißen Hauses werden stolz und ausführlich alle Arten aufgezählt, in denen die Regierung dem Iran Leid zugefügt hat, aber – abgesehen davon, dass einige der gezielteren Sanktionen nukleare Aktivitäten direkt behindert haben – wird nichts darüber gesagt, was irgendetwas davon ist erfolgreich oder könnte hoffentlich erreicht werden.“
Das ist das Problem mit Sanktionen, sie funktionieren nicht wirklich. Vor allem, wenn es kein wirkliches Ziel gibt, das es zu erreichen gilt. Der Iran besitzt keine Atomwaffen und versucht auch nicht, Atomwaffen herzustellen. Die von Netanjahu und den Neokonservativen geschürte Hysterie ist Teil ihres Versuchs, die USA zu einem Krieg mit dem Iran zu verleiten.
Die USA sind nicht nur eine Kolonie …. Ein Sklavenland der zionistischen Juden, diese Juden sind Müll. Gott, wenn es dich gibt, vernichte bitte die Juden, damit niemand die Schuld trägt.
Ich werde Jesus bitten, dass er dich auslöscht, du bist der Müll, dein Name ist übrigens „Dani-EL“ (Gott gibt mir) „El“ wie auf Hebräisch „Elohim“, Er wird dir geben, was du verdienst.
Überall auf dieser Erde sind Atomwaffen stationiert, der einzigen Erde, die es jemals gab oder geben wird, und wir können unser eigenes Wunder aller jemals gesehenen Galaxien verwirklichen. Du und ich sind einzigartig, küss diese Erde, mein Sohn. Dinge zu regeln, erregt sie nicht Sonst werden wir alle zu Asche werden. Es gibt KEINE Option, keine andere Wahl als einen Kompromiss, denn diese Welt wurde von Menschen bewaffnet und bereit, Massenvernichtungswaffen!
Die zionistischen Juden und die USA sind der einzige Atomwaffenvertrag … sie haben sie genutzt und sind die einzigen, die dumm genug sind, diese schrecklichen Bomben erneut einzusetzen – Erpressung, andere, um Land und Ressourcen zu stehlen.
Leute, hört mit dem Kriegsdrama auf und benimmt euch wie Erwachsene in Uniform, um euch einen Eindruck von friedlichen Männern an einem Tisch zu verschaffen, an dem es sehr heiß hergeht.
Der Iran stellt keine Bedrohung dar, er ist lediglich Amerikas Obsession.
Ron Paul brachte es auf die beste Art und Weise auf den Punkt:
Er kritisiert das Iran-Sanktionsgesetz des Kongresses und nennt es Obsession mit dem Iran-Gesetz.
Übrigens, Paul R. Pillar, ein Spion der CIA, ist Gastprofessor an der Georgetown University? Was für ein akademischer Spion, der in den amerikanischen Universitäten verankert ist!
DIE US-WHTIES SIND KRIEGSHÜBER, DIEBE UND SCHLECHTE VERLIERER
Professor Pillar hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Unser derzeitiger Kongress, der nichts Gutes tut, ist mehr daran interessiert, Israel zu schützen, als seinen eigenen amerikanischen Wählern zu helfen. Sie wollen herausfinden, wer Israel besser „beschützen“ kann als die Israeliten. Dieses Gerede von „existenzieller Bedrohung“ dient nichts anderem als dazu, die USA in einen weiteren ME-Krieg zu verwickeln. Ich schätze, ich würde genauso viel Lärm machen wie Bibbi, wenn Blut und Schätze eines anderen Landes für meine Sache vergossen würden. Ich denke, wir haben aus der Invasion eines anderen Landes nicht genug gelernt.
SIE & DER PROF…. SIND RICHTIG
Es besteht KEINE BEDROHUNG. Es handelt sich um einen israelischen Versuch, ein anderes Land zu zerschlagen, das seine hegemonialen Absichten, die Öl- und Gasressourcen im Mittelmeerraum und im Kaspischen Becken zu kontrollieren, behindert, was ihm dann ermöglichen würde, den größten Reichtum und die meiste Macht aus dem Rest der Welt zu kontrollieren und ihm zu entziehen.
Sie müssen verworfen und DE-legitimiert werden, bevor sie mit dem 3. Weltkrieg beginnen.
Sie haben absolut Recht, diese Juden sind nichts anderes als Schlepper