Religion in der Politik ist in den Vereinigten Staaten ein heikles Thema, aber die Amerikaner haben ein legitimes Recht zu erfahren, wie sich die religiösen Ansichten eines Kandidaten auf die öffentliche Politik zu Themen wie Bevölkerungswachstum, Diskriminierung von Homosexuellen und christlicher Vorherrschaft auswirken können, sagt Rev. Howard Bess.
Von Rev. Howard Bess
Wenn Wähler die Wahlkabine betreten, spüren viele die Anziehungskraft sowohl der Politik als auch der Religion, auch wenn die meisten Politiker und Nachrichtenmedien Letzteres lieber ignorieren. Drei wichtige Themen im Zusammenhang mit der Religion und der Politik fallen mir sofort ein.
Der erste ist der christliche Nationalismus. Die meisten Christen akzeptieren, dass Amerika eine säkulare Nation ist, in der Religion ohne Einmischung der Regierung ausgeübt werden darf. Aber es gibt eine beträchtliche Anzahl von Christen, die glauben, dass die Vereinigten Staaten als christliche Nation gegründet wurden.

Kardinal Timothy Dolan, der römisch-katholische Erzbischof von New York, der die Herausforderungen für Krankenversicherungspläne mit obligatorischer Verhütungsversicherung angeführt hat,
Sie glauben, dass es ihre Bestimmung und der Wille Gottes sei, dass Christen über Nichtchristen herrschen sollten. Das Ziel dieser christlichen Nationalisten ist Kontrolle. Sie lehnen den Grundsatz der Trennung von Kirche und Staat ab. In diesem Sinne sind sie nicht gutartig.
Um ihr Ziel des christlichen Nationalismus zu erreichen, fördern sie sympathische Kandidaten und tauschen mit Stimmen. Um Wahlen zu gewinnen, buhlen viele gemäßigte Kandidaten um ihre Gunst. Daher ist die Realität dieses christlichen Nationalismus ein berechtigtes Thema in unserer politischen Debatte. Es ist berechtigt zu fragen, wo Politiker zu diesem religiösen/politischen Thema stehen.
Der zweite Grund ist der Angriff religiöser Organisationen auf die Rechte von Homosexuellen, Lesben, Bisexuellen und Transgender-Personen. Die jüngste Kontroverse um Proposition 8 in Kalifornien ist ein typisches Beispiel.
Die beiden größten Geldgeber der Kampagne zur Verhinderung von Proposition 8 waren die Katholiken (über die Kolumbusritter) und die Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage (die Mormonen). Bei der Bereitstellung von Mitteln für die Anti-Prop-8-Kampagne verstießen beide gegen kein Gesetz, doch die Religion war ein zentraler Faktor in ihrer Motivation. Beide Religionsgemeinschaften lehnten die Gewährung des Eherechts für Schwule aufgrund der kirchlichen Doktrin ab.
Katholiken und Mormonen können glauben, was sie wollen, aber wenn sie vorschlagen, ihre Glaubenslehren zum Gesetz des Landes zu machen, werden ihre Überzeugungen zu echten Diskussionsthemen in der politischen Arena.
Das dritte Problem ist im jüngsten Streit um den Versicherungsschutz für Verhütungsmittel für Frauen entstanden. Während eine Reihe religiöser Gruppen gegen die bundesstaatliche Vorschrift protestiert haben, dass von Arbeitgebern bezahlte Versicherungsprogramme auch Verhütungsmittel abdecken müssen, kam die lauteste Proteststimme von der römisch-katholischen Kirche.
Katholiken haben einen seit langem vertretenen Kanon bezüglich der menschlichen Sexualität. Nach der katholischen Lehre hat sexuelle Aktivität nur einen Zweck: die Fortpflanzung. Geschlechtsverkehr ohne Fortpflanzungsabsicht ist Sünde. Sexuelle Aktivitäten zum bloßen Vergnügen sind nicht akzeptabel.
Daher ist die Verwendung jeglicher Art von Verhütungsmitteln sowohl für Männer als auch für Frauen verboten. Darüber hinaus ist sexuelle Sünde eine ernste Angelegenheit. Es ist ein primärer Ausdruck der Lust, die eine der sieben Todsünden der katholischen Kirche ist.
Im katholischen Denken fördern Verhütungsmittel sexuelle Aktivitäten, die keinen positiven Zweck haben. Daher spricht sich die katholische Hierarchie im Namen der Religionsfreiheit gegen jede Beteiligung an der Verteilung von Verhütungsmitteln in irgendeiner Form aus. Sie werfen wahrscheinlich eine berechtigte verfassungsrechtliche Frage auf (wenn auch eine, die nicht so eindeutig ist, wie die Verteidiger der Kirche behaupten, da religiöse Institutionen in den Vereinigten Staaten nach Zivilrecht operieren müssen).
Doch wenn wir die katholische Theologie verstehen, verstehen wir auch die Haltung der Kirche: Der Vatikan weist die Katholiken an, dass sexuelle Aktivitäten nur der Fortpflanzung dienen; Wenn dieser Zweck vereitelt wird, ist der Wille Gottes verletzt worden.
Ein bemerkenswertes Ergebnis dieser Lehre, ob beabsichtigt oder nicht, ist die große katholische Familie, die ein weiteres Problem aufwirft, bei dem eine Politik, die sich um das Gemeinwohl kümmert, im Widerspruch zu religiösen Erlassen steht, die einen theologischen Zweck erfüllen.
In der Vergangenheit boten kinderreiche Familien sowohl soziale als auch wirtschaftliche Vorteile, aber wir leben in einer sich verändernden Welt, in der die Bevölkerung explodiert. Aus sechs Milliarden Menschen auf der Erde werden schnell sieben und acht Milliarden Menschen, was die Überlebensfähigkeit des Planeten unter Druck setzt.
Wir sprechen über die Verschmutzung von Luft, Land und Wasser. Wir nehmen die Auswirkungen der Verbrennung fossiler Brennstoffe zur Kenntnis. Allerdings umgehen wir das größte Problem der Welt, die explodierende Bevölkerungszahl, die oft von religiösen Überzeugungen getrieben wird. Mit anderen Worten: Die römisch-katholische Kirche ist durch die Förderung des Bevölkerungswachstums ein wichtiger Faktor bei der Verschmutzung des Planeten.
Katholiken sind nicht allein. Eines der Kennzeichen der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage ist die große Familie, die durch die Lehren der Kirche gefördert wird. Damit sind die Mormonen die am schnellsten wachsende Religion in Amerika, allerdings mit nur geringem Wachstum über die Geburtenrate hinaus. In der heutigen Welt ist auch die Geburtenrate in muslimischen Ländern unhaltbar.
Teilweise aufgrund dieser religiösen Lehren führt das Bevölkerungswachstum in Indien, Afrika sowie Mittel- und Südamerika dazu, dass das Leben über die Ressourcen hinausgeht, um die Menschen zu ernähren. Nur China hat Bereitschaft gezeigt, das Problem des nicht nachhaltigen Bevölkerungswachstums anzugehen.
Können religiöse Praktiken, die ein schnelles Bevölkerungswachstum aktiv fördern, im Namen der Religionsfreiheit ignoriert werden? Religiöse Überzeugungen und Praktiken, die die Erde als Lebensraum für Menschen bedrohen, dürfen im politischen Dialog nicht außer Acht gelassen werden.
In den Vereinigten Staaten gibt es keinen religiösen Test für die Kandidatur für ein öffentliches Amt. Die Bill of Rights hält die Regierung aus dem Religionsgeschäft heraus, hält die Wähler jedoch nicht davon ab, religiöse Erwägungen zu berücksichtigen.
Wenn Menschen für ein öffentliches Amt kandidieren, hat die Wählerschaft ein Recht darauf zu erfahren, wie sich die Religion des Kandidaten möglicherweise auf die öffentliche Ordnung auswirkt. In diesem Sinne verbannt die Bill of Rights die Religion nicht aus der Öffentlichkeit.
Wenn ein Kandidat den öffentlichen Platz betritt, bleibt seine/ihre persönliche Religion nicht zurück. Wähler haben triftige Gründe, religiöse Fragen zu stellen.
Rev. Howard Bess ist ein pensionierter amerikanischer Baptistenprediger, der in Palmer, Alaska, lebt. Seine E-Mail-Adresse ist [E-Mail geschützt] .
Sünde ist ein Prozess, eine sich entwickelnde Geschichte, wenn man so will, besonders wenn sie im menschlichen Verhalten aktiv ist. Das Erkennen von „Sünde“ ist nur ein Element eines Instruments zur Verhaltensberatung. In diesem Artikel wurde das Thema Sex, Vergnügen und Sinn eingeführt. Das Ideal besteht natürlich darin, unseren Körper nicht nur als Objekt des Vergnügens zu nutzen und es nicht auf eine Weise zu wiederholen, bei der man die Zutaten von Liebe, Freundschaft UND Verantwortung gegenüber der Person, mit der man Beziehungen hat, vergisst. Die katholische Kirche ist entschieden gegen alles, was die Würde und den Respekt schmälert, den wir einander entgegenbringen müssen. Sex kann ein Mittel der Zerstörung sein, das Würde und Respekt mindert, indem es ihm immer wieder die Bestandteile von Liebe und Verantwortung entzieht. Beispiele hierfür sind Vergewaltigung, Abtreibung, Zwangsprostitution, staatlich erzwungene Familienplanung und im schlimmsten Fall Kindermord aufgrund des Geschlechts. Überbevölkerung steht in direktem Zusammenhang mit dem anderen Faktor, den ich erwähnt habe: Verantwortungslosigkeit und deren Zwilling, Unwissenheit. Noch einmal: Sünde ist nur die Abweichung vom menschlichen Zustand, die wir uns alle wünschen; Würde, Respekt, Freundschaft, Verantwortung und Bildung. Christen, die von einem dieser wesentlichen Elemente oder Bestandteile abweichen, sind keine Christen, egal wie sie sich nennen.
Können Sie uns sagen, inwiefern das Bevölkerungswachstum Indiens etwas mit der katholischen Kirche zu tun hat (die 01 % der Anhänger des Hinduismus ausmacht?)
Und überhaupt hat sich das Bevölkerungswachstum in Indien verlangsamt und wird sich in den nächsten 20 bis 30 Jahren umkehren.
Wann haben die HLT, die amerikanische Staatsbürger sind, ihr Recht auf Teilnahme am demokratischen Prozess verloren?
Darüber hinaus hat die Kirche keine Literatur zur Unterstützung von Prop 8 erstellt. Schwule Menschen wurden nicht dämonisiert und von der Kirche wurden keine Fehlinformationen verbreitet. Tatsache ist, dass die Kirche viele Ziele der LGBT-Gemeinschaft unterstützte, gleichzeitig aber mit der Neudefinition der Ehe nicht einverstanden war.
Die gute Rev. Bess hat einen tatsächlichen Fehler begangen oder eine wahre Lüge erzählt … Die Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage hat tatsächlich und statistisch gesehen fast die doppelte Wachstumsrate bei Neumitgliedern im Vergleich zur Geburtenrate … sogar in den Vereinigten Staaten …
Was macht also sonst noch ein Mann aus der Gesellschaft, dessen Lebenseinkommen und Ruhestand aus dem Predigen für Geld stammt???
Offensichtlich recherchiert er nicht ...
Was die Politik betrifft ... Offizielle Haltung der HLT-Kirche: „... Die Kirche unterstützt, fördert oder lehnt keine politischen Parteien, Kandidaten oder Plattformen ab ...“ und „… Die Kirche versucht nicht, einem Regierungsführer Anweisungen zu geben oder ihnen etwas vorzuschreiben.“
Die Überzeugungen der Mormonen über die Regierung sind als Doktrin in Abschnitt 134 der Lehre und Bündnisse der Kirche dargelegt … Darin heißt es: „…Wir glauben nicht, dass es nur darum geht, religiösen Einfluss mit der Zivilregierung zu vermischen, wodurch eine religiöse Gesellschaft gefördert und eine andere verboten wird.“ seine spirituellen Privilegien und die individuellen Rechte seiner Mitglieder als Bürger wurden verweigert…“
@dandini – Während die „offizielle Haltung“ der HLT das aussagt, was Sie in Ihrem Kommentar zitieren, ist die Tatsache, dass sie sich stark an der Kampagne für Prop 8 in Kalifornien beteiligt hat. Sie baten alle ihre Mitglieder in Kalifornien, Geld zu spenden und im Rahmen der „Mission“ von Tür zu Tür zu gehen. Diese Mobilisierung sowohl von Geldern als auch von Menschen war größtenteils der Grund für die Verabschiedung von Prop 8 – weil die „Truppen“ mit einer Menge Literatur ankamen, die ebenfalls von der Mormonenkirche gedruckt wurde, Schwule verteufelte und alle möglichen Fehlinformationen und Panikmache darüber verbreitete, was passieren würde, wenn Die bestehende Gerichtsentscheidung, die die Homo-Ehe erlaubte, blieb bestehen.
Also wie immer – die heuchlerische Hierarchie der HLT-Kirche sagt das eine und tut das andere …
Politiker „benutzen“ Religion und Religionen „benutzen“ wiederum Politiker.
Die beiden arbeiten zusammen, um den sophomorischen Zustand ihrer Schafe aufrechtzuerhalten.
Beide glauben an einen „Himmelszauberer“, den sie „den allmächtigen Gott“ nennen, der für alle Universen verantwortlich ist und ein vorherbestimmtes Schicksal für diesen Planeten hat und dies in verschiedenen alten Gobbledygook-Botschaften einigen wenigen Auserwählten diktiert hat.
Das Beispiel des US-Präsidenten GWBush, der dem französischen Präsidenten aufgrund der Prophezeiung der Bibel von Gog MayGog direkt predigte, in den Irak einzumarschieren, reicht sicherlich aus.
http://www.alternet.org/story/140221
Wo sind die Menschen der Vernunft?
Oder bin ich der Einzige, der schockiert ist über das, was sich in unserer Welt abspielt und abspielt?
Was für eine bessere Welt wäre es, wenn sich jeder Gesetzgeber wegen eines Interessenkonflikts zwischen Überzeugungen und der Pflicht zur gleichberechtigten Vertretung aller Wähler disqualifizieren würde. Wie sicher wären wir, wenn wir wüssten, dass unser Oberster Gerichtshof unsere Freiheiten vor den hartnäckigen Vorurteilen ihres Glaubens schützte. Wie moralisch unmoralisch wäre es, wenn unsere Exekutive alle Befehle ohne Rücksicht auf Klasse, Glauben, Rasse oder Geschlecht anwenden würde.
Aber Macht korrumpiert, und der Glaube an die Macht korrumpiert am meisten.
Auch das Gegenteil ist besorgniserregend – wenn die Politik die Religion dominiert (die Unterstützung des Vatikans für die Christdemokraten in Italien wird beschleunigt)