Israels Drohungen, den Iran zu bombardieren, hingen davon ab, wie viel Schaden israelische Flugzeuge den iranischen Atomanlagen zufügen können, aber eine andere Sorge ist, wie viel Zerstörung iranische Raketen Israel zufügen können, eine Gefahr, die israelische Beamte herunterspielen, schreibt Gareth Porter aus Tel Aviv für Inter Pressedienst.
Von Gareth Porter
Die Regierung von Premierminister Benjamin Netanyahu hat den Israelis mitgeteilt, dass Israel den Iran mit minimalen israelischen Opfern unter der Zivilbevölkerung als Folge von Vergeltungsmaßnahmen angreifen kann, und diese beruhigende Botschaft scheint jegliche weitverbreitete israelische Angst vor einem Krieg mit dem Iran und anderen Gegnern zerstreut zu haben.
Doch der Botschaft, dass der Iran zu schwach sei, um mit einem wirksamen Gegenangriff zu drohen, widerspricht einer der führenden Experten Israels für iranische Raketen und Leiter seines Raketenabwehrprogramms seit fast einem Jahrzehnt, der sagt, iranische Raketen seien in der Lage, israelischen Zielen erheblichen Schaden zuzufügen .
Raketenabwehranlage „Iron Dome“ in der Nähe von Sderot, Israel. (Bildnachweis: Natan Flayer)
Die israelische Bevölkerung hat wenig ernsthafte Besorgnis über die Möglichkeit eines Krieges mit dem Iran gezeigt, zum großen Teil, weil ihr nicht gesagt wurde, dass die Gefahr besteht, dass iranische Raketen israelische Viertel und wichtige wirtschaftliche und administrative Ziele zerstören.
„Die Leute sind darüber nicht schlaflos“, sagte Yossi Alpher, Berater und Autor für strategische Fragen und ehemaliger Direktor des Jaffee Center for Strategic Studies an der Universität Tel Aviv, in einem Interview mit IPS. „Dies beschäftigt die Öffentlichkeit nicht mehr so sehr wie die Selbstmordattentäter vor einem Jahrzehnt.“
Laut Alpher liegt ein Grund für die weit verbreitete mangelnde Dringlichkeit eines möglichen Krieges mit dem Iran darin, dass die Szenarien für einen solchen Krieg „in den Augen der Öffentlichkeit so nebulös sind, dass es für sie schwierig ist, sich darauf zu konzentrieren“.
Aluf Benn, der Chefredakteur von Haaretz, sagte IPS in einem Interview: „Es gibt keine Kriegsmentalität“, obwohl er hinzufügte, „das könnte sich über Nacht ändern.“ Ein Grund für die relative Ruhe der Öffentlichkeit in dieser Angelegenheit sei die offizielle Ansicht, dass die Fähigkeit Irans, sich zu rächen, „sehr begrenzt“ sei.
Jeffrey Goldberg schrieb am 20. März in Bloomberg: „Einige israelische Beamte glauben, die iranische Führung könnte sich dafür entscheiden, die Beleidigung eines Angriffs herunterzuspielen und eine Handvoll Raketen auf Tel Aviv als wütende Geste abzufeuern, anstatt einen umfassenden Krieg zu erklären.“
Aber Uzi Rubin, der von 1991 bis 1999 für die israelische Raketenabwehr verantwortlich war und die Entwicklung des Arrow-Raketenabwehrsystems leitete, hat eine viel düsterere Sicht auf die Fähigkeiten Irans.
Die „schlechte Nachricht“ für Israel sei, sagte Rubin in einem Interview mit IPS, dass der Hauptfaktor, der die Fähigkeit Irans zur Vergeltung beeinträchtige, die rapide sinkenden Kosten für die erhöhte Präzision ballistischer Raketen seien. Innerhalb kürzester Zeit habe der Iran laut Rubin bereits die Genauigkeit seiner Raketen von wenigen Kilometern Entfernung zum Ziel auf nur noch wenige Meter verbessert.
Diese Verbesserung würde Iran in die Lage versetzen, wichtige israelische Wirtschaftsinfrastruktur- und Verwaltungsziele zu erreichen, sagte er. „Ich frage meine Militärfreunde, was sie davon halten, Krieg ohne Strom zu führen“, sagte Rubin.
Noch schwerwiegender könnten die Folgen iranischer Raketenangriffe auf Verwaltungsziele sein, glaubt Rubin. „Wenn die Zivilregierung zusammenbricht“, sagte er, „wird es für das Militär schwierig werden, einen Krieg zu führen.“
Rubin befürchtet sogar, dass der Iran bei einer weiteren Verbesserung der Zielgenauigkeit iranischer Raketen, was seiner Meinung nach „unbedingt passieren wird“, in der Lage sein wird, gezielte Angriffe auf israelische Luftwaffenstützpunkte durchzuführen, die auf nur wenige Orte konzentriert sind.
Einige israelische Analysten haben vorgeschlagen, dass Israel iranische Raketen in einem Präventivschlag treffen könnte, aber Rubin sagte, Israel könne nicht länger damit rechnen, iranische Raketen treffen zu können, bevor sie abgefeuert werden.
Irans Langstreckenraketen wurden schon immer auf mobilen Transporter-Erector-Launchern (TELs) ausgestellt, wie Rubin Anfang des Jahres in einem Artikel in Arms Control Today betonte. „Die Botschaft war klar“, schrieb Rubin. „Irans Raketentruppe ist vollständig mobil und daher nicht präventiv.“
Rubin, der dafür plädiert, mehr Ressourcen für das Raketenabwehrsystem Arrow bereitzustellen, räumte ein, dass es nur die Anzahl der durchkommenden Raketen begrenzen könne. In einer E-Mail an IPS verwies er auf die Erfolgsbilanz des Arrow-Systems von mehr als 80 Prozent in verschiedenen Tests im Laufe der Jahre, merkte aber auch an, dass eine solche Bilanz „keine identische Erfolgsquote im echten Kampf gewährleistet“.
Die Vereinigten Staaten und Israel begannen 2009 mit der Entwicklung einer neuen Version des Arrow-Raketenabwehrsystems namens „Reshef“ – „Flash“ – oder „Arrow 3“, die darauf abzielt, iranische Raketen über der Atmosphäre und weiter entfernt vom israelischen Territorium als zuvor abzufangen Version des Arrow. Das neue Raketenabwehrsystem kann die Flugbahn der Abwehrrakete verändern und Täuschkörper von echten Raketenwiedereintrittsfahrzeugen unterscheiden.
Bis November letzten Jahres wurde nicht damit gerechnet, dass das Arrow-3-System vor 2015 einsatzbereit sein würde. Und dieser Plan wurde von der US-Raketenabwehrbehörde (MDA) als wahrscheinlich zu ehrgeizig angesehen, da ein solches System normalerweise ein Jahrzehnt von der Konzeption bis zum Einsatz dauern würde.
Aber die Nachrichtenagentur Xinhua berichtete im November, dass Beamte der israelischen Luftwaffe sagten, sie rechneten damit, dass Arrow 3 bis Mitte 2013 einsatzbereit sein werde, wodurch sich selbst der verkürzte Zeitrahmen für die Entwicklung des Systems halbierte.
Dennoch wurde die Fähigkeit des Arrow-3-Systems, eine ankommende Rakete abzuschießen, noch nicht bekannt gegeben, obwohl ein israelischer Beamter am 1. März sagte, dass ein solcher Test nach dem Treffen zwischen Präsident Barack Obama und Premierminister Netanyahu stattfinden würde.
Im Dezember 2008 berichteten westliche Geheimdienstquellen von der israelischen Nachrichtenagentur Ynet News, dass die verbesserte Version der Shahab-3-Rakete Anfang des Jahres in Produktion gegangen sei und dass man davon ausgehe, dass Iran in der Lage sei, jährlich 75 der verbesserten Raketen zu produzieren.
Laut einer von WikiLeaks veröffentlichten Depesche des US-Außenministeriums teilte General Gabi Ashkenazi, damals Stabschef der IDF, im November 2009 einer Kongressdelegation mit, dass der Iran bereits über 300 Raketen verfüge, die in der Lage seien, israelische Ziele zu treffen.
Diese Berichte deuten darauf hin, dass der Iran derzeit über etwa 450 Raketen verfügt, die Israel erreichen können, wobei die Hälfte davon verbesserte Modelle mit viel größerer Präzision sind. Selbst wenn nur ein Fünftel dieser Raketen die israelische Raketenabwehr durchdringt, könnten israelische Städte von mindestens 100 getroffen werden, von denen die meisten in der Lage sind, Ziele mit relativer Genauigkeit zu treffen.
Die Netanjahu-Regierung hat versucht, die Gefahr einer iranischen Vergeltung für einen israelischen Angriff gegen den Iran zu minimieren, indem sie den Krieg mit dem Iran mit den Kriegen gegen die Hisbollah und palästinensischen Raketen in den letzten Jahren vergleicht, die zu relativ wenigen israelischen zivilen Opfern geführt haben. Das war die Botschaft, die israelische Militärbeamte den israelischen Nachrichtenmedien übermittelten, nachdem Anfang dieses Monats die Gewalt zwischen der IDF und palästinensischen bewaffneten Gruppen in Gaza eskalierte.
Kolumnist Zvi Barel von Haaretz spekulierte am 11. März, dass der Zweck der Eskalation, die durch die Ermordung von Zuhair al-Qaisi, dem Generalsekretär des Volkswiderstandskomitees in Gaza, durch die IDF ausgelöst wurde, darin bestand, der israelischen Öffentlichkeit das israelische Raketenabwehrsystem zu zeigen könnte die Bevölkerung vor Raketen schützen, die die IDF mit dem Iran in Verbindung bringt.
Barel ging noch weiter. „Nachdem Iron Dome seine 95-prozentige Wirksamkeit unter Beweis gestellt hat“, schrieb er, „gibt es für die israelischen Bürger keinen besseren Beweis dafür, dass sie nach einem Angriff auf den Iran keinen ernsthaften Schaden erleiden werden.“
Der Erfolg des Iron Dome gegen Kurzstreckenraketen aus Gaza ist jedoch irrelevant für das, was man von einem relativ unerprobten Pfeilsystem gegen iranische ballistische Raketen erwarten kann, die auf israelische Ziele gerichtet sind.
Gareth Porter ist ein investigativer Historiker und Journalist, der sich auf die nationale Sicherheitspolitik der USA spezialisiert hat. Die Taschenbuchausgabe seines neuesten Buches, Gefahren der Dominanz: Ungleichgewicht der Macht und der Weg zum Krieg in Vietnam, Wurde in 2006 veröffentlicht.
Weiß jemand auf dieser Seite, was eine schmutzige Bombe ist? (keine Frage). Der Iran kann das jetzt tun. (keine Frage)
Herr Roger,
Dies gilt insbesondere für Leftonazis wie Sie;
Auf dieser heuchlerischen Seite gibt es nie einen Hinweis auf antijüdische Voreingenommenheit.
27. März 2012
Wer wird sich für die Juden von Toulouse einsetzen?
Lieber FLAME-Freund:
Wie Sie zweifellos wissen, hat ein Schütze letzte Woche drei Kinder und einen Rabbiner in einer jüdischen Schule in Toulouse, Frankreich, getötet. Die französischen Behörden haben nun diesen Attentäter festgenommen und getötet, einen jungen Muslim, von dem sie glauben, dass er von den Taliban ausgebildet wurde und auch Verbindungen zu Al-Qaida hatte. Der Schütze zerrte nicht nur eines seiner jungen Opfer an den Haaren herum, bevor er sie im Hinrichtungsstil ermordete, sondern filmte den Angriff auch.
Was nach dieser Tragödie weiterhin erschreckend ist, ist die anhaltende hetzerische und falsche Berichterstattung über Juden und Israel in den Medien. Kürzlich twitterte ein Mitarbeiter der Vereinten Nationen ein Foto, das angeblich ein palästinensisches Kind zeigt, das bei den jüngsten israelischen Luftangriffen in Gaza getötet wurde. Das Foto war eine Fälschung, tatsächlich vor mehr als drei Jahren aufgenommen. Sobald ein Widerruf ausgesprochen wird und selbst wenn die Mitarbeiterin entlassen wird – was sie sein sollte –, bleiben die Auswirkungen auf die Weltmeinung bestehen und der Schaden ist angerichtet. Israel und Juden werden erneut verunglimpft.
Sogar nach den Ereignissen in Toulouse verglich die EU-Außenbeauftragte Baroness Catherine Ashton die Morde an vier unschuldigen Juden mit „dem, was in Gaza passiert“. Auch hier erfolgte die erforderliche Rücknahme dieser Aussage, und natürlich verurteilte Ashton dies anschließend auch aufs Schärfste Toulouse greift an, aber der Schaden ihrer ersten Kommentare bleibt bestehen – eine weitere Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, die ihre voreingenommenen Gedanken offen zur Schau stellt. Was wäre ihre Reaktion gewesen, wenn die Situation umgekehrt wäre – wenn ein Jude muslimische Kinder getötet hätte? Hätte sie es philosophisch mit palästinensischen Morden an einer jüdischen Familie im Westjordanland verglichen? Kaum. Es ist höchste Zeit, diese Form der Voreingenommenheit als das zu bezeichnen, was sie ist: purer Antisemitismus.
Tatsächlich ist jeder Vergleich oder Kommentar, der andeutet, dass Israel palästinensische Kinder in Gaza ins Visier nehmen könnte, eine Form von Antisemitismus. Ein aktueller Leitartikel in The Commentator weist kurz und bündig auf die Unbegründetheit dieser Behauptungen hin:
„Lassen Sie uns klar sein. Es gab noch nie einen einzigen Fall, in dem das israelische Militär gezielt palästinensische Kinder in einer Schule in Gaza angegriffen hätte. Natürlich sind in dem Gesamtkonflikt palästinensische Kinder ums Leben gekommen. Aber selbst diese indirekte Verantwortung liegt bei den Menschen, die alle Kriege begonnen haben, nämlich bei palästinensischen Terrorgruppen wie der Hamas.“
Es sind sehr beängstigende Zeiten in Europa, und es sind kaum 60 Jahre bis zur versuchten Vernichtung des jüdischen Volkes. Wie das Simon Wiesenthal Center berichtet:
• Fast ein Drittel der Europäer weist ein erhebliches Maß an Antisemitismus auf
• Über die Hälfte der Europäer betrachtet Israel als „die größte Bedrohung für den Weltfrieden“.
• Die traditionelle antisemitische Stereotypisierung von Juden als geldgierige, machtgierige Minderheit ist nach wie vor stark ausgeprägt
• Antijüdische Hassverbrechen, die von verbalen Belästigungen über Vandalismus und Brandstiftung bis hin zu Gewalt reichen, sind im „neuen Europa“ zur Realität geworden
Wie der Holocaust-Überlebende und Autor Eli Wiesel in der FLAME-Hotline dieser Woche argumentiert, besteht nach der Tragödie von Toulouse vielleicht die einzig wirklich wirksame Antwort, die uns zur Verfügung steht, darin, „jüdisch zu bleiben und alles zu tun, um jüdischer zu werden“.
Möge Wiesels kurzer, aber bewegender Artikel unten jeden von uns, Juden und Nichtjuden, dazu inspirieren, diese Gelegenheit zu nutzen, um unsere Unterstützung für Israel zu verstärken. Ich bitte Sie dringend, diese kraftvollen Gedanken an Freunde, Kollegen und Gemeindemitglieder weiterzugeben, indem Sie die Schaltfläche „An einen Freund senden“ am Ende dieser E-Mail verwenden oder die Schaltflächen oben verwenden, um sie über soziale Medien zu teilen.
Vielen Dank für Ihre anhaltende Unterstützung Israels und vielen Dank für Ihre Unterstützung von FLAME.
Freundliche Grüße,
Dave Nogradi
FLAME-Hotline-Mitarbeiter
PS Einer der Hauptgründe dafür, dass Muslime einen jüdischen Staat im Nahen Osten nicht akzeptieren können, ist der Antisemitismus, der der Kultur der meisten muslimischen Länder und dem Koran selbst innewohnt.
Während einige glauben, dass es politisch nicht korrekt ist, solche Dinge in der Öffentlichkeit zu sagen, glauben wir bei FLAME, dass es eine schlimmere Sünde ist, diese Quelle des Hasses und dieses große Hindernis für den Frieden mit Israel zu ignorieren. Aus diesem Grund lade ich Sie ein, eines unserer jüngsten Positionspapiere zu lesen, das in nationalen Medien erschienen ist und mehr als 10 Millionen Leser, darunter auch Hochschulzeitungen, erreicht hat.
Es trägt den Titel „Muslimisch-arabischer Antisemitismus: Warum er den Frieden sehr schwierig – fast unmöglich“ macht. Werfen Sie bitte einen Blick darauf, und wenn Sie zustimmen, dass diese Art offener PR-Bemühungen für Israel unerlässlich sind, dann ich Ich bitte Sie dringend, uns zu unterstützen.
Die Tragödie von Toulouse
von Elie Wiesel, The Algemeiner, 21. März 2012
Wird der Hass auf die Juden jemals endgültig verschwinden? Werden jüdische Kinder immer in Gefahr sein?
Diesmal tötete ein Mörder vier Juden: einen Lehrer und drei kleine Kinder.
Als ein blutrünstiger Judenhasser Juden töten will, geht er zunächst in die jüdischen Schulen. Sein Hauptziel sind jüdische Kinder.
Das war schon immer so. Das hat Pharao, der König von Ägypten, getan, was Hitler getan hat. Und genau das ist jetzt passiert.
Dies ist der Hintergrund der Tragödie, die sich in der französischen Stadt Toulouse ereignete.
Ich habe diese Stadt viele Male besucht. Die jüdische Gemeinde dort ist alt und gut etabliert – sie reicht bis ins Mittelalter zurück –, aber sie ist dynamisch.
Auf den Straßen sieht man Juden, die Jarmulkas tragen. Niemand denkt an Antisemitismus. Spirituell gesehen ist es eine der reichsten jüdischen Gemeinden in Frankreich.
Offensichtlich löste der schreckliche mörderische Angriff sowohl bei Juden als auch bei Nichtjuden Tränen und Wut aus. Der Präsident, seine Minister und andere politische Persönlichkeiten in Frankreich sowie alle Zeitungen haben gefordert, dass der Mörder gefunden und bestraft wird.
Das passiert oft so. Es wird jüdisches Blut vergossen und vorübergehend wächst die Sympathie für die Juden. die Welt erwärmt sich für sie.
Aber der Schmerz verschwindet nicht, ebenso wenig wie die Wut. Wir denken an die Märtyrer: Rabbi Yochanan Sandler, seine Söhne Aryeh und Gavriel und Miriam Monsonego. Wir sagen, wie es die jüdische Tradition ist: „Möge G-tt ihr Blut rächen.“ Das wird die Antwort von Oben sein.
Unsere eigene Antwort muss konkret und auf den Punkt kommen. Wenn wir verfolgt werden, muss unsere Antwort sein: Wir bleiben jüdisch – und tun alles, um jüdischer zu werden.
Wissen Sie, wie der Iran zurückschlagen kann? Schalten Sie einfach ihre Anführer aus! Dann können sie Roger Thomas alias Adolf Light installieren!
Der interessanteste Aspekt dieser Artikelserien und Diskussionen ist die Tatsache, dass sie so einseitig und blind sind. Es sieht so aus, als ob die ganze Situation aus einem Einwegspiegel betrachtet würde. Es wird diskutiert, was mit den sechs Millionen Menschen passieren wird, die fast alle von einer Gruppe messianischer und paranoider Politiker fasziniert sind.
Alle unterstützenden Argumente werden unter dem Dach der Verhinderung der Verbreitung von Atomwaffen im Iran und allem, was damit zusammenhängt, vorgebracht. Mittlerweile berücksichtigt dieselbe Gruppe nicht die Tatsache, dass der Iran zugegebenermaßen über angereichertes Uran von 3-20 % verfügt. Sie sind in Einrichtungen untergebracht, die in der Nähe einiger großer Ballungszentren liegen. Keiner aus der Gruppe stellt die Frage: „Was passiert, wenn das in diesen Anlagen enthaltene radioaktive Material in die Atmosphäre gelangt, wie viele Menschen werden dadurch sterben und wie weit wird sich der Fallout ausbreiten?“
Nehmen wir mal zum Spaß an, dass es sich bei den Bevölkerungszentren in der Nähe der iranischen Anlagen um die Heilige Stadt Qom mit über einer Million, Teheran mit zehn Millionen und Isfahan mit fast drei Millionen handelt.
Etwas, worüber wir nachdenken sollten, während wir berechnen, ob die israelischen Verluste 500 oder 5000 betragen würden!!!
typisches Gelaber arabischer Apologeten-Strauße im Sand
Antizionismus ist kein Antisemitismus, dieser Ausdruck ist etwas abgenutzt.
Die israelischen Falken sind Teil des 1 % und nicht repräsentativ für die Mehrheit.
Also!!! Die Kommentare des Löwen unter falscher Flagge wurden gelöscht. Genausogut.
Schluss mit dem Drogenhandel, den lustigen Geldgeschäften und den mörderischen zionistischen Mafiosi.
Auf der ganzen Welt ist die Eindämmung radioaktiver Stoffe ein Ziel.
Wenn die USA und Israel eine Atomanlage bombardieren, breitet sich radioaktives Material über Tausende von Kilometern in der Atmosphäre aus.
Eine nukleare Katastrophe herbeizuführen ist eine sehr schlimme und kriminelle Handlung!
Wie selbst der israelische „Geheimdienst“ selbstgebaute Raketen einer vollständig umzingelten, ausgehungerten Bevölkerung von Gaza, die ständig von der „IDF“ angegriffen und ausgeplündert wird, mit einem großen souveränen Staat mit russischen Raketen vergleichen kann, zeigt ihre Paranoia und ihr Vertrauen auf die unmoralische Unterstützung der USA.
Ein Angriff auf den Iran ist ein KRIEGSVERBRECHEN. Selbst die ständigen Drohungen sind Kriegsverbrechen.
Wenn Israel jemals beschließt, eine echte Nation zu sein, muss es andere mit Respekt behandeln und versuchen, die normale Reaktion auf Bedrohungen zu verstehen.