Amerikas „Grundwerte“ im Afghanistankrieg?

US-Beamte äußern ihre Empörung und ihr Bedauern über die Ermordung von 16 afghanischen Zivilisten, darunter neun Kindern, angeblich durch einen geistesgestörten US-Stabsfeldwebel. Doch der schreckliche Amoklauf war keine isolierte Gräueltat im jahrzehntelangen Krieg in Afghanistan, wie Nat Parry anmerkt.

Von Nat Parry

In Reaktion auf die neueste Gräueltat Angesichts des US-Kriegs in Afghanistan und der systematischen Ermordung von 16 afghanischen Zivilisten am Wochenende erklärte Außenministerin Hillary Clinton: „Das sind wir nicht, und die Vereinigten Staaten setzen sich dafür ein, dass die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden.“

Präsident Barack Obama fügte in einer Erklärung hinzu: „Dieser Vorfall ist tragisch und schockierend und spiegelt nicht den außergewöhnlichen Charakter unseres Militärs und den Respekt wider, den die Vereinigten Staaten dem afghanischen Volk entgegenbringen“, sagte Obama am Dienstag im Weißen Haus namens Der Vorfall sei „herzzerreißend“ und sagte, er spiegele weder amerikanische Werte wider noch repräsentiere er das US-Militär.

Es handelt sich um einen mittlerweile bekannten Refrain, eine leichte Variation früherer US-Entschuldigungen, etwa jener im Zusammenhang mit dem Vorfall im Januar, bei dem US-Marines auf Video festgehalten wurden, wie sie auf die Leichen mutmaßlicher Taliban-Kämpfer urinierten.

Als Antwort auf diesen Vorfall sagte Clinton, dass das „beklagenswerte Verhalten“ der Marines „absolut im Widerspruch zu den amerikanischen Werten steht“. Ein Pentagon-Sprecher weiter betont dass „die dargestellten Aktionen nicht mit unseren Grundwerten übereinstimmen und keinen Hinweis auf den Charakter der Marines in unserem Corps geben.“

Was sind also die Grundwerte, auf die diese Beamten immer wieder anspielen? Präsident Obama erklärt Diese Werte vertrat er passenderweise in seiner Rede im Jahr 2009, in der er die Aufstockung von 30,000 zusätzlichen Soldaten ankündigte, die er nach Afghanistan entsenden würde. Um im Krieg gegen die Taliban und Al-Qaida zu siegen, sagte er:

„Wir müssen auf die Stärke unserer Werte zurückgreifen, denn die Herausforderungen, vor denen wir stehen, mögen sich verändert haben, aber die Dinge, an die wir glauben, dürfen sich nicht ändern.“ Deshalb müssen wir unsere Werte fördern, indem wir sie zu Hause leben. Deshalb habe ich Folter verboten und werde das Gefängnis in Guantanamo Bay schließen.

„Und wir müssen jedem Mann, jeder Frau und jedem Kind auf der ganzen Welt, die unter der dunklen Wolke der Tyrannei leben, klar machen, dass Amerika sich für seine Menschenrechte einsetzen und sich für das Licht der Freiheit, der Gerechtigkeit und der Chancen einsetzen wird.“ und Respekt vor der Würde aller Völker. Das sind wir. Das ist die moralische Quelle der amerikanischen Autorität.“

Seitdem hat Präsident Obama angesichts des starken Widerstands des Kongresses gegen die Schließung von Guantanamo das Gefängnis offen gehalten. Die USA haben es auch versäumt, sich entschieden für die Menschenrechte derjenigen einzusetzen, die in mit Washington verbündeten Ländern wie Bahrain und Usbekistan unter Tyrannei leben. Tatsächlich macht die US-Regierung weiter Lieferung von Waffen zu diesen unappetitlichen Regimen.

Den Wahrsager bestrafen

Heftige internationale Kritik wurde auch gegen die Obama-Regierung wegen ihrer Behandlung des mutmaßlichen Whistleblowers Pvt. gerichtet. Bradley Manning, eine Behandlung, von der einige sagen, dass sie einer Folter gleichgekommen sei.

Die USA haben auch den Umfang ihrer Kriege im Nahen Osten und in Zentralasien durch den Einsatz unbemannter Flugdrohnen ausgeweitet stark kritisiert wird von der internationalen Gemeinschaft als Untergrabung des in der UN-Charta verankerten Gewaltverbots angesehen.

Und während sich die USA in den letzten Tagen mit Erklärungen und Entschuldigungen für das Massaker an 16 Afghanen am Wochenende bemühten, kam es zu US-Drohnenangriffen getötet haben mindestens 64 Menschen im Jemen, eine Operation, die kaum Beachtung in der Presse gefunden hat.

Während Clinton und Obama nach dem Massaker in Afghanistan Amerikas „Kernwerte“ der Menschenrechte verkündeten, um den Schaden zu begrenzen, kritisierte der UN-Sonderberichterstatter für Folter, Juan Mendez, ironischerweise die Vereinigten Staaten für ihre Misshandlung von Manning, was er bemerkte gegen internationales Recht verstoßen, darunter den Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte und das Übereinkommen gegen Folter.

Als Mendez sagte In der Zeitung „Guardian“ heißt es: „Ich komme zu dem Schluss, dass die elf Monate Einzelhaft (unabhängig von der Bezeichnung, die die Gefängnisleitung seinem Regime gegeben hat) zumindest eine grausame, unmenschliche und erniedrigende Behandlung darstellt, die gegen Artikel 11 der Konvention gegen Folter verstößt.“ . Wenn die Auswirkungen der Schmerzen und des Leids, die Manning zugefügt wurden, schwerwiegender wären, könnte es sich um Folter handeln.“

Nach einer 14-monatigen Untersuchung von Mannings Behandlung, Mendez bekannt in einem formellen Bericht vom 29. Februar:

„Den erhaltenen Informationen zufolge wurde Herr Manning nach seiner Festnahme im Mai 2010 im Irak und bis zu seiner Verlegung in die Zelle der Marinebasis Quantico dreiundzwanzig Stunden am Tag in Einzelhaft festgehalten. Seine etwa elf Monate dauernde Einzelhaft wurde mit seiner Verlegung von Quantico in die Joint Regional Correctional Facility in Fort Leavenworth am 20. April 2011 beendet.

„In seinem Bericht betonte der Sonderberichterstatter, dass ‚Einzelhaft eine strenge Maßnahme ist, die unabhängig von ihrem spezifischen Zustand schwerwiegende psychologische und physiologische negative Auswirkungen auf Einzelpersonen haben kann‘. Darüber hinaus kann die Einzelhaft je nach konkretem Anwendungsgrund, Bedingungen, Dauer, Auswirkungen und anderen Umständen einen Verstoß gegen Artikel 7 des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte und eine in dieser Bestimmung definierte Handlung darstellen Artikel 1 oder Artikel 16 des Übereinkommens gegen Folter.‘“

Manning, ein 24-jähriger Irak-Veteran, wurde am 29. Mai 2010 außerhalb von Bagdad verhaftet, wo er als Geheimdienstanalyst arbeitete. Das US-Militär hat ihn in 22 Fällen angeklagt, unter anderem wegen Beihilfe zum Feind, und im Zusammenhang mit der Weitergabe riesiger Mengen an Staatsgeheimnissen an die Whistleblower-Website WikiLeaks.

Zu den Geheimnissen, die Manning angeblich mit WikiLeaks geteilt hat, gehören überzeugende Beweise für US-Kriegsverbrechen, darunter die „Collateral Murder„Video, das die rücksichtslose Ermordung von über einem Dutzend Menschen im irakischen Vorort Neu-Bagdad im Jahr 2007 dokumentiert, darunter zwei Reuters-Nachrichtenmitarbeiter. Bis heute ist Manning die einzige Person, die im Zusammenhang mit diesem tragischen Vorfall wegen des angeblichen Verbrechens, ihn aufzudecken, verhaftet wurde.

Die afghanischen Kriegsprotokolle

Zu den weiteren Geheimnissen, die Manning angeblich durchgesickert hat, gehören „die afghanischen Kriegsprotokolle“, a riesiger Cache mit geheimen US-Militärakten Es liefert ein verheerendes Bild des sich verschärfenden Krieges in Afghanistan. Die im Juli 2010 veröffentlichten Kriegsprotokolle enthüllten, wie Koalitionstruppen bei nicht gemeldeten Vorfällen Hunderte von Zivilisten getötet haben und wie eine geheime „schwarze“ Spezialeinheit mutmaßliche Taliban-Führer ohne Gerichtsverfahren wegen „Tötung oder Gefangennahme“ gejagt hat.

Als der Wächter berichtet„In den Protokollen wird in manchmal erschütternden Vignetten detailliert beschrieben, welchen Tribut die Koalitionsstreitkräfte von der Zivilbevölkerung forderten: Ereignisse, die als „blau auf weiß“ bezeichnet werden Militär Jargon. Die Protokolle offenbaren 144 solcher Vorfälle.

„Einige dieser Opfer sind auf die umstrittenen Luftangriffe zurückzuführen, die zu Protesten der afghanischen Regierung geführt haben, aber eine große Anzahl bisher unbekannter Vorfälle scheinen auch darauf zurückzuführen zu sein, dass Truppen unbewaffnete Fahrer oder Motorradfahrer erschossen, weil sie sich vor Selbstmordattentätern schützen wollten.“ .

„Es wird zugegeben, dass insgesamt mindestens 195 Zivilisten getötet und 174 verwundet wurden. Dies ist jedoch wahrscheinlich eine Unterschätzung, da viele umstrittene Vorfälle in den täglichen Schnappschüssen der Truppen vor Ort ausgelassen und dann, manchmal unregelmäßig, vom Militär zusammengestellt werden Geheimdienstanalysten.“

Seit der Veröffentlichung der afghanischen Kriegsprotokolle sind immer wieder Beweise dafür aufgetaucht, dass in Afghanistan mit erschreckender Regelmäßigkeit Gräueltaten begangen werden, darunter auch die Aktivitäten des „Kill Teams“ der 5. Stryker-Brigade, das letztes Jahr Schlagzeilen machte Veröffentlichung grausiger Kriegsfotos von Rolling Stone.

Das Einsatzkommando hatte in der Provinz Kandahar drei verschiedene Morde an afghanischen Zivilisten inszeniert und einen Whistleblower angegriffen, der die Militärpolizei auf die Aktivitäten des Einsatzkommandos aufmerksam gemacht hatte. Die Ermittlungen zu den Verantwortlichen für die Verbrechen des Killerteams führten zu einem „Ermahnungsschreiben“ von Oberst Harry D. Tunnell IV, dem Kommandanten der 5. Stryker-Brigade.

Ein geheimer Bericht der US-Armee enthüllt Der Spiegel bestätigte letztes Jahr, dass zumindest ein Teil der Schuld für die Kultur der Zulässigkeit, die die Aktivitäten des Killerteams ermöglichte, bei Tunnell lag. Wie Der Spiegel berichtete:

„Der Bericht legt nahe, dass Tunnell zumindest teilweise dazu beigetragen hat, Bedingungen zu schaffen, die die grausamen Aktionen der Kill-Team-Soldaten ermöglichten. „Tunnells Unaufmerksamkeit gegenüber Verwaltungsangelegenheiten könnte dazu beigetragen haben, ein Umfeld zu schaffen, in dem es zu Fehlverhalten kommen könnte“, heißt es in dem Bericht.

„Die US-Armee hat einen Monat damit verbracht, die Umstände der Kill-Team-Vorfälle zu untersuchen. Der Bericht wurde von General Stephen Twitty zusammengestellt, der 80 Armeeangehörige verschiedener Dienstgrade befragte. Der 532-seitige Bericht zeichnet ein vernichtendes Bild der Militärkultur im Stryker Brigade Combat Team (SBCT), das unter Tunnells Kommando stand und dem die „Kill Team“-Soldaten angehörten.“

Laut einem im Bericht der Armee zitierten Zeugen hatte Tunnell selbst von „kleinen Killerteams“ gesprochen, mit denen er rücksichtslos Jagd auf die Taliban machen wollte. In Reden vor Soldaten unter seinem Kommando erläuterte er seine bevorzugte „Konterguerilla“-Strategie, die auf „Such- und Zerstörungsmissionen“ hinauslief, um Taliban-Kämpfer aufzuspüren.

Ein in dem Bericht zitierter Soldat fasste es mit den Worten zusammen: „Wenn ich die Rede und meine Eindrücke über die Rede in einem einzigen Satz umschreiben würde, würde der Satz lauten: ‚Lasst uns diese Wichser töten‘.“

Während Tunnell mit einem Verweis davonkam, war es der Soldat, der das Einsatzkommando anführte verurteilt wegen vorsätzlichen Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt, mit Anspruch auf Bewährung in neun Jahren.

Dem 38-jährigen Stabsfeldwebel der Armee, der am Wochenende angeblich 16 afghanische Zivilisten ermordet hat, darunter neun Kinder und drei Frauen, droht die Todesstrafe. gemäß an Verteidigungsminister Leon Panetta.

Wenn die Hinrichtung des Soldaten jedoch dazu dienen soll, Amerikas Grundwerte zu demonstrieren, sollten die USA diesen Ansatz möglicherweise noch einmal überdenken. Die Begeisterung der Vereinigten Staaten für die Todesstrafe sorgt seit langem für Entfremdung bei den US-Verbündeten, insbesondere in Europa. Nach der umstrittenen Hinrichtung von Troy Davis im letzten Jahr beispielsweise äußerten europäische Verbündete Schock und Bestürzung.

EU-Außenbeauftragte Catherine Ashton sagte„Die EU lehnt die Anwendung der Todesstrafe unter allen Umständen ab und fordert ein weltweites Moratorium.“ Die Abschaffung dieser Strafe ist für den Schutz der Menschenwürde unerlässlich.“

Anstatt auf die Kriegsverbrechen in Afghanistan am Wochenende mit noch mehr Blutdurst zu reagieren, sollten die Vereinigten Staaten besser über eine neue Strategie nachdenken und vielleicht damit beginnen, ihre Kriege zu beenden und alle Kriegsverbrechen im Irak und in Afghanistan bis in die gesamte Befehlskette zu verfolgen .

Den mutmaßlichen Whistleblower Bradley Manning aus dem Gefängnis zu entlassen und ihn für seine monatelange „grausame, unmenschliche und erniedrigende Behandlung“ zu entschädigen, wäre ebenfalls ein willkommener Schritt, um Amerikas Engagement für seine „Grundwerte“ zu demonstrieren.

Nat Parry ist Co-Autor von Nackentief: Die katastrophale Präsidentschaft von George W. Bush. [Diese Geschichte erschien zuvor bei http://compliancecampaign.wordpress.com/]