Maligning Pvt. Manning

Vertrauliche Dokumente, die angeblich von Pvt. Bradley Manning hat die düstere, manchmal kriminelle Wahrheit über das Vorgehen der US-Regierung enthüllt, und Manning hat erklärt, dass dies seine Absicht war. Aber seine eigenen Anwälte hätten ihn als Außenseiter und nicht als Helden dargestellt, beklagt William Blum im Anti-Empire Report.

Von William Blum

Es ist bedauerlich und beunruhigend, dass die Anwälte von Bradley Manning sich entschieden haben, seine Rechtsverteidigung konsequent auf der Prämisse zu stützen, dass persönliche Probleme und Mängel den jungen Mann dazu motiviert haben, Hunderttausende geheime Regierungsakten an Wikileaks zu übergeben.

In einem Artikel der Associated Press vom 3. Februar heißt es: „Verteidigungsanwälte sagen, Manning sei eindeutig ein junger Soldat in Schwierigkeiten gewesen, den die Armee niemals in den Irak hätte entsenden oder Zugang zu geheimem Material gewähren dürfen, während er dort stationiert war … Sie sagen, er sei emotional gewesen Es gab Aufruhr, auch weil er ein schwuler Soldat war, zu einer Zeit, als es Homosexuellen verboten war, offen in den US-Streitkräften zu dienen.“

Seine Anwälte sollten ihn ebenso wenig auf diese Weise darstellen, wie Bradley als Krimineller oder Verräter angeklagt werden sollte. Er sollte als Nationalheld gefeiert werden. Ja, auch wenn die Anwälte mit der militärischen Meinung sprechen. Vielleicht versuchen Sie auch, in diesen Geist einzudringen und den freiesten und besten Menschen zu finden, der dort lebt. Bradley trägt auch eine Militäruniform.

Hier sind Mannings eigene Worte aus einem Online-Chat: „Wenn Sie freie Hand über vertrauliche Netzwerke hätten … und Sie unglaubliche Dinge sehen würden, schreckliche Dinge … Dinge, die in den öffentlichen Bereich gehörten und nicht auf einem Server, der in einem dunklen Raum in Washington DC gespeichert ist.“ … was würden Sie tun? … Gott weiß, was jetzt passiert. Hoffentlich weltweite Diskussionen, Debatten und Reformen. … Ich möchte, dass die Menschen die Wahrheit sehen … denn ohne Informationen kann man als Öffentlichkeit keine fundierten Entscheidungen treffen.“

Soll die Welt glauben, dass dies die Worte einer verstörten und irrationalen Person sind? Sprechen das Nürnberger Tribunal und die Genfer Konventionen nicht von einer höheren Pflicht als der blinden Loyalität gegenüber der eigenen Regierung, der Pflicht, die Kriegsverbrechen dieser Regierung zu melden?

Nachfolgend finden Sie eine Auflistung einiger Dinge, die in den Depeschen des Außenministeriums sowie in den Akten und Videos des Verteidigungsministeriums enthüllt wurden.

Für die Aufdeckung solch peinlichen und unehrenhaften Verhaltens verbringen Bradley Manning von der US-Armee und Julian Assange von Wikileaks möglicherweise den größten Teil ihrer verbleibenden Tage in einem modernen Kerker, einen Großteil davon, während sie sich dieser besonderen Form der Folter unterziehen, die als „Einzelhaft“ bekannt ist Gefangenschaft.“

Tatsächlich wurde vermutet, dass die Misshandlung Mannings dem Zweck diente, ihn dazu zu bringen, gegen Assange auszusagen und ihn zu belasten. [Die US-Regierung hat Assange keines Verbrechens angeklagt, aber es gibt Berichte, dass er das Ziel einer Untersuchung durch die Grand Jury ist.]

Dutzende amerikanische Medienvertreter und Beamte haben die Hinrichtung oder Ermordung von Julian Assange gefordert. Nach dem neuen National Defense Authorization Act könnte Assange durchaus entführt oder ermordet werden. In welchem ​​Jahrhundert leben wir? Welche Welt?

Nachdem die Iraker amerikanische Kriegsverbrechen wie die im Video „Collateral Murder“ dargestellten und in den von Manning und Wikileaks veröffentlichten „Iraq War Logs“ dokumentierten gesehen hatten, weigerten sie sich, die US-Streitkräfte von der Strafverfolgung für künftige Verbrechen auszunehmen.

Das Video zeigt, wie ein amerikanischer Hubschrauber wahllos mehrere Nichtkombattanten sowie zwei Reuters-Journalisten ermordet und zwei kleine Kinder verletzt, während die Hubschrauberpiloten die Angriffe in einem Vorort von Bagdad bejubeln, als wäre es das Spiel zwischen Armee und Marine in Philadelphia.

Das Beharren der irakischen Regierung auf der rechtlichen Zuständigkeit amerikanischer Soldaten für Verstöße gegen irakisches Recht, was die Vereinigten Staaten in keinem der vielen Länder, in denen ihr Militär stationiert ist, akzeptieren, wenn überhaupt, zwang die Obama-Regierung, die verbleibenden amerikanischen Truppen abzuziehen aus dem Land.

Wenn Manning im Irak Kriegsverbrechen begangen hätte, anstatt sie aufzudecken, wäre er heute ein freier Mann, ebenso wie die vielen Hunderttausenden amerikanischen Soldaten, die in Städten wie Haditha, Falludscha und anderen Orten, deren Namen leben werden, wirklich abscheuliche Verbrechen begangen haben in Schande im Land des alten Mesopotamien.

Außerdem spielt er eine Rolle beim Schreiben fertig Neben dem schrecklichen Irak-Krieg trugen die Enthüllungen von Wikileaks dazu bei, den Arabischen Frühling auszulösen, der in Tunesien begann.

Wenn Menschen in Tunesien von Depeschen der US-Botschaft lesen oder hören, die die weitreichende Korruption und Dekadenz der dortigen erweiterten Herrscherfamilie aufdecken, dann ein langes und detailliertes Telegramm mit der Überschrift: „KORRUPTION IN TUNESIEN: WAS IHNEN GEHÖRT, IST MIR“, wie Washingtons Unterstützung des tunesischen Präsidenten Ben Ali sei nicht wirklich stark und die USA würden das Regime im Falle eines Volksaufstands nicht unterstützen, gingen sie auf die Straße.

Hier ist eine Auswahl einiger anderer Wikileaks-Enthüllungen, die die Menschen auf der Welt weiser machen:

– Im Jahr 2009 wurde der japanische Diplomat Yukiya Amano neuer Leiter der Internationalen Atomenergiebehörde, die die führende Rolle bei der Untersuchung spielt, ob Iran Atomwaffen entwickelt oder nur an friedlichen zivilen Atomenergieprojekten arbeitet.

In einem Telegramm der US-Botschaft vom Oktober 2009 hieß es, Amano habe „sich Mühe gegeben, seine Unterstützung für die strategischen Ziele der USA für die Agentur zu betonen.“ Amano erinnerte den [amerikanischen] Botschafter bei mehreren Gelegenheiten daran, dass er bei jeder wichtigen strategischen Entscheidung, von der Ernennung von hochrangigem Personal bis zur Handhabung des angeblichen Atomwaffenprogramms des Iran, fest im US-Gericht vertreten sei.“ [Einzelheiten finden Sie in Consortiumnews.coms „Amerikas Schuld an Bradley Manning. ”]

–Russland wies die Behauptungen der USA zurück, dass der Iran über Raketen verfüge, die auf Europa abzielen könnten.

– Die offizielle Untersuchung der britischen Regierung darüber, wie sie in den Irak-Krieg verwickelt wurde, wurde durch das Versprechen der Regierung, die Bush-Regierung im Verlauf der Untersuchung zu schützen, stark beeinträchtigt.

–Eine Diskussion zwischen dem jemenitischen Präsidenten Ali Abdullah Saleh und dem amerikanischen General David H. Petraeus, in der Saleh andeutete, dass er die Rolle der USA bei Raketenangriffen gegen Al-Qaida-Ableger im Jemen vertuschen würde. „Wir werden weiterhin sagen, dass die Bomben uns gehören, nicht euren“, sagte Saleh zu Petraeus.

– Die US-Botschaft in Madrid hatte ernsthafte Spannungen mit der spanischen Regierung und der Zivilgesellschaft: a) Sie versuchte, das Strafverfahren gegen drei US-Soldaten einzustellen, denen vorgeworfen wird, einen spanischen Fernsehkameramann in Bagdad während eines unprovozierten US-Panzerbeschusses im Jahr 2003 getötet zu haben das Hotel, in dem er und andere Journalisten wohnten; b)Folterverfahren einer spanischen NGO gegen sechs hochrangige Beamte der Bush-Regierung, darunter den ehemaligen Generalstaatsanwalt Alberto Gonzales; c) eine Untersuchung der spanischen Regierung zur Folterung spanischer Staatsangehöriger in Guantánamo; d) eine Untersuchung durch ein spanisches Gericht zur Nutzung spanischer Stützpunkte und Flugplätze für amerikanische außerordentliche Überstellungsflüge (= Folterflüge); e) anhaltende Kritik des spanischen Premierministers Zapatero am Irak-Krieg, der schließlich die spanischen Truppen abzog.

–Beamte des Außenministeriums der Vereinten Nationen sowie US-Diplomaten in verschiedenen Botschaften wurden beauftragt, so viele der folgenden Informationen wie möglich über UN-Beamte zu sammeln, darunter Generalsekretär Ban Ki Moon, ständige Vertreter des Sicherheitsrats und hochrangiges UN-Personal und ausländische Diplomaten: E-Mail- und Website-Adressen, Internetbenutzernamen und Passwörter, persönliche Verschlüsselungsschlüssel, Kreditkartennummern, Vielfliegerkontonummern, Arbeitspläne und biometrische Daten.

US-Diplomaten in der Botschaft in Asunción, Paraguay, wurden gebeten, Daten, Uhrzeiten und Telefonnummern von Anrufen zu erfahren, die von ausländischen Diplomaten aus China, dem Iran und den lateinamerikanischen Linksstaaten Kuba, Venezuela und Bolivien eingegangen und getätigt wurden. US-Diplomaten in Rumänien, Ungarn und Slowenien wurden angewiesen, biometrische Informationen über „aktuelle und aufstrebende Führungskräfte und Berater“ sowie Informationen über „Korruption“ und Informationen über den Gesundheitszustand und die „Verwundbarkeit“ von Führungskräften bereitzustellen.

Die UN-Richtlinie forderte auch ausdrücklich „biometrische Informationen zum Ranking nordkoreanischer Diplomaten“. In einem ähnlichen Telegramm an Botschaften in der Region der Großen Seen in Afrika hieß es, dass biometrische Daten DNA sowie Iris-Scans und Fingerabdrücke umfassten.

– Ein spezieller „Iran-Beobachter“ in der aserbaidschanischen Hauptstadt Baku berichtete über einen Streit, der sich während einer Sitzung des Obersten Nationalen Sicherheitsrats Irans abspielte. Ein wütender Stabschef der Revolutionsgarde, Mohammed Ali Jafari, geriet angeblich in einen heftigen Streit mit dem iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad und schlug ihm ins Gesicht, weil der allgemein konservative Präsident überraschenderweise für Pressefreiheit eingetreten war.

– Das Außenministerium, praktisch das einzige in der westlichen Hemisphäre, verurteilte einen Militärputsch vom 28. Juni 2009 in Honduras nicht eindeutig, obwohl es in einem Telegramm der Botschaft hieß: „Es besteht kein Zweifel daran, dass sich das Militär, der Oberste Gerichtshof und der Nationalkongress im Juni verschworen haben.“ 28, was einen illegalen und verfassungswidrigen Putsch gegen die Exekutive darstellte.“ Die Unterstützung der USA für die Putschregierung ist seitdem ungebrochen.

– Die Führung der schwedischen Sozialdemokratischen Partei, dem neutralen, pazifistischen und liberalen Schweden, so der langjährige Mythos, besuchte die US-Botschaft in Stockholm und bat um Rat, wie man den Krieg in Afghanistan am besten einer skeptischen schwedischen Öffentlichkeit verkaufen könne , fragen, ob die USA einen Besuch eines Mitglieds der afghanischen Regierung nach Schweden organisieren könnten, um über die humanitären Bemühungen der NATO zugunsten afghanischer Kinder zu sprechen, und so weiter.

(Seit einigen Jahren ist Schweden, bis auf den Namen, Mitglied der NATO und der Verfolger von Julian Assange, letzteres um einer bestimmten westlichen Macht zu gefallen.)

–Die USA drängten darauf, die schwedischen Abhörgesetze zu beeinflussen, damit die durch das skandinavische Land fließende Kommunikation abgefangen werden konnte. Das amerikanische Interesse war klar: Achtzig Prozent des gesamten Internetverkehrs aus Russland laufen über Schweden.

– Der Präsident des Europäischen Rates, Herman Van Rompuy, sagte im Januar 2010 vor Vertretern der US-Botschaft in Brüssel, dass in Europa niemand mehr an Afghanistan glaube. Er sagte, Europa werde aus Rücksicht auf die Vereinigten Staaten mitmachen und dass es 2010 Ergebnisse geben müsse, sonst sei „Afghanistan für Europa vorbei.“

–Irakische Beamte sahen in Saudi-Arabien und nicht im Iran die größte Bedrohung für die Integrität und den Zusammenhalt ihres jungen demokratischen Staates. Die irakischen Führer wollten ihren amerikanischen Gönnern unbedingt versichern, dass sie die Iraner, die Stabilität wollten, leicht „verwalten“ könnten; aber dass die Saudis einen „schwachen und zersplitterten“ Irak wollten und sogar „Terrorismus schürten, der die Regierung destabilisieren würde“. Darüber hinaus wollte der saudische König einen US-Militärschlag gegen den Iran.

–Saudi-Arabien drohte 2007 damit, sich aus einer Ölraffinerie-Investition in Texas zurückzuziehen, sofern die US-Regierung nicht intervenierte, um zu verhindern, dass Saudi Aramco vor US-Gerichten wegen angeblicher Ölpreisabsprachen verklagt wird. Der stellvertretende saudische Ölminister sagte, er wolle, dass die USA Saudi-Arabien souveräne Immunität vor Klagen gewähren.

–Saudische Geber waren die Hauptfinanziers sunnitischer militanter Gruppen wie Al-Qaida, der afghanischen Taliban und Lashkar-e-Taiba, die 2008 die Anschläge in Mumbai verübten.

–Pfizer, das weltweit größte Pharmaunternehmen, beauftragte Ermittler mit der Suche nach Beweisen für Korruption gegen den nigerianischen Generalstaatsanwalt, um ihn davon zu überzeugen, die rechtlichen Schritte wegen eines umstrittenen Medikamentenversuchs mit Kindern mit Meningitis aus dem Jahr 1996 einzustellen.

–Der Ölriese Shell behauptete, er habe „Personal eingesetzt“ und die nigerianische Regierung vollständig unterwandert.

– Die Obama-Regierung erneuerte die militärischen Beziehungen zu Indonesien, obwohl amerikanische Diplomaten ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Aktivitäten des indonesischen Militärs in der Provinz West-Papua geäußert hatten und ihre Befürchtungen zum Ausdruck brachten, dass die Vernachlässigung, die grassierende Korruption und die Menschenrechtsverletzungen der indonesischen Regierung Unruhen in der Region schüren würden .

– In den Wochen vor der gewalttätigen militärischen Konfrontation in Beirut im Mai 2008 arbeiteten US-Beamte mit dem libanesischen Verteidigungsminister zusammen, um die Hisbollah auszuspionieren und Israel einen möglichen Angriff zu ermöglichen.

– Gabuns Präsident Omar Bongo hat angeblich Millionen an veruntreuten Geldern zentralafrikanischer Staaten eingesteckt und einen Teil davon an französische politische Parteien zur Unterstützung von Nicolas Sarkozy weitergeleitet.

– In Telegrammen der US-Botschaft in Caracas im Jahr 2006 wurde der US-Außenminister gebeten, Präsident Hugo Chávez vor einer venezolanischen Militärintervention zur Verteidigung der kubanischen Revolution im Falle einer amerikanischen Invasion nach Castros Tod zu warnen.

– Die Vereinigten Staaten befürchteten, dass der linke lateinamerikanische Fernsehsender Telesur mit Sitz in Venezuela mit Al Jazeera aus Katar zusammenarbeiten würde, dessen Berichterstattung über den Irak-Krieg der Bush-Regierung unter die Haut gegangen war.

– Der Vatikan teilte den Vereinigten Staaten mit, dass er den Einfluss des venezolanischen Präsidenten Hugo Chávez in Lateinamerika untergraben wolle, weil er sich Sorgen über den Verfall der katholischen Macht dort mache. Sie befürchteten, dass Chávez die Beziehungen zwischen der katholischen Kirche und dem Staat ernsthaft schädigen würde, indem er die Kirchenhierarchie in Venezuela als Teil der privilegierten Klasse identifizierte.

– Der Heilige Stuhl begrüßte die neue Initiative von Präsident Obama gegenüber Kuba und hoffte auf baldige weitere Schritte, vielleicht auch Gefängnisbesuche für die Ehefrauen der Cuban Five. Bessere Beziehungen zwischen den USA und Kuba würden Hugo Chávez eines seiner Lieblingsmärchen berauben und könnten dazu beitragen, ihn in der Region zurückzuhalten.

– Die wunderbare Welt der Diplomaten: Im Jahr 2010 brachte der britische Premierminister Gordon Brown mit Außenministerin Hillary Clinton die Frage nach Visa für zwei Ehefrauen von Mitgliedern der „Cuban Five“ zur Sprache. „Brown beantragte, dass den Ehefrauen (denen zuvor Visa für einen Besuch in den USA verweigert wurden) Visa erteilt werden, damit sie ihre Ehemänner im Gefängnis besuchen können. … Unsere nachfolgenden Anfragen an Nummer 10 deuten darauf hin, dass Brown diesen Antrag aufgrund einer Verpflichtung stellte, die er gegenüber britischen Gewerkschaftern eingegangen war, die zum Kernwählerkreis der Labour Party gehören. Nachdem der Antrag gestellt wurde, beabsichtigt Brown nicht, diese Angelegenheit weiter zu verfolgen. Es sind keine Maßnahmen der USG erforderlich.“

– Britische Beamte haben dem Parlament verheimlicht, wie es den USA erlaubt war, Streubomben auf britischen Boden zu bringen, obwohl ein Vertrag das Verbot der Unterbringung solcher Waffen verstieß.

– Ein Beamter der US-Interessenvertretung in Havanna schickte im Juli 2006 im Vorfeld der Konferenz der Blockfreien Bewegung ein Telegramm. Er bemerkte, dass er aktiv nach „Geschichten von menschlichem Interesse und anderen Nachrichten suchte, die den Mythos der kubanischen medizinischen Fähigkeiten zerstören“. (Vermutlich dazu dienen, die Unterstützung für Kuba unter den Mitgliedsstaaten auf der Konferenz zu schwächen.)

–Die meisten Männer, die ins Guantánamo-Gefängnis geschickt wurden, waren unschuldige Menschen oder niedrigrangige Agenten; Viele der unschuldigen Personen wurden als Kopfgeld in die USA verkauft.

–DynCorp, ein mächtiges amerikanisches Verteidigungsunternehmen, das Einnahmen aus US-Steuergeldern in Höhe von fast 2 Milliarden US-Dollar pro Jahr erwirtschaftet, veranstaltete eine „Boy-Play“-Party für afghanische Polizeirekruten. (Ja, das denken Sie.)

–Obwohl die Regierungen Bush und Obama wiederholt öffentlich behaupteten, dass es keine offizielle Zählung der zivilen Opfer gebe, zeigten die Kriegsprotokolle im Irak und in Afghanistan, dass diese Behauptung unwahr sei.

–Bekannte ägyptische Folterer erhielten eine Ausbildung an der FBI-Akademie in Quantico, Virginia.

– Die Vereinigten Staaten üben großen Druck auf die haitianische Regierung aus, verschiedene Projekte nicht voranzutreiben, ohne Rücksicht auf das Wohlergehen des haitianischen Volkes. In einem Telegramm aus dem Jahr 2005 wurde betont, dass die USA weiterhin darauf bestehen, dass alle Anstrengungen unternommen werden müssen, um den ehemaligen Präsidenten Jean-Bertrand Aristide, den die Vereinigten Staaten im Vorjahr gestürzt hatten, davon abzuhalten, nach Haiti zurückzukehren oder den politischen Prozess zu beeinflussen.

Im Jahr 2006 wurde Präsident René Préval von Washington ins Visier genommen, weil er einem Deal mit Venezuela über den Beitritt zu Caracas‘ karibischer Ölallianz, PetroCaribe, zugestimmt hatte, wonach Haiti Öl von Venezuela kaufen und nur 60 Prozent im Voraus zahlen würde, der Rest würde über 25 Prozent betragen Jahre mit 1 Prozent Zinsen. Und im Jahr 2009 unterstützte das Außenministerium den Widerstand amerikanischer Unternehmen gegen eine Erhöhung des Mindestlohns für haitianische Arbeiter, die am schlechtesten bezahlten in der westlichen Hemisphäre.

– Die Vereinigten Staaten nutzten Drohungen, Spionage und mehr, um auf der entscheidenden Klimakonferenz 2009 in Kopenhagen ihren Willen durchzusetzen.

–Mahmoud Abbas, Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde und Anführer der Fatah-Bewegung, wandte sich 2007 an Israel mit der Bitte um Hilfe beim Angriff auf die Hamas in Gaza.

– Die britische Regierung hat eine paramilitärische Truppe aus Bangladesch ausgebildet, die von Menschenrechtsorganisationen als „Todesschwadron der Regierung“ verurteilt wird.

– Ein US-Militärbefehl wies die amerikanischen Streitkräfte an, Fälle von Folter von Häftlingen durch Iraker nicht zu untersuchen.

– Die USA waren 2006 an der Kampagne der australischen Regierung zum Sturz des Premierministers der Salomonen, Manasse Sogavare, beteiligt.

– In einer US-Depesche aus dem Jahr 2009 heißt es, dass Polizeibrutalität in Ägypten gegen gewöhnliche Kriminelle an der Tagesordnung sei und allgegenwärtig sei und die Polizei täglich Gewalt anwendet, um Kriminellen Geständnisse zu entlocken.

– US-Diplomaten setzten die deutsche Regierung unter Druck, die Strafverfolgung von CIA-Agenten zu unterdrücken, die Khalid El-Masri, einen deutschen Staatsbürger, entführt und gefoltert hatten. (El-Masri wurde am 31. Dezember 2003 während eines Urlaubs in Mazedonien von der CIA entführt. Er wurde in ein Folterzentrum in Afghanistan geflogen, wo er geschlagen, ausgehungert und analisiert wurde. Die US-Regierung ließ ihn auf einem Hügel in frei Albanien fünf Monate später ohne Geld oder die Möglichkeit, nach Hause zu gehen.]

– Telegramm von 2005 über „weit verbreitete schwere Folter“ durch Indien, die weithin bekannte „größte Demokratie der Welt“: Das Internationale Komitee vom Roten Kreuz berichtete: „Die anhaltende Misshandlung von Häftlingen trotz langjähriger ICRC-GOI [Regierung Indiens] Dialog haben das IKRK zu dem Schluss geführt, dass Neu-Delhi Folter duldet.“

Washington wurde bereits vor Jahren vom IKRK über diese Angelegenheit informiert. Was haben die Vereinigten Staaten, einer der weltweit führenden Praktiker und Lehrer der Folter im vergangenen Jahrhundert, dagegen unternommen? Amerikanische Staats- und Regierungschefs, auch die jetzigen, sprachen weiterhin herzlich von „der größten Demokratie der Welt“; als ob Folter und eine der schlimmsten Armuts- und Unterernährungsraten bei Kindern weltweit nicht im Widerspruch zur Idee der Demokratie stünden.

– Die Vereinigten Staaten haben ein Verbot der Ausbildung der Spezialeinheiten der indonesischen Kopassus-Armee aufgehoben, obwohl der Kopassus eine lange Geschichte willkürlicher Inhaftierungen, Folter und Morde hinter sich hat, nachdem der indonesische Präsident damit gedroht hatte, Präsident Obamas Reise in das Land im November 2010 zum Scheitern zu bringen.

– Seit mindestens 2006 finanzieren die Vereinigten Staaten politische Oppositionsgruppen in Syrien, darunter einen Satellitenfernsehsender, der regierungsfeindliche Programme ins Land sendet.

William Blum ist der Autor von Hoffnung zerstören: Interventionen des US-Militärs und der CIA seit dem Zweiten Weltkrieg; Rogue State: Ein Leitfaden zur einzigen Supermacht der Welt; Westblock-Dissident: Eine Erinnerung an den Kalten Krieg; Die Welt zu Tode befreien: Essays über das amerikanische Empire. Teile der Bücher können hier gelesen und signierte Exemplare erworben werden www.killinghope.org. Dieser Artikel wurde ursprünglich in Blums Anti-Empire Report veröffentlicht.