Wo sich die Geldspuren von Romney und Paul kreuzen

Die politische Presse hat über die seltsame „Bromance“ zwischen den republikanischen Präsidentschaftsrivalen Mitt Romney und Ron Paul gerätselt und allerlei Spekulationen darüber angestellt, warum Paul so sanft zu Romney geworden ist. Mark Ames schlägt jedoch vor, dass ein guter Ort zum Suchen möglicherweise dort ist, wo sich ihre Geldgeber kreuzen: in Salt Lake City.

Von Mark Ames

Letzte Woche dämmerte es den Medien, die langsam wie Stegosaurier sind, endlich: Warum geht Ron Paul so sanft zu Spitzenkandidat Mitt Romney, seinem natürlichen ideologischen Gegenteil? Dr. Paul hat jeden anderen Kandidaten gehänselt, besonders wenn dieser Kandidat Romneys Status als Spitzenkandidat gefährdet. Warum ist Ron Paul gegenüber dem Internationalisten/Neokonservativen/Rockefeller-Republikaner Mitt Romney so beschützerisch?

Deutet dies auf eine Art Allianz zwischen den beiden hin? Und wenn ja, wirft das nicht weitere beunruhigende Fragen über die vermeintlich grundsoliden Prinzipien auf, die Ron Pauls Wahlkampf leiten? Mittlerweile ist zu erwarten, dass die Medien, die auf diese „skurrile“ Allianz aufmerksam geworden sind, denken könnten, die Lösung dieses Rätsels liege in der Suche nach einer möglichen Geldspur, die die Interessen der beiden Kampagnen miteinander verbindet. Das ist schließlich Politik; Es sind seltsamere Dinge passiert.

Natürlich ist das nicht passiert; aber wenn es den Hackern tatsächlich gelänge, dem Geld nachzuspüren, würden sie sehr schnell auf eine der eklatantesten bizarrsten Tatsachen stoßen, die bisher in dieser Vorwahlsaison aufgetaucht sind: Ron Pauls SuperPAC, „Endorse Liberty“, hat seinen Hauptsitz in Mitt Romneys Hinterhof: Salt Lake City, Utah.

Darüber hinaus gehören zu den Mitarbeitern und Gründern des SuperPAC mehrere ehemalige Romney- und Huntsman-Anhänger. Und einer der Gründungsmitglieder von Endorse Liberty, Ladd Christensen, ist so etwas wie ein Oligarch in Utah: Christensen ist der langjährige Geschäftspartner von John Huntsmans milliardenschwerem Vater. Sie gründeten gemeinsam Huntsman Chemicals und Hunstman-Christensen.

Jäger befürwortet Als der frühere Botschafter in China Mitt Romney aus dem Rennen um die Republikaner ausschied, trat Huntsman in der Tat schon lange für Mitt Romney zurück und spielte seine zweite Banane, zumindest bis zu den Olympischen Spielen in Salt Lake City im Jahr 2002, bei denen Johns Milliardär war Papa half im Namen von Mitt Romney bei der Finanzierung.

Um es noch einmal zu wiederholen: Ron Pauls SuperPAC hat seinen Sitz in Salt Lake City und einer der Gründer ist Ladd Christensen, John Huntsmans Geschäftspartner bei Huntsman-Christensen und Huntsman Chemicals. Hier gibt es nichts zu sehen, Leute, macht weiter

Für einen Journalisten oder Redakteur, der immer noch daran interessiert ist, beunruhigenden Details und Geschichten auf die Spur zu kommen, könnte das einige potenziell beunruhigende Möglichkeiten eröffnen. Das erklärt wahrscheinlich, warum die Medienhacker kein Interesse daran haben, diesen möglichen Blickwinkel zu verfolgen, auch wenn er ihnen damit ins Gesicht starrt.

Stattdessen präsentieren sie einen Katalog alberner „Erklärungen“ für das Liebesfest zwischen Dr. Paul und Mitt Romney, Erklärungen, die fast nichts mit Geld und Schande in der Politik zu tun haben, sondern nur mit dem Wie Tiger schlug Das Magazin (eine amerikanische Fanpublikation, die sich an heranwachsende Mädchen richtet) könnte sich diesem Wahlkampf nähern.

Der New York Times meinte dass es bei der Allianz des libertären Helden mit dem Rockefeller-Republikaner nur um ihre Frauen geht. Es gibt sogar eine Spielberg-artige Überschrift „Inmitten von Rivalität erblüht Freundschaft im Wahlkampf“, die jedem ein Gefühl dafür vermitteln soll, wie die amerikanische Politik funktioniert. Und ich würde es nicht wissen, es stellt sich heraus, dass Politik genauso funktioniert wie in den Sitcoms:

„Die Ehegatten der Kandidaten, Ann Romney und Carol Paul, ‚kennen sich besser als alle anderen Ehefrauen‘“, sagte Herr Paul. Er und Mr. Romney reden „die ganze Zeit“ und „wir haben alle ihre Kinder getroffen.“ Einmal rief er Herrn Romney an, gerade als Herr Romney ihn anrief. „Manchmal bin ich mir nie sicher, wer einen Anruf getätigt hat“, sagte er.

"Herr. Paul hat bereits einige taktische Hilfe geleistet: Als Herr Romney in South Carolina ins Wanken geriet und wegen seiner Karriere im Bereich Leveraged Buyouts angegriffen wurde, kam Herr Paul zu seiner Verteidigung und deutete an, dass seine Kritiker antikapitalistisch seien. Sein Wahlkampfteam veröffentlichte sogar eine Pressemitteilung, in der er andere Konkurrenten anprangerte, weil sie nach Ansicht von Herrn Paul Herrn Romneys Zitat über die Entlassung von Menschen aus dem Zusammenhang gerissen hätten.“

Mit anderen Worten, wenn Sie es gesehen haben Die Familie Feuerstein or Die Hochzeitsreisende, das sind alle Hintergrundinformationen, die Sie benötigen, um die tiefgreifende Politik von Ron Pauls seltsamer Allianz mit seinem ideologischen Feind und Hauptgegner Mitt Romney zu verstehen.

Lassen Sie sich nicht übertölpeln Die Washington Post erforschte auch Dr. Pauls rührende Freundschaft mit dem mormonischen Spitzenreiter mit dem Silberlöffel und fand eine lebensbejahende Geschichte über Amerikaner von verschiedenen Seiten der Eisenbahnschienen, die zusammenkamen, indem er herausfand, wie viel sie tief in ihrem Inneren gemeinsam hatten. Der PostDie Hollywood-Rom-Con-Geschichte trug die Überschrift „Für Romney und Paul eine strategische Allianz zwischen Establishment und Außenseiter“ und enthielt tiefe Einblicke wie:

„Trotz tiefer Differenzen in einer Reihe von Fragen wurden Romney und Paul 2008 Freunde, als beide zum letzten Mal für das Präsidentenamt kandidierten. Das Gleiche galt für ihre Frauen Ann Romney und Carol Paul. Der ehemalige Gouverneur von Massachusetts lobt den texanischen Kongressabgeordneten während der Debatten und lobt dabei Pauls religiösen Glauben das letzte in Jacksonville, Florida. Unmittelbar danach, wie es oft der Fall ist, zogen sich die Pauls und die Romneys gegenseitig an, um „Hallo“ zu sagen.“

Der Typ, der alles falsch macht Karl Krauthammer versichert Amerika, dass, obwohl „sie objektiv Verbündete sind“, dies dennoch „nicht daran liegt, dass es sich um eine Verschwörung oder Absprache handelt oder weil, wie die Leute sagen werden, die Frauen sich nahe stehen.“ Jeder, der mit Krauthammers Vorgeschichte vertraut ist, sollte reflexartig davon ausgehen, dass es sich um eine Verschwörung handelt, und zwar nur, weil ihre Frauen nahe beieinander stehen. (Eine Frage an Krauthammer: Wie ist es möglich, dass es eine „Allianz“ ohne Absprachen geben kann? Ich weiß, dumme Frage.)

Um Krauthammer gegenüber fair zu sein (nicht, dass das irgendjemand sein sollte), vertritt er eine „vernünftigere“ Dummheitstheorie als die Wilma:Betty/Ann:Carol-Ehefrauen-Theorie: Laut Krauthammer und einigen anderen ist das Paul-Romney-Liebesfest so Es geht darum, Ron Paul zur „Nummer Zwei“ in der Republikanischen Partei zu machen. Als ob das etwas wäre, was Ron Paul und Mitt Romney alleine schaffen würden, ohne die massiven mächtigen Interessen im Rücken, oder die Maschinerie der Republikanischen Partei oder irgendjemanden, nur ein paar Typen mit ein paar selbstgebastelten Wünschen und ihre Frauen im Schlepptau.

Geben Sie MSNBCs Joe Scarborough Zumindest etwas Anerkennung: Er kauft den Blödsinn zumindest nicht ab und verlangte Antworten über die „skurrile“ Allianz zwischen Paul und Romney:

„Was unausgesprochen blieb, aber jeder weiß, ist, dass Mitt Romney und Ron Paul ein Bündnis geschlossen haben“, sagte Scarborough. „Es ist eine so offensichtliche Allianz, dass Mitt Romney gut daran täte, es einfach zuzugeben. Ich weiß nicht, was er Ron Paul versprochen hat. Ich weiß nicht, ob Ron Paul hofft, dass sein Sohn in die Verwaltung kommt. Aber seien wir mal ganz ehrlich: Für all die Leute, mit denen Ron Paul in der Republikanischen Partei ein Bündnis eingehen kann, ist es wirklich bizarr, Mitt Romney herauszupicken.“ In der Tat.

Man kann argumentieren, dass die Romney-Paul-Allianz, von der alle reden, durch herzerwärmende persönliche Beziehungen erklärt werden kann, oder durch die lächerliche Hoffnung, dass Rand Paul auf das Romney-Ticket gesetzt wird, oder durch die vage Vorstellung, dass Dr. Paul wird die „Nummer zwei“ in der Partei werden.

Das macht aber wenig Sinn, Ronald Reagan wurde 1976 nicht dadurch zur „Nummer zwei“, dass er Gerald Ford mit Samthandschuhen anfasste; Auch George Bush Sr. tat dies nicht, als er 1980 den Ausdruck „Voodoo-Ökonomie“ prägte und damit Reagan verprügelte. Es ist möglich, dass Affen exuent Ex-Buttium-Ronius Paulius sind, aber es ist sicherlich nicht logisch.

Eine andere Möglichkeit ist, wie ich vorgeschlagen habe, Geld/Oligarchie. Wissen Sie, diese Dinge, über die wir uns jetzt alle einig sind, bestimmen unsere Politik. Aus diesem Grund würde ich vorschlagen, dass vielleicht überhaupt nichts dahinter steckt, aber die Tatsache, dass Ron Pauls SuperPAC seinen Hauptsitz in Salt Lake City, Utah, hat, wissen Sie, der Hauptstadt von Mormonstan, wo Romneys Macht und Einfluss herrscht, wie Sie vielleicht sagen Stellen Sie sich vor, ziemlich stark.

Ist es von allen Orten in den Vereinigten Staaten nicht etwas seltsam, dass das Ron Paul SuperPAC seinen Sitz im Hinterhof von Mitt Romney hat? Ist es wirklich so viel verlangt, dass die Medien, die von der Romney-Paul-Allianz begeistert sind, nur einen winzigen Teil ihrer Ressourcen in echten investigativen Journalismus stecken und nicht noch mehr von dem gleichen albernen, oberflächlichen Promi-Magazin-Geschwafel?

Hier noch ein paar Details, die Sie berücksichtigen sollten, falls Sie neugierig sind und mit der Theorie „Unsere Frauen haben uns dazu gezwungen“ nicht zufrieden sind:

* Ron Pauls SuperPAC-Sugar-Daddy, Peter Thiel, den ich schrieb etwa für The NationEr hat eine nachgewiesene Erfolgsbilanz darin, sein Geld für das zynische Spiel der Politik einzusetzen. Laut einer aktuellen San Francisco Chronicle profileDer „Libertäre“ Peter Thiel finanziert einen Demokraten und ehemaligen Obama-Handelsbeamten, Ro Khanna, in einem primären Kampf gegen den liberaldemokratischen Kongressabgeordneten Pete Stark, der gegen den Krieg und den PATRIOT Act ist.

* Ron Pauls SuperPAC-Zuckerdaddy Peter Thiel finanziert auch andere Kandidaten, die angeblich ein Gräuel für Antikriegs-, Anti-PATRIOT Act- und Pro-Homosexuellehe-Libertäre sind, darunter die schäumenden Pro-Kriegs-GOP-Sozialkonservativen Dana Rohrabacher, Ed Royce und Dan Lungren.

* Dr. Pauls SuperPAC Sugar Daddy Auch Thiel spendete das maximal zulässige bis zum Jahr 2010 Gouverneurswahlkampf von Meg Whitman, der 2008 Mitt Romneys Vorsitzender für Wahlkampffinanzierung war. Whitman war ein Schützling von Romney, als sie bei Bain Capital arbeitete; Später, als Whitman CEO von eBay war, machte sie Peter Thiel reich, indem sie dessen PayPal im Rahmen eines Deals aufkaufte schlug genauso schlecht für eBay, aber gut für Thiel und Whitman.

Hören Sie, ich lege hier nur ein paar interessante Hinweise für Journalisten mit Budget vor, Hinweise, bei denen es um Geld und Oligarchie in der Politik geht, jemanden da draußen mit einer Spesenabrechnung, machen Sie Ihre Arbeit! Sicher, da ist vielleicht nichts, zum Teufel, vielleicht war es Dr. Pauls Frau, die Frau Romney vorschlug, was für eine wunderbare Idee es wäre, Pauls SuperPAC in Salt Lake City zu stationieren.

Aber wenn die Medien bereit sind, die Frage nach der seltsamen und ziemlich beunruhigenden Allianz zu stellen, sollten sie auch bereit sein, an seltsamen Orten nach beunruhigenden Antworten zu suchen.

Mark Ames ist Herausgeber von Das eXiled Online und Autor des Buches Going Postal: Wut, Mord und Rebellion von Reagans Arbeitsplätzen bis Clintons Columbine und Co-Autor von Matt Taibbi Das Exil: Sex, Drogen und Verleumdung im neuen Russland.