Israel betrachtet den Iran nicht wirklich als „existentielle Bedrohung“, zumindest nicht in dem Sinne, dass der Iran eine hypothetische Atombombe auf Israel abfeuern würde. Vielmehr befürchtet Israel, dass eine iranische Bombe das strategische Gleichgewicht verändern würde, da Israel inzwischen ein Atommonopol in der Region innehat, wie William Blum erklärt.
Von William Blum
Wie wir alle nur zu gut wissen, würden die Vereinigten Staaten und Israel es hassen, wenn Iran Atomwaffen besitzen würde. „Die einzige Atommacht im Nahen Osten“ zu sein, ist eine großartige Karte für Israel. Aber haben die USA/Israel in der realen Welt ohne Propaganda tatsächlich Angst vor einem Angriff eines atomar bewaffneten Iran? Falls Sie es vergessen haben …
Im Jahr 2007 sagte die israelische Außenministerin Tzipi Livni in einer nichtöffentlichen Diskussion, dass ihrer Meinung nach „iranische Atomwaffen keine existenzielle Bedrohung für Israel darstellen“. Sie „kritisierte auch den übertriebenen Gebrauch, den der [israelische] Premierminister Ehud Olmert von der Frage der iranischen Bombe macht, und behauptete, dass er versuche, die Öffentlichkeit um sich zu scharen, indem er ihre grundlegendsten Ängste ausnutze.“ [Haaretz.com (Israel), 25. Oktober 2007; Druckausgabe 26. Okt.]
Ehemalige israelische Außenministerin Tzipi Livni (Bildnachweis: Tzipi Livni)
2009: „Ein hochrangiger israelischer Beamter in Washington“ behauptete, dass „der Iran aufgrund der Gewissheit einer Vergeltung seine Raketen wahrscheinlich nicht bei einem Angriff [gegen Israel] einsetzen würde.“ [Die Washington Post, 5. März 2009]
In 2010 stellte das Sunday Times of London (10. Januar) berichtete, dass Brigadegeneral Uzi Eilam, Kriegsheld, Säule des israelischen Verteidigungsapparats und ehemaliger Generaldirektor der israelischen Atomenergiekommission, „glaubt, dass der Iran wahrscheinlich sieben Jahre brauchen wird, um Atomwaffen herzustellen.“ ”
Anfang letzten Monats sagte US-Verteidigungsminister Leon Panetta vor einem Fernsehpublikum: „Versuchen sie [Iran], eine Atomwaffe zu entwickeln?“ Nein, aber wir wissen, dass sie versuchen, eine nukleare Fähigkeit zu entwickeln.“ [„Face the Nation“, CBS, 8. Januar 2012; siehe Video]
Eine Woche später konnten wir im lesen New York Times (15. Januar), dass „drei führende israelische Sicherheitsexperten, der Mossad-Chef Tamir Pardo, ein ehemaliger Mossad-Chef Efraim Halevy und ein ehemaliger Militärstabschef Dan Halutz, alle kürzlich erklärt haben, dass ein nuklearer Iran keine Gefahr darstellen würde.“ existenzielle Bedrohung für Israel.“
Dann, ein paar Tage später, führte der israelische Verteidigungsminister Ehud Barak in einem Interview mit dem israelischen Armeeradio (18. Januar) diesen Austausch:
Frage: Ist es die Einschätzung Israels, dass der Iran noch nicht beschlossen hat, sein nukleares Potenzial in Massenvernichtungswaffen umzuwandeln?
Barak: Die Leute fragen sich, ob der Iran jetzt entschlossen ist, aus dem Kontrollregime auszubrechen … in dem Versuch, so schnell wie möglich an Atomwaffen oder eine betriebsfähige Anlage zu gelangen. Offenbar ist das nicht der Fall.
Schließlich haben wir den US-amerikanischen Geheimdienstdirektor James Clapper in einem Bericht an den Kongress: „Wir wissen jedoch nicht, ob sich Iran letztendlich für den Bau von Atomwaffen entscheiden wird.“ … Es gibt „bestimmte Dinge, die [die Iraner] nicht getan haben“, die für den Bau eines Sprengkopfs notwendig wären. [The Guardian (London), 31. Januar 2012]
Eingeständnisse wie die oben genannten, und es gibt noch andere, werden von den amerikanischen Massenmedien nie in die Schlagzeilen gebracht; tatsächlich wurde überhaupt nur sehr wenig darüber berichtet; und manchmal verzerrt: Im Public Broadcasting System (PBS News Hour, 9. Januar), dem nichtkommerziellen Sender, der bei amerikanischen Liberalen sehr beliebt ist, wurde das obige Panetta-Zitat wie folgt berichtet: „Aber wir wissen, dass sie versuchen, eine zu entwickeln.“ Nuklearfähigkeit, und das ist es, was uns beschäftigt.“
Die vorangehenden Worte wurden eklatant weggelassen: „Versuchen sie, eine Atomwaffe zu entwickeln?“ NEIN …" [„Der unehrliche Iran-Edit von PBS“, FAIR (Fairness and Accuracy in Reporting), 10. Januar 2012]
Einer der führenden Militärhistoriker Israels, Martin van Creveld, wurde interviewt von Playboy Magazin im Juni 2007:
Playboy: Kann die Welt mit einem nuklearen Iran leben?
Van Creveld: Die USA haben mit einer nuklearen Sowjetunion und einem nuklearen China gelebt, warum also nicht auch mit einem nuklearen Iran? Ich habe recherchiert, wie sich die USA in der Vergangenheit gegen die Verbreitung von Atomwaffen ausgesprochen haben, und jedes Mal, wenn ein Land im Begriff war, die Verbreitung von Atomwaffen auszuweiten, äußerten die USA ihren Widerstand mit der Begründung, warum dieses andere Land sehr gefährlich sei und es nicht verdient habe, über Atomwaffen zu verfügen.
„Die Amerikaner glauben, dass sie die einzigen Menschen sind, die es verdienen, Atomwaffen zu haben, weil sie gut und demokratisch sind und Mutter, Apfelkuchen und die Flagge mögen. Aber die Amerikaner sind die einzigen, die sie genutzt haben. …
„Es besteht überhaupt keine Gefahr, dass eine iranische Atomwaffe auf uns abgeworfen wird. Allerdings können wir das nicht offen sagen, weil wir in der Vergangenheit jede Drohung genutzt haben, um an Waffen zu kommen … Dank der iranischen Bedrohung bekommen wir Waffen aus den USA und Deutschland.“
Und im Laufe dieser Jahre haben uns israelische und amerikanische Beamte regelmäßig versichert, dass der Iran die weltweite nukleare Bedrohung Nummer eins ist, dass wir unsere Vorsicht vor ihnen nicht lockern dürfen und dass es keine Grenzen für die ultraharten Sanktionen geben sollte, die wir gegen ihn verhängen das iranische Volk und seine Regierung.
Wiederholte Morde und Mordversuche an iranischen Nuklearwissenschaftlern, Sabotage iranischer Nuklearausrüstung mit Computerviren, Verkauf fehlerhafter Teile und Rohstoffe, ungeklärte Flugzeugabstürze, Explosionen in iranischen Anlagen … Wer außer den USA/Israel könnte dahinter stecken? Woher wissen wir? Man nennt es „einfachen gesunden Menschenverstand“. Oder glauben Sie, dass es Costa Rica war? Oder vielleicht Südafrika? Oder vielleicht Thailand?
Verteidigungsminister Panetta äußerte sich kürzlich zu einem der Attentate auf einen iranischen Wissenschaftler. Er brachte es auf den Punkt: „Das ist nicht das, was die Vereinigten Staaten tun.“ [Reuters, 12. Januar 2012]
Kennt jemand die E-Mail-Adresse von Leon Panetta? Ich würde ihm gerne meine Liste der Attentatspläne der Vereinigten Staaten schicken. Im Laufe der Jahre wurden mehr als 50 ausländische Führungskräfte ins Visier genommen, viele davon mit Erfolg. [Sehen http://killinghope.org/bblum6/assass.htm ]
Vor nicht allzu langer Zeit wurden der Irak und der Iran von den USA und Israel als die größten Bedrohungen für die Hegemonie Israels im Nahen Osten angesehen. So entstand der Mythos der irakischen Massenvernichtungswaffen, und die Vereinigten Staaten machten sich daran, den Irak in einen üblen Fall zu verwandeln.
Damit blieb der Iran übrig, und so entstand der Mythos der iranischen nuklearen Bedrohung. Als klar wurde, dass der Iran keine so große nukleare Bedrohung darstellte oder dass es zu schwierig wurde, diese „Bedrohung“ an den Rest der Welt zu verkaufen, entschieden die USA und Israel, dass sie zumindest ein Regime wollten ändern. Der nächste Schritt könnte darin bestehen, Irans Lebensader, den Ölverkauf über die Straße von Hormus, zu blockieren.
Ergo ist die jüngste Flottenaufrüstung der USA und der EU in der Nähe des Persischen Golfs eine Kriegshandlung, die den Iran dazu verleiten soll, den ersten Schuss abzufeuern. Wenn Iran versucht, dieser Blockade entgegenzuwirken, könnte dies das Signal für einen weiteren US-Basket-Fall sein, den vierten in einem Jahrzehnt, bei dem die zerstörten Menschen in Libyen und Afghanistan sowie im Irak derzeit Amerikas einzigartiges Geschenk der Freiheit und Demokratie genießen.
Am 11. Januar wurde der Die Washington Post berichtete: „Zusätzlich zur direkten Beeinflussung der iranischen Führung besteht laut [einem US-Geheimdienstmitarbeiter] eine weitere Option darin, dass [Sanktionen] Hass und Unzufriedenheit auf der Straße hervorrufen, sodass die iranischen Führer erkennen, dass sie ihr Verhalten ändern müssen.“
Wie überaus charmant diese Taktiken und Ziele des Anführers von „The Free World“ für das 21. Jahrhundert. (Wird dieser Ausdruck noch verwendet?)
Das neokonservative Denken (und Barack Obama kann oft als dessen Mitläufer gelten) ist sogar noch charmanter. Hören Sie Danielle Pletka, Vizepräsidentin für Studien zur Außen- und Verteidigungspolitik bei Amerikas prominentester neokonservativer Denkfabrik, dem American Enterprise Institute:
„Das größte Problem für die Vereinigten Staaten ist nicht, dass der Iran eine Atomwaffe bekommt und sie testet, sondern dass der Iran eine Atomwaffe bekommt und sie nicht einsetzt.“ Denn in der Sekunde, in der sie einen haben und nichts Schlimmes tun, werden alle Neinsager zurückkommen und sagen: „Sehen Sie, wir haben Ihnen gesagt, dass Iran eine verantwortungsbewusste Macht ist.“ „Wir haben Ihnen gesagt, dass der Iran keine Atomwaffen bekommt, um sie sofort einzusetzen.“ … Und sie werden den Iran mit Atomwaffen irgendwann als kein Problem definieren.“ [Video, in dem Pletka diese Bemerkungen macht]
Was sollen wir von diesem und all den anderen Zitaten oben halten? Ich denke, ich komme zurück zu meiner Eröffnungsrede: „Die einzige Atommacht im Nahen Osten“ zu sein, ist eine großartige Karte für Israel. Sind die USA und Israel bereit, in den Krieg zu ziehen, um diese Karte zu behalten?
William Blum ist der Autor von Hoffnung zerstören: Interventionen des US-Militärs und der CIA seit dem Zweiten Weltkrieg; Rogue State: Ein Leitfaden zur einzigen Supermacht der Welt; Westblock-Dissident: Eine Erinnerung an den Kalten Krieg; Die Welt zu Tode befreien: Essays über das amerikanische Empire. Teile der Bücher können hier gelesen und signierte Exemplare erworben werden www.killinghope.org. Dieser Artikel wurde ursprünglich in Blums Anti-Empire Report veröffentlicht.
Durch diese jüngste nukleare Entwicklung ruft der Iran weitere Probleme aus dem Westen und Israel hervor. Obwohl die vom Iran hergestellten Raketen den Westen und Europa nicht erreichen können, werden die USA niemals zulassen, dass sie Atomsprengköpfe besitzen. Wenn israelische Drohnen das iranische Atomkraftwerk angreifen, wird dies nicht nur einen Krieg zwischen Israel und dem Iran, sondern auch aus dem Westen auslösen, und Europa wird sich bei der Zerstörung seiner Atomwaffen zusammenschließen Zustimmungen. Und kleine islamische Terrorgruppen auf der ganzen Welt sowie einige reiche muslimische Länder werden sich mit dem Iran verbünden. Was der indischen Regierung wirklich Angst macht, ist, dass Öl aus dem Iran importiert wird. Indien bewegt seine Schachfiguren sehr vorsichtig, so dass die Beziehungen zwischen Indien und dem Iran so gut sind Und der Westen wird nicht zittern. Jetzt sind alle Augen auf Obamas Regierung gerichtet. Der Iran führt gerade einen Krieg gegen Israel und uns, der niemals gewinnen kann.
Durch diese jüngste nukleare Entwicklung ruft der Iran weitere Probleme aus dem Westen und Israel hervor. Obwohl die vom Iran hergestellten Raketen den Westen und Europa nicht erreichen können, werden die USA niemals zulassen, dass sie Atomsprengköpfe besitzen. Wenn israelische Drohnen das iranische Atomkraftwerk angreifen, wird dies nicht nur einen Krieg zwischen Israel und dem Iran, sondern auch aus dem Westen auslösen, und Europa wird sich bei der Zerstörung seiner Atomwaffen zusammenschließen Zustimmungen. Und kleine islamische Terrorgruppen auf der ganzen Welt sowie einige reiche muslimische Länder werden sich mit dem Iran verbünden. Was der indischen Regierung wirklich Angst macht, ist, dass Öl aus dem Iran importiert wird. Indien bewegt seine Schachfiguren sehr vorsichtig, so dass die Beziehungen zwischen Indien und dem Iran so gut sind Und der Westen wird nicht zittern. Jetzt sind alle Augen auf Obamas Regierung gerichtet. Israel führt gerade einen Krieg gegen Israel und uns, der niemals gewinnen kann.
Iran: Völkermord an Juden ist eine moralische Verpflichtung
Irans oberster Führer Ayatollah Ali Khamenei befürwortete eine neue Doktrin, die erklärt, warum es „rechtlich und moralisch gerechtfertigt“ wäre, Völkermord zu begehen und Israel von der Landkarte zu tilgen.
Der Artikel wurde von Khameinis engem Berater Alireza Forghani verfasst und vom Obersten Führer gebilligt, dessen Schriften eine entscheidende Rolle bei der Ausarbeitung des Artikels spielten.
Der Artikel ist seitdem auf zahlreichen Websites der iranischen Regierung und des Militärs erschienen.
„Israel ist ein Krebsgeschwür im Nahen Osten“, heißt es in dem Artikel der ultrakonservativen Nachrichtenseite Alef in Farsi. „Israel ist ein satanisches Medienunternehmen mit Bombern. Jeder Muslim ist verpflichtet, sich gegen Israel zu bewaffnen.“
„Ich habe bereits festgestellt, dass der Usurpatorstaat Israel eine ernsthafte Bedrohung für den Islam und muslimische Länder darstellt. Der Islam und die muslimischen Staaten dürfen sich diese Chance, die Korruption aus ihrer Mitte zu beseitigen, nicht entgehen lassen. Alle unsere Probleme sind auf Israel zurückzuführen – Israel Amerikas
„Der erste Schritt sollte die absolute Zerstörung Israels sein.“ Zu diesem Zweck könnte Iran Langstreckenraketen einsetzen. Die Entfernung zwischen uns beträgt nur 2,600 KM. Es kann in wenigen Minuten erledigt werden.“
Der Kern des Artikels besagt, dass der Iran berechtigt wäre, einen Präventivschlag gegen Israel zu starten, weil die Führer des jüdischen Staates eine Bedrohung für seine eigenen Atomanlagen darstellen.
Während einer ausführlichen Diskussion über die „Rechtsprechung des Dschihad“ macht der Artikel jedoch deutlich, dass ein israelischer Angriff „nicht erforderlich“ ist und letztendlich als Vorwand für einen Völkermord dienen würde.
Stattdessen sagt er, der „defensive Dschihad“ rechtfertige die Vernichtung Israels und die Angriffe auf seine Zivilbevölkerung, weil Israel „muslimisches Blut vergossen“ habe und seine muslimischen Nachbarn „unterdrücke“.
„Im Hinblick auf den Scheinstaat Israel in Palästina, der in der ersten Qibla der Muslime enthalten ist, müssen wir das heilige Blut der Muslime im islamischen Palästina mit allen notwendigen Mitteln verteidigen“, heißt es weiter.
„Wenn der Feind in muslimische Länder eindringt und muslimisches Blut vergießt, sind die muslimischen Massen verpflichtet, alle möglichen Mittel einzusetzen, um das Leben und Eigentum ihrer Brüder zu verteidigen.“ Es bedarf keiner richterlichen Genehmigung.
„Aber ungeachtet der israelischen Aggression gegen Palästina und die Muslime ist klar, dass die Führer dieses Scheinregimes danach streben, andere islamische Länder an seinen Grenzen zu dominieren und eine Hegemonie über die Region aufzubauen“, heißt es darin.
Der Artikel macht deutlich, dass Iran im Nahen Osten keinen Platz für Juden sieht.
„Politische Unterteilungen von Staaten und politische Grenzen zwischen Einheiten sind nicht relevant und wichtig ist die Aufteilung der Nationen und Territorien auf der Grundlage von Glaubens- und Religionsgruppen, Blut und Blut.“ Muslimisches Blut muss vom Blut der Ungläubigen getrennt werden“, heißt es unter Berufung auf Khameinis Schriften.
Das Dokument zitiert dann Statistiken, denen zufolge 5.7 Millionen der 7.5 Millionen Bürger Israels Juden seien – als Rechtfertigung für den Angriff. Anschließend wird Israel nach Regionen und demografischen Konzentrationen aufgeschlüsselt, um so viele Juden wie möglich zu töten.
Darin heißt es ausdrücklich, dass in Tel Aviv, Jerusalem und Haifa mehr als 60 Prozent der jüdischen Bevölkerung leben, die von ballistischen Shahab-3-Raketen getroffen werden könnten, um „leicht jeden zu töten“.
Die Veröffentlichung der Doktrin erfolgte, nachdem Khamenei angekündigt hatte, dass Iran jede Nation oder Gruppe unterstützen würde, die den „Krebstumor“ Israel angreift.
Seit seiner Veröffentlichung haben mehrere iranische Beamte „innerhalb des Jahres“ zu einem Angriff auf Israel aufgerufen
Quelle: IsraelNationalNews
„Die ‚einzige Atommacht im Nahen Osten‘ zu sein, ist eine großartige Karte für Israel. " Ja ist es. Es bietet Israel eine letzte Verteidigungsmöglichkeit gegen einen überwältigenden Angriff einer viel größeren kombinierten arabischen Streitmacht. Wenn der Tyrann von nebenan 6 m groß ist und 5 kg wiegt und ich 250 m groß und 5 kg schwer bin, möchte ich auf jeden Fall einen viel größeren Stock als der Tyrann und bin besser darauf vorbereitet, ihn bei Bedarf zu verwenden. Ich stimme dem zu obwohl Panetta falsch lag. Natürlich beteiligen wir uns an einem Attentat oder haben es bereits getan. Die Liste der Länder, die dies nicht tun, ist nicht sehr lang. Es scheint die Annahme zu bestehen, dass der Iran eine unschuldige Nation ist und wie der Rest der Welt mit angehaltenem Atem darauf wartet, dass die USA etwas unternehmen, und dann reagiert. Wir sind wirklich naiv, wenn wir glauben, dass keine andere Nation ihre eigene Agenda hat. Persönlich bezweifle ich, dass der Iran mit einer Bombe eine größere Bedrohung darstellt als der Iran ohne Bombe. Aber das wirft die Frage auf. Ist der Iran überhaupt eine Bedrohung? Natürlich verringern sie und das Fehlen nuklearer Geräte ihr Potenzial, der dominierende Akteur im Nahen Osten zu werden. Sie sagten, sie seien nun in der Lage, Europa mit Interkontinentalraketen zu treffen. Glauben Sie wirklich einen Moment lang, dass sie zögern würden, Europa als Geisel zu nehmen, um ihre eigenen Ziele zu erreichen, wenn sie über nukleare Schlagfähigkeiten verfügten? Sie haben gedroht, die Straße von Hormus zu schließen, und haben nachweislich spontan gegen internationale diplomatische Protokolle verstoßen. Nein, der Iran ist nicht unschuldiger als die USA. Sie verfügen einfach noch nicht über die gleichen Ressourcen. Wenn Sie anders denken, habe ich eine Brücke zum Verkauf.
Was den Irak betrifft, so stellten wir nach dem Krieg fest, dass es dort tatsächlich ein Massenvernichtungswaffenprogramm gab, nur nicht das, mit dem Bush Saddam als Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellte. Sie hatten keine Atomwaffen, verfügten aber über chemische Waffen und arbeiteten an Waffen. Später stellte sich heraus, dass sie versuchten, gelben Kuchen zu kaufen, ungeachtet der eigennützigen Ausreden von Valery Plame et al. Das bedeutet jedoch nicht, dass Saddam eine Bedrohung für irgendjemanden außer Iran und Kuwait darstellte.
Was sie jetzt erkennen, ist, dass sie mit der neu gefundenen Achse zwischen Teheran und Bagdad über keine Langstreckenwaffen verfügen, aber ihre Fähigkeit, beide Länder vor der Befreiung durch US-Streitkräfte zu schützen, bestehen bleibt, wenn Teheran über eine Atomwaffe verfügt, die unsere Rolle in der Zukunft spielt des Irak-Iran steht in direktem Zusammenhang mit THE BOMB.
Ich möchte dir sagen, dass du der MANN bist!!!!!! Danke.
Im Jahr 1941 kritisierte Shoghi Effendi (Der Hüter des Bahai-Glaubens) die vorherrschenden Tendenzen der Gesellschaft in unmissverständlichen Worten:
„Obwohl Europa die Wiege einer „gottlosen“, einer „hochgepriesenen, aber bedauerlich mangelhaften Zivilisation“ war,
Der wichtigste Protagonist dieser Zivilisation seien jetzt die Vereinigten Staaten gewesen, und ihre Erscheinungsformen hätten in diesem Land zum jetzigen Zeitpunkt zu einem Grad an ungezügeltem Materialismus geführt, der nun eine Gefahr für die ganze Welt darstelle
Bill Blum bringt es mit vielen echten Fakten immer auf den Punkt. Ich bin froh, dass Hoda diese Seite gefunden hat, da die Fawning Corporate Media (FCM), wie Ray McGovern sie nennt, eine solche Vorliebe für das Ausnahmerecht und das Recht der USA haben, jederzeit jeden anzugreifen und gleichzeitig ihre Verbündeten vor Kritik zu schützen, die Seiten mögen Dies oder Gegenströmungen werden dringend benötigt. STOP NATO ist eine andere.
Der Gedanke, dass Präsident Obama persönlich und lobend zum Präsidenten von Georgien spricht, es ihm aber nach dem „Iran Threat Reduction Act“ verboten ist, mit irgendeinem iranischen Vertreter zu sprechen, zeigt den Wahnsinn der gegenwärtigen Situation.
Die Sowjetunion ist weg, der Kalte Krieg nicht mehr und jetzt der Iran, der Terrorismus … was kommt als nächstes, Onkel Sam?
Das Schicksal Amerikas ist identisch mit dem des Römischen Reiches, sowohl demokratisch als auch in Wirklichkeit kapitalistisch und militarisiert.
Das Ende ist nichts Geringeres als unerträglich, Schmerzen und Leiden, Zerstörung moralischer und spiritueller Werte, Verwüstung, jahrzehntelang und das ist die Strafe für ihre Korruption, und dann werden die Menschen aus ihrem Schlaf erwachen und erkennen, wie dumm ihren unheiligen Regierungen gedient hat von ihren uninformierten und unwissenden Untertanen. Der Dritte Weltkrieg ist aufgrund der weltweiten Korruption unvermeidlich und wird von der Botschaft Bahá'u'lláhs, des Verheißenen, des Herrn der Herren, des Königs der Könige, ignoriert. Für die Verbrechen, die von den Regierungen begangen wurden, werden London, Paris, New York, Los Angeles, Chicago, San Francisco, Washington D.C. und andere Hauptstädte von russischen Wasserstoff- und Atombomben getroffen, und das wäre der Anfang des Erwachens der Menschheit zu denen der Menschheit.
„Die Zeit der Zerstörung der Welt und ihrer Menschen“, hat Bahá’u’lláhs prophetische Feder verkündet, „ist gekommen.“ „Die Stunde rückt näher.“ Er bekräftigt ausdrücklich: „Wenn die größte Erschütterung eingetreten sein wird.“ „Der versprochene Tag ist gekommen, der Tag, an dem quälende Prüfungen über eure Köpfe und unter euren Füßen aufgewallt sein werden und sagen: ‚Kostet!‘ was deine Hände angerichtet haben!‘“ „Bald werden die Windstöße Seiner Züchtigung dich treffen, und der Staub der Hölle wird dich umhüllen.“ Und noch einmal: „Und wenn die bestimmte Stunde gekommen ist, wird es plötzlich kommen erscheint als das, was die Glieder der Menschheit zum Beben bringen wird.“
„Der Tag rückt näher, an dem die Flamme seiner [Zivilisation] die Städte verschlingen wird, an dem die Zunge der Größe verkünden wird: ‚Das Königreich gehört Gott, dem Allmächtigen, dem Allgepriesenen!‘.“ „Der Tag wird bald kommen“, schrieb er in Bezug auf die Törichten auf der Erde, „wo sie um Hilfe schreien und keine Antwort erhalten werden.“ „Der Tag naht.“ Darüber hinaus hat er prophezeit, „wenn der Zorn des Allmächtigen sie ergriffen haben wird.“ Er ist wahrlich der Allmächtige, der Allunterwerfende, der Mächtigste. Er wird die Erde von der Befleckung ihrer Verderbnis reinigen und sie denjenigen Seiner Diener zum Erbe geben, die Ihm nahe stehen.“ (Der versprochene Tag ist gekommen, S. 1)
Vielen Dank an Herrn William Blum für seinen Faktenbericht.
Hallo, ich komme aus dem Iran. Dieser Artikel war eines der seltenen Dinge, die ich in den letzten paar Monaten gelesen habe. Etwas, das auf einer gewissen Logik basiert. Ehrlich gesagt habe ich immer gedacht, dass das, was ich vielleicht nicht verstehe, daran liegt, dass wir unterschiedliche Sprachen haben. Die meisten Dinge, die in den Medien gesagt werden, versuchen zu sagen, dass wir Bestien sind. Das ist natürlich, worauf der Iran keine logische Antwort haben kann so viele unlogische Dinge und bereitet sich daher auf eine Verteidigung vor. Vielen Dank, ich hoffe, dass Ihre Botschaft verbreitet wird. Ich wünsche mir Frieden. viel Glück,
Hoda, bitte wissen Sie, dass es viele, viele Amerikaner gibt, die sich vehement gegen die Dämonisierung des Iran durch Amerika aussprechen. Ich hoffe, dass viele Menschen hart dafür arbeiten, dass die USA mit ihrer Dämonisierung aufhören.