Iran kritisiert Hollywood

Verteidigungsminister Leon Panetta sieht eine wachsende Chance, dass Israel trotz des Widerstands der Obama-Regierung in diesem Frühjahr die Atomanlagen des Iran angreifen wird. Unterdessen nahm Danny Schechter an einer Konferenz im Iran teil, auf der es darum ging, wie Hollywood Propaganda verbreitet.

Von Danny Schechter

Für viele Beobachter scheint der Iran der nächste an der Reihe zu sein, wenn es um die Befreiung des Irak geht, der jüngste in einer langen Reihe „feindlicher“ Nationen, die durch offene und verdeckte militärische Drohungen der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten bedroht sind.

Während sich die Psyops-Operationen und die Medienpropaganda intensivieren, könnte man denken, dass ein Krieg unmittelbar bevorsteht und dass der Iran das tut, was bedrohte Länder unter diesen Umständen tun, beispielsweise seine Bevölkerung mobilisiert und sich auf einen Bombenangriff vorbereitet.

Denk nochmal. Während mir gesagt wurde, dass militärische Ziele verschoben wurden oder werden, ist die Atmosphäre in Teheran entspannt und es wird eher von einem kulturellen Schlachtfeld als von einem militärischen gesprochen. Es findet eine Gedenkfeier zum 33. statt^rd Jahrestag der iranischen Revolution und eine internationale Konferenz zum Thema „Hollywoodismus und Kino“ als Erweiterung eines jährlichen Fajr-Filmfestivals

Und genau das tue ich hier, als Gastteilnehmer einer Veranstaltung, die Hollywood als größeren Feind als das Pentagon sieht. Es ist für sie zu einem „Ismus“ geworden und Gegenstand von Diskussionen über seine globale Rolle bei der Bildung positiver Einstellungen gegenüber dem, was als amerikanische „Zivilisation“ gilt, und über seine Beziehung zu den Erweckungen und Aufständen in der ganzen Welt, über die das iranische Pressefernsehen wahrscheinlich mehr berichtet Occupy Wall Street als jeder Fernsehsender und Hollywoods angebliche Unterstützung des Zionismus und Israels, einem Land, das hier nur als „das zionistische Regime“ bezeichnet wird.

Israel wiederum ist sogar noch feindseliger und sieht den Iran als „existentielle Bedrohung“. Manchmal sieht es so aus, als ob beide Länder, die beide unter dem Einfluss religiösen Fanatismus stehen, einen stereotypen Feind brauchen, um ihre eigene Bevölkerung zu sammeln. Es ist Israel, das am lautesten die Kriegstrommel schlägt.

Die Konferenz wurde vom iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad eröffnet, der nicht viel Gutes über Hollywood zu sagen hatte, das paradoxerweise seinen 125. Geburtstag feierte^th Jubiläum am 1. Februar.

„Alle, die in Hollywood arbeiten, treiben Ideen voran, die darauf basieren, mit allen möglichen Methoden ein Maximum an Gewinn und Vergnügen zu erzielen“, sagte Ahmadinedschad. „Wir erwarten nichts von Hollywood.“ Mit sanfter und philosophischer Stimme stellte Ahmadinedschad fest, dass die Menschen „Wahrheit und Fakten liefern“ müssten, damit „die Massen folgen“.

Ungefähr 48 ausländische Wissenschaftler sind hier und ein News Dissector (ich). In den meisten Reden des Präsidenten ging es tatsächlich mehr um Werte als um Politik, wobei die Bedeutung des kulturellen Umfelds betont wurde. Seiner Ansicht nach wird es negativ von einer Filmindustrie beeinflusst, die wenig unternimmt, um die Kunden über die Krisen in der Welt aufzuklären.

Er lehnte Marxismus und Liberalismus ab und sprach stattdessen vom Menschen als einer Schöpfung Gottes, die zwischen widersprüchlichen Zwängen, egoistisch zu sein oder der Menschheit zu dienen, gefangen ist. Ich bin mir nicht sicher, ob er wusste, dass eines der Hollywood-Unternehmen, die die Anklage gegen den Iran anführen, Disney gehört (und für das ich früher gearbeitet habe): ABC News.

Fairness and Accuracy in Media hebt eine aktuelle ABC-Nachrichtensendung als ungeheuerliches Beispiel für Propaganda hervor. „Amerikas Top-Spion warnt davor, dass der Iran bereit ist, einen Terroranschlag innerhalb der USA zu starten“, verkündete Moderatorin Diane Sawyer zu Beginn der Sendung. „Wir werden Ihnen seine Aussage mitteilen.“

Der ABC-Bericht enthielt tatsächlich nur sehr wenige Beweise. Es wurden jedoch zahlreiche hetzerische Behauptungen von US-Regierungsbeamten weitergegeben, ohne die skeptische Prüfung, die die Hauptaufgabe des echten Journalismus darstellt.

In Anlehnung an die Regierung begründete Sawyer den Bericht mit der Behauptung, der Iran sei „entschlossener denn je, einen Angriff auf US-Boden zu starten“. Korrespondentin Martha Raddatz behauptete, dass „das Säbelrasseln aus dem Iran konstant gewesen sei“ und sagte den Zuschauern, dass der Direktor des Nationalen Geheimdienstes, James Clapper, „eine neue eindringliche Warnung ausgesprochen habe … Iran könnte mehr denn je bereit sein, Terroranschläge innerhalb der Vereinigten Staaten zu starten.“ Zustände."

Berichte wie dieser werden im Iran kaum kritisiert, weil es schon seit so vielen Jahren so viele davon gibt, wobei die frühere ABC-Serie „America Held Hostage“ aus dem Jahr 1980 ein bekanntes Beispiel für Berichterstattung als Aufhetzung ist.

Nach Ahmadinedschads Rede drängte mich ein iranischer Freund auf den Weg des Präsidenten, wo ich versuchte, ihn einzubinden und zu fragen, ob er bereit wäre, mit amerikanischen Führern zu sprechen. Er lächelte und antwortete: „Washington will keine Dialoge.“ Das war also ein Fehlstart.

Dann lächelte ich zurück und fragte, ob das amerikanische Volk Gründe habe, ihn und eine iranische Atombombe zu fürchten. Diesmal lachte er, als wäre ich naiv. (Ich habe versucht, provozierend zu sein.)

Als er zu mir aufsah, fragte er mich, ob ich ihn für gruselig halte, und verneinte dann, dass der Iran Bomben baue oder das amerikanische Volk bedrohe. Er war sehr ruhig, während er sprach. Zugegebenermaßen sind die Beweise dafür, dass Iran dies tut, nicht sehr überzeugend, und tatsächlich deutete ein kürzlich veröffentlichter Bericht darauf hin, dass das US-Militär möchte, dass Israel seine Hetze und seine Bombendrohungen zurückhält.

(Gareth Porter berichtet auf IPS: „Der Vorsitzende des Generalstabs, General Martin Dempsey, sagte den israelischen Führern am 20. Januar, dass die Vereinigten Staaten sich nicht an einem von Israel begonnenen Krieg gegen den Iran ohne vorherige Zustimmung Washingtons beteiligen würden, heißt es in Berichten von „gut platzierte hochrangige Militäroffiziere“).

Dann erzählte ich Präsident Ahmadinedschad, dass ich über „Occupy Wall Street“ berichtet habe, und fragte ihn, was er ihnen raten würde. Als Gründungsmitglied der iranischen Studentenbewegung brachte er schnell seine Bewunderung für diejenigen zum Ausdruck, die auf der Straße in Amerika für Gerechtigkeit kämpfen, fügte jedoch hinzu: „Die Wall-Street-Bewegung muss ihre Arbeit vertiefen“, indem sie ihre Organisationsbemühungen intensiviert.

Zu diesem Zeitpunkt verstärkte seine Sicherheitspräsenz seine Präsenz, und nachdem er mich in seinem Land willkommen geheißen hatte, wurde ich sanft zur Seite gedrängt, als er sich wieder an die Arbeit machte. Mein „Interview“ war beendet.

Am Nachmittag wurde die Konferenz mit weiteren Berichten über die Occupy-Bewegung und einer Analyse der Auswirkungen Hollywoods fortgesetzt. Bei der Entgegennahme einer Auszeichnung für seinen Vater Oliver Stone war auch sein Sohn Sean anwesend, der über die wachsende Macht der sozialen Medien sprach. Nicht zuletzt hat sein Vater bewiesen, dass Hollywood aktuelle Dramen und Gesellschaftskritik produzieren kann.

Das Thema Zionismus wurde von drei antizionistischen Rabbinern angesprochen und in einem Interview angesprochen, das ich am Donnerstagabend live im Press TV geführt habe. Ich fand das nicht so sehr antisemitisch, sondern völlig uninformiert über viele in der jüdischen Gemeinschaft weltweit, die das nicht sind Sie sind nicht nur keine glühenden Zionisten, sondern kritisieren auch die israelische Besetzung der Palästinenser und die Unterdrückung ihrer Rechte.

Der Gastgeber war überrascht über die Vehemenz meiner Ansichten, die auf hohen Ebenen der Regierung möglicherweise nicht viel Unterstützung finden. Ich war froh, die Gelegenheit zu haben, die Leugnung des Holocaust im Iran öffentlich anzufechten und Stereotypen zu bekämpfen, auch wenn Hollywood zu Recht beschuldigt wurde, sie von Muslimen geschaffen zu haben.

Dies ist meine zweite Reise in den Iran, ein Land, das mit einem Embargo belegt, sanktioniert und in unseren Medien schlecht gemacht wird und keine Chance hat, sich zu äußern. Aus diesem Grund bin ich hierhergekommen, um mehr über die Ansichten des Iran zu erfahren, die aus den britischen Rundfunkkanälen verbannt wurden und nur selten, wenn überhaupt, Sendezeit in den sogenannten „freien“ Medien erhalten. Der Iran verstärkt seine Medienbemühungen mit einem neuen Kanal auf Spanisch.

Es kommt noch mehr, und ich bin bereits von der Kabob-Überlastung betroffen.

News Dissector Danny Schechter schreibt den Blog newsdissector.com und bearbeitet das neue Mediachannal1.org. Er hat gerade ein Buch über Occupy Wall Street fertiggestellt. (ColdType.net) Kommentare zu dissector@mediachannel.org