Eine Reise zum Ende des Imperiums

Shares

In einer Zeit, in der der Planet Menschen braucht, die zusammenkommen und Krisen von der globalen Erwärmung bis zur zunehmenden Armut bewältigen, ist die trendige Ideologie ein aggressiver Neoliberalismus, der versucht, der Welt einen deregulierten „freien Markt“ aufzuzwingen – genau der Ansatz, der mit Sicherheit Katastrophen nach sich zieht , bemerkt Phil Rockstroh.

Von Phil Rockstroh

Es gibt kein realitätsbasiertes Argument, das dies widerlegt: Das gegenwärtige System, wie es von der neoliberalen Wirtschaftsordnung definiert wird, ist für das Gleichgewicht der Natur ebenso zerstörerisch wie für den Einzelnen, sowohl für den Körper als auch für die Psyche. Der Körper wird fett, während das Eis und die Feuchtgebiete der Arktis schrumpfen. Die biologische Vielfalt nimmt ab, da die Psyche durch die sich immer weiter ausbreitende, korporatistische/konsumstaatliche Banalität zur Ware gemacht wird.

Aber die wütende Seele der Welt wird nicht ohne Konsequenzen angegriffen. Geist und Körper sind miteinander verbunden und untrennbar mit der Natur verbunden, und wenn die Natur auf unsere Angriffe reagiert, sind ihre Antworten der Menschheit als Stoff für mythische Tragödien und Naturkatastrophen bekannt.

Szene in einer Ausbeutungsfabrik, um 1890

„Wenn der Dichter in seiner Hölle lebt, ist es für den einfachen Mann nicht mehr möglich, ihr zu entkommen.“, Auszug aus, Die Zeit der Assassinen, eine Studie über Rimbaud von Henry Miller

Aber sei mutig. Wie das Sprichwort sagt: Es ist immer am dunkelsten, kurz bevor es ganz schwarz wird. Freut euch darüber: Samen der Zukunft brauchen die Dunkelheit im Boden, um träumen zu können.

„Mit einem Licht in die Dunkelheit zu gehen bedeutet, das Licht zu kennen. /Um die Dunkelheit zu kennen, geh in die Dunkelheit. Gehen Sie ohne Sicht/ und stellen Sie fest, dass auch die Dunkelheit blüht und singt/ und von dunklen Füßen und dunklen Flügeln getragen wird.“ – Wendell Berry, Die Dunkelheit kennen

Welche „greifbaren“ und „konstruktiven“ Dinge kann eine poetische Sensibilität zum Alltag beitragen? Hier ist eines: Die atomisierten Bewohner der neoliberalen Kultur brauchen dringend eine neuartige, aber dauerhafte Sensibilität, die über die erforderliche Kreativität und Ausdauer verfügt, um beispielsweise den Abweisungen des Polizeistaats durch die rücksichtslosen autoritären Bewahrer der gegenwärtigen Ordnung standzuhalten Dies ist der Fall, wenn OWS-Dissidenten Versuche unternehmen, den öffentlichen Raum zurückzuerobern, zu bewohnen und neu zu erfinden.

Doch obwohl es schön und gut ist, politisch aufgeklärt zu sein und sich dem Tumult menschlicher Ereignisse mit Vernunft und Zurückhaltung zu nähern, wird man, wenn das Selbst nicht von Poesie durchdrungen ist, in einem düsteren Turm wohnen und über ein ausgetrocknetes Ödland blicken.

Die Vorstellung des verrückten Realisten, dass Poesie keinen anderen Wert habe als den, der praktisch quantifiziert werden kann, entspringt derselben Denkweise, die die Natur lediglich für das wert hält, was sie als Ware darstellen kann. Die Bäume eines Regenwaldes können zu Pappbechern zerstampft werden. Ein Mensch ist nur der Inhalt seines Lebenslaufs. Die zugrunde liegende Bedeutung dieses Gefühls: Der Wert der eigenen Existenz ergibt sich aus der Tatsache, ein Vermögenswert des einen Prozents zu sein.

Infolgedessen verbringen die zerfetzten Überreste der neoliberalen Vorstellungskraft (verkörpert in den erhabenen, aber inhaltslosen Obama-Reden und dem Clown-Car-Abrissderby der republikanischen Politik) ihre Tage in einem kaputten Turm des Geistes, isoliert von dieser Realität: den exponentiell zunehmenden Konsequenzen (z. B. wirtschaftlicher Zusammenbruch, ewiger Krieg, Ökozid), die durch die Exzesse des gegenwärtigen Paradigmas entstehen, werden diese isolierten Türme in ihren Grundfesten erschüttern und unweigerlich dazu führen, dass die Strukturen ins Wanken geraten und zusammenbrechen.

Die Glocken, sage ich, die Glocken brechen ihren Turm ein;

Und schaukeln, ich weiß nicht wo. Ihre Zungen gravieren

Membran durch Mark, meine lange verstreute Partitur

Von unterbrochenen Intervallen ... Und ich, ihr Küster-Sklave! – Hart Crane, Auszug aus Der kaputte Turm

Wir waren lange genug „Küstersklaven“ dieser zerstörerischen Ordnung; Sein Leitstern ist ein Todesstern.

Im Gegensatz dazu besteht eine poetische Sicht der Existenz darauf, dass man den Kummer annimmt, der am Ende der Dinge kommt. Die Zeiten haben uns einen Gang an das Grab unserer Kultur beschert, und wir müssen zulassen, dass unsere Herzen von traurigen Liedern erfüllt werden, wie die Mitglieder eines Trauerzuges im New Orleans-Stil. Doch wenn der Gottesdienst beendet ist, sollte der Marsch vom Friedhof weg die Luft mit dem überschwänglichen Lärm der beharrlichen Blechbläser erschüttern.

„Oft haben wir weniger Angst vor unseren eigenen Grenzen als vielmehr vor der Unendlichkeit in uns.“ – Nelson Mandela (aus einem Interview aus seiner Gefängniszelle, geführt vom verstorbenen irischen Dichter und Priester John O'Donnahey)

Auf diese Weise werden wir vom Unaussprechlichen genährt, wobei unsichtbare Bestandteile des Bewusstseins uns die Kraft geben, die Last der Dunkelheit zu tragen. Deshalb an diejenigen, die dies von Dichtern verlangen: dass alle Ideen, Vorstellungen, Höhenflüge der Fantasie, Schwelgereien, Ohnmachtsanfälle der Intuition, Rabelais‘scher Groll, metaphysische Übergriffe, beunruhigende Befürchtungen und inspirierte Missverständnisse gezähmt, in die Praxis umgesetzt und nur noch als angemessen angesehen werden in seriöser Gesellschaft zur Sprache gebracht werden, wenn diese Dinge „konkrete“ Antworten auf einen höflichen Dialog liefern – ich frage Sie: Wenn die bestimmenden Aspekte unserer Existenz aus Beton konstruiert wären, wäre die Welt dann nicht aus dem Material eines Gefängnisses?

Darüber hinaus sind dies nicht die Baumaterialien und psychischen Kriterien, die das neoliberale Paradigma ausmachen? Ist es verwunderlich, dass der Begriff der Freiheit unter Beschuss steht?

Carl Jung behauptete, dass „die Götter zu Krankheiten werden“, wenn es zu einer Trennung zwischen dem Innenleben des Einzelnen und den äußeren Erfordernissen des täglichen Lebens kommt.

Eine Möglichkeit, diese Behauptung aufzufassen, ist: In unserem Leben und im Verlauf von Ereignissen sind mehrere Kräfte im Spiel, materielle und immaterielle, z. B. persönliche, in Form der Geister von Traumata, die das individuelle Gedächtnis heimsuchen, aber es gibt sie , sowie, vorhanden und innerhalb, der kollektive Geist eines Zeitalters. Tragischerweise ist unser nationales Geisterhaus in unserer Zeit innerhalb der Machtbereiche zu einem Irrenhaus geworden.

Doch unter der plappernden Kakophonie der Irrenanstalten vergangener Epochen, unter dem Dunst der pharmakologisch bedingten Benommenheit der Institutionen der Gegenwart liegt viel Schmerz. Das ist der Tribut, den eine manische Flucht vor ehrlichem Leiden fordert. Das ist es, was uns derzeit in unserem Zeitalter der kulturellen und politischen Trennung und der damit einhergehenden nebulösen Angst geboten wird.

Obwohl die Kräfte der Natur unpersönlich sind, fühlt sich das Dilemma paradoxerweise sehr persönlich an. Daher kann man sich auf dieser Reise zum Ende des Imperiums, wenn unpersönliche Elemente im Spiel sind, von der entmenschlichenden Entwicklung der Zeit entfremden.

Welcher Prozess ist am Beispiel des politischen Systems der USA unpersönlicher als der Prozess des Verfalls? Apropos, die Luft ist von einem Gestank der Verwesung durchdrungen.

Doch die Erde ist gütig, denn man kann bei der Erneuerung verwesendes Material verwenden. Der Lehm der Erde wird durch das Ranzige angereichert. Schlucken Sie ihn jedoch nicht im Ganzen herunter, sonst werden Sie krank.

Da ein kultureller Zusammenbruch stattfindet und die Kultur die Kriterien der Psyche in sich trägt, ist es wichtig, dass die Akte des sozialen Engagements durch Dissens, kulturelle Neuinterpretation und Neuaufbau eine günstige Wirkung auf das individuelle Bewusstsein haben können, ein Unterfangen, das James Hillman als „Seelenbildung“ bezeichnete. ”

Denken Sie daran, sich als Sie selbst zu verkleiden, wenn sich Geister verkalkter Gewohnheiten und Götter stürmischer Veränderungen nähern. Das ist wichtig: Denn was ein Imperium erfasst und zum Zusammenbruch bringt, ist ein Verlust der kollektiven Seele, z. B. die Art von Sinn- und Zweckverlust, die sich zeigt, wenn nur ein bedeutungsloser, zombieartiger Antrieb übrig bleibt, weil, obwohl, der Die Kultur ist tot, sie weigert sich, das Leichentuch des die Erde umgebenden Bodens zu akzeptieren, damit ihre verwesenden Überreste abgebaut und in den Kreislauf aller Dinge zurückgeführt werden.

Unter den gegenwärtigen Umständen hat die Weigerung des einen Prozents, das Unvermeidliche zu akzeptieren, schwerwiegende Folgen für die Menschen, die Fauna und die Flora des Planeten. Obwohl die wirtschaftliche und politische Elite aufgrund ihrer scheinbar vakuumversiegelten Insellage, die durch enormen Reichtum gesichert ist, von den Konsequenzen ihres Handelns noch nicht berührt, geschweige denn auf den Boden der Tatsachen gezwungen wurde.

Natürlich widerspricht dieses Verhalten der Logik, verstößt gegen das Gesetz und stellt einen Affront gegen jeden praktikablen Ethikkodex dar – und verstößt außerdem gegen die Naturgesetze, einschließlich der Schwerkraft. Aber darauf können Sie sich verlassen: „Die unsichtbare Hand des Marktes“ (eigentlich die rücksichtslosen 99 Prozent) kann den schwankenden Turm der Hybris des einen Prozents nicht mehr lange aufhalten, und wenn er zusammenbricht, halten Sie Abstand. denn es gibt keine Zuschauer, wenn ein Reich zusammenbricht.

"So ist es halt."

Wie das oft langweilige, „normale“ äußere Erscheinungsbild eines Serienmörders zeigt, können die Apologeten und Aktivisten eines ausbeuterischen, zerstörerischen Systems, wenn sie vernünftig erscheinen, ihren Geschäften nachgehen, ohne allgemeine Beunruhigung auszulösen.

Aus dem gleichen Grund dienen Barack Obama und die Demokratische Partei als Normalisierer der Pathologien der letzten Zeit, während viele heutige Republikaner Eiferer sind – Scheunenbrenner, die sich in die Flammen der Flächenbrände stürzen, die durch den militaristischen/nationalen Sicherheits-/Polizei-/Gefängnis-Industriestaat verursacht wurden Reich.

Auf diese Weise können vom Staat immer häufiger abscheuliche Taten begangen werden, da diese Verbrechen im Laufe der Zeit in den Bereich des Alltäglichen übergehen und so eine Patina der Akzeptanz erhalten.

Im Großbritannien des 30. Jahrhunderts wurde der Zucker, der den Tee der ach so zivilisierten Nachmittagsteezeit süßte, von misshandelten karibischen Sklaven geerntet, die selten älter als 14 Jahre wurden, wie zum Beispiel in unserer Zeit, in unserer Blutvergießen Momente der Normalität, in denen wir in ausbeuterischer Produktion genähter Kleidung herumlaufen und iPhones schwenken, die von in der Fabrik versklavten Mädchen im Teenageralter hergestellt werden, die gezwungen sind, XNUMX Stunden und mehr Schichten zu arbeiten.

„Das ist einfach so“ ist vielleicht einer der herausforderndsten Sätze im menschlichen Lexikon.

Vergleichen Sie dies mit dem OSW-Slogan „Der Anfang ist nah.“ Behalten Sie beide Gefühle im Kopf und finden Sie heraus, welche davon Ihr eigenes Herz im Einklang mit dem Herzen der Welt schlagen lässt und welche Ihnen die nötige Vorstellungskraft und Ausdauer verleiht, um die Welt neu zu erschaffen.

Phil Rockstroh ist ein Dichter, Lyriker und Philosoph und lebt in New York City. Sie erreichen ihn unter phil@philrockstroh.com. Besuchen Sie Phils Website: http://philrockstroh.com/ oder auf Facebook: http://www.facebook.com/profile.php?id=100000711907499

 

15 Kommentare für „Eine Reise zum Ende des Imperiums"

  1. FG Sanford
    Februar 2, 2012 bei 14: 37

    Vielen Dank für diesen Artikel. Ich fühle mich jetzt nicht mehr so ​​allein.

    Es ist ein merkwürdiges „Déjà-vu“-Gefühl, das mich schon seit mehreren Wochen begleitet. Ich konnte es nicht genau sagen. Die winterliche Kälte mit Ruhepausen im „sonnigen Italien“, real oder eingebildet, das Geräusch meiner Ledersohlen, die über polierten Marmor in palastartigen Hallen laufen, die einschüchternd wirken sollen, Spieler, die aus dem Nichts auftauchten, um die Kapitäne des Handels, die „Experten“ zu werden die sich damit rühmen, seit ihrem College-Abschluss kein Buch mehr gelesen zu haben ... jetzt sitzen sie an den Kopfenden von Tischen, wo sie kein Recht haben, zu sitzen, und mir wurde schließlich klar, wo ich diesen bizarren Traum gelebt hatte. Die Heuchelei und die unverblümten Lügen, die mittelmäßige Banalität talentloser Schläger, die in hohe Positionen erhoben werden, der Champagner und die Petits Fours, die hinter schweren Samtvorhängen fließen, die den „Sturm und Drang“ des drohenden Vergessens dämpfen. Vergessenheit für den Rest von uns und sonniges Italien für sie. Wo waren sie? Wo ist das schon einmal passiert? Jetzt erinnere ich mich. Ich war noch ein Kind, als ich „Aufstieg und Fall des Dritten Reiches“ las, und diese Stimmung zieht sich durch das Buch. Es ist die surreale, eskapistische Heuchelei: „Wie viel schlimmer kann es denn noch werden?“ Die Nürnberger Rassengesetze, unterzeichnet von einem wahnhaften Rudolf Hess, der dann seine Trauer und Empörung über die Schrecken der „Kristalnacht“ zum Ausdruck brachte und dann dagegen protestierte der Nürnberger Justizpalast, „Ich glaube es nicht!“ Und los ging es für die Amerikaner ins „sonnige Italien“. „Che bella cosa, 'na 'iornat' e sole“. Was für eine schöne Sache, ein sonniger Tag. Wie viele haben wir noch?

    • Frances in Kalifornien
      Februar 7, 2012 bei 15: 47

      Lieber FG, andere FG hier; Deine Definition. . . Nein, Ihre Darstellung des Neoliberalen ist wunderbar tiefgründig und überzeugend aufschlussreich (ich verspüre den Druck, meinen begrenzteren Wortschatz zur Schau zu stellen). Ich würde hoffen, dass die Italiener Sie davon überzeugen können, dass Sie nicht allein sind! Um es viel weniger eloquent auszudrücken: ES GIBT GANZE TOLLE VON UNS!

      • FG Sanford
        Februar 7, 2012 bei 22: 35

        Leider behielten die meisten Nazis ihren Reichtum, ihre Macht, ihr Ansehen und ihre Stellung. Das klingt weit hergeholt, aber wenn man den kleinen Anteil bedenkt, der vor Gericht ging, ist es etwas leichter zu verstehen. Wenn ich mich richtig erinnere, hat Aldous Linkletter ein Buch mit dem Titel „The Nazi Legacy“ geschrieben. Es ist eine beängstigende Lektüre. Die meisten kamen damit durch. Das ist eine Lektion, die der heutigen „Korporatokratie“ nicht entgangen ist.
        Alles Gute, FG

  2. bobzz
    Februar 2, 2012 bei 12: 51

    Phil, Phil; aufhellen. Der Superbowl steht vor der Tür. Und die Medien werden immer etwas Infotainment für uns haben. Die beste Unterhaltung ist der Versuch, seriöse Nachrichten zu überbringen. Was ist der neueste Skandal? Wir haben eine politische Kampagne in Arbeit. Wer kann den größten Fauxpas machen? Und was diese Handys betrifft ... komm schon; Wen kümmert es, dass über vier Millionen kongolesische Männer und Jungen beim Mining von Tantulum gestorben sind, dem Element, das diese Mobiltelefone zum Funktionieren bringt, damit wir ein Gefühl der Macht haben, wenn wir all diese Apps bedienen? Wen kümmert es, dass vier Millionen Menschen starben, um das Tantulum abzubauen, mit dem Spielstationen funktionieren, damit unsere Kinder falsche Menschen töten können? Komm schon. Sehen Sie das Gute in allem.

  3. Gregory L. Kruse
    Februar 2, 2012 bei 11: 28

    Dies ist die langsamste Lektüre, die ich je bei Consortium gesehen habe, und die investierte Zeit hat sich gelohnt. Ich danke den Herausgebern dafür, dass sie mir dieses hervorragende Werk zur Kenntnis gebracht haben, und ich hoffe, dass es weit und breit verbreitet wird.

  4. Gregory L. Kruse
    Februar 2, 2012 bei 11: 21

    Der Neoliberalismus ist dem Liberalismus ebenso ähnlich wie der Neokonservatismus dem Konservatismus. Bill und Hillary sind die Aushängeschilder des Neoliberalismus. Obama ist ein Neoliberaler. Dennis Kucinich ist so liberal, wie man heutzutage nur sein kann. Welche Verwirrung auch immer durch den Begriff verursacht wird, im Vergleich zur Verwechslung der Demokratischen Partei mit dem Liberalismus ist sie wenig.

    • Maria Tracy
      Februar 2, 2012 bei 18: 45

      Clinton verschaffte uns höhere Steuern für die Reichen, einen ausgeglichenen Haushalt und eine starke Wirtschaft. Obama hat uns eine Gesundheitsreform verschafft. Puristische Progressive hingegen, die für Ralph Nadar stimmten, bescherten uns einen Bush-Wahlsieg in Florida, was zu zwei unbezahlten Kriegen im Nahen Osten, Steuersenkungen für die Reichen und Rekorddefiziten führte. Gute Arbeit, Puristen.

    • Maria Tracy
      Februar 2, 2012 bei 18: 52

      Oh … ich habe vergessen zu erwähnen, dass die puristischen Progressiven (die für Nadar gestimmt haben) uns auch zwei weitere Richter des Obersten Gerichtshofs des Reichsflügels (unter Bush ernannt) beschert haben, was zur Citizens United-Entscheidung führte, die es mehr Unternehmensgeldern ermöglichte, unsere zu verschmutzen und zu verzerren Politik.

  5. drylongso
    Februar 2, 2012 bei 10: 56

    +Ich möchte Ihnen für diesen WIRKLICHEN Blick auf unser Leben und die Welt, die wir geschaffen haben, DANKEN. DANKE NOCH EINMAL! aus einem WUNDERBAREN Geist!!!!!

  6. Maria Tracy
    Februar 2, 2012 bei 01: 48

    Genau das, was wir brauchen – ein weiterer neuer Begriff, „Neoliberalismus“, um die Öffentlichkeit noch mehr zu verwirren, als sie bereits verwirrt ist. Es gibt eine kleine, masochistische Gruppe von Kritikern, die gerne den Liberalen die Schuld für die Verbrechen der Rechten gibt.

    • JL
      Februar 3, 2012 bei 14: 54

      Die Wahrheit ist, dass es weder in der Gier nach dem Unnötigen noch in den verabscheuungswürdigen Mitteln, die sowohl die privilegierten „Liberalen“ als auch die privilegierten „Konservativen“ auf Kosten der Würde der Arbeiterklasse zu nutzen gewohnt sind, einen Unterschied gibt. Diese beiden Gruppen sind einfach das Äquivalent von zwei Mob-Familien, die jeweils für sich arbeiten, aber in Zeiten zusammenkommen, in denen die, von denen sie leben, rebellieren. Beide Parteien haben uns in ein Loch gestürzt, aus dem wir vielleicht nicht mehr herauskommen werden, und es ist vielleicht das Beste, was passieren kann: Diese Gesellschaft braucht dringend eine Wiedergeburt, obwohl ich aufrichtig hoffe, dass das Chaos, das wahrscheinlich daraus entstehen wird, erträglich ist genug, um ohne allzu viel Gewalt oder Hungersnot zu überleben.

    • Maria Tracy
      Februar 3, 2012 bei 19: 03

      Schauen wir uns einige echte Unterschiede an:

      1) Der Angriff der Republikaner auf die Gewerkschaften im öffentlichen Sektor, wobei sich die Demokratische Partei zur Verteidigung der Gewerkschaften zusammenschließt
      2) Die Unterschiede zwischen Republikanern und Demokraten hinsichtlich des höchsten Grenzsteuersatzes
      3) Die Republikaner wollten kein staatliches Rettungspaket für die Autoindustrie, viele von ihnen äußerten ihre Unterstützung für die Zerschlagung der UAW; wohingegen Obama und die Demokraten die US-Autoindustrie und ihre UAW-Verträge gerettet haben

  7. Februar 2, 2012 bei 00: 22

    Könnte ein gutes Stück sein. Danke.

    • Frances in Kalifornien
      Februar 7, 2012 bei 15: 40

      Lieber Tschad, „Neoliberalismus“ ist kein neuer Begriff, Orwellian vielleicht, aber nicht neu. Schauen Sie sich Naomi Kleins „Shock Doctrine“ an; Es wurde dem Planeten vor über 30 Jahren von Thomas Friedmans unruhigem Vater Milton zugefügt.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.