Spanische Front im Krieg gegen die Wahrheit

Shares

Diejenigen, die echte Demokratie wollen, bevorzugen eine gut informierte Öffentlichkeit, aber diejenigen, die einfach nur Macht wollen, verstehen, dass eine kluge Wählerschaft eine gefährliche Sache ist, also suchen sie nach Wahrsagern und vernichten sie, wie es jetzt einem kriegerischen Richter in Spanien passiert Lawrence Davidson berichtet.

Von Lawrence Davidson

Einer der zahlreichen Kriege, die ständig weltweit geführt werden, ist der eine zwischen Wahrheitsverkündern und denen, die die Wahrheit unterdrücken würden. Ich habe auf diesen Krieg angespielt vorherige Analysen das die Notlage von Wahrsagern wie Bradley Manning und Julian Assange aufgriff.

Ihr Verbrechen besteht nicht, wie manchmal behauptet wird, darin, der Macht die Wahrheit zu sagen. Wie Noam Chomsky einmal vorschlug: Die Macht kennt bereits die Wahrheit, und es ist ihm egal. Nein, ihr Verbrechen besteht darin, dass sie dem Rest von uns die Wahrheit sagen. Die Enttäuschung der Öffentlichkeit über offizielle Lügen ist das, was die Machthaber wirklich erschüttert.

Der spanische Richter Baltasar Garzon

Natürlich ist es durchaus möglich, dass der Großteil der Öffentlichkeit, in den USA und anderswo, sich auch nicht um die Wahrheit kümmert. Allerdings geht Power diesbezüglich kein Risiko ein.

Vor Kurzem hat sich in diesem andauernden Krieg eine neue Front aufgetan. Am 17. Januar Al Jazeera berichtet dass der spanische Richter Baltasar Garzon „vor dem Obersten Gerichtshof des Landes wegen [drei verschiedener] Anklagen wegen Missbrauchs richterlicher Befugnisse angeklagt wurde“.

Garzon ist ein sehr wichtiger Wahrheitsverkünder, der eine Reihe von Untersuchungen zu Verstößen gegen das Völkerrecht gegen Folter durchgeführt hat. Nach dem Prinzip von universelle GerichtsbarkeitGarzon ging 1998 gegen den chilenischen Diktator Augusto Pinochet vor und erklärte im März 2009, dass Spanien dies könne Anklage erheben gegen sechs Beamte der Bush Jr.-Regierung, weil sie den Weg für den Einsatz von Folter während des Irak-Krieges frei gemacht haben.

Mindestens vier Männer, spanische Staatsbürger und ehemalige Gefangene im Guantanamo Bay-Gefängnis, haben dem US-Militär vorgeworfen, sie gefoltert zu haben. An diesem Punkt scheint die US-Regierung Garzon in eine Kategorie eingestuft zu haben, zu der auch Manning und Assange gehören würden: die Kategorie des gefährlichen Wahrheitserzählers.

Der US-Botschafter in Spanien im Jahr 2009, Eduardo Aguirre beschreibt Seine Handlungen (in einer diplomatischen Depesche, die 2010 von Wikileaks veröffentlicht wurde) im Zusammenhang mit Garzons Untersuchung der Folterpolitik der Bush-Regierung wie folgt: „Hinter den Kulissen haben wir mit aller Kraft dafür gekämpft, dass die Anklagen verschwinden.“

Das wichtige Wort hier ist „verschwinden“, denn es gibt zwei Ansätze, eine unerwünschte Wahrheit zu unterdrücken. Die erste besteht darin, eine Gegengeschichte zu erfinden, die die Wahrheit als unwahr erscheinen lässt. Die zweite besteht darin, einfach alle Beweise, alle Hinweise, jedes Interesse zu unterdrücken, sodass die jeweilige Wahrheit einfach „verschwindet“.

Aguirre gelang es, die Kooperation Spaniens zu gewinnen Chefankläger Javier Zaragoza Er wird in einem anderen US-Diplomatentelegramm (ebenfalls von Wikileaks veröffentlicht) mit der Aussage zitiert, dass er einen Plan hatte, um Garzon „in Verlegenheit zu bringen“, damit er sein Verfahren gegen die Bush-Beamten fallen lässt, indem er Garzons Handlungen in früheren Fällen falsch darstellte. Das klingt nach einer kleinen Erpressung.

Garzon gab nicht nach und steht nun wegen „Missbrauchs richterlicher Befugnisse“ in diesem und anderen Fällen vor Gericht.
Garzon und seine Unterstützer, zu denen fast jede Menschenrechtsgruppe auf dem Planeten gehört, behaupten, dass die Anschuldigungen politisch motiviert seien und dass die gesamte Angelegenheit sicherlich dem fragwürdigen Vorwurf der Vergewaltigung ähnelt, mit dem Assange in Schweden konfrontiert wird.

Im Fall Garzon hat der spanische Staatsanwalt (anders als der Generalstaatsanwalt) einen Freispruch in allen drei Anklagepunkten empfohlen, und dennoch bestehen immer noch ernsthafte Zweifel, dass dies geschehen wird. Wenn Garzon für schuldig befunden wird In jedem Fall könnte ihm „die Tätigkeit als Richter für 20 Jahre verboten werden, was für den 55-Jährigen einen Schlag ins Karriereende bedeuten würde“, berichtete Al Jazeera. Genau dieses Ergebnis wünscht sich die US-Regierung.

Die gute Nachricht ist, dass dieser Kampf, Garzon zum Schweigen zu bringen, noch nicht alle anderen spanischen Richter eingeschüchtert hat. Am 20. Januar ein weiterer spanischer Richter, Pablo Rafael Gutierrez, nahm den Fall ehemaliger spanischer Staatsbürger auf, die Folter in Guantanamo Bay vorwerfen. Dieser Richter wandte erneut den Grundsatz der universellen Gerichtsbarkeit an und stellte fest, dass die US-Regierung sich konsequent geweigert habe, die Anklagen der spanischen Bürger zu untersuchen.

James Goldston, der geschäftsführende Direktor der Open Society Justice Initiative, beschrieb die Situation folgendermaßen: „Diese Verbrechen [wie Folter] sind universelle Verbrechen und es ist ganz klar, dass bis die Vereinigten Staaten die Verantwortlichen für diese Verbrechen zur Rechenschaft ziehen, auch andere justizielle Akteure involviert sind.“ andere Länder werden auf Rechenschaftspflicht drängen.“

Die mächtigste und einflussreichste Regierung der Welt – die mit ihrer Hauptstadt Washington, D.C. – wird dafür kämpfen, diese ausländischen Bemühungen zu stoppen. Und so haben wir einen Krieg, der versucht, die Wahrheit entweder durch Lügen oder durch historische schwarze Löcher zu ersetzen.

Große Wahrheiten, kleine Wahrheiten

Eines der Hauptthemen von George Orwells klassischem Roman: 1984ist die Kontrolle von Informationen. In Buch 1, Kapitel 3 des Romans finden wir diesen Vorschlag: Wenn die Regierung alle Medien und alle öffentlichen Aufzeichnungen kontrollieren kann, kann sie entweder eine Lüge als Wahrheit durchsetzen oder einfach ausgewählte vergangene Ereignisse aus dem kollektiven Gedächtnis der Gesellschaft verschwinden lassen.

Orwell schrieb: „Wer die Vergangenheit kontrolliert … kontrolliert die Zukunft: Wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.“ Ist es nicht das, was die US-Regierung mit ihrer Folterpolitik versucht: die Wahrheit zu manipulieren und zu verbergen, damit die Menschen sie ignorieren und dann vergessen? Und ist dies nicht das, was fast jedes Land in Bezug auf seine gegenwärtigen oder in seiner Vergangenheit verankerten Verbrechen versucht?

Es ist wirklich erstaunlich, wie häufig diese Art der Manipulation vorkommt. Und der Grund, warum es für Regierungen relativ einfach ist, damit durchzukommen, liegt darin, dass sich der durchschnittliche Mann und die durchschnittliche Frau hauptsächlich um kleine Wahrheiten kümmern und nicht um große.

Kleine Wahrheiten sind lokale Wahrheiten. Lassen Sie sich nicht zu der Annahme verleiten, dass wenig unwichtig bedeutet, denn das ist nicht der Fall. Kleine Wahrheiten sind die Wahrheiten, die erfolgreiche tägliche Interaktionen ermöglichen und die sie natürlich sehr wichtig machen.

Ein Hauptgrund dafür, dass das Leben relativ reibungslos verlaufen kann, ist also, dass man in den meisten Fällen das, was andere einem sagen, für wahr halten kann. Dass dies so ist, bedeutet, dass wir uns auf Freunde verlassen können, stabile Beziehungen zu Ehepartnern und Kindern haben und erfolgreich funktionierende Büros, Geschäftsvereinbarungen usw. aufrechterhalten können. Wenn die kleinen Wahrheiten beginnen, sich zu Lügen zu entwickeln, brechen diese Beziehungen zusammen.

Vermeintlich große Wahrheiten sind es, die Regierungen und die großen Medien den Massen erzählen. Wenn die US-Regierung ihren Bürgern sagt, dass der unregulierte Kapitalismus die Nation stark und wohlhabend machen wird oder dass es einen Krieg geben muss, um den Irak vom Einsatz von Massenvernichtungswaffen abzuhalten; Wenn die großen US-Medien ihren Zuschauern und Lesern erzählen, dass der Iran nach Atomwaffen strebt oder dass Israel „genau wie wir“ ist, prägen sie Wahrnehmungen, die nicht nur lokal, sondern regional und national sind.

Das Problem ist, dass sich historisch gesehen die meisten angeblichen großen Wahrheiten als große Lügen herausstellen. Doch bis die Bürger dies erkennen, ist es zu spät. Dann stellt sich heraus, dass das historische Gedächtnis der Bürger kurz ist und sie die großen Lügen der Vergangenheit vergessen, was es ihnen ermöglicht, eine Generation später neue zu schlucken. Und schließlich: Solange die kleinen Wahrheiten funktionieren, bemerken die meisten Menschen die großen Lügen entweder nicht oder scheren sich nicht darum.

Doch Wahrsager – wie Manning, Assange und Garzon – haben ein gutes historisches Gedächtnis und bemerken es und kümmern sich darum. Sie erkennen, dass, wenn sich große Wahrheiten als große Lügen erweisen, Menschen zu Millionen leiden, Bomben vom Himmel regnen, die Wirtschaft ins Wanken gerät und der öffentliche Bereich des Lebens wie ein vergifteter Brunnen wird.

Deshalb ist die Rechenschaftspflicht für die Verbrechen, die sich hinter großen Lügen verbergen, so wichtig. Deshalb sollte es keiner Regierung, keinem Politiker, keiner Medienorganisation erlaubt sein, die Wahrheit über die Vergangenheit oder die Gegenwart zu manipulieren. Davon hängt die Zukunft ab.

Lawrence Davidson ist Geschichtsprofessor an der West Chester University in Pennsylvania. Er ist der Autor von Foreign Policy Inc.: Privatisierung des nationalen Interesses Amerikas; Amerikas Palästina: Populäre und offizielle Wahrnehmungen von Balfour bis zur israelischen Staatlichkeiteschriebenen Art und Weise; und Islamischer Fundamentalismus

7 Kommentare für „Spanische Front im Krieg gegen die Wahrheit"

  1. Januar 30, 2012 bei 16: 29

    Diese Uhr ist außerdem wasserdicht bis 330 Fuß. Diese Uhr ist funktional, klassisch und langlebig, genau das, was man von Wenger kennt.

    Diese erstaunlichen Beispiele der Wenger-Follow-Marke sind tatsächlich ein gutes Beispiel für die Qualität, die dieses Unternehmen seinen Kunden verspricht. Das Gesamtbild der Wenger-Produkte ist einzigartig mit viel Metall, einfachen Designs und klassischen Stilen. Der Wenger-Look ist einer davon von intelligenter Natur, die zu jeder Umgebung und fast jedem passt.

    Wenger steht hinter seinen Produkten und versichert seinen Kunden, dass sie nicht enttäuscht werden. Kunden haben Vertrauen in die robusten und schnellen Styles von Wenger gewonnen und sollten nicht jedes Mal enttäuscht werden, wenn sie das tatsächliche, fein gearbeitete Stück anziehen ihren Arm

  2. Robert
    Januar 23, 2012 bei 18: 38

    Diese Manipulationen der Wahrheit durch die Reichen und Mächtigen sind nur möglich, weil die meisten Menschen nicht verstehen, dass ihre Bemühungen, sachkundig und informiert zu sein, für die Existenz eines vernünftigen Planeten unerlässlich sind. Die Bewohner des Planeten Erde haben jahrhundertelang zugelassen, dass die Erde ein unvernünftiger Planet ist.

  3. Rosemerry
    Januar 23, 2012 bei 16: 34

    Es scheint, dass man in der modernen entwickelten Welt keine Chance hat, wenn man gut, ehrlich und mutig ist. Garzon hat viel zu viel wichtige und wertvolle Arbeit geleistet, als dass er weitermachen könnte, und so beginnt sein Niedergang mit erfundenen Anschuldigungen. Die USA haben darin so viel Erfahrung, dass es leicht ist, in Spanien Einfluss zu nehmen. Da nun „gesetzliche Grundlagen“ erlauben, Gesetze zugunsten der Menschen zu stürzen, um Konzernen zu helfen, und keine Beschränkungen für die Bestechung und den Kauf von Gesetzgebern zulässig sind, kann sich dieses Gift auf andere Nationen ausbreiten.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.