Wie Sie wissen, ist Consortiumnews.com fast ausschließlich auf die Unterstützung unserer Leser angewiesen. Deshalb möchten wir zum Ende des Jahres 2011 unseren Dank aussprechen und eine Auswahl der wichtigen Artikel aus dem vergangenen Jahr präsentieren, die durch Ihre Spenden ermöglicht wurden.
Wir laden Sie jedoch ein, die Website ausführlicher zu erkunden und sich die „Für den Fall, dass Sie diese Geschichten verpasst habenIm folgenden Archiv haben wir mehr als 80 Geschichten in großen Kategorien gruppiert, die einige unserer bemerkenswerten Arbeiten im Jahr 2011 widerspiegeln:
Demokratische Ideale:
„Wie ich die amerikanische Krise sehe“ von Robert Parry, der darauf hindeutet, dass die Geschichte auf zukünftige Strategien hinweisen kann. (17. April 2011)
"McGovern denkt über die Wahrheitsfindung nach“ von Ray McGovern, der die Rolle von Ehrlichkeit in einer Demokratie hervorhebt. (18. April 2011)
"Obamas Amerikanismus in Frage stellen“ von Robert Parry, der die Taktik in Frage stellt, den Präsidenten als unamerikanisch darzustellen. (29. April 2011)
"Bringt die US-Wirtschaft zum Schreien“ von Robert Parry, der sich mit dem republikanischen Politikstil befasst. (3. Juni 2011)
"Ist Obama für Amerikas Chaos verantwortlich??“ von Robert Parry, der die Verantwortung des Präsidenten für das, was schief gelaufen ist, beurteilt. (3. September 2011)
"Zurücksetzen der amerikanischen Erzählung“ von Robert Parry, der beschreibt, wie die Debatte über „freie Märkte“ revidiert werden könnte. (8. September 2011)
"Moneyball: der Wert der Vernunft„von Lisa Pease, die sich mit der tieferen Botschaft befasst, die einem beliebten Film zugrunde liegt. (29. September 2011)
"Drei Säulen einer wiederbelebten Republik“ von Robert Parry mit Blick über die Occupy-Lager hinweg. 2. Dezember 2011
Außenpolitik und Krieg:
"Obama sollte WikiLeaks-Dokumente lesen“ von Ray McGovern, was darauf hindeutet, dass der Präsident einige wichtige Fakten erfahren könnte. (3. Januar 2011)
"Reagans Epoche zerbricht in Ägypten“ von Robert Parry, der das Ende der autoritären Ära feststellt. (4. Februar 2011)
"Amerikas zu Hause bleibender Ex-Präsident“ von Ray McGovern, der auf die Komplexität der Menschenrechte bei George W. Bushs Reisen hinweist. (8. Februar 2011)
"Dem Krieg standhalten und Hillary Clinton“ von Ray McGovern, der erklärt, warum er gegen die Rede von Außenministerin Clinton protestierte. (23. Februar 2011)
"Wie man Gates‘ Veränderungen in den Kriegen liest“ von Ray McGovern, der die neue Skepsis des Verteidigungsministers beurteilt. (2. März 2011)
"NATO drängt auf ‚Regimewechsel‘ in Libyen“ von Peter Dyer, der die Strategie des Westens im libyschen Bürgerkrieg enthüllt. (22. April 2011)
"Versuchen Sie es mit „Schock und Ehrfurcht“ in Libyen“ von Robert Parry, der die Strategie der NATO zur Einschüchterung durch High-Tech beschreibt. (27. April 2011)
"Petraeus: Eine Bedrohung für die CIA-Analyse“ von Ray McGovern, der die Wahl von General Petraeus durch Präsident Obama zum Leiter der CIA kritisiert. (28. April 2011)
"Wenn Obama einen Job beendet, bekommt er Osama“ von Robert Parry im Rückblick auf die Misserfolge von George W. Bush. (2. Mai 2011)
"Politik der Rache und Unterwerfung“ von Phil Rockstroh, der beklagt, dass die amerikanische Republik sterben musste, um Bin Laden zu bekommen. (5. Mai 2011)
"Die seltsame Symbiose zwischen Bush und Bin Laden“ von Robert Parry, der die seltsame Art und Weise verfolgt, wie sich die beiden Gegner gegenseitig halfen. (7. Mai 2011)
"Netanjahu setzt Obama Grenzen“ von Robert Parry, der die Kühnheit des israelischen Premierministers im Oval Office beschreibt. (21. Mai 2011)
"Bejubelung von Netanjahus Unnachgiebigkeit“ von Robert Parry, der sich darüber wunderte, wie der Kongress vor dem israelischen Premierminister kriechte. (25. Mai 2011)
"Netanjahus Pyrrhussieg“ von Daniel C. Maguire, der den langfristigen Erfolg des arroganten Besuchs des israelischen Premierministers in Frage stellt. (27. Mai 2011)
"Die Realität von Robert Gates“ von Paul R. Pillar, der den Mythos in Frage stellt, der den Verteidigungsminister umgibt. (28. Mai 2011)
"Der geheimnisvolle Robert Gates“ von Robert Parry, der den Rekord des Verteidigungsministers als Straight-Shooter in Frage stellt. (31. Mai 2011)
"General Keane Keen über den Iran-Angriff“ von Ray McGovern, der eine Konfrontation mit einem iranischen Kriegsfalken beschreibt. (5. Juni 2011)
"Gaza und amerikanische Sicherheit“ von Ray McGovern, der seine Entscheidung begründet, die Blockade des Gazastreifens durch Israel anzufechten. (18. Juni 2011)
"Mehr US-Soldaten sterben vergeblich“ von Ray McGovern, der die harte Realität der steigenden Zahl der Todesopfer in den beiden missglückten Kriegen Amerikas erkennt. (7. August 2011)
"Orangefarbene Overalls / Doppelmoral“ von Robert Parry, der die harte Behandlung von Londoner Plünderern mit der gütigen Vernachlässigung britischer und US-amerikanischer Kriegsverbrecher vergleicht. (25. August 2011)
"Neue Kriegsbegründung: Zivilisten schützen“ von Robert Parry, der die Gründe für die „Regimewechsel“-Intervention der NATO in Libyen in Frage stellt. (27. August 2011)
"Warum grüßen alle General Petraeus?“ von Robert Parry, der die Mythen rund um den neuen CIA-Direktor untersucht. (1. September 2011)
"Israels Fenster zur Bombardierung des Iran“ von Ray McGovern, der vor einer wahrscheinlichen Eskalation der Feindseligkeiten eher früher als später warnt. (3. Oktober 2011)
"Petraeus‘ CIA treibt Mordkomplott im Iran voran“ von Ray McGovern, der enthüllt, wie die neue CIA-Hierarchie eine alberne Verschwörung auf die Beine gestellt hat. (13. Oktober 2011)
"Die Geschichte zweier Mordanschläge“ von Robert Parry, der die Besorgnis über einen zweifelhaften iranischen Plan mit dem Desinteresse an einem echten chilenischen Plan vergleicht. (14. Oktober 2011)
"Ist Mitt Romney ein neokonservativer Purist?“ von Robert Parry und bemerkte, wie die Washington Post Romney wegen einiger Abweichungen tadelte. (15. Oktober 2011)
"Beendigung der Irak-Katastrophe“ von Robert Parry, der über den versprochenen Abzug der US-Kampfstreitkräfte aus dem Irak nachdenkt. (21. Oktober 2011)
Senator McCains libyscher Two-Step„von Morgan Strong, der John McCains doppelzüngigen Ansatz gegenüber Muammar Gaddafi untersucht. (28. Oktober 2011)
"Eine Wiederholung von Irak-Massenvernichtungswaffen über den Iran“ von Robert Parry, der beobachtet, wie einige der üblichen Verdächtigen aus dem Irak-Fiasko wieder einen Konflikt mit dem Iran vorantreiben, 8. November 2011
"Déjà-vu wegen Iran-A-Bomben-Anklage“ von Robert Parry, der an die Parallelen zwischen der Aufregung über den Irak und jetzt den Iran erinnert, 10. November 2011
"Bericht über iranische Nuklearwaffen: Wenig Neues, große Wirkung“ von Paul R. Pillar, der darauf hinweist, dass in den viel gepriesenen Anschuldigungen über den Iran nicht viel Neues enthalten ist, 11. November 2011
"Das Gesetz des Dschungels der NATO in Libyen“ von Peter Dyer, der erklärt, wie die NATO ihre eigenen Regeln aufstellte, um einen „Regimewechsel“ in Libyen zu erreichen, 11. November 2011
"Kein Platz für Selbstgefälligkeit gegenüber dem Iran“ von der ehemaligen CIA-Analystin Elizabeth Murray, die nachzeichnet, wie die Neokonservativen die USA in Bezug auf den Irak betrogen haben und wieder gegen den Iran vorgehen, 16. November 2011
"Schrägstellung des Falles über Irans Atomwaffen“ von Robert Parry, der die geheime politische Agenda der neuen Führung der UN-Atomenergieinspektoren enthüllt, 21. November 2011
"Stehen die Amerikaner für Gitmo bereit?“ von Ray McGovern, der ein weiteres drakonisches „Krieg gegen den Terror“-Gesetz untersucht. 3. Dezember 2011
Wirtschaft und Innenpolitik:
"Haushaltskrise? Duh, besteuere die Reichen“ von Robert Parry, der die einzige Option untersucht, die die Politik in Washington verbietet. (24. Februar 2011)
"Republikaner begrüßen „gierige Kerle““ von Robert Parry, der einen zynischen Trick beobachtet, um Rentner und Beinahe-Rentner zu spalten. (25. April 2011)
"Die Raubritter sind zurück!“ von Aerik Vondenburg, der die Wiederherstellung eines ungleichen vergoldeten Zeitalters nachzeichnet. (30. April 2011)
"Wie Gier Amerika zerstört“ von Robert Parry, der analysiert, wie Steuersenkungen Anreize für destruktive Gier schaffen. (28. Juni 2011)
"Spaniens Kampf gegen die Sparpolitik“ von Pablo Ouziel, der einen ersten Blick darauf wirft, was den westlichen Gesellschaften bevorsteht, wenn die Banken verwöhnt werden und die Menschen den Preis zahlen. (7. August 2011)
"Der gefährliche Reagan-Kult“ von Robert Parry, der den modernen republikanischen Extremismus auf die regierungsfeindliche Rhetorik von Ronald Reagan zurückführt. (16. August 2011)
"Jesus: oberster Redistributionist“ von Rev. Howard Bess, der die Botschaft des Evangeliums dem rechten Christentum gegenüberstellt. (4. September 2011)
"Das dunkle Erbe der Reaganomics“ von Robert Parry, in dem er erzählt, wie die Politik Ronald Reagans Amerika schadete. (20. September 2011)
"Die einzige Antwort: Besteuern Sie die Reichen“ von Robert Parry, der erklärt, warum eine Erhöhung der Steuern für die Reichen so viele Probleme auf einmal lösen würde. (26. September 2011)
"Das Herz des Tieres besetzen“ von Phil Rockstroh, der aus Zuccotti Park mit den Occupy Wall Street-Protesten berichtet. (5. Oktober 2011)
"Reagans Gier ist gute Torheit“ von Robert Parry, der erklärt, wie Ronald Reagans Wirtschaftspolitik die Mittelschicht verwüstete. (5. Oktober 2011)
"Freier Markt vs. staatliche Intervention“ von Robert Parry, der das Vertrauen der Republikaner in die Ablehnung von Präsident Obamas Beschäftigungsplan hervorhebt. (12. Oktober 2011)
"Drohende Krise des Klimachaos“ von Richard Lee Dechert, der warnt, dass die Zeit für die Bekämpfung der globalen Erwärmung knapp wird, 7. November 2011
"Würde sich Jesus den Occupy-Protesten anschließen?“ von Rev. Howard Bess, der die neue Opposition gegen Gier in einen religiösen Kontext stellt, 26. November 2011
Historischer Zusammenhang:
"Richter Scalias ‚originalistische‘ Heuchelei“ von Robert Parry, der Antonin Scalias Doppelmoral in der Rechtsphilosophie analysiert. (5. Januar 2011)
"Die Macht der falschen Erzählung“ von Robert Parry, der beobachtet, wie systematische Lügen die Geschichte verändern können. (7. Januar 2011)
"Die Gewalt des deformierten Christentums“ von Rev. Howard Bess, der darüber nachdenkt, wie das heutige Christentum Gewalt toleriert. (14. Januar 2011)
"Ronald Reagans 30-jährige Zeitbomben“ von Robert Parry, der das verspätete Chaos beschreibt, das Präsident Reagan angerichtet hat. (28. Januar 2011)
"Ronald Reagan, Ermöglicher der Gräueltaten“ von Robert Parry, der Reagans 100. Geburtstag mit einer unbequemen Wahrheit markiert. (6. Februar 2011)
"Erinnerung an das Massaker an Unschuldigen“ von Ray McGovern, der an einen US-Bombenangriff erinnert, bei dem irakische Frauen und Kinder getötet wurden. (14. Februar 2011)
"Das Vietnam-Syndrom treten“ von Robert Parry, der an den „Sieg“ am Persischen Golf erinnert, der die Amerikaner zurück in den Krieg führte. (28. Februar 2011)
"In Amerikas ‚Adjustment Bureau‘“ von Robert Parry, der den Film damit vergleicht, wie die Realität wirklich manipuliert wird. (14. März 2011)
"Ein zwei Jahrzehnte langer Abstecher ins Imperium„von Robert Parry, der beschreibt, wie Vertuschungen in den frühen 1990er Jahren die US-Geschichte verzerrten. (31. März 2011)
"Spy vs. Spy: der erste Patriots Day“ von Robert Parry, der den größeren Kontext von Paul Reveres Fahrt darstellt. (18.-19. April 2011)
"Zweifel an Jimmy Carters Oktober-Überraschung“ von Robert Parry, der die Fragen des Ex-Präsidenten zur Frage, wie seine Wiederwahl verdorben wurde, zur Kenntnis nahm. (12. Mai 2011)
"Halberstams „Best-Brightest“-Fehler“ von James DiEugenio, der darüber nachdenkt, wie eine historische Erzählung verpfuscht wurde. (17. Mai 2011) Und Zweiter Teil.
"Der Marsch der Torheit im Drogenkrieg“ von Richard L. Fricker, der die Katastrophe des vier Jahrzehnte währenden Krieges gegen Drogen misst. (22. Juni 2011)
"Die Lüge hinter dem Afghanistankrieg“ von Robert Parry, der eine der „bekannten Tatsachen“ über die Rolle der USA in Afghanistan entlarvt. (24. Juni 2011)
"In der Oktober-Überraschungs-Vertuschung“ von Robert Parry, der die Aufzeichnungen des Weißen Hauses von Bush Sr. über das Geheimnis von 1980 untersucht. (12. Juli 2011)
"Oktober-Überraschungs-Beweisoberflächen“ von Robert Parry, der Beweise dafür enthüllt, was die Republikaner über eine geheime Reise wussten. (14. Juli 2011)
"Die USA haben sich von Omaha Beach verirrt“ von Robert Parry, der darüber nachdenkt, wie Amerikas Tapferkeit bei der Befreiung Europas durch spätere Aktionen verraten wurde. (10. August 2011)
"Die Wahrheit ist in Dieppe immer noch ein Opfer“ von Don North, der über die Pressepropaganda rund um eine Katastrophe im Zweiten Weltkrieg nachdenkt. (18. August 2011)
"Dick Cheney: Sohn des New Deal“ von Robert Parry, der über die Ironie des Erfolgs dieser rechten Ikone nachdenkt. (16. September 2011)
"Tea Party versteht die Verfassung falsch“ von Robert Parry, der die schlampige historische Analyse der Rechten bloßstellt. (18. September 2011)
"Ein Bush-Geheimnis zu Grabe tragen“ von Robert Parry, der ein drei Jahrzehnte altes Geheimnis über die Identität von George HW Bushs wichtigstem Alibi-Zeugen für die Oktoberüberraschung enthüllt. (27. September 2011)
"Würden die Gründer das Gesundheitsgesetz unterstützen??“ von Robert Parry, der die „ursprüngliche Absicht“ hinsichtlich der amerikanischen Wettbewerbsfähigkeit untersucht. (29. September 2011)
"Rick Perrys Geschichte des Unabhängigkeitskrieges“ von Robert Parry, der das frühe amerikanische Narrativ der republikanischen Rechten entlarvt. (12. Oktober 2011)
"Faszinierendes Shakespeare-Autor-Mysterium„von Lisa Pease, die die komplexe Geschichte des Films „Anonymous“ untersucht. (21. Oktober 2011)
"Demaskierung des Oktober-Überraschungs-Debunkers“ von Robert Parry, der die gefährlichen Vorurteile von Steven Emerson aufdeckt. (30. Oktober 2011)
"Richard Nixons dunkelstes Geheimnis” von Robert Parry, der eine neue Enthüllung aus dem Archiv in Nixons Herz der Dunkelheit verfolgt, 11. November 2011
"Clint Eastwoods unehrlicher J. Edgar„von James DiEugenio, der die vielen historischen Lücken des neuen Films über J. Edgar Hoover füllt. 30. November 2011
"Die verlorene Chance von Iran-Contra„von Robert Parry, der über einen Moment nachdenkt, in dem sich der Lauf der US-Geschichte möglicherweise geändert hat. 1. Dezember 2011
Medienethik:
"Keller von NYT verunglimpft Assange“ von Coleen Rowley, die die Dissensierung von WikiLeaks‘ Julian Assange durch die New York Times bestreitet. (6. Februar 2011)
"Wie das US Press Corps vom Weg abkam“ von Robert Parry, der über den Tod des „Dekans“ des Pressekorps, David Broder, nachdenkt. (11. März 2011)
"Darkly durch die US-Medienlinse von Robert Parry, der die voreingenommene Berichterstattung über den Nahen Osten bewertet. (18. März 2011)
"Neokonservative führen zwei verlorene Kriege“ von Robert Parry, der beschreibt, wie Neokonservative die Katastrophen im Irak und in Afghanistan nicht zur Kenntnis nehmen. (8. Juni 2011)
"Drei tödliche Kriegsmythen„von Robert Parry, der untersucht, wie falsche Narrative Amerika im Krieg halten. (9. Juni 2011)
"Wer sind diese Leute?“ von Robert Parry, der sich über das begrenzte Mea culpa des New York Times-Autors Bill Keller im Irakkrieg wundert. (12. September 2011)
"Über Libyen, jetzt sagen sie es uns“ von Robert Parry, der die verspäteten Eingeständnisse der großen Medien über die dunkle Seite der libyschen Rebellen zur Kenntnis nimmt. (15. September 2011)
"Auf die Propaganda der Neuen Neokonservativen hereinfallen“ von Ray McGovern, der kommentiert, wie ein Kolumnist der Washington Post erneut in die Irre geführt wird. (22. Oktober 2011)
"Verlagerung des Fokus vom Irak auf den Iran“ von Ray McGovern, der darauf verweist, dass die neokonservativen Redakteure der Washington Post immer noch bereit sind, sich zu streiten. (23. Oktober 2011)
"Die Warnung in Gary Webbs Tod“ von Robert Parry, der an das erbärmliche Verhalten der großen Medien gegenüber einem wahrheitsgemäßen Reporter erinnert. (9. Dezember 2011)
Wenn Sie uns helfen möchten, unsere Arbeit im entscheidenden Wahljahr 2012 fortzusetzen, denken Sie bitte über eine steuerlich absetzbare Spende nach Kreditkarte online oder von einen Scheck verschicken. (Für Leser, die PayPal nutzen möchten, können Sie Beiträge an unser Konto mit dem Namen „[E-Mail geschützt] . ”).