Vom Herausgeber Robert Parry: Während wir darum kämpfen, das Geld aufzubringen, um Consortiumnews.com im neuen Jahr am Leben zu erhalten, schlug der ehemalige CIA-Analyst (und Friedensaktivist) Ray McGovern vor, dass ich eine kurze Erzählung schreibe, um unsere Geschichte und unsere Ziele zu erklären. (Wenn Sie nur für unsere Spendenaktion zum Jahresende spenden möchten, klicken Sie auf die Schaltfläche „Spenden“.)
1995, nach mehr als zwei Jahrzehnten in den Mainstream-Nachrichtenmedien (AP, Newsweek und PBS), gründete ich Consortiumnews.com als Heimat für den seriösen Journalismus, der in der vom Weg abgekommenen amerikanischen Nachrichtenbranche keinen Platz mehr hatte.
Zu dieser Zeit war ich der Hauptjournalist des sogenannten Iran-Contra-Skandals und hatte aus erster Hand miterlebt, wie hochrangige Nachrichtenmanager beschlossen, diese Untersuchung zu unterdrücken, offenbar aus Angst, dass dies zu einer weiteren Amtsenthebungskrise im Zusammenhang mit einer anderen führen würde Republikanischer Präsident, Ronald Reagan.
Eine solche Möglichkeit galt als „nicht gut für das Land“, eine Ansicht, die sowohl im Kongress als auch in den Sitzungssälen der Elite-Nachrichtenmedien des Landes vertreten wurde. Aber ich weigerte mich, das Urteil anzunehmen. Ich verfolgte weiterhin die vielen losen Enden des Skandals, von Beweisen für den Drogenhandel durch Reagans geliebte nicaraguanische Contras bis hin zu dem Verdacht, dass die Geschäfte mit dem Iran über Waffen gegen Geiseln viel früher begannen, möglicherweise sogar während des Präsidentschaftswahlkampfs 1980.
Mein Beharren darauf, dieser historisch wichtigen Geschichte auf den Grund zu gehen, entfremdete mich von meinen leitenden Redakteuren bei Newsweek und von vielen meiner journalistischen Kollegen, die einfach nur ihre Jobs behalten und Ärger vermeiden wollten. Aber es beleidigte mich, dass das nationale Pressekorps einer Vertuschung auf höchster Ebene zustimmte.
Der Kreis der Watergate-Ära schloss sich. Anstatt Verbrechen und Vertuschungen aufzudecken, hatte sich die Aufgabe des Washingtoner Pressekorps dahingehend gewandelt, ernsthafte Ermittler wie den Iran-Contra-Sonderermittler Lawrence Walsh zu schikanieren und zu verspotten, der der Spur auf der Spur blieb.
Beständigkeit und Beharrlichkeit waren so passé. Die Washingtoner Nachrichtenmedien waren in eine Kultur des Karrierismus verfallen, in der Spitzenjobs deutlich sechs- und sogar siebenstellig bezahlt wurden. Ihre Frisur und Ihr eleganter Auftritt im Fernsehen waren weitaus wichtiger als die Qualität Ihrer Berichterstattung. Und das Wichtigste war, den Zorn rechter Angriffsgruppen zu vermeiden, die einen „kontroversisieren“ würden.
Mitte der 90er Jahre wurde mir klar, dass es keine praktikable Möglichkeit gab, die Arbeit, die innerhalb der Grenzen der Mainstream-Medien erledigt werden musste, zu erledigen. Der Druck auf alle war zu groß geworden. Egal wie solide die Berichterstattung war, viele Themen waren einfach tabu, insbesondere Skandale, die ein schlechtes Licht auf das bewunderte Duo Ronald Reagan und George H. W. Bush wirften.
Selbst als ich 1994-95 streng geheime Regierungsdokumente erhielt, die Aufschluss darüber gaben, wie sich die US-Politik gegenüber Irak und Iran zu Beginn der Reagan-Bush-Ära entwickelt hatte, fanden diese Informationen selbst in den liberalen Außenseitern der Mainstream-Medien keinen Platz.
Auf Anraten meines ältesten Sohnes Sam, der mir von diesem seltsamen neuen Phänomen namens Internet erzählte, startete ich diese Website im Herbst 1995.
Ich sah Consortiumnews.com nicht nur als Ort für ernsthaften Journalismus, sondern stellte es mir auch als Zufluchtsort für Qualitätsjournalisten vor, die mit den gleichen Frustrationen konfrontiert waren wie ich. Ich dachte, wir könnten Redaktion und finanzielle Unterstützung bieten sowie eine Plattform schaffen, die ihre Geschichten an die Öffentlichkeit verbreitet. Daher der eher sperrige Name Consortiumnews. Damals dachte ich, ich könnte eine beträchtliche Summe Geld für das Projekt aufbringen.
Bei meinen ersten Kontakten mit gemeinnützigen und liberalen Stiftungen wurde mir jedoch gesagt, dass der Hauptgrund für die Finanzierung des Journalismus die Kosten seien. Man hatte das Gefühl, dass Information ein teurer Luxus sei. Aber ich dachte, ich könnte diese Annahme als falsch erweisen, indem ich altmodische journalistische Standards auf dieses neue Medium anwende.
Um die Website als erste ihrer Art im Internet zu starten, zahlte ich meinen Newsweek-Rentenfonds aus und wir begannen mit der Produktion bahnbrechender Originalberichte für das Internet. Im Laufe der Zeit haben wir gezeigt, dass Qualitätsjournalismus zu einem Schnäppchenpreis gemacht werden kann. (Selbst heute, da sich Consortiumnews.com zu einem täglichen Nachrichtenunternehmen entwickelt hat, beträgt unser Jahresbudget nur etwa 120,000 US-Dollar pro Jahr. Für jeden Dollar bekommen wir einen außergewöhnlichen Preis.)
Doch trotz unseres journalistischen Erfolgs blieben Stiftungen und große Geldgeber zögerlich. Wir wurden 501 eine vom IRS anerkannte 3-c-1999-Non-Profit-Organisation (als Konsortium für unabhängigen Journalismus) und erhielten einige bescheidene Zuschüsse, aber wir erhielten nie die Mittel, die ich erhofft hatte.
Tatsächlich war unsere finanzielle Situation zu Beginn des entscheidenden Präsidentschaftswahlkampfs 2000 so schlimm geworden, dass ich gezwungen war, einen Redakteursjob bei Bloomberg News anzunehmen und die Website auf Teilzeitbasis zu betreiben. Wir haben immer noch einige wichtige Geschichten über die Kampagne veröffentlicht, darunter, wie unfair die Washingtoner Pressekorps Al Gore behandelten und wie empörend die Nachzählung in Florida war, aber wir hatten nicht die Wirkung, die wir hätten erzielen können.
Im Vorfeld der Invasion im Irak 2002–03 stellten wir auch Washingtons gängige Meinung in Frage, die George W. Bushs Argument für einen Krieg eindeutig unterstützte. Aber wieder war unsere Stimme gedämpft.
Schließlich hielt ich es Anfang 2004 für wichtig, vor der diesjährigen Wahl unsere umfangreichen Originalmaterialien über die Bush-Familie zusammenzutragen. Aus persönlichen finanziellen Gründen konnte ich Bloomberg News erst im April verlassen (und ich muss zugeben, dass es nicht einfach war, auf ein sechsstelliges Gehalt zu verzichten). Aber ich hatte das Gefühl, keine Wahl zu haben.
Nachdem ich gekündigt hatte, beschleunigte ich das Tempo bei Consortiumnews.com und machte mich an die Arbeit an einem Buch, das zu einem Erfolg wurde Geheimhaltung & Privilegien, die Geschichte der Bush-Dynastie.
Nachdem George W. Bush seine zweite Amtszeit angetreten hatte, blieben wir auf Consortiumnews.com dabei und bestritten seine Behauptungen über den Irak-Krieg und seine umfassendere neokonservative Strategie, die Gewalt im Nahen Osten mit einem Angriff auf die bürgerlichen Freiheiten im eigenen Land verband. Ich hielt es für besonders wichtig, die wahre Geschichte der US-Beziehungen zu Iran und Irak zu erklären, ein Narrativ, das durch die Vertuschungen in den 1980er und frühen 1990er Jahren stark verzerrt worden war.
Zu meiner großen Zufriedenheit begannen wir auch damit, Beziehungen zu ehemaligen CIA-Analysten wie Ray McGovern, Peter Dickson, Melvin Goodman und Elizabeth Murray aufzubauen, die als unwahrscheinlich gelten könnten. Obwohl diesen CIA-Leuten beigebracht worden war, nicht mit Journalisten wie mir zu sprechen, stellte sich heraus, dass sie auch nach Orten suchten, an denen sie ihr wichtiges Wissen weitergeben konnten.
Ich stellte fest, dass unsere Erfahrungen parallel verlaufen waren. In den 1980er Jahren, als die Washingtoner Presse unter starkem Druck stand, sich an die Reagan-Bush-Linie zu halten, erlebten die CIA-Analysten in ihren Büros in Langley dasselbe. Mir wurde klar, dass die zentrale Strategie der Rechten jener Zeit darin bestand, die Kontrolle über den Informationsfluss aus Washington zu übernehmen.
Um dies zu erreichen, mussten sowohl CIA-Analysten als auch Washingtoner Journalisten in Propagandisten verwandelt werden. Die krönende Errungenschaft dieses Projekts war die deprimierende „Analyse“ der CIA und der schmeichelnde „Journalismus“, mit dem die Unterstützung der Bevölkerung für George W. Bushs Invasion im Irak im Jahr 2003 angeheizt wurde.
Und ich fürchte, wir stehen dort immer noch, gefangen in einem gefährlichen Sumpf aus Desinformation, Spin und Lügen.
Obwohl die Wahl von Barack Obama im Jahr 2008 gezeigt hat, dass die Propagandamaschinerie der Rechten nicht allmächtig ist, bleibt sie die einschüchterndste politische Kraft in den Vereinigten Staaten. Es kann buchstäblich aus dem Nichts zu Skandalen führen, wie zum Beispiel der „Birther“-Kontroverse, die viele Amerikaner trotz klarer gegenteiliger Beweise davon überzeugte, dass Obama in Kenia geboren wurde. Bei Wirtschaftsthemen sind Millionen Amerikaner davon überzeugt, dass sie sich ihren eigenen Interessen widersetzen.
Heute wiederholen die Rechte und ein Großteil der Washingtoner Mainstream-Medien die propagandistische Behandlung des Irak in Bezug auf den Iran, wobei ein neuer Konflikt immer wahrscheinlicher wird, da die amerikanische Öffentlichkeit erneut in Kriegsrasen gerät.
Dennoch bleibt meine Hoffnung bestehen, dass wir bei Consortiumnews.com endlich die finanzielle Unterstützung erhalten, die wir brauchen, um eine starke Stimme für die Wahrheit zu sein und die besten Prinzipien des Journalismus aufrechtzuerhalten und den erneut grassierenden Übertreibungen und Hysterien entgegenzuwirken in Amerika.
Wenn Sie uns helfen möchten, können Sie eine Spende tätigen mit Kreditkarte auf der Website bzw per Scheck an das Konsortium für unabhängigen Journalismus (CIJ); 2200 Wilson Blvd.; Suite 102-231; Arlington VA 22201. Oder Sie können PayPal verwenden (unser Konto ist nach unserer E-Mail-Adresse benannt „[E-Mail geschützt] ").
Da wir eine gemeinnützige Organisation gemäß 501-c-3 sind, ist Ihre Spende möglicherweise steuerlich absetzbar. Wir freuen uns über jede Spende, die Sie sich leisten können.
Wir bieten auch Dankesgeschenke an. Für eine Spende von 100 $ oder mehr können Sie ein Exemplar des Buches des verstorbenen Gary Webb erhalten. Das Tötungsspiel, dieses Jahr erschienen bei Seven Stories Press. (Wenn Sie dieses oder ein anderes Dankeschön-Geschenk wünschen, senden Sie Ihrer Spende einfach eine E-Mail an [E-Mail geschützt] ).
Für eine Spende von 75 $ oder mehr können Sie ein signiertes Exemplar eines meiner letzten drei Bücher erhalten: Verlorene Geschichte, Geheimhaltung & Privilegien or Hals tief. (Einfach per E-Mail anfragen.)
Für Spenden ab 60 US-Dollar können Sie eine DVD der PBS-„Frontline“-Dokumentation „The Election Held Hostage“ aus dem Jahr 1991 erhalten, an der ich mitgeschrieben habe. Es geht um die betrügerische Auseinandersetzung der Republikaner mit dem Iran vor den entscheidenden Wahlen von 1980. (Noch einmal, fragen Sie einfach)
Hier sind einige andere Möglichkeiten, wie Sie uns helfen können, unsere Arbeit fortzusetzen:
Wenn Sie Ihre Unterstützung lieber in kleineren Beträgen verteilen möchten, können Sie sich für eine monatliche Spende anmelden. Mit Beiträgen von 10 US-Dollar oder mehr pro Monat können Sie sich für die DVD „Yesterday's Enemies“ des Kriegskorrespondenten Don North über das Leben ehemaliger salvadorianischer Guerillas qualifizieren. Für Details, bitte hier klicken. (Wenn Sie sich für eine monatliche Spende anmelden und Dons DVD erhalten möchten, denken Sie daran, uns unter zu kontaktieren [E-Mail geschützt] .)
Sie können uns auch dabei helfen, unser Spendenziel zu erreichen, indem Sie von unserem hohen Rabatt auf das Set mit drei Büchern von Robert Parry's profitieren Verlorene Geschichte, Geheimhaltung und Privilegien und Hals tief (gemeinsam mit Sam und Nat Parry verfasst). Der Verkaufspreis für das Set beträgt nur 29 US-Dollar, inklusive Porto. Für Details, bitte hier klicken.
Oder Sie können uns helfen, Lagerfläche freizugeben, indem Sie ganze Kartons davon kaufen Geheimhaltung & Privilegien or Hals tief für nur 56 $. Jeder Karton enthält 28 Taschenbücher. Sie können aber auch darum bitten, dass wir Ihnen eine Mischung aus je einer Hälfte und jeweils 14 Exemplaren geben. Bei einem Kartonpreis von 56 US-Dollar kostet jedes Buch nur 2 US-Dollar. Und bei US-Bestellungen übernehmen wir die Versandkosten.
Meistens müssen wir die Bücher aus dem Lager holen, damit wir sie nicht zerstören müssen. Einzelheiten zu dieser Buchgroßbestellung finden Sie unter bitte hier klicken.
Wie immer vielen Dank für Ihre Unterstützung.
Robert Parry
Robert Parry veröffentlichte in den 1980er Jahren viele der Iran-Contra-Geschichten für Associated Press und Newsweek. Er gründete Consortiumnews.com 1995 als erstes investigatives Magazin im Internet. Er sah darin eine Möglichkeit, moderne Technologie und altmodischen Journalismus zu kombinieren, um der zunehmenden Trivialität der Mainstream-Nachrichtenmedien in den USA entgegenzuwirken.
Ich spende nie über das Internet, sondern per Post, und ich glaube, ich werde es überprüfen.
In Bezug auf Perrys Artikel „Wir müssen diese Eskalation stoppen“ greife ich jetzt direkt jene religiösen Händler an, die sich christliche Zionisten nennen. Und jetzt nutzen sie die Schlachthymne der Republik, um die Gerechtigkeit des Krieges voranzutreiben.
Bob,
Ich liebe diesen Artikel. Ich weiß, dass ich Ihnen nicht viel weiterhelfen kann, aber ich schicke Ihnen heute eine Zahlungsanweisung über fünf Dollar. Da ich obdachlos bin, musste ich mein Geld mehr einplanen als zu meiner Heirat.
Ich liebe Consortium News. Sie sind mein zweitliebster Autor auf dieser Website. Ray ist mein Lieblingsautor. Ich mag auch Larry Davidson. Colleen ist auch eine gute Autorin, veröffentlicht aber nicht so viele Artikel.
Was Sie getan haben, um das Consortium zu gründen, ist so mutig. Nicht jeder hat diese Art von Integrität. Ich kann die traurigen Gefühle, die ich verspüre, wenn ich weiß, dass viele Journalisten ausverkauft sind, nicht einmal annähernd erklären. Und was ich nicht verstehe ist, denken sie nicht, dass sich das auf unerwünschte Weise auf ihr Leben auswirkt? Ich meine, wollen sie wirklich eine Orwellsche Gesellschaft?
Ich leite meine nächste Aussage ein, indem ich noch einmal sage, wie sehr ich Ihre Website liebe.
Aber es gibt etwas in diesem Artikel, mit dem ich jeweils nicht einverstanden bin.
Und ich möchte das auch einleiten, indem ich sage, dass ich nicht damit einverstanden bin, dass Präsident Obama denkt, es sei in Ordnung, das amerikanische Volk anzulügen. Ebenso wenig war ich damit einverstanden, dass beide Bushs das Volk anlügen.
In den Akasha-Chroniken heißt es, dass Präsident Obama in Nanyuki, Kenia, geboren wurde und es dort einen Luftwaffenstützpunkt gibt, und dass dieser Luftwaffenstützpunkt mit einigen amerikanischen Luftwaffenstützpunkten verbunden ist und die CIA genau weiß, was ich dazu sage. Sie sagen also, dass es Beweise für das Gegenteil gibt. Aber bei gebührendem Respekt vor Ihrer Integrität und Ihren Fünf-Sterne-Journalismusfähigkeiten sage ich Ihnen die WAHRHEIT! Da es im Himmel keinen Drucker gibt, kann ich das nicht beweisen.
Persönlich ist es mir wirklich egal, dass er in Kenia geboren wurde, weil er sich nicht an seine Geburt erinnern kann, so wie ich mich an meine erinnere. Nicht alle Menschen erinnern sich an ihre Geburt. Barack Obama bzw. Barry kann also nicht für etwas verantwortlich gemacht werden, an das er sich über den tatsächlichen Ort seiner Geburt nicht erinnert. Aber die CIA weiß verdammt genau, dass Obama in Nanyuki geboren wurde. Vielleicht könnte Ray sich umhören, damit er sieht, dass ich hier die WAHRHEIT sage. Wenn Barack Obama sich tatsächlich daran erinnern würde, wo er tatsächlich geboren wurde, und dann für das Präsidentenamt kandidierte, wäre das kriminell. Dann würde ich mich darüber sehr aufregen, aber wie gesagt, er kann sich nicht erinnern, dass er in Nanyuki geboren wurde. Aber ich werde Ihnen das erzählen, was ich sonst noch über ihn gelesen habe. Er hat zwar den Verdacht, dass er möglicherweise nicht in den Vereinigten Staaten geboren wurde, aber niemand hat ihm jemals die WAHRHEIT darüber gesagt. Damit meine ich die CIA-Leute, die tatsächlich wissen, was ich hier sage.
Wie auch immer, ich liebe deine Artikel, Bob. Und ich liebe die meisten Artikel aller Autoren auf Ihrer Website. Und ich bete zu Gott, dass mehr Menschen verstehen, wie wichtig es ist, zu Ihrer Website und anderen Websites wie Ihrer beizutragen. Es gibt viel zu viel Propaganda und wir brauchen ehrlichen Journalismus.
Wahrlich,
Karen Romero