Der Kongress hat Präsident Obama einen Gesetzentwurf zu Militärausgaben vorgelegt, der die Befugnisse der Regierung zur Bekämpfung des Langen Krieges gegen den Terrorismus erweitert, einschließlich der Möglichkeit, mutmaßliche „Terroristen“ und Komplizen auf unbestimmte Zeit zu inhaftieren, selbst wenn sich Amerikaner auf US-amerikanischem Boden befinden, warnt die ehemalige FBI-Agentin Coleen Rowley .
Von Coleen Rowley
Traurig, nicht wahr, dass wir nur zwei Tage vor Weihnachten in der Kälte stehen und uns Sorgen machen mussten, von unseren Politikern wieder ein großes Stück Kohle zu bekommen? Aber leider wird erwartet, dass Präsident Barack Obama gleich nach den Feiertagen den National Defense Authorization Act (NDAA) in Kraft setzen wird.
Da an diesem Tag auch die großen Nachweihnachtsverkäufe/-rückgaben beginnen, werden wahrscheinlich nur wenige Amerikaner darauf achten Polizeistaatwird offiziell eingeläutet.
Am 23. Dezember konnten wir jedoch immer noch vor Obamas Wahlkampfzentrale in Minnesota gegen die verabscheuungswürdige NDAA protestieren. Am Ende der von Mitgliedern von „Occupy Minnesota“ und dem „Minnesota Committee to Stop FBI Repression“ angeführten Kundgebung klebten alle ihre Schilder an die Frontscheibe von Obamas Wahlkampfbüro und hofften, dass er die Botschaft irgendwie verstehen würde.
Dann machten wir Telefonanrufe, um Obamas ehrenamtlichen Empfangsmitarbeitern zu sagen, sie sollten als seine besseren Engel fungieren und ihn bitten, sein Veto gegen die NDAA einzulegen.
Aber ein Veto wäre ein echtes Weihnachtswunder. Obamas erwartete Unterschrift wird nicht nur den „Krieg gegen den Terror“ von seiner ursprünglichen Rechtfertigung, den Anschlägen vom 9. September vor mehr als einem Jahrzehnt, entkoppeln, um sicherzustellen, dass der „lange Krieg“ nicht endet, sondern sie wird auch dafür sorgen, dass Guantanamo auf unbestimmte Zeit offen bleibt und die ganze Welt in ein Schlachtfeld verwandeln, einschließlich unserer eigenen Hinterhöfe hier in den USA, wo die Bürger schuldig bleiben, bis ihre Unschuld bewiesen ist.
Was könnte schlimmstenfalls passieren, wenn der Kongress den Krieg ausweitet und die unbefristete militärische Inhaftierung amerikanischer Bürger als „feindliche Kämpfer“ zulässt? Kann es hier passieren? Es ist interessant zu sehen, was der Journalist Joshua Phillips aus den Recherchen für sein neues Buch gelernt hat: Keiner von uns war zuvor so: Amerikanische Soldaten und Folter, eine erschütternde Beschreibung der Folter von Gefangenen im Irak und der tiefen psychologischen Narben, die sie bei den Mitgliedern eines Bataillons hinterließ, die ihren Opfern Schmerz zufügten.
Auf die Frage, wie es dazu kam, sagt der Autordass fast alle von ihm interviewten Soldaten als Hauptgrund für die verschiedenen Foltermissbräuche das Klima der „Freizügigkeit“ nannten, das einsetzte, als ihnen gesagt wurde, sie müssten sich nicht mehr an die Genfer Konventionen halten.
Es sei daran erinnert, dass die Rechtsanwälte von Bushs Office of Legal Counsel, Robert Delahunty und John Yoo, am 9. Januar 2002 ihr Memo verfasst hatten, in dem sie feststellten, dass die Genfer Konventionen nicht für „nichtstaatliche Akteure“ gelten, d. h. Al-Qaida, Taliban und andere. „Terrorist“-Verdächtige. Bush unterzeichnete daraufhin im darauffolgenden Monat eine Direktive, mit der er dieses OLC-Memo umsetzte, und es wurde bekannt, dass es zu den missbräuchlichen Bedingungen in Guantánamo und anderen militärischen Haftanstalten kam.
Der Begriff, den ich persönlich für diese neue Kultur der „Freizügigkeit“ verwendet habe, ist „grünes Licht“. Wenn Sie nicht mit dem System gearbeitet haben, erkennen Sie möglicherweise nicht, was das heimtückische „grüne Licht“ ist. Ich habe immer wieder versucht, davor zu warnen, dass das „grüne Licht“ irgendwann ausgehen wird und die Leute auf der ganzen Linie, die unter seinem Einfluss mitgemacht haben, anstatt sich im Einklang mit ihrem zuvor tief verwurzelten Sinn für richtig und falsch zu widersetzen, wahrscheinlich dafür zahlen werden ein hoher Preis.
Phillips‘ Buch dokumentiert, dass sich Soldaten jetzt das Leben nehmen, Jahre nachdem sie an den Misshandlungen beteiligt waren, die durch die Kultur der Freizügigkeit unter Bush verursacht wurden. Doch anstatt das „grüne Licht“ auszulöschen, könnte Obamas Unterzeichnung des NDAA durchaus ein noch schlimmeres Signal sein, das eingeschaltet wird, als es mit Bushs Foltermemos der Fall war.
Coleen Rowley, seit fast 24 Jahren Spezialagentin des FBI, war von 1990 bis 2003 Rechtsberaterin der FBI-Außenstelle in Minneapolis. Im Mai 2002 verfasste sie ein „Whistleblower“-Memo und sagte vor der Justiz des Senats zu einigen Vorfällen des FBI aus /9 Ausfälle. Sie ging Ende 11 in den Ruhestand und schreibt und spricht jetzt über ethische Entscheidungsfindung und die Abwägung bürgerlicher Freiheiten mit der Notwendigkeit wirksamer Ermittlungen.
Ich empfinde eine Unverschämtheit des Einflusses angesichts der schrecklichen Richtung, die unser kostbares Land in den letzten 30 Jahren, beginnend mit den Reagan-Jahren, eingeschlagen hat. Die Mittelschicht hat für die Torheiten der Neokonservativen bezahlt, insbesondere für die Kriege im Irak und in Afghanistan. Die Neokonservativen haben den Iran seit den Carter-Jahren im Blick, beginnend mit Bushs verräterischer Einmischung in Carter und sein Außenministerium in der Geiselkrise im Iran. Die Neokonservativen drängten auf Folter und hatten Erfolg, wodurch wir uns alle in den Augen der Welt mitschuldig machten. Neokonservative und ihre Unterstützer bezeichnen sich als Christen. Ich bin kein Christ, auch wegen der Heuchelei, die ich bei den Christen in unserem Land sehe. Ich ärgere mich über diejenigen, die sich zu ihrem Christentum bekennen, aber Folter, Verfolgung und Aggression gegenüber Muslimen, sogar amerikanischen Muslimen, in Kauf nehmen. Es ist heuchlerisch, „Jesus in deinem Herzen zu haben“, aber nicht so zu handeln, wie sie es predigen, als Jesus gehandelt hätte. Das Christentum hat seine „Nächstenliebe“ verloren. Wenn die USA in einen weiteren Krieg im Nahen Osten eintreten, wird dies auf den Druck von Christen zurückzuführen sein, die darauf drängen, die Bibel relevant zu machen.
Das verabscheuungswürdige Elend des gesamten republikanischen Varietés besteht darin, dass es nichts mit Terrorismus zu tun hat, da die USA der größte Terrorist der Welt sind. Die Geschichte zeigt dieses Verhalten längst vergangener Länder und Regierungen, die beim Umgang mit ihren eigenen Ressourcen kläglich versagt haben. Typischerweise haben sie ihre eigenen natürlichen Ressourcen, von denen die USA im Überfluss verfügten, verschwendet, um sie aus ärmeren Ländern zu stehlen, was die USA in vielen Fällen getan haben, bei denen sie jedoch nur eine dürftige Erfolgsbilanz vorweisen können. Die Dummköpfe benehmen sich wie Feiglinge, aber lassen Sie sich nicht täuschen, viele von ihnen singen die gleiche republikanische Melodie. Wenn die MENSCHEN diese Nagetiere nicht stoppen, wird es niemand tun.
Benötigen Sie Informationen zur Einreichung oder verwenden Sie einfach den untenstehenden Link und nutzen Sie alle meine Artikel unter http://www.readersupportednews.org
http://readersupportednews.org/pm-section/371-wikileaks/9071-what-bradley-manning-and-julian-assange-etc-need-to-say-if-questioned-qi-hate-questionsq
Für weitere Informationen senden Sie bitte eine E-Mail [E-Mail geschützt] , [E-Mail geschützt] usw. und/oder rufen Sie 973 484-1023 an