Als Präsident Obama das Ende des Irak-Krieges ankündigte, ignorierte er dessen Schrecken, um seine immer noch mächtigen Anhänger nicht noch mehr zu verärgern. Aber sein Schweigen hat den Kontext für Pvt. Bradley Mannings moralische Entscheidung, diese Kriegsverbrechen aufzudecken, schreibt Marjorie Cohn.
Von Marjorie Cohn
Das Ende des militärischen Engagements der USA im Irak fiel mit dem Pvt. Bradley Mannings militärische Anhörung soll klären, ob ihm ein Kriegsgericht droht, weil er US-Kriegsverbrechen aufgedeckt hat, indem er Hunderttausende Seiten geheimer Dokumente an WikiLeaks weitergegeben hat. Tatsächlich besteht ein Zusammenhang zwischen den Leaks und dem US-Militärabzug aus dem Irak.
Als er ankündigte, dass die letzten US-Truppen den Irak bis zum Jahresende verlassen würden, erklärte Präsident Barack Obama den neunjährigen Krieg zu einem „Erfolg“ und „einer außergewöhnlichen Leistung“. Er erwähnte nicht, warum er von Anfang an gegen den Irak-Krieg war. Er sagte nicht, dass es auf Lügen über Pilzwolken und nichtexistenten Verbindungen zwischen Saddam Hussein und Al-Qaida aufgebaut sei.
Pvt. Bradley Manning
Obama zitierte nicht den „Plan für den Post-Saddam-Irak“ der Bush-Regierung, der Monate vor dem 9. September ausgearbeitet wurde und über den der frühere Finanzminister Paul O'Neill berichtete, dass tatsächliche Pläne „bereits diskutiert würden, den Irak zu übernehmen und zu besetzen“. komplett mit der Disposition von Ölfeldern, Friedenstruppen und Kriegsverbrechertribunalen, die eine unausgesprochene Doktrin des Präventivkrieges vorantreiben.“
Auch Verteidigungsminister Leon Panetta verteidigte den Krieg im Irak und stellte die absurde Behauptung auf: „So schwierig [der Irak-Krieg] auch war“, einschließlich des Verlusts amerikanischer und irakischer Leben, „hat sich meiner Meinung nach der Preis gelohnt, das festzustellen.“ eine stabile Regierung in einer sehr wichtigen Region der Welt.“
Der Preis, den Panetta für angemessen hält, schließt den Tod von fast 4,500 Amerikanern und Hunderttausenden Irakern ein. Darin sind unzählige Verwundete enthalten – darunter traumatische Hirnverletzungen, posttraumatische Belastungsstörungen und Selbstmorde – sowie fast eine Billion US-Dollar, die die wirtschaftliche Katastrophe im eigenen Land hätten verhindern können.
Der Preis des Irak-Krieges beinhaltet auch Tausende von Männern, die an Orten wie dem Abu Ghraib-Gefängnis gefoltert und misshandelt wurden. Dazu gehört auch das Haditha-Massaker im Jahr 2005, bei dem US-Marines 24 unbewaffnete Zivilisten im Hinrichtungsstil töteten.
Dazu gehört das Massaker von Falludscha, bei dem US-Streitkräfte 736 Menschen töteten, mindestens 60 Prozent davon Frauen und Kinder. Dazu gehören weitere Kriegsverbrechen, die von amerikanischen Truppen in Qaim, Taal Al Jal, Mukaradeeb, Mahmudiya, Hamdaniyah, Samarra, Salahuddin und Ishaqi begangen wurden.
Im Preis dieses Krieges sind zwei Männer enthalten, die von den Lethal Warriors der Armee in Al Doura, Irak, getötet wurden, ohne dass es Beweise dafür gab, dass sie Aufständische waren oder eine Bedrohung darstellten. Einem Mann wurde das Gehirn aus dem Kopf entfernt und das Gesicht eines anderen Mannes wurde gehäutet, nachdem er von Lethal Warriors getötet worden war.
Der US Army Ranger John Needham, der für Heldentum mit zwei lila Herzen und drei Medaillen ausgezeichnet wurde, schrieb 2007 an die Militärbehörden und berichtete von Kriegsverbrechen, die er von seinem eigenen Kommando und anderen Lethal Warriors in Al Doura begangen hatte. Seine Anschuldigungen wurden durch Gräueltatenfotos gestützt, die von Pulse TV und Maverick Media im neuen Video von Cindy Piester „On the Dark Side in Al Doura A Soldier in the Shadows“ veröffentlicht wurden. [http://vimeo.com/33755968].
CBS berichtete, vom Kriminalpolizeikommando ein Armeedokument erhalten zu haben, das auf eine Untersuchung dieser Kriegsverbrechensvorwürfe hindeutet. Die Armee kam zu dem Schluss, dass „kein Kriegsverbrechen vorliegt“.
Eines der Dinge, die Manning angeblich durchgesickert hat, ist das Video „Collateral Murder“, in dem US-Streitkräfte in einem Apache-Hubschrauber zwölf unbewaffnete Zivilisten, darunter zwei Reuters-Journalisten, töten und zwei Kinder verletzen. Menschen, die versuchten, die Verwundeten zu retten, wurden beschossen und getötet. Ein US-Panzer fuhr über eine Leiche und schnitt den Mann in zwei Hälften.
Die in diesem Video gezeigten Aktionen amerikanischer Soldaten stellen Kriegsverbrechen im Sinne der Genfer Konventionen dar, die es verbieten, Zivilisten anzugreifen, die Rettung von Verwundeten zu verhindern und Leichen zu verunstalten.
Obama nahm stolz die Ehre für sich in Anspruch, das US-Militärengagement im Irak beendet zu haben. Aber er hatte monatelang versucht, es über den 31. Dezember 2011 hinaus zu verlängern, den sein Vorgänger mit der irakischen Regierung ausgehandelt hatte. Die Verhandlungen zwischen Obama und der irakischen Regierung scheiterten, als der Irak sich weigerte, den US-Truppen strafrechtliche und zivile Immunität zu gewähren.
Nachdem sie Beweise für Kriegsverbrechen gesehen hatten, wie sie in „Collateral Murder“ und den „Iraq War Logs“ dargestellt sind, die ebenfalls angeblich von Manning durchgesickert waren, weigerten sich die Iraker, die US-Streitkräfte vor einer Strafverfolgung für ihre zukünftigen Verbrechen zu schützen.
Als ich kürzlich auf einem internationalen Menschenrechtsfilmfestival in Wien mit Tariq Aqrawi, dem irakischen Botschafter bei den Vereinten Nationen, sprach, sagte er mir, wenn sie den Amerikanern Immunität gewähren würden, müssten sie das Gleiche auch für andere Länder tun.
Gegen Manning werden mehr als 30 Anklagen erhoben, darunter Verstöße gegen das Spionagegesetz und „Unterstützung des Feindes“, was mit der Todesstrafe geahndet werden könnte (obwohl die Staatsanwälte sagen, dass sie diese nicht beantragen werden). Nach einer siebentägigen Anhörung, bei der die Staatsanwaltschaft Beweise dafür vorlegte, dass Manning Telegramme und Dokumente durchsickern ließ, gab es keine Beweise dafür, dass die durchgesickerten Informationen die nationale Sicherheit gefährdeten oder dass Manning mit seinen Aktionen dem Feind helfen wollte.
Im Gegenteil, in einem Manning zugeschriebenen Online-Chat schrieb er: "Wenn Sie freie Hand über vertrauliche Netzwerke hätten und unglaubliche Dinge sehen würden, schreckliche Dinge, die zum öffentlichen Bereich gehören und nicht auf einem Server, der in einem dunklen Raum in Washington DC gespeichert ist, was würden Sie tun?“
Er fuhr fort zu sagen: "Gott weiß, was jetzt passiert. Hoffentlich weltweite Diskussionen, Debatten und Reformen. Ich möchte, dass die Menschen die Wahrheit sehen, denn ohne Informationen kann man als Öffentlichkeit keine fundierten Entscheidungen treffen.“
Manning befindet sich seit 19 Monaten in Militärgewahrsam. In den ersten neun Monaten wurde er in Einzelhaft gehalten, was als Folter gilt, da es zu Halluzinationen, Katatonie und Selbstmord führen kann. Er wurde gedemütigt, indem man ihn nackt auszog und den anderen Insassen vorführte.
Die US-Regierung betrachtet Manning als einen der gefährlichsten Verräter Amerikas. Vor Monaten sprach Obama über Manning, als sei seine Schuld bewiesen worden, und sagte: „Er hat das Gesetz gebrochen.“ Aber Manning wurde nicht vor Gericht gestellt und gilt vor dem Gesetz als unschuldig.
Wenn Manning Kriegsverbrechen begangen hätte, anstatt sie aufzudecken, wäre er heute ein freier Mann. Hätte er Zivilisten ermordet und ihnen bei lebendigem Leib die Haut abgezogen, würde ihm keine Anklage drohen, die die Todesstrafe nach sich ziehen könnte.
Die durchgesickerten Kabel trugen nicht nur dazu bei, den Irak-Krieg zu beenden, sondern trugen auch dazu bei, den Arabischen Frühling auszulösen. Als die Menschen in Tunesien Depeschen lasen, in denen die Korruption der dortigen Herrscherfamilie aufgedeckt wurde, gingen sie auf die Straße.
Wenn Manning getan hat, was ihm vorgeworfen wird, sollte er nicht als Krimineller angeklagt werden. Er sollte als Nationalheld gefeiert werden, ähnlich wie Daniel Ellsberg, dessen Veröffentlichung der Pentagon Papers dazu beitrug, die Lügen der Regierung aufzudecken und den Vietnamkrieg zu beenden.
Marjorie Cohn ist Professorin für Rechtswissenschaften an der Thomas Jefferson School of Law und ehemalige Präsidentin der National Lawyers Guild. Zu ihren Büchern gehören Regeln des Abzugs: Die Politik und die Ehre des militärischen Dissens und Die Vereinigten Staaten und Folter: Verhöre, Inhaftierung und Missbrauch. Weitere Informationen finden Sie auch in den www.marjoriecohn.com.
Es gibt neue erschreckende Informationen über die aktuellen Kriege und vieles mehr, die auf die Anschläge vom 9. September folgten http://sites.google.com/site/doculeaks/executive-docs.
Die Behandlung von Bradley Manning und die dahinter stehende Denkweise verraten uns alles, was wir über das „Herz des Bösen“ wissen müssen. Dies ist kein gerechtes Imperium, das seine offensichtliche Bestimmung erfüllt, sondern eine Kabale böser Menschen, die die Welt für ihre eigenen egoistischen Zwecke beherrschen wollen und vor nichts zurückschrecken, um dies zu erreichen. Ohne Gerechtigkeit kann es keinen Frieden geben, und ohne Wahrheit kann es keine Gerechtigkeit geben. Die Wahrheit ist tot! Dafür haben Propaganda und die Kontrolle der wichtigsten Kommunikationskanäle gesorgt.
Der Albtraum geht weiter. Wird es jemals enden? Gier ist eine Form des Wahnsinns und es ist dieser Wahnsinn, der jetzt die Welt beherrscht. Die Bedrohung betrifft NICHT die Erde, das Klima oder schwindende Ressourcen. Die Bedrohung betrifft das LEBEN, das menschliche Leben und alle anderen Lebensformen. So befreit sich die Natur vom Wahnsinn.
Mögen diese mutigen Whistleblower niemals sterben, denn wir brauchen sie, um die Menschheit ehrlich zu halten. Ich hoffe, dass ein weiterer Manning an die Macht kommt und seinen Platz einnimmt, um Obamas Kriegsverbrechen für künftige Generationen aufzudecken. Das wirklich Traurige daran ist, dass es ein farbiger Mann ist, der uns die Bürgerrechte nimmt, für die unsere Vorväter gekämpft haben.
Aber ich denke, das nennt man Gerechtigkeit.
Nicht einmal annähernd...HELD. Als Friedensoffizier bin ich der ACLU beigetreten, als Hoover MLK ausspionierte … King und Manning werden für alle Zeiten als großartige Amerikaner in die Geschichtsbücher eingehen!
Ich hoffe du hast recht! Diese schmutzige Tötungsmaschinerie, die unsere Steuergelder unterstützen, bricht meinen Geist. Es scheint für uns keinen Sieg dagegen zu geben. Viele Amerikaner sind zu Brei geworden und finden keinen Weg aus dem Vakuum heraus. Meine einzige Inspiration heutzutage sind Menschen, die dem standhalten. Ich denke, dass die Amerikaner hinsichtlich Mord und Kriegsverbrechen selbstgefällig geworden sind. Die Medien waren sehr effektiv dabei, die Menschen im Dunkeln zu lassen.
Frau Cohns Punkte und Schlussfolgerungen sind richtig, aber im Fall von Falludscha – mit der Zahl der Toten, die sie nennt – unterschätzen sie möglicherweise das Blutbad, das sich dort ereignete, und die Kriminalität derjenigen, die diese Aktion geplant haben – einschließlich derjenigen, die die ganze Zeit über vorsahen die Befehlskette hinauf.
Falludscha war eine Stadt mit etwa 300,000 Einwohnern. Stellen Sie sich das in der Größenordnung von Tampa, Anaheim oder Cincinnati vor. Nach dem Tod einiger US-amerikanischer Auftragnehmer griffen die USA die Stadt zweimal an. Angeblich konnten 90-95 % der Bevölkerung fliehen, bevor die USA sie zum zweiten Mal angriffen und die Stadt dem Erdboden gleichmachten. Es gibt auch Hinweise darauf, dass unsere Truppen vor dem zweiten Angriff männliche Teenager daran gehindert haben, die Stadt zu verlassen. Die von Frau Cohn genannten Zahlen stimmen mit den Statistiken des Roten Kreuzes über getötete Zivilisten überein. Unabhängige Journalisten wie Robert Fisk, die diese Art von Statistik an anderer Stelle mit Krankenhaus- und Leichenschauhausaufzeichnungen abgeglichen haben, haben jedoch herausgefunden, dass die Zahl der irakischen Todesfälle regelmäßig stark unterschätzt wurde. Daher ist es nicht unangemessen, zu dem Schluss zu kommen, dass es in Falludscha, wo die Stadt dem Erdboden gleichgemacht wurde, wahrscheinlich viel mehr zivile Todesfälle gab, die nie registriert wurden.
Manning und Assange waren Helden bei der Aufdeckung der Art von Kriminalität, zu deren Verfolgung das Nürnberger Tribunal und der Internationale Strafgerichtshof eingerichtet wurden, und das umso mehr angesichts des Leids, das sie ertragen mussten. Ob unser Land die Verantwortung für unsere Kriege im Irak und anderswo im Nahen Osten übernehmen wird und ob die Öffentlichkeit daher den Wert dessen verstehen wird, was Manning und Assange getan haben, ist leider eine offene Frage.
Die USA haben ihre Schuld gegenüber Vietnam nie eingestanden und wiederholt die Gewährung von Reparationen zum Wiederaufbau des Landes abgelehnt. Unsere Aktionen in Afghanistan und im Irak haben sich im gesamten Nahen Osten auf eine Weise ausgebreitet, die sich die Kreuzfahrer nie hätten vorstellen können – und haben dies getan und tun dies auch weiterhin als Teil einer räuberischen neokonservativen Agenda – eine, die von uns beeinflusst wurde ein Verbündeter im Nahen Osten im Einklang mit der US-amerikanischen Energieindustrie.
Wie der Krebs ist auch diese Politik außer Kontrolle geraten, und wenn die aktuelle US-Wahlpolitik einen Hinweis darauf gibt, wird sie weiterhin außer Kontrolle bleiben und sich auch anderswo auf der Welt ausbreiten.
Keine Regierung, einschließlich der USA (besonders wir, da wir den Hang und die Frechheit haben zu sagen, dass wir Kriege im besten Interesse der Beteiligten führen) sollte über dem Gesetz stehen oder davor zurückschrecken, wegen Fehlverhaltens bloßgestellt zu werden. Wenn wir in den 60er Jahren Wikileaks gehabt hätten, wäre der gesamte Vorfall im Golf von Tonkin als Fälschung aufgedeckt worden, und wir wären entweder nicht in Vietnam involviert gewesen oder wären viel früher ausgestiegen. Es könnte sogar dazu führen, dass einige unserer zukünftigen Ausflüge, einschließlich Golfkrieg Teil 2, überhaupt nicht stattfinden können. Nach meiner Definition eines Helden und Patrioten ist Pvt. Manning passt in beide Kategorien. Leider wird er ein Opfer des Systems werden. Wenn Menschenrechtsorganisationen und einfache Bürger das Militär und die Regierung nicht an den Haaren ziehen, wird er ein alter Mann sein, bevor er freie Luft atmen kann. Ich hoffe, er weiß, dass er durch seine Taten unzählige Leben gerettet hat, sowohl Soldaten als auch irakischen Zivilisten. Auch Julian Assange würde ich als Helden einstufen. Oh, wie praktisch war es, ihn einer falschen Anschuldigung zu bezichtigen, um ihn zum Schweigen zu bringen. Es schien nicht zu funktionieren. Sehen Sie, unsere Regierung ermordet keine Menschen (zumindest keine hochrangigen Menschen) wie in den 1960er Jahren. Sie zerstören lediglich Ihre Glaubwürdigkeit durch die von den Konzernen kontrollierten Medien. Das Problem dabei ist, dass die Menschen aus dem Koma erwachen und wieder anfangen, selbstständig zu denken. Wie ironisch ist es doch, dass ein Medium wie das Internet, das teilweise vom und für das Militär entwickelt wurde, wahrscheinlich der größte Gegenpol zu ihrer Blödsinn-Propagandamaschine sein wird. Das Sprichwort aus den Akten