Während die amerikanisch-israelischen Kriegstrommeln gegen den Iran immer lauter schlagen, wird der US-Öffentlichkeit gesagt, dass die Warnungen vor Atomwaffen dieses Mal richtig sind, dass niemand auf die iranischen Dementis hören sollte und dass es der einzige Weg ist, die Spannungen in Richtung Krieg zu verschärfen. Aber William Blum erinnert sich an die ähnliche falsche Gewissheit über den Irak.
Von William Blum
Es gibt kein Nachlassen, oder? Die Vorbereitung des amerikanischen Geistes, des Weltgeistes, auf die nächste Gala-Aufführung von D&D, Death and Destruction. Die Bunker-Buster-Bomben wiegen jetzt jeweils 30,000 Pfund, sechsmal so schwer wie das vorherige entzückende Modell.
Aber die Meister des Krieges wollen immer noch geliebt werden; Sie müssen ihnen glauben, wenn sie sagen, dass sie keine Wahl haben, dass der Iran die neueste Bedrohung für das Leben, wie wir es kennen, darstellt, keine Zeit zu verlieren.
Die Vorbereitung der Köpfe war vor der Invasion des Irak im März 2003 genauso intensiv. Und als sich herausstellte, dass der Irak über keinerlei Arsenal an Massenvernichtungswaffen (MVW) verfügte … nun, unsere Machtelite fand andere Rechtfertigungen dafür Invasion und blickte nicht zurück. Einige beschimpften den Irak: „Warum haben sie uns das nicht gesagt? Wollten sie, dass wir sie bombardieren?“
Tatsächlich hatten hohe irakische Beamte vor der US-Invasion wiederholt deutlich erklärt, dass sie über keine derartigen Waffen verfügten. Im August 2002 sagte der stellvertretende irakische Premierminister Tariq Aziz gegenüber dem amerikanischen Nachrichtensprecher Dan Rather auf CBS: „Wir besitzen keine nuklearen, biologischen oder chemischen Waffen.“ [CBS Evening News, 20. August 2002]
Im Dezember erklärte Aziz gegenüber Ted Koppel auf ABC: „Tatsache ist, dass wir keine Massenvernichtungswaffen haben. Wir haben keine chemischen, biologischen oder nuklearen Waffen.“ [ABC-Nightline, 4. Dezember 2002]
Hussein selbst sagte im Februar 2003 zu Rather: „Diese Raketen wurden zerstört. Im Irak gibt es keine Raketen, die im Widerspruch zu den Vorgaben der Vereinten Nationen [hinsichtlich der Reichweite] stehen. Sie sind nicht mehr da.“ [60 Minuten II, 26. Februar 2003]
Darüber hinaus teilte General Hussein Kamel, ehemaliger Leiter des Geheimwaffenprogramms des Irak und Schwiegersohn von Saddam Hussein, den Vereinten Nationen 1995 mit, dass der Irak seine verbotenen Raketen sowie chemischen und biologischen Waffen kurz nach dem Golfkrieg zerstört habe 1991. [Die Washington Post, 1. März 2003]
Es gibt noch weitere Beispiele dafür, dass irakische Beamte der Welt mitteilten, dass es keine Massenvernichtungswaffen gäbe.
Und falls es immer noch Unsicherheiten gab, sagte Hans Blix, ehemaliger Chefinspektor der Vereinten Nationen für Waffen, der eine zum Scheitern verurteilte Jagd nach Massenvernichtungswaffen im Irak leitete, letztes Jahr einer britischen Untersuchung zur Invasion von 2003, dass diejenigen „zu 100 Prozent sicher waren, dass es Waffen gab.“ Es stellte sich heraus, dass die „Massenvernichtungswaffen“ im Irak „weniger als null Prozent Wissen“ darüber hatten, wo sich die angeblich versteckten Caches befinden könnten.
Blix sagte aus, er habe den britischen Premierminister Tony Blair bei einem Treffen im Februar 2003 und die US-Außenministerin Condoleezza Rice in separaten Gesprächen gewarnt, dass Hussein möglicherweise keine Massenvernichtungswaffen besitze. [Associated Press28. Juli 2010]
Diejenigen unter Ihnen, die noch keine ernsthaften Zweifel am Wissen und Verständnis der amerikanischen Mainstream-Medien über die US-Außenpolitik haben, sollten Folgendes bedenken: Trotz der beiden Enthüllungen in den CBS-Programmen von Dan Rather und den anderen oben erwähnten Enthüllungen im Januar 2008 finden wir CBS-Reporter Scott Pelley interviewt FBI-Agent George Piro, der Saddam Hussein vor seiner Hinrichtung interviewt hatte:
CBS-Korrespondent Scott Pelley mit Präsident George W. Bush im Jahr 2002
PELLEY: Und was hat er Ihnen darüber erzählt, wie seine Massenvernichtungswaffen zerstört wurden?
PIRO: Er erzählte mir, dass die meisten Massenvernichtungswaffen in den 90er Jahren von den UN-Inspektoren zerstört worden seien und dass diejenigen, die nicht von den Inspektoren zerstört worden seien, einseitig vom Irak zerstört worden seien.
PELLEY: Er hatte befohlen, sie zu vernichten?
PIRO: Ja.
PELLEY: Warum also das Geheimnis bewahren? Warum gefährden Sie Ihr Land? Warum sollte man sein eigenes Leben aufs Spiel setzen, um diese Farce aufrechtzuerhalten? [60 Minuten, 27. Januar 2008. Siehe auch: „CBS fälscht die Geschichte des Irak“, 28. Januar 2008; Fairness und Genauigkeit bei der Berichterstattung [FAIR] Aktionsalarm, 1. Februar 2008]
[Scott Pelley ist jetzt Moderator und Chefredakteur der CBS Evening News und ein Korrespondent am 60 Minuten. Zuvor war er Korrespondent bei 60 Minuten II und ein Korrespondent des Weißen Hauses.]
Die Vereinigten Staaten und Israel bereiten einen Angriff auf den Iran vor, weil dieser angeblich Atomwaffen entwickelt, was der Iran mehrfach bestritten hat. Von den Irakern, die die Vereinigten Staaten warnten, dass sie sich in Bezug auf die Massenvernichtungswaffen geirrt hatten, wurde Saddam Hussein hingerichtet, und Tariq Aziz wartet auf seine Hinrichtung. Welche iranischen Beamten werden die USA/Israel hängen lassen, nachdem ihr Land verwüstet wurde?
Wäre es wichtig gewesen, wenn die Bush-Regierung dem Irak voll und ganz geglaubt hätte, als sie sagte, dass es keine Massenvernichtungswaffen gebe? Wahrscheinlich nicht. Es gibt zahlreiche Beweise dafür, dass Bush wusste, dass dies der Fall war oder es zumindest ernsthaft hätte vermuten müssen; das gleiche gilt für Tony Blair. Saddam Hussein erkannte nicht ausreichend, wie psychopathisch seine beiden Gegner waren.
Bush war entschlossen, den Irak zu besiegen, um Israels willen, um die Kontrolle über das Öl zu erlangen und das Imperium mit neuen Stützpunkten zu erweitern, obwohl das meiste davon am Ende nicht so lief, wie das Imperium es erwartet hatte; Aus irgendeinem seltsamen Grund scheint es, dass das irakische Volk es ablehnte, bombardiert, überfallen, besetzt, zerstört und gefoltert zu werden.
Aber wenn der Iran tatsächlich Atomwaffen baut, müssen wir uns fragen: Gibt es ein internationales Gesetz, das besagt, dass die USA, Großbritannien, Russland, China, Israel, Frankreich, Pakistan und Indien Anspruch auf Atomwaffen haben, Iran jedoch? nicht? Wenn die Vereinigten Staaten gewusst hätten, dass die Japaner über verfügbare Atombomben verfügen, wären Hiroshima und Nagasaki dann zerstört worden?
Der israelische Militärhistoriker Martin van Creveld hat geschrieben: „Die Welt hat miterlebt, wie die Vereinigten Staaten den Irak, wie sich herausstellte, ohne jeglichen Grund angriffen.“ Hätten die Iraner nicht versucht, Atomwaffen zu bauen, wären sie verrückt.“7
Man kann es nicht oft genug wiederholen: Das Geheimnis des Verständnisses der US-Außenpolitik besteht darin, dass es kein Geheimnis gibt. Grundsätzlich muss man zu der Erkenntnis kommen, dass die Vereinigten Staaten danach streben, die Welt zu dominieren. Sobald man das versteht, verschwindet ein Großteil der offensichtlichen Verwirrung, Widersprüche und Zweideutigkeit rund um die Politik Washingtons.
Schauen Sie sich eine Karte an: Der Iran liegt direkt zwischen zwei der großen Obsessionen der Vereinigten Staaten, dem Irak und Afghanistan … direkt zwischen zwei der größten Ölregionen der Welt, dem Persischen Golf und dem Kaspischen Meer … er ist Teil der Einkreisung der beiden größten potenziellen Bedrohungen gegenüber der amerikanischen Weltherrschaft, Russland und China … Teheran wird niemals ein Vasallenstaat oder ein gehorsamer Pudel Washingtons sein.
Wie könnte ein guter Washingtoner Imperialist mit Selbstachtung einem solchen Ziel widerstehen? Bomben weg!
William Blum ist der Autor von: Hoffnung zerstören: Interventionen des US-Militärs und der CIA seit dem Zweiten Weltkrieg; Rogue State: Ein Leitfaden zur einzigen Supermacht der Welt; Westblock-Dissident: Eine Erinnerung an den Kalten Krieg; Die Welt zu Tode befreien: Essays über das amerikanische Empire. Teile der Bücher können hier gelesen und signierte Exemplare erworben werden www.killinghope.org. [Diese Geschichte erschien zuerst bei Anti-Empire Report.]
Vergessen Sie nicht, dass Rachel Corrie getötet und von einem Bulldozer überfahren wurde, und denken Sie an den von Israel in offenen Gewässern angegriffenen LIBERTY, bei dem 34 Menschen getötet und viele weitere verletzt wurden, auch an die NEUE BERLINER MAUER ECT ECT .
Da Israel einen Rekord von „58 Massakern vom KÖNIG-DAVID-MASSAKER BIS ZUM WESTLICHEN LETZTEN WESTERNBEKAA-VILLAGES-MASSAKER, S. ÜBER EINE MILLION PALISTEN TÖTEN, IHR LAND STEHLEN UND DIE NEUE BERLINER MAUER BAUEN. Worauf können sie stolz sein? Der Staat Israel wird von der ERDE ausgelöscht.
William Blum,
Vielen Dank für Ihren gut recherchierten und mitfühlenden Artikel.
Der Elefant im Raum oder das riesige SCHMUTZIGE GEHEIMNIS.
Angesichts der Mengen an abgereichertem Uran, die „wir“ im Irak, in Afghanistan, im Libanon und in Palästina deponiert haben, können wir WELTWEIT mit steigenden Raten an Geburtsfehlern und Krebserkrankungen rechnen.
Für Generationen und Generationen.
http://www.youtube.com/watch?v=V2BuDTMlFZM
http://www.guardian.co.uk/world/2009/nov/13/falluja-cancer-children-birt h-Mängel
Dies ist eine menschliche Katastrophe enormen Ausmaßes, die die Massenmedien und unsere Regierung „wir, das Volk“ verheimlichen.
Berichten zufolge haben die Vereinigten Staaten und Großbritannien im Irak-Krieg bis zu 2,000 Tonnen DU eingesetzt.
http://en.apa.az/news.php?id=132800
http://www.youtube.com/watch?v=7GyYSe_u1go
Ja. Aber solange die menschliche Katastrophe einem anderen Land zugefügt wird, spielt das doch keine Rolle, oder?
„Ich glaube nicht, dass es irgendjemandem nützt, den Iran zu verärgern. Und gedankenlose Kriegstreiberei ist sowieso einfach dumm.“
Leider haben diejenigen, die sich für den Krieg entscheiden, einen bequemen Schreibtischjob und betrachten die Auswirkungen der Morde auf ihren Computermonitoren, als würden sie sich ein Videospiel ansehen. Sie haben keine Ahnung, wie es ist, jahrelang in einem Krieg persönlich und körperlich zu leiden.
Die Chickenhawks, die einen weiteren Krieg fordern, sind dieselben, die es nicht für angebracht hielten, in einem der anderen Kriege zu dienen. Auch werden ihre kleinen Arbeitsbündel keinen Grund finden, ihrem Land in künftigen Kriegen zu dienen.
Den Iran daran zu hindern, die Atombombe zu bekommen, könnte eine Ablenkung von einem viel böswilligeren Ziel des Westens sein. Es ist eine erwiesene Tatsache, dass Bombenangriffe das iranische Atomprogramm nur um einige Jahre verzögern werden. Die eigentliche Absicht besteht darin, Oberflächengebiete Irans mit Uran und Spaltprodukten zu bedecken. Jeder hat die langfristigen wirtschaftlichen, biologischen und sozialen Auswirkungen der Radioaktivität im Südirak (DU-38), Tschernobyl und Fukushima gesehen. Jede militärische Aktion wird diese Ereignisse jetzt simulieren, indem der Inhalt des Reaktorkerns (auch der Anreicherungsanlagen) über große Entfernungen verteilt wird (im Endeffekt eine schmutzige Bombe). Ziel wäre es, eine Finanz- und Umweltkatastrophe herbeizuführen, aus der Iran nicht mehr herauskommen könnte.
Israel zögert nicht, anzugreifen, es wartet lediglich darauf, die größtmögliche Wirkung zu erzielen.
Wissen Sie, wie groß der Iran ist?
Ihrer Frage, Herr keiner?, entnehme ich, dass meine Aussagen vage oder unklar waren, daher werde ich konkret sein. Militärische Angriffe gegen den Iran würden zunächst (ungefähr) siebzig verschiedene Nuklearforschungsstandorte und Dutzende verstreute Luftwaffenstützpunkte zum Ziel haben. Die Angriffswaffen der Wahl wären DU-38-Munition und riesige Bomben. Ich wiederhole noch einmal: DU hat sich im Kampf gegen Stahlbeton und gepanzerte Strukturen bewährt. Es hat die berüchtigte Eigenschaft, dass es überall dort, wo es verwendet wird, einen dauerhaften, radioaktiven „Bodenschein“ hinterlässt. Die neue 15-Tonnen-MOP-Bombe (Massive Ordnance Penetrator) wird von GPS gesteuert und erzeugt 5,300 Pfund hochexplosive Sprengladung. Es kann bis zu XNUMX Meter Stahlbeton durchdringen. Dadurch würde der gesamte Reaktorkern in Buschehr auf einmal zerstäubt und in die Luft fliegen. Die betroffenen Gebiete würden sowohl Land als auch Meer umfassen. Die Strahlungswerte könnten leicht im zweistelligen Billionenbereich Becquerel liegen! Apropos Billionen: Das ist es, was es in Dollar kosten würde, den Iran wieder lebenswert zu machen. Die Japaner kokettieren mit wilden Plänen zum Bau spezieller fahrender „Waschmaschinen?!“ um kontaminierte Oberflächen zu reinigen und Böden mit Pilzen zu besäen, um das Chaos von Fukushima zu absorbieren. Könnte man die Idee des Pilzanbaus in Trocken- oder Wüstengebieten vorantreiben? Könnten das BSP oder die Humanressourcen Irans mit denen Japans gleichgesetzt werden? Ich hoffe, das macht Ihnen deutlich, wie wahnsinnig dieser Angriff war und wie schwierig es für die Iraner sein würde, sich davon zu erholen.
Nun, nehmen wir an, dass Ihr hypothetischer Angriff tatsächlich stattfindet und praktisch das gesamte ca. 600,000 Quadratmeilen große iranische Land unbewohnbar macht.
Ich gehe davon aus, dass die Vergeltung genauso extrem sein wird, wenn auch vielleicht etwas weniger idiotisch.
Ich denke, man kann mit Sicherheit davon ausgehen, dass die Iraner in der Lage sind, die Meerenge von Hormus durch einen bloßen Knopfdruck (endgültig) abzusperren.
Sind die USA wirklich bereit, mehr als 500 Dollar für ein Barrel Öl zu zahlen?
Ich glaube nicht, dass es irgendjemandem nützt, den Iran zu verärgern. Und gedankenlose Kriegstreiberei ist sowieso einfach dumm.
Danke für deine Gedanken.
Darauf können Sie wetten! Nur wenige Tage vor der überstürzten Invasion erklärte Bush in einer fantastischen Gedankenlesung: „Saddam Hussein will ‚Atomwaffen‘ und kann sie in ZEHN JAHREN haben!“ Husseins eigentliche Drohung bestand darin, Ölexplorationsangebote auch auf China auszuweiten. Vor ein paar Wochen Democracy Now! strahlte eine beunruhigende Diskussion aus Seymour Hersh stellt den wachsenden Konsens über das angebliche Atomwaffenprogramm Irans in Frage
Da sich die Menschen in großen nicht-stammesbezogenen Gemeinschaften organisiert haben, haben Könige und Reiche Wege gefunden, die Bauern in Kriege zu schicken. Es amüsiert sie, gibt ihnen das Gefühl, echte Männer zu sein und bereichert sie. Wenn sich die USA auf einen weiteren Krieg vorbereiten, dann bereite ich mich darauf vor, mit der Antikriegsbewegung auf die Straße zu gehen. Ich denke, unsere an einer posttraumatischen Belastungsstörung leidenden Männer und Frauen unseres Militärs haben genug, die Wirtschaft hat genug und die 99 % haben genug vom ewigen Krieg. Der nächste Krieg, den wir führen, sollte gegen die SOB-Führer des militärisch-industriellen Komplexes geführt werden. Hat jemand ein Seil?
Der Krieg findet mit der Hisbollah-Partei im Iran statt, die „Taliban des Iran“ sind. Sobald die Medien lernen, die Dinge in den richtigen Kontext zu stellen, werden die Dinge nicht buchstäblich „übertrieben“. Verwenden Sie nicht das Wort „Iran“.
Ein zivilisiertes Volk sucht tatsächlich nach vier Möglichkeiten, seine Gesellschaft und andere um es herum besser zu machen. Alle Waffen, die es möglicherweise besitzt, dienen ausschließlich Verteidigungszwecken. Die Geschichte ist voller Barbaren, die neue Methoden erfinden, um Menschen zu töten. jene Regierungen im Westen, die behaupten, zivilisiert zu sein; wir sind in ernsthafter Gefahr.
Für alle Falken da draußen, die behaupten, der Iran werde Israel mit einer Atombombe in die Vergessenheit bombardieren:
„[Iran] hat die mit Abstand größte jüdische Bevölkerung aller muslimischen Länder.“ (http://www.sephardicstudies.org/iran.html)
Wenn es ihnen wirklich darum ginge, eine ganze Rasse auszurotten, könnte man meinen, dass sie inzwischen in ihrem eigenen Hinterhof angefangen hätten … Zu Ihrer Überlegung.
Genau. Ich denke, dass den meisten Israelis diese Informationen entgehen.
Großartiger Artikel. Es hat mir Spaß gemacht, es zu lesen. Danke für's schreiben.
Wenn der Iran eine Atombombe bauen kann, verspreche ich Ihnen, dass er einen Krieg beginnen wird. Der beste Weg besteht darin, ihn von solchen Fähigkeiten abzuhalten.
Sie können es nicht glauben, schauen Sie sich einfach ihr Staatsfernsehen an (IRIB TV1~5, IRNN), sie denken, sie seien die beste Rasse und müssen ihre Idee auf der ganzen Welt verbreiten. Sie sind keine echten Muslime. („Sie“ bezieht sich auf diejenigen, die jetzt das Land regieren, die Hardliner, nicht alle Iraner, nicht alle Perser)
Das ist eine Realität, aber glauben Sie es nicht? Gehen Sie und leben Sie im Iran, um es zu verstehen ...
Übrigens ist es kein guter Grund, etwas falsch zu machen, denn andere haben es getan; Die Welt darf nicht zulassen, dass ein anderes verantwortungsloses Land eine Atombombe baut. (Sie fahren vielleicht Ihren Sportwagen, aber ich bin sicher, Sie werden Ihr 8-jähriges Kind es nicht ausprobieren lassen)
Ich glaube, das letzte Mal, dass Iran und Persien „einen Krieg begonnen“ haben, liegt weit über tausend Jahre zurück.
Wann begann Amerika das letzte Mal einen Krieg? hmm... Libyen? Irak? Afghanistan? Vietnam? Korea? – und das alles in weniger als hundert Jahren.
Und wie wäre es mit diesen Zionisten? Wie viele Kriege haben sie begonnen?
Um ehrlich zu sein, mache ich mir Sorgen, dass Amerika den Iran angreifen und einen weiteren Krieg beginnen könnte.
Tatsache ist, dass die USA und der zionistische Staat noch nicht annähernd so lange existieren wie der iranische Nationalstaat und dennoch mehr Kriege begonnen haben.
Für mich ist das alles ein klarer Hinweis darauf, dass das iranische Volk kein Interesse daran hat, in andere Länder einzudringen, während die USA und die Zionisten es zu lieben scheinen.
Denken Sie an die US-Rüstungsindustrie und was mit ihr geschehen würde, wenn es keine Kriege mehr gäbe.
Du, mein Freund, bist sehr ignorant, solche kindischen Kommentare abzugeben.
Du bist nur ein weiteres antisemisches Arschloch. „Zionisten“ haben nie Kriege begonnen. Sie wurden von arabischen Ländern angegriffen und wehrten sich gegen die Vernichtung. FU
Erstens sind die Araber tatsächlich ein semitisches Volk aus dem Stamm Abraham. – Erzählen Sie mir also nicht diesen antisemitischen Blödsinn.
Und zweitens ist der zionistische Staat eine Kriegsmaschine. Das ist so offensichtlich, dass ich eigentlich nicht das Gefühl habe, dass ich es überhaupt beweisen muss.
Es würde dir gut tun, wenn du ein bisschen recherchierst, Kumpel. Und Fox News gilt nicht als Informationsquelle!
Wer nutzt Fake News als Quelle, du antisemitisches Arschloch?
@flat5: Woher hättest du sonst auf die Idee kommen können, dass die Ablehnung des zionistischen Apartheidregimes gleichbedeutend mit Antisemitismus ist?
Sie scheinen so sehr darauf eingestellt zu sein, jemanden zu beleidigen, der nicht mit Ihrem Standpunkt übereinstimmt, der eher naiv und sehr subjektiv ist. Du schreist bei jeder Gelegenheit „antisemitisch“.
Je mehr du deinen Mund offen hältst und bei jeder Kritik „antisemitisch“ schreist, desto mehr Menschen werden dich verachten.
@flat5: Ihr „Antisemit“ ist jetzt eine abgelaufene Münze. Es kauft nichts mehr.
Hallo ich,
Danke für Ihre Antwort,
1) Sie halten meinen Kommentar wirklich für kindisch und ich bin unwissend! Ein weiser Mann nennt niemals jemanden unwissend, Haha, aber ich denke, deine Antwort war kindischer als meine! Hör zu:
Sie sagten: „Ich glaube, das letzte Mal, dass Iran/Persien „einen Krieg begonnen“ hat, liegt weit über tausend Jahre zurück.“
Willst du mich verarschen? Mehr als 1000 Jahre sind vergangen … Menschen haben sich verändert, viele Regierungen haben sich geändert, ihre Überzeugungen haben sich geändert …
2) Ich respektiere Iraner, Amerikaner, Europäer, Russen, Araber, Chinesen und Japaner, aber die Ideale und Ziele der Regierung stimmen nicht immer mit denen ihres Volkes, des iranischen Gouverneurs, überein. missbraucht den Islam, versucht, seine Menschen zu betrügen und ihren freien Zugang zu Informationen einzuschränken usw.
3) Die jüngste iranische Regierung ist eine große Lügnerin; Präs. Ahmadinedschad sagte CNN während seiner Reise in die USA, dass das iranische Volk freien Zugang zu Informationen habe! Bitten Sie das iranische Volk, die Wahrheit zu verstehen. Sie sagen, sie brauchen keine Atombomben, warum nicht? Wenn sie es haben, werden sie sagen, wir brauchen es für Verteidigungszwecke! Hübsch! Sie werden Ihnen wahrscheinlich Gründe für die Verwendung nennen …
4) Sie haben den Krieg bereits begonnen! Was halten Sie von einem Land, das sich in der Weltgemeinschaft verantwortungslos verhält? Sie unterstützen offensichtlich terroristische Gruppen, ihre Staatsmedien zeigen die Ermordung eines bahrainischen Teenagers, sprechen aber nie darüber, was in Syrien passiert, weil die syrische Regierung ihr bester Verbündeter ist.
5) Fragen Sie nach den Kriegen in Libyen? Irak? Afghanistan? Befürworten Sie Ghaddafi? Oder Saddam Hossein? Oder Taliban? Nennen Sie sie „US-Krieg“!? Kennen Sie alte Kriege? Wie ich weiß, lautete die Regel „Einmarschieren, Töten und Besetzen“, dann war das Land ein Teil des Eindringlings, nicht einfach nur der Rauswurf eines Diktators und das Verlassen des Landes nach ein paar Jahren!
6) Nicht nur die USA, sondern jedes andere Land auf der Welt kümmert sich um seine Sicherheit und versucht, sein Land zu schützen, bevor etwas Unkontrollierbares und Kostspieliges passiert, denn es ist besser, ein Land zu verhindern, als in einen weiteren Weltkrieg zu geraten.
7) Die iranische Politik ist lächerlich. Was halten Sie von dem jüngsten Angriff auf die britische Botschaft? Das haben die Iraner getan!? Die Bilder immer wieder ansehen? Die Polizei! Die Angreifer! Und die Reaktion iranischer Politiker… Schade…
8) Sie sagten: „Tatsache ist, dass die USA und der zionistische Staat noch nicht annähernd so lange existieren wie der iranische Nationalstaat“! Ich wette, du bist ein Iraner ... was ist los mit dir! Wir alle sind Menschen; Die USA existierten nicht!!! Das Land oder die Leute? Welcher? Sind Amerikaner und Iraner zwei verschiedene Dinge? Kennst du Biologie? Sie sind nicht besser als jede andere Nation … es spielt keine Rolle, wann wir auf die Erde kamen, das Wichtigste ist, was wir getan haben, das Internet, das Sie nutzen, der Laptop, mit dem Sie Ihre Kommentare eingegeben haben, Ihr Mobiltelefon Telefon, das GPS-System, sogar iranische F-14-Kampfflugzeuge und viele andere Forschungen und Technologien kommen aus den USA, sie haben viel dafür ausgegeben.
9) „Für mich ist das alles ein klarer Hinweis darauf, dass das iranische Volk kein Interesse an einer Invasion hat.“ Warum nicht? Wollen Sie nicht die Ländereien des Persischen Reiches zurückerhalten? Möchten Sie Ihre Idee nicht weltweit bekannt machen? Sagen Sie mir nicht nein, es ist der Traum der iranischen Hardliner-Kleriker, die Welt so zu führen, wie sie es wollen; Hören Sie sich besser ihre Reden an.
10) „Denken Sie an die US-Rüstungsindustrie und was würde mit ihr passieren, wenn...“ und was wäre mit dem Iran, wenn der Iran eine solche Industrie hätte und eine Supermacht wäre? Sie würden alle Länder zwingen, ihre defekten Waffen zu kaufen!!! Ich mache keine Witze; Das Beispiel ist ihre Automobilindustrie! Iraner müssen ein selbstgebautes Auto kaufen oder das Doppelte für ein im Ausland hergestelltes Auto bezahlen. Und beachten Sie, dass es nicht nur auf die Automobilindustrie beschränkt ist.
Und schließlich glaube ich nicht, dass die USA derzeit irgendwelche Pläne haben, den Iran anzugreifen. Wie ich Ihnen bereits sagte, ist dies noch nicht kosteneffizient, also machen Sie sich keine Sorgen (jetzt sind Sie vielleicht ein bisschen besorgt). Sorge um Israel)
Ich begann mich auf dieser Seite einsam zu fühlen, aber mein Glaube wurde wiederhergestellt!
„Ein weiser Mann bezeichnet niemanden als unwissend …“
Nur eine weitere Plattitüde, die Sie nicht erfunden haben. Sie müssen genau herausfinden, wofür Sie in Bezug auf die Ideen Anerkennung erhalten. Ich fürchte, es gibt nicht viel.
„Die Iraner müssen ein selbstgebautes Auto kaufen, sonst müssen sie das Zweifache für ein im Ausland hergestelltes Auto bezahlen.“ Haben Sie von den Sanktionen gehört?
Und welche Autos haben „Sie“ zu bieten, die von „Ihren“ Leuten erfunden wurden? Was wird aus Ihrem wunderbaren Land exportiert, das außer Waffen nichts zu bieten hat?
Was würde Ihr Land tun, wenn es Sanktionen wie den Iran gäbe?
Wir wollen jetzt dumme Kriege verhindern.
Und ich rate Ihnen, sich die Reden der Geistlichen (der Republikaner) in den USA anzuhören.
Wenn man zurück in die dunklen Zeiten geht, sind sie es. Sie sind unglaublich dumm und wollen einen weiteren Krieg beginnen, weil sie das Geld brauchen, um ihre Waffen, ihren einzigen Exportartikel, loszuwerden. Was werden sie Ihrer Meinung nach ohne diese Einnahmen tun, um die Krise ohne Arbeit, ohne Geld und ohne Bildung zu lösen?
Ein Krieg beschäftigt viele Menschen und tötet viele Menschen. Problem gelöst.
Ilse,
Erfahren Sie unten eine weitere Erfindung von mir ... meine Antwort auf „Ma“
Haha, du Kriegsstopper! Um den Krieg zu stoppen, stoppen Sie die Ursachen ...
Unbegründet ... Sie glauben wirklich, dass Iraner aufgrund der Sanktionen das Doppelte für Autos zahlen? Lesen Sie mehr, bevor Sie schreiben … Nein, auf die in den Iran importierten Autos fallen hohe Zölle an, da das Land lokal hergestellte Autos verkaufen muss.
„Was werden sie Ihrer Meinung nach ohne diese Einnahmen tun, um die Krise ohne Arbeit, ohne Geld und ohne Bildung zu lösen?“
Sie scheinen zu glauben, dass der Krieg die Technologie verbessern wird
„Ein Krieg beschäftigt viele Menschen und tötet viele Menschen. Problem gelöst."
Ups, Meister! Noch eine Frage! Brauchen wir einen Krieg, um die Weltbevölkerung zu reduzieren???!!!! NEIN. Problem gelöst.
1) Manche Dinge ändern sich nie.
2&3) Ich bin Iraner und kann auf alle Informationen zugreifen, die ich möchte.
4) Der Iran steht der kapitalistisch-imperialistischen Kriegsmaschinerie seit über 30 Jahren ganz allein gegenüber. Dafür lobe ich sie.
5) Ghaddafi und Saddam waren amerikanische Versager.
6) Was auch immer.
7) Sofern Sie nicht nachweisen können, dass der Angriff von der Regierung organisiert wurde, haben Sie leider keinen Fall.
8) Wir sprechen über Nationen.
9) Möchten Sie unter der kapitalistisch-materialistischen neuen Weltordnung leben?
10) Wenn? Wir sprechen über Fakten, nicht über Fantasietheorien. Und ich denke, dem iranischen Volk geht es gut. Machen Sie einen Spaziergang durch Teheran und sagen Sie mir, wie viele Autos über 100,000 US-Dollar Sie entdecken können.
Und schließlich: Nur weil Sie eine schwierige Zeit durchmachen, heißt das nicht, dass die iranische Regierung dafür verantwortlich ist. Vielleicht müssen Sie härter arbeiten und bessere Entscheidungen treffen.
1) schön
2&3) Respektiere dich und freue mich, das zu hören
4) Ihre Haltung könnte besser sein, es gibt viele andere Möglichkeiten, dies zu tun. Sie haben die USA als Feind bezeichnet, und ich bin sicher, Sie möchten, dass Ihr Feind existiert … das wird also ausreichen, damit sich die USA auf einen Krieg vorbereiten können
5) Wenn Sie es nicht beweisen können, haben Sie leider keinen Fall!
6.)…
7) Überprüfen Sie die aufgenommenen Filme, denken Sie nach ... und denken Sie noch einmal darüber nach, manchmal muss man sich den Verlauf ansehen, wer davon profitieren wird.
8) Nationen bestehen aus Völkern
9) Sie vermuten, aber ich bin kein Extremist
10) Ich habe nie gemeint, dass man auf Teherans Straßen keinen Lamborghini oder Ferrari finden kann, ich habe Ihnen eine Antwort auf Ihre Behauptung gegeben; Noch einmal: Verkauft Ihr Land nichts an andere Länder? Verkauft Ihr Land sie nicht lieber? Seien wir ehrlich: Ihr Land wird Waffen an seine Freunde verkaufen, die USA werden das Gleiche tun.
Schließlich machen wir das Gleiche, arbeiten härter, treffen bessere Entscheidungen ... aber ich werde die Mücke töten, bevor ich gestochen werde
Menschen, die wie ein gestörter Achtjähriger denken, sollten keinen Stift haben, der viel zerstörerischer ist als jede Waffe. Sir, Sie sind eine Schande für alle Männer und Frauen, die einen Stift in der Hand halten.
Hallo Mojo,
Vielen Dank,
Ja, ich sollte keinen Stift haben, weil dir nicht gefällt, was ich geschrieben habe. Wir alle haben das Recht auszudrücken, was wir denken, und die endgültige Entscheidung muss der Leser treffen, daher wird mein Stift eine zerstörerische Waffe sein, wenn er die Wahrheit sagt.
Baby, zuerst hast du den Raum eines Erwachsenen ohne Erlaubnis betreten, jetzt wirst du immer lauter. Gehen Sie raus und suchen Sie sich eine Kinderecke, um Ihrem Wutanfall Luft zu machen.
Hey Erwachsener!!!
Es sieht so aus, als ob du dir wegen der Reden eines Babys Sorgen machst!!! Setzen Sie Ihre Kopfhörer auf und beruhigen Sie sich, Sie verstehen nie, warum Ihr Baby weint ...
Mojo,
Ich stimme Ihnen zu. Natürlich denkt die Person oben („Hyme“, passender Name für ihn, denke ich) mit dem Stift, dass es ihr Recht ist, die Meinung zu haben. Natürlich hat er das Recht, aber das offenbart nur seine erbärmliche Ignoranz und Selbstgefälligkeit.