Die frühere Außenministerin Condoleezza Rice nennt ihren persönlichen Aufstieg an die Macht als leuchtendes Beispiel dafür, wie die Bürgerrechte einer würdigen Afroamerikanerin zugute kamen, doch ihr faustischer Handel mit Erfolg innerhalb der Regierung von George W. Bush bedeutete für viele Iraker den Tod, bemerkt Lawrence Davidson.
Von Lawrence Davidson
Condoleezza Rice, die unter Präsident George W. Bush sowohl nationale Sicherheitsberaterin als auch Außenministerin war, war auch eine Sprecherin der Regierung, die dazu beitrug, das amerikanische Volk einzuschüchtern und die Invasion im Irak zu unterstützen.
Sie erreichte dies, indem sie das Bild von „Pilzwolken” die Skylines von Amerika in Schutt und Asche legen. Damit bestätigte sie die falsche Behauptung, der Irak sei eine Bedrohung für die Vereinigten Staaten, weil er über Massenvernichtungswaffen (MVW) verfüge.
Ex-Außenministerin Condoleezza Rice
Rice ist derzeit auf einer Vortragsreise, um ihre 734-seitigen Memoiren mit dem Titel zu promoten Keine höhere Ehre, Deshalb kam sie am 25. Oktober ins Belk Theatre auf dem Campus der Queens University in Charlotte, North Carolina. Sie sprach zu einem überfüllten Haus mit 2 Menschen.
Was diese Veranstaltung tatsächlich bemerkenswert machte, war nicht die große Zahl von Menschen, die gekommen waren, um ihr zuzuhören, sondern vielmehr die Tatsache, dass Condoleezza Rice sich unter anderem dafür entschieden hatte, über Werte zu sprechen.
Laut Frau Rice ist Amerikas gegenwärtige Herausforderung „nicht China, Brasilien oder Indien und schon gar nicht Europa.“ Die Herausforderung besteht darin, dass es den Vereinigten Staaten schlecht geht.“ Nun, sie sollte es wissen.
Obwohl Werte fließende Konzepte sind, schätzen die meisten Menschen die Grundsätze, die einer ehrlichen Regierung und der Achtung des Gesetzes zugrunde liegen. Die meisten, aber nicht alle, und es kann durchaus sein, dass Rice in dieser Frage nicht in der Mehrheit ist.
Es gibt keine lebende Gruppe von Personen, die mehr dazu beigetragen hat, diese Art von entscheidenden Werten zu untergraben, als diejenigen, die im Weißen Haus von Bush Jr. gearbeitet haben. Wahrheit in der Regierung, ordnungsgemäße Verfahren im Justizsystem, persönlicher Schutz vor offizieller Spionage, Regulierung von wirtschaftlicher Gier und Korruption sowie allgemeiner Respekt vor der Verfassung und ihrer Bill of Rights, was auch immer, und sie haben es geschafft, sie zu vernichten.
Und natürlich war Condoleezza Rice während des gesamten achtjährigen Angriffs auf diese Art von Werten dabei. Es überrascht nicht, dass Rice in ihrer Ansprache in Charlotte diese Themen vermied und sich stattdessen auf den Wert der Chancengleichheit konzentrierte.
„Die Idee, dass man aus einfachen Verhältnissen kommen und auch Großes leisten kann“, scheint ihr für die heutige amerikanische Jugend unerreichbar zu sein, was einer der Gründe dafür ist, dass Amerika „schlecht geworden“ ist. Frau Rice schien anzudeuten, dass sie eine der Letzten ist, die diesen Sprung wagen konnte, da sie „vom getrennten Birmingham in die höchsten Regierungsebenen“ kam.
Es war schon immer einer der grundlegenden Mythen Amerikas, dass jedes Kind „zum Präsidenten“ oder CEO eines riesigen Konzerns heranwachsen oder einfach sagenhaft reich werden kann. Natürlich tun das einige. Manche Leute nehmen auch an der Lotterie teil, aber die Zahlen sind äußerst gering.
Dies spiegelt die sehr geringe Wahrscheinlichkeit wider, dass jemand, der nicht mit dem sprichwörtlichen silbernen Löffel im Mund geboren wurde, in diesem Ausmaß Erfolg haben kann. Die harte Tatsache ist, dass jede Behauptung von Frau Rice, es habe jemals eine Zeit gegeben, in der ein solcher Sprung vom Tellerwäscher zum Reichtum für die meisten Amerikaner möglich war, ebenso irreführend ist wie die Geschichten, die sie erfunden hat, um uns in den Irak-Krieg zu verwickeln .
Dennoch ist klar, dass dieser Mythos niemals zu sterben scheint. Beispielsweise ist es dieses Missverständnis, das dazu führt, dass normale Amerikaner sich oft gegen eine gerechte Besteuerung der Reichen aussprechen. Schließlich könnten sie oder ihre Kinder eines Tages reich sein und wollen auch nicht besteuert werden.
Dies ist das "Lotto-Nation”-Syndrom, das manchmal von Keith Olbermann erwähnt wird. Rice glaubt nicht nur fest an diesen Mythos, sie scheint auch nicht zu verstehen, dass es ihr Chef George W. Bush war, der die Wirtschaftspolitik vorangetrieben hat, die es immer schwieriger machte, ihren besonderen Wert der Chancengleichheit zu erreichen.
Man fragt sich, ob sie in diesen acht Jahren in „höchsten Regierungsbereichen“ wirklich aufmerksam war.
Frau Rice versuchte, ihren Vortrag mit einem hohen Ton zu beenden, weil sie sich nicht völlig negativ äußern wollte, schließlich ist es ziemlich hart, dass „die USA schlecht geworden sind“. Trotz allem sagte sie zu ihrem 2,000-köpfigen Publikum: „Ich glaube, wir werden den unmöglichen Traum erneut unvermeidlich machen.“ Was für ein bedauerlicher Widerspruch von einer Frau, die hauptberuflich an der Stanford University unterrichtet.
Aber es sind nicht die Worte von Frau Rice, um die es hier geht. Es ist ihr Sinn für Werte. Es ist unwahrscheinlich, dass Condoleezza Rice aus dem getrennten Birmingham aufgestiegen ist, aber wofür? Welche Werte zeigte sie? Welche großartigen Dinge hat sie erreicht?
Nun ja, sie hat mitgeholfen das Töten von zwischen 600,000 und einer Million Irakern und fast 4,500 amerikanischen Soldaten im Irak und tat dies auf der Grundlage falscher Behauptungen. Dies ist die Art von Bilanz, die man vor den Internationalen Strafgerichtshof bringen sollte und nicht in die Hallen einer großen Universität.
Im Vergleich zu anderen unserer Zeit, die aus der Versenkung aufgetaucht sind, Menschen wie Martin Luther King Jr., Malcolm X, Rosa Parks, Caesar Chavez usw., ist Rices Sinn für Werte einfach erschreckend. Die Tatsache, dass sie in die „höchsten Ränge der Regierung“ aufstieg, deutet auf einen faustischen Handel hin, der zu acht vollen Jahren der Werteverfälschung führte.
Ihre Memoiren, Keine höhere Ehreist deshalb grotesk falsch betitelt. Mehr kann man sich in der Tat kaum vorstellen unehrenhaft Rekord.
Lawrence Davidson ist Geschichtsprofessor an der West Chester University in Pennsylvania. Er ist der Autor von Foreign Policy Inc.: Privatisierung des nationalen Interesses Amerikas; Amerikas Palästina: Populäre und offizielle Wahrnehmungen von Balfour bis zur israelischen Staatlichkeiteschriebenen Art und Weise; und Islamischer Fundamentalismus.
Ihre sexuelle Orientierung oder ihre Neigungen sollten niemals in diese Diskussion eingehen. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Das Problem mit Rice (und ich stimme dieser Autorin zu) ist, dass sie keine Werte hat, da sie sich an die Bush-2-Soziopathen/Psychopathen verkauft hat. Sie war eine Plagiatorin, und wenn Bush 2 sie nicht ins Rampenlicht gerückt hätte, wäre sie in Ungnade gefallen und zu einer Unbekannten geworden, die jemand sein wollte. Es wurde behauptet, dass sie keine Spezialistin für die Sowjetunion oder russische Linguistin sei. Ihr wurde vorgeworfen, auf SM zu stehen und lesbisch zu sein (nie bestritten oder zugegeben). Sie ist eine Lügnerin zusammen mit anderen in der Bush-2-Administration in Bezug auf den Irak (Mushroom cloud my ass) und Powell (ein Speichellecker der ersten Stunde, der versuchte, My Lai zu vertuschen). Beides ist eine Schande – Powell für die Uniform und sie für ihre eigene Propaganda, ihre eigene Hautfarbe zu überwinden. Tatsächlich sind beide Lügner ersten Ranges, die vorgeben, Schwarze zu sein, aber „Weiße“ benutzt haben, um dorthin zu gelangen, wo sie sind. Sie ist niemand, den man bewundern kann, und Powell auch nicht. MLK ist es und im Übrigen auch Malcolm Sie ist eine Kriegsverbrecherin und eine Lügnerin, die sich nie für den illegalen Krieg gegen den Irak, die Invasion und die Besatzung entschuldigt hat. Beide müssen zusammen mit allen anderen in der Bush-2-Regierung hinter Gittern sitzen. Oh, und dazu gehören auch Bush 2 und Cheney.
Viele der Naziführer, die 1946 in Nürnberg vor Gericht gestellt, verurteilt und gehängt wurden, waren ebenfalls hochintelligent und der gleichen Verbrechen schuldig wie Frau Rice.
Artikel 6:
(a) Verbrechen gegen den Frieden: nämlich die Planung, Vorbereitung, Einleitung oder Durchführung eines Angriffskrieges …
(b) Kriegsverbrechen: nämlich Verstöße gegen die Gesetze oder Bräuche des Krieges … mutwillige Zerstörung von Städten, Ortschaften oder Dörfern oder Verwüstung, die nicht durch militärische Notwendigkeit gerechtfertigt ist.
(c) Verbrechen gegen die Menschlichkeit: nämlich Mord, Vernichtung und andere unmenschliche Handlungen gegen die Zivilbevölkerung vor oder während des Krieges
Artikel 7
Die offizielle Position der Angeklagten, sei es als Staatsoberhäupter oder als verantwortliche Beamte in Regierungsabteilungen, darf nicht als Befreiung von der Verantwortung oder Strafmilderung angesehen werden.
Condoleeza Rice, Colin Powell und andere werden nicht nach der Geschichte beurteilt, sondern nach einem willfährigen amerikanischen Volk, das seine Seelen und sein Geburtsrecht an eine lautstarke, mächtige Minderheit todbringender Opportunisten verkauft hat. Afghanistan, Irak, Libyen (Syrien, Iran) Wie viel Tod und Zerstörung werden diese betrügerischen Mörder besänftigen, die immer auf den Beinen zu landen scheinen?
Sie hat Blut an ihren Händen. Das ist die Wahrheit.
Ja, nun ja, wir haben auch viel zu meckern über dieses Regime. Arschloch.
Mein, mein. Davidsons Kritiker halten ihn für einen Quatsch schreibenden Clown und einen fehlgeleiteten hysterischen Professor, dem die Art und Weise, wie Gründer die Vereinigten Staaten von Amerika aufgebaut haben, nicht gefällt – auf Prinzipien, die einzigartig und anders als Sozialismus, Kommunismus, Anarchie und Oligarchie waren. Ich suche in all dem vergeblich nach einer überzeugenden Verteidigung von Frau Rice. Ich habe es vielleicht übersehen, aber ich finde keine Beweise dafür, dass Davidson irgendetwas über die Gründerväter angesprochen hat. Nach dem wenigen, was ich über die Gründerväter weiß, befürworteten sie keinen Krieg ohne legitime Grundlage, die fehlte, als wir in den Irak einmarschierten. Was den Atompilz angeht, wie sollte der Irak das schaffen? Mit ihrer riesigen Marine? Mit ihren Tausenden Langstreckenbombern? Das war auf den ersten Blick Angstmacherei.
George W. Bush, Dick Cheney, Condileeza Rice usw. waren Kriegsverbrecher ihrer Zeit.
Wie war es für einen Mann wie George W. Bush möglich, mit einem schlecht funktionierenden Intellekt und einem Mangel an Intelligenz Präsident der größten Nation der Welt zu werden? Darüber werden Historiker noch viele Jahre nachdenken.
Die Präsidentschaftswahlen im Jahr 2000 wären, wenn sie in einem anderen Land stattgefunden hätten, als Staatsstreich eingestuft worden. Auf diese Weise hat Bush 2 diese Wahl „gewonnen“, sie wurde gekauft und gestohlen.
Gut gemacht, Professor! Die eigentliche Frage ist, warum diese Leute nicht wegen Kriegsverbrechen angeklagt werden.
An den fehlgeleiteten historischen (hysterischen) Professor:
In welchem Jahr wurden die USA zum Nanny State?
Was genau denken Sie darüber, wie die USA sein sollten?
Warum missfällt Ihnen die Art und Weise, wie unsere Gründer die USA ursprünglich gegründet haben?
Ist Ihnen bewusst, dass die Vereinigten Staaten von Amerika auf Prinzipien gegründet wurden, die einzigartig und anders waren als Sozialismus, Kommunismus, Anarchie und Oligarchie?
Frau Rice ist eine intelligente und wohlüberlegte Person.
1.intelligent – oder? – Bitte zitieren Sie diese Behauptung mit Zitaten.
2. und „gut durchdachte“ Person – Hahah. Passive Sprachkonstruktion ohne Subjekt. Eine Verschleierungstaktik, die nur schwach andeuten soll, dass jeder im Allgemeinen eine gute Meinung von ihr hat. Hahaha. Entschuldigung. Es gibt unzählige verantwortungsbewusste Erwachsene, die wissen, dass sie eine Lügnerin und ein Betrüger ist. Bringen Sie Ihre nicht unterstützte Kindergartenpropaganda zurück in den Heizungskeller, aus dem sie kam. Die Geschichte wird über Rice und ihresgleichen urteilen. Prost und guten Tag.
Der Clown, der diesen Artikel geschrieben hat, klingt wie die Idioten, die den Truppen in Vietnam die Schuld dafür gaben, dass sie auf der Grundlage der Geheimdienstinformationen handelten, über die sie im Moment verfügten. Kommen Sie, hören Sie auf mit den Schuldzuweisungen, Mr. Davidson. Als Professor ist man „alles Show and No Go“, wie das Sprichwort sagt. Frau Rice ist eine intelligente und wohlüberlegte Person. Mehr als man über den Autor dieses Kutteln sagen kann.
Die Truppen vor Ort in Vietnam befanden sich bereits mitten in einem Krieg, der von Anfang an falsch war. Natürlich haben sie ihre Mission erfüllt. Oder wegen Desertion ins Gefängnis gesteckt werden. Ihr Vergleich ergibt keinen Sinn. Condi Rice ist ein anderer von GW Bushs Puppen. Cheney und Bush hatten die Fäden in der Hand und sie kläffte darüber, dass „Pilzwolken der entscheidende Beweis“ seien. Was für ein A-Loch.
Gut geschriebener Artikel, Herr Davidson. Diese Kritik an der „Intelligenz, über die sie im Moment verfügten“ ist eher eine Widerspiegelung der Bush/Cheney-Lügen. Den aktuellen Erkenntnissen zufolge gab es im Irak keine Massenvernichtungswaffen. Fragen Sie Hans Blix und Scott Ritter.
Cole: Rice ist ein lügender Idiot. Allerdings wurden in diesem Land seit der Gründung dieses Landes Kriegsverbrechen von Menschen in „höchsten Positionen der Regierung“ (dem Höhepunkt narzisstischer Kommentare) begangen, und soweit ich mir vorstellen kann, wurde niemand in die Pflicht genommen, Herr Davidson INBEGRIFFEN. Wenn irgendjemand die Chance hatte, dann war es meiner Meinung nach Larry. Es ist traurig, dass er jetzt eine viel höhere Position beansprucht als Herr Pompous Powell.
NEIN! Herr Cole. Sie liegen falsch. Das Resümee des Professors über Frau Rice ist genau richtig.
Frau Rices akademische Brillanz und ihre Geschichte „aus der Sklaverei“ hätten sie über die Fakten über den Irak informieren sollen.
Die Fakten und Irrtümer bezüglich des Irak wurden von anständigen, professionellen Leuten und sogar Ländern sehr gut dokumentiert.
Ich habe einen College-Abschluss im Durchschnitt „C“, habe viel über die Kontroverse über den Irak gelesen und bin zu dem Schluss gekommen, dass das, was die Bush-Administration über den Irak gesagt hat, eine „Bündel von Lügen“ war.
Nicht nur Frau Rice, sondern auch Herr Powell (sie waren weniger als drei Generationen von der Sklaverei und zwei Generationen vom brennenden Mississippi entfernt) ließen zu, dass ihr Streben nach Macht und Prestige ihre Menschlichkeit trübte und eine große Zahl von Witwen, Witwern, Waisen usw. verursachte tote, tote Iraker und auch Palästinenser.
Herr Cole, nur in einem düsteren Kreis kann Frau Rice als „intelligent und wohlüberlegt“ angesehen werden.
Ich werde nicht das Buch von Frau Rice lesen, aber auf jeden Fall das von Herrn Davidson.
Was so ärgerlich ist, ist, dass sie, wenn jemand es wagt, sie wegen all dieser Lügen zu befragen, die strenge, schmuddelige Schulmörder-Haltung annimmt und sie dann wiederholt, als würde sie dadurch Lügen zur Wahrheit machen. Es gibt noch eine andere Rice, Susan, die die US-Repräsentantin bei den Vereinten Nationen ist und jeden Gesprächsthema, den die Israelis ihr vorlegen, ausspuckt und nachplappert. Es ist fast so, als würde man Condi von vor 10 Jahren hören, aber jetzt ist es Iran statt Irak.
Guter Artikel. Hat sie keine Scham? Ich habe sie gestern im Fernsehen gesehen, wie sie dieselben Lügen wiederholte, von denen ich annehme, dass jetzt jeder weiß, dass sie Lügen sind.
Was für ein Vollidiot. Ich bin ein Tierarzt aus der Vietnam-Ära. In all den Jahren damals und seitdem ist dies das allererste Mal – das allererste –, dass irgendjemand in Bezug auf diesen Konflikt auf die „Intelligenz, die er im Moment hatte“ Bezug nimmt. Die „geheimdienstlichen Erkenntnisse, über die sie im Moment verfügten“ sind identifizierbar und werden AUSSCHLIESSLICH mit der Kriegsverbrecher-Ära von Bush/Cheney im Irak in Verbindung gebracht
Offensichtlich sind Sie ein bockiges Kind, das nach Vietnam geboren wurde und keine Ahnung von diesem Ereignis hat. Ein selbstverschuldeter geistiger Defekt, der die Realität durch Fiktion ersetzt, um seine hasserfüllten emotionalen Bedürfnisse zu befriedigen.
Traurig. Ich hoffe, dass sich die Dinge für Sie verbessern.