In Libyen droht ein Blutbad

exklusiv: Die orwellsche Heuchelei der NATO-Mission „zum Schutz der Zivilbevölkerung“ in Libyen wurde nun in einem Gelübde eines von der NATO unterstützten libyschen Rebellen zusammengefasst, der Pläne ankündigte, die wenigen Städte, die noch Muammar Gaddafi treu ergeben, zu vernichten, mit den Worten: „Manchmal, um Blutvergießen zu vermeiden.“ muss Blut vergießen“, wie Robert Parry berichtet.

Von Robert Parry

Der NATO-Krieg in Libyen, der mit hochgesinnten Erklärungen zum „Schutz der Zivilbevölkerung“ begann, wird nun wahrscheinlich mit einem Blutbad enden, das das Leben vieler Zivilisten fordern wird, wenn auch Pro-Gaddafi-Zivilisten, nicht der zuvor bedrohten Anti-Gaddafi-Zivilisten.

Ali Tarhouni, ein hochrangiger Beamter der von der NATO unterstützten libyschen Rebellen, fasste diese orwellsche Realität mit einem Satz zusammen, der an das berühmte Zitat aus dem Vietnamkrieg erinnerte: „Wir mussten das Dorf zerstören, um es zu retten.“ 

Tarhouni wurde von Associated Press mit den Worten zitiert: „Manchmal muss man Blut vergießen, um Blutvergießen zu vermeiden, und je schneller wir das tun, desto weniger Blut wird vergossen.“

Daher setzten die NATO-Rebellen den verbliebenen Stammeshochburgen Muammar Gaddafis, einschließlich seiner Heimatstadt Surte, eine viertägige Frist zur Kapitulation oder einen letzten vernichtenden Militärschlag, den die Rebellen vermutlich starten werden, wenn NATO-Flugzeuge die Verteidigungsanlagen von Surte bombardieren.

NATO-Sprecher Oberst Roland Lavoie erklärte, dass die NATO Gaddafi immer noch als Bedrohung ansehe und die Kampfflugzeuge der NATO daher immer noch seine Truppen angreifen, insbesondere auf „einem Korridor zum östlichen Rand von Surte“.

Mit anderen Worten: Auch wenn Gaddafis Loyalisten sich in einige Städte zurückgezogen haben, in denen er offenbar weiterhin starke Unterstützung in der Bevölkerung genießt, ebnet die NATO den Rebellen den Weg, diese Gemeinden zu überrennen. Die Mission „Zum Schutz der Zivilbevölkerung“ hat sich zu einer Operation entwickelt, die Gaddafi-freundliche Zivilisten einer feindlichen Eroberung aussetzen soll.

Es sind auch neue Beweise aufgetaucht, die zeigen, dass Gaddafis frühere Behauptungen, dass die Rebellentruppen von islamistischen Extremisten mit terroristischen Verbindungen durchdrungen seien, nicht nur Worte waren, sondern dass er Grund und Beweise hatte, dies zu glauben.

The Washington Post berichtet berichtet Mittwoch: „Dokumente, die aus den Archiven des libyschen Sicherheitsdienstes ausgegraben wurden, zeigen, dass die ehemalige Regierung zutiefst besorgt über eine islamistische Bedrohung des Regimes ist, Bedenken, die diese Woche nachhallten, als erfahrene Dschihadisten sich für die Führung der Rebellenübernahme von Tripolis in der vergangenen Woche verantwortlich machten.“

In einem Artikel von Thomas Erdbrink und Joby Warrick sagte die Post, sie habe Dokumente erhalten, aus denen hervorgeht, dass Gaddafi seinen Innensicherheitsdienst damit beauftragt habe, die Aktionen islamischer Extremisten zu überwachen, darunter einige, die im Irak und in Afghanistan gegen die Vereinigten Staaten gekämpft hatten.

„In den Aufzeichnungen zeichnen libysche Sicherheitsbeamte die Bewegungen mutmaßlicher Al-Qaida-Kämpfer ausführlich auf und tauschen regelmäßig Informationen über islamistische Zellen mit ausländischen Geheimdiensten aus“, berichtete die Post und stellte fest, dass einige dieser Dschihadisten inzwischen zu Schlüsselkämpfern beim Sturz Gaddafis geworden seien von der Macht.

„Das Regime fiel den Rebellenkämpfern zum Opfer, die teilweise von einem selbsternannten ehemaligen Islamisten, Abdelkarim Belhadj, angeführt wurden“, schrieb die Post. „Er hat sich selbst zum Anführer der ‚Tripolis-Brigade‘ erklärt, die an der Spitze der Niederlage der Gaddafi-Loyalisten in der Hauptstadt stand.“

Belhadj war zuvor Kommandeur der Libyan Islamic Fighting Group, die in der Vergangenheit mit Al-Qaida in Verbindung gebracht wurde, vor den Anschlägen vom 9. September Trainingsstützpunkte in Afghanistan unterhielt und vom US-Außenministerium als Terrororganisation eingestuft wurde.

Obwohl Belhadj und die Libyan Islamic Fighting Group ihre derzeitige Loyalität zu al-Qaida bestreiten, wurde Belhadj 2004 in Afghanistan verhaftet und von der CIA in Thailand in einem „Black Site“-Gefängnis kurz verhört, bevor er den libyschen Behörden übergeben wurde, berichtete die Post .

Dschihadistische Warnungen

Die Sorge vor gewalttätigen Dschihadisten in den Reihen der libyschen NATO-Rebellen ist nicht ganz neu. Im März, als die NATO ihre Luftangriffe gegen Gaddafis Regierung verstärkte, Es gab Warnungen sowohl von Gaddafi als auch von unabhängigen Terrorismusexperten über diese Unterwanderung. Inmitten der Aufregung über den Sturz Gaddafis wurden diese Bedenken jedoch unterdrückt.

Trotz all seines exzentrischen Verhaltens und seiner früheren Verbindungen zum Terrorismus war Gaddafi zu einem entschiedenen Feind radikaler Islamisten geworden, was erklärt, warum sein Regime im letzten Jahrzehnt von Präsident George W. Bush unterstützt wurde. Beide Führer hatten gemeinsame Feinde.

In ähnlicher Weise war Syriens umkämpfter Diktator Bashar al-Assad ein weiteres Bollwerk gegen den islamischen Extremismus innerhalb der Grenzen seines Landes, auch weil islamische Fundamentalisten Assads alawitische Religion verachten und sie als eine Form des Abfalls vom Glauben betrachten, der ausgemerzt werden muss.

Wie die Analysten Joseph Felter und Brian Fishman in einem Bericht für das Combating Terrorism Center von West Point schrieben, „teilen die syrische und die libysche Regierung die Besorgnis der Vereinigten Staaten über die gewalttätige Dschihad-Ideologie der Salafi und die von ihren Anhängern begangene Gewalt.“

In ihrem Bericht mit dem Titel „Al-Qaidas ausländische Kämpfer im Irak„Felter und Fishman analysierten 2007 erbeutete Al-Qaida-Dokumente, die Personalakten von Militanten zeigen, die für den Krieg in den Irak strömten. Die Dokumente enthüllten, dass Ostlibyen (der Stützpunkt der Anti-Gaddafi-Rebellion) eine Brutstätte für Selbstmordattentäter war, die in den Irak reisten, um amerikanische Truppen zu töten.

Felter und Fishman schrieben, dass diese sogenannten Sindschar-Aufzeichnungen enthüllten, dass die Saudis zwar die größte Zahl ausländischer Kämpfer im Irak stellten, die Libyer jedoch bei weitem das größte Pro-Kopf-Kontingent darstellten. Diese Libyer kamen überwiegend aus Städten im Osten.

„Die überwiegende Mehrheit der libyschen Kämpfer, deren Heimatstadt in den Sindschar-Aufzeichnungen aufgeführt ist, lebte im Nordosten des Landes, insbesondere in den Küstenstädten Darnah 60.2 % (53) und Bengasi 23.9 % (21)“, schrieben Felter und Fishman und fügten hinzu:

„Sowohl Darna als auch Bengasi werden seit langem mit islamischer Militanz in Libyen in Verbindung gebracht, insbesondere wegen eines Aufstands islamistischer Organisationen Mitte der 1990er Jahre.“ … Eine Gruppe, die Libyan Fighting Group, behauptete, afghanische Veteranen in ihren Reihen zu haben“, eine Anspielung auf Mudschaheddin, die in den 1980er Jahren an dem von der CIA unterstützten antisowjetischen Krieg in Afghanistan teilnahmen, ebenso wie Al-Qaida-Gründer Osama bin Laden , ein Saudi.

„Die libyschen Aufstände [in den 1990er Jahren] wurden außerordentlich gewalttätig“, schrieben Felter und Fishman. „Gaddafi setzte Kampfhubschrauber in Bengasi ein, unterbrach die Telefon-, Strom- und Wasserversorgung von Darnah und behauptete bekanntermaßen, dass die Militanten ‚es verdienen, ohne Gerichtsverfahren zu sterben, wie Hunde‘.“

Die Autoren fügten hinzu, dass Abu Layth al' Libi, Emir der libyschen Islamischen Kampfgruppe (LIFG), „die Bedeutung von Bengasi und Darnah für die libyschen Dschihadisten in seiner Ankündigung, dass die LIFG al' Qa'ida beigetreten ist, unterstrich.

„‚Mit der Gnade Gottes haben wir das Banner des Dschihad gegen dieses abtrünnige [Gaddafi]-Regime unter der Führung der libyschen islamischen Kampfgruppe gehisst, die die Elite ihrer Söhne und Kommandeure im Kampf gegen dieses Regime, dessen Blut war, geopfert hat auf die Berge von Darnah, die Straßen von Bengasi, die Außenbezirke von Tripolis, die Wüste von Sabha und den Sand des Strandes verschüttet.'“

Libyer mit al-Qaida

Es wird angenommen, dass auch einige wichtige Al-Qaida-Führer, die in den Stammesgebieten Pakistans operieren, aus Libyen stammen. Zum Beispiel „Atiyah“, der die Anti-US-Kriegsstrategie im Irak leitete (und wurde kürzlich Berichten zufolge durch einen US-Drohnenangriff getötet), wurde als Libyer namens Atiyah Abd al-Rahman identifiziert.

Es war Atiyah, der auf eine Strategie drängte, die darauf abzielte, einen Sumpf für die US-Streitkräfte im Irak zu schaffen und dem Al-Qaida-Hauptquartier Zeit zu verschaffen, seine Stärke in Pakistan wieder aufzubauen. „Die Verlängerung des Krieges [im Irak] liegt in unserem Interesse“, sagte Atiyah in einem Brief, in dem er den jordanischen Terroristen Abu Musab al-Zarqawi für sein übereiltes und rücksichtsloses Vorgehen im Irak tadelte.

Wie schon beim Vorgehen gegen den Islamismus in den 1990er-Jahren bediente sich Gaddafi scharfer Rhetorik, als er versprach, den Aufstand in Bengasi niederzuschlagen, als dieser Anfang des Jahres begann. Diese Drohungen wurden von Präsident Barack Obama und anderen westlichen Führern als Hauptgrund für die Verabschiedung einer UN-Resolution und die Einrichtung einer Flugverbotszone über Libyen „zum Schutz der Zivilbevölkerung“ im Osten Libyens angeführt.

In einem persönlichen Brief an Obama verwies Gaddafi auf die Rolle der Terroristen bei diesem neuen Aufstand.

„Wir konfrontieren Al-Qaida im islamischen Maghreb, mehr nicht“, schrieb Gaddafi. „Was würden Sie tun, wenn Sie feststellen würden, dass sie amerikanische Städte mit Waffengewalt kontrollieren? Sag mir, wie würdest du dich verhalten, damit ich deinem Beispiel folgen könnte?“ (Obama antwortete nicht.)

Heute jedoch hat sich der Spieß gegen Gaddafi umgedreht. Nach Monaten amerikanischer NATO-Luftangriffe, die seine Truppen verbrannten und seine Verteidigungsanlagen in Tripolis zerstörten, wurde er von den Rebellen von der Macht vertrieben. Seine verbliebenen Anhänger sind nach Surte und in einige andere Gaddafis-Hochburgen geflohen.

Wenn diese Loyalisten den Rebellen nicht kapitulieren, werden Belhadj und andere Dschihadisten wahrscheinlich erneut die Speerspitze der letzten Angriffe sein, unterstützt durch NATO-Luftangriffe. Die Truppen und Zivilisten, die Gaddafi immer noch treu ergeben sind, erwarten keine große Gnade.

Oder, um es mit den Worten des Rebellenführers Tarhouni zu sagen: „Manchmal muss man Blut vergießen, um Blutvergießen zu vermeiden.“

[Weitere Informationen zu diesen Themen finden Sie bei Robert Parry Geheimhaltung & Privilegien und Hals tief, jetzt im Set mit zwei Büchern zum reduzierten Preis von nur 19 US-Dollar erhältlich. Für Details, klicke hier.]

Robert Parry veröffentlichte viele der Iran-Contra-Geschichten in den 1980er Jahren für Associated Press und Newsweek. Sein neustes Buch,Nackentief: Die katastrophale Präsidentschaft von George W. Bush, wurde mit zwei seiner Söhne, Sam und Nat, geschrieben und kann bei bestellt werden neckdeepbook.com. Seine beiden vorherigen Bücher, Geheimhaltung und Privilegien: Der Aufstieg der Bush-Dynastie von Watergate in den Irak und Verlorene Geschichte: Contras, Kokain, die Presse & „Project Truth“ sind dort ebenfalls erhältlich.