Die Pfingstbewegung, eine nicht-rationale Form des Christentums, deren Anhänger glauben, direkt zu Gott zu sprechen und apokalyptische Prophezeiungen zu befürworten, trägt zur Polarisierung der amerikanischen Politik hinter der Verfechterin der Bewegung, Sarah Palin, bei. Rev. Howard Bess erklärt die Entstehung dieser besonderen Form des Christentums.
Von Rev. Howard Bess
Alle Christen sind Theologen, aber sie verstehen sich selbst nicht in diesem Sinne. Die meisten Christen betrachten ihre Pfarrer als Theologen und geben dieses Amt auch gern an gelehrte Frauen und Männer weiter, die an Hochschulen oder Seminaren lehren. Sie verleihen sich selbst jedoch nicht den Titel eines Theologen.
Bei der Theologie betrachten etablierte christliche Theologen Bibel, Vernunft und Tradition in einer Art Gleichgewicht. Allerdings brechen Pfingstler mit diesem Ansatz, weil die Grundlage ihres Glaubens eine direkte, persönliche Erfahrung mit Gott ist.
Tradition, Vernunft und sogar die Bibel treten gegenüber der persönlichen Erfahrung des Pfingstgläubigen in den Hintergrund. Pfingstchristen sind alle Theologen, weil sie glauben, Gott persönlich begegnet zu sein.
Somit ist die Pfingstbewegung eine nicht-rationale, erfahrungsorientierte Religion. Es muss auch beachtet werden, dass die Pfingstbewegung nicht rational und nicht irrational ist. Dies bedeutet, dass die Vernunft in theologischen Ausbildungen keine wesentliche Rolle spielt. Letztendlich basiert die Realität auf der persönlichen Begegnung eines Einzelnen mit Gott.
Einige Beobachter meinen, dass die Pfingstbewegung die Armen und Geringgebildeten anzieht. Untersuchungen zeigen jedoch, dass dies nicht stimmt. Viele hochgebildete und berufstätige Menschen fühlen sich von diesem erfahrungsorientierten Glauben angezogen.
Es mag schwierig sein, die Pfingstler in der amerikanischen religiösen Szene zu verstehen, aber ihre Ankunft auf der politischen Bühne erscheint noch rätselhafter. Experten haben den Unterschied zwischen Pfingstchristen und evangelikalen/fundamentalistischen Mainstream-Christen völlig übersehen.
Während die Pfingstler Kandidaten für alle Ebenen gewählter Ämter aufstellten, haben sie einen hochkarätigen Kandidaten für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten hervorgebracht. Die ehemalige Gouverneurin von Alaska, Sarah Palin, ist diese Pfingstlerin.
Da Sarah Palin unorthodoxe Entscheidungen getroffen hat, haben Experten erklärt, dass sie nicht in ihrer unabhängigen Art und Weise mit der Politik umgehen und eine Gewinnerin sein kann. Aber sie wird nicht verschwinden. Sie hat nun erklärt, dass sie ihre Kandidaturabsichten im September bekannt geben wird.
Wenn sie ihre Entscheidung trifft, wird sie sich nicht von Beratern oder Umfragewerten leiten lassen. Ihre Entscheidung wird darauf basieren, dass Gott ihr ins Ohr flüstert. Sie glaubt, dass es derselbe Gott sein wird, der sie zu einer besonderen Person in der göttlichen Geschichte berufen hat.
Einige Experten haben Sarah Palin mit der erklärten Präsidentschaftskandidatin Michelle Bachmann aus Minnesota verglichen, aber sie sind sehr unterschiedlich. Michelle Bachmann ist Mitglied einer evangelisch-lutherischen Synodenkirche in Wisconsin. Bachmanns Theologie basiert auf einer engen Verbindung von Bibel und Vernunft. Für den Erfahrungsglauben der Pfingstbewegung ist darin kein Platz.
Sarah Palin steht allein als Vertreterin der am schnellsten wachsenden religiösen Bewegung in den Vereinigten Staaten. Wenn sie sagt „Ich kann gewinnen“, dann ist das nicht ironisch gemeint. Sie spricht aus einer tiefen persönlichen Beziehung zu ihrem Gott.
Pfingstchristen hat es schon immer gegeben, aber die kirchlichen Hierarchien haben ihren Einfluss erfolgreich eingedämmt. Allerdings war Amerika der perfekte Nährboden, um dieses Muster zu durchbrechen. Die Freiheit, den eigenen Glauben auszuüben, ist ein Grundrecht der Amerikaner.
Die erste große Welle des Pfingstchristentums hat ihren Ursprung in einer Erweckung, die im ersten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts in der Azusa Street in Los Angeles stattfand. Es war eine Wiederbelebung, die drei Jahre dauerte. Formale Programmstrukturen waren jedoch nicht erkennbar.
Der Geist herrschte in uneingeschränkter Freiheit. Die Wiederbelebung der Azusa Street gilt als Geburtsereignis der sogenannten Ersten Welle. Die Auswirkungen waren landesweit, zahlenmäßig jedoch unbedeutend.
Die zweite Welle entwickelte sich nach dem Zweiten Weltkrieg und dem Aufkommen des Fernsehens. Pfingstler beherrschten das Fernsehen. Sie machten das religiöse Fernsehen spannend. Pfingstevangelisten wie Kathryn Kuhlman, Oral Roberts, Rex Humbard, Jim Bakker und Jimmy Swaggart gingen voran.
Jeder von ihnen entwickelte eine große Anhängerschaft und die Zahl der Pfingstler war nicht mehr unbedeutend, auch wenn genaue Zahlen schwierig sind.
Mittlerweile gibt es in den Vereinigten Staaten über 1,000 Pfingstgemeinden, doch sie kontrollieren ihre Mitgliedskirchen nur sehr locker und viele Pfingstkirchen sind völlig unabhängig. Aktuelle Schätzungen gehen davon aus, dass 15 bis 20 Prozent der amerikanischen Christen Pfingstler sind und dass ein Viertel der christlichen Weltbevölkerung Pfingstler sind.
Einige Pfingstler glauben, dass sich die Welt jetzt im Anfangsstadium der dritten Welle befindet. Sie glauben, dass es die Bewegung ist, die den Pfingstlern die Weltherrschaft bringen wird.
Zustimmen oder nicht, die Wellen der Pfingstbewegung haben einen neuen Tag in der amerikanischen Politik eingeläutet.
Rev. Howard Bess ist ein pensionierter amerikanischer Baptistenpfarrer, der in Palmer, Alaska, lebt. Seine E-Mail-Adresse lautet [E-Mail geschützt] .
Der Autor hat mehrere wichtige Fakten falsch interpretiert oder ist sich dessen nicht bewusst. Die Vorstellung, dass Vernunft und Rationalität in der Pfingstbewegung kaum eine Rolle spielen, ist eine Fehlbezeichnung. Zwar werden persönliche religiöse Erfahrungen gefördert und sind in der Pfingstbewegung weit verbreitet, doch bedeutet dies nicht, dass die Bewegung ihren Ursprung in einer nicht-rationalen Form hatte. Genauer gesagt begann die Bewegung 1901 in Topeka, Kansas – und nicht 1906 in der Azusa Street. Charles Fox Parham war der Direktor der Bethel Bible School in Topeka und beauftragte seine Schüler, die Apostelgeschichte zu studieren. Die jungen Gelehrten kamen nach Durchsicht des Buches zu dem Schluss, dass es nach der Bekehrung eine Erfahrung gab, die Taufe im Heiligen Geist genannt wurde, und dass der vernünftige Beweis für diese Taufe die Fähigkeit war, in Zungen zu sprechen. Die rationale Exegese kam vor der Erfahrung. Erst nachdem sie die Heilige Schrift studiert und diese Lehre für vernünftig befunden hatten, erlebten sie diese Gabe. Daher ist es unzutreffend zu behaupten, dass Vernunft, Tradition oder die Bibel gegenüber der Erfahrung in den Hintergrund treten. Ebenso begann die Gabe der Zungenrede nicht im 20. Jahrhundert, sondern im Neuen Testament, und es gibt konsistente Aufzeichnungen über Fälle, in denen die Gabe der Zungenrede in der gesamten christlichen Geschichte ausgeübt wurde – in der frühen Kirche, im Mittelalter, in der Renaissance, in der Aufklärung usw in die Moderne.
Ich möchte auch darauf hinweisen: Der Autor erwähnte, dass es den Medien nicht gelungen sei, „den Unterschied zwischen Pfingstchristen und evangelikalen/fundamentalistischen Mainstream-Christen“ zu bestimmen und genau darzustellen. Der Autor hat nur zur Verwirrung beigetragen, indem er den Unterschied zwischen „Mainline-Christen“, „evangelikalen Christen“ und „fundamentalistischen Christen“ nicht verdeutlichte. Dies sind drei separate und unterschiedliche Zweige des protestantischen Christentums. Der Autor hat sie fälschlicherweise als ein Ganzes dargestellt.
Der Autor sollte seine Nachforschungen anstellen, bevor er über die Natur weiterer religiöser Bewegungen nachdenkt.
Da ich kein Zungensprecher bin, suche ich nach Informationen. Kommuniziert der Heilige Geist in einer Sprache, die nur der Empfänger versteht? Wenn der Empfänger es nicht verstehen kann, genügt dann nur die Erfahrung der Überwältigung? Machen Dolmetscher ihre Botschaften deutlich, wenn im Gottesdienst Zungenreden zum Einsatz kommt? Paulus erwähnte die Notwendigkeit von Dolmetschern. Was gibt uns das Zungenreden, was das NT nicht bietet? Sagt Ihnen der Heilige Geist zum Beispiel, wie Sie wählen sollen? Wenn der Heilige Geist Sie überhaupt auffordert, zu wählen, wäre ich misstrauisch angesichts der Politikvermeidung der frühen Kirche bis zur Zeit Konstantins. Das meine ich nicht respektlos, aber als Außenstehender kann ich keinen Vorteil des Zungenredens außer einer emotionalen Erfahrung erkennen, die dem Empfänger die Gewissheit vermittelt, dass Gottes Segen gesegnet ist, was wir bereits in der Heiligen Schrift finden.
Ich füge meine Wertschätzung für die teilweise Aufklärung dieser dunklen Ecke unserer Politik hinzu. Ich war mein ganzes Leben lang Lutheraner und in meiner frühen Ehe auch Lutheraner der Wisconsin-Synode, bis ich es nicht mehr ertragen konnte. Es scheint, dass viele Menschen den einfachen Weg im Leben einschlagen, sich an das eine oder andere Glaubenssystem klammern und versuchen, für immer darin zu leben. Nur wenige scheinen jemals zu erkennen, dass sie sich in einem Glaubenssystem befinden, das auf einer Grundannahme beruht, die nicht belegt und manchmal völlig falsch ist. Sogar die Wissenschaft basiert auf Annahmen, obwohl sie diese regelmäßig überprüft. Der Glaube an ein geschlossenes System führt zu einem verschlossenen Geist, und leider verschließen viele Menschen nach der Sonntagsschule ihren Geist. Ich hoffe immer noch, dass mehr Menschen mehr aus ihren Glaubenssystemen herauskommen und sie als das sehen, was sie sind. Die Welt schrumpft und die Bevölkerung steigt. Wir müssen einander entgegenkommen, und so sagte mir kürzlich ein befreundeter Pastor: „Gott muss das möglich machen.“
Was für seltsame Anstrengungen die Leute unternehmen, um unsinnige Lügen über Gouverneurin Sarah Palin zu erfinden.
Gouverneurin Palin gehört keiner Kirche an, ist seit ihrer Jugend keine Pfingstlerin (falls sie jemals eine war) und ist sicherlich nicht „die Verfechterin der Bewegung“. Seit der High School hat sie verschiedene Kirchen besucht, keine davon eine Pfingstgemeinde, außer für die Art politischer Auftritte, die alle Politiker routinemäßig in Kirchen aller Konfessionen abhalten.
Palin hat ganz klar zum Ausdruck gebracht, dass ihre Entscheidung, ob sie kandidiert, auf einer Reihe von Faktoren beruht – keiner davon hat etwas damit zu tun, dass Gott zu ihr spricht – vor allem auf dem Tribut, den dies für ihre Familie bedeuten wird, und darauf, ob ein anderer Kandidat auftaucht, von dem sie glaubt, dass er dazu in der Lage ist mit und verfügt über die Erfahrung, den prinzipiellen öffentlichen Dienst und die Erfolgsbilanz, die sie unterstützen kann. Hier ist eine ziemlich gute Zusammenfassung dessen, wonach sie sucht:
„Das Amt des Präsidenten ist zu wichtig für eine Ausbildung am Arbeitsplatz. Es erfordert einen starken Geschäftsführer, dem in der Vergangenheit echte Autorität anvertraut wurde und der nachweislich positive, messbare Erfolge vorzuweisen hat.
„Von Führungskräften wird erwartet, dass sie gute Reden halten, aber Führung ist so viel mehr als nur Reden. Echte Führung erfordert Taten noch mehr als Worte. Es bedeutet, sich den Problemen zu stellen, die niemand sonst angehen möchte. Es bedeutet, Visionen und Führung bereitzustellen, Menschen zum Handeln zu inspirieren, alle an einen Tisch zu bringen und sich mit dem Herzen eines Dieners dafür einzusetzen, Vereinbarungen zu treffen, die unserer Verfassung und den einfachen Bürgern, die Ihnen die Macht anvertraut haben, treu bleiben. Es bedeutet, sich dem Status quo zu widersetzen, die korrupten Mächte zu bekämpfen, dem Gemeinwohl zu dienen und das Land besser zu verlassen, als man es vorgefunden hat.
„Die meisten von uns sehen in DC nicht viel von dieser echten Führung, und das ist zutiefst enttäuschend.“
http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150235296718435
Kein Wort davon, dass Gott ihr ins Ohr spricht oder Religion, Punkt, nur ein prinzipielles Verständnis davon, worum es bei einem guten, effektiven öffentlichen Dienst geht.
Vielleicht habe ich auf YouTube gesehen, wie Palin vor einer religiösen Versammlung sagte: „Wir tun Gottes Werk im Irak.“ Wir wissen, dass Bush über den Kopf seines Vaters hinweg zu seinem himmlischen Vater gegangen ist, um in den Irak zu gehen. Woher wusste Frau Palin angesichts der Tatsache, dass die Bush-Regierung gelogen hat, um uns in den Krieg zu verwickeln, Gottes Meinung zu dieser Angelegenheit? Meiner Meinung nach ist ein wiedergeborener Präsident einer zu viel, und das sage ich, WEIL ich ein Christ und kein Ungläubiger bin.
Es gibt kein Ende der Anstrengungen, die Mama Grizzly unternehmen wird, um ihr Image gewinnbringend zu vermarkten, einschließlich der Beschwörung des Namens des allmächtigen Gottes in der Sekte, mit der sie an diesem Tag für 100 Dollar spricht. Sie ist rücksichtslos und würde für Geld ALLES tun. Sehen Sie, was ich mit ihrem unanständigen Vorschlag meine http://dregstudiosart.blogspot.com/2011/06/ecstasy-of-sarah-palin_15.html
Bess schreibt: „Michelle Bachmann ist Mitglied einer evangelisch-lutherischen Synodenkirche in Wisconsin. Bachmanns Theologie basiert auf einer engen Verbindung von Bibel und Vernunft.“ Kommentar: Ich bin kein Lutheraner, aber ich habe einige gute lutherische Autoren gelesen, und Bachmann ist noch nicht einmal annähernd so tiefgreifend – gemessen an ihrem aggressiven Wunsch, das soziale Sicherheitsnetz zu zerreißen. Und ich glaube nicht, dass Palin dumm ist; Sie hat, wie Bachmann, wenig Weisheit, die mit der Intelligenz einhergeht. Wenn es um soziale Gerechtigkeit geht, kennen diese beiden und die christliche Rechte nur einen Vers in der Bibel von Paulus: „Wenn einer nicht funktioniert, soll er nicht essen.“ Daran schließt sich die selbstgerechtfertigte Annahme an, dass alle niedergeschlagenen und abgehängten Menschen aus eigener Entscheidung ungebildet und faul sind und wir ihnen daher nichts schulden. Diese beiden sind wie die Pharisäer, die den Nächsten als „einen von uns“ definieren. Ich sehe keinen großen Unterschied zwischen ihnen.
Pfingstpfarrer sind größtenteils sehr fleißige Bibelausleger. Überall auf der Welt gibt es akkreditierte pfingsttheologische Seminare, Hochschulen und Universitäten. Einige unserer größten und angesehensten landesweit bekannten Pastoren sind Pfingstler, wie John Hagee, Jack Hayford, Greg Lory, Joel Olsten und David Wilkerson, der gerade verstorben ist, und viele mehr. Die Pfingstbewegung hat große Erfolge im Bereich der Anbetung erzielt, einen Stil, den mittlerweile sogar die Baptisten zu ihrem eigenen machen. Auch die Weltevangelisation ist die Pfingstbewegung die am schnellsten wachsende weltweite christliche Bewegung. Sarah Palin wäre eine großartige Präsidentin, ich denke, eine der größten in unserer Geschichte.
Mein Gott, Palin, die immer noch nicht in der Lage ist, einen zusammenhängenden Absatz hervorzubringen und obendrein moralisch bankrott ist, kann keinen einzigen Gedanken vollständig artikulieren und plappert nur immer und immer wieder ihre Argumente aus und hat überhaupt keine Ahnung von irgendetwas. Hey, sie konnte den Job als Piss-Ameisen-Gouverneur von Alaska nicht abschließen, was übrigens keine schlechte Kandidatin war, weil man so oft kandidieren kann, wie man möchte. Wow,
Sie ist ein 4-Millionen-Bestseller, Idiot. Sie ist eine großartige Rednerin, die Tausende anzieht. Sie war eine Gouverneurin, die eine Zustimmungsrate von 80 % hatte und den Staat mit einem Überschuss von 12 Milliarden verließ. Das dumme Gesprächsthema, das ich immer wieder höre, ist Hoffnung und Veränderung vom Chicagoer Gangsterpolitiker Obama. Ich kann das Jahr 2012 von meinem Haus aus sehen. Und jetzt nennt Biden Tea Partys Terroristen. Oh Mann, das wird ein Kampf auf Leben und Tod. Möglichkeit, zu einem zivilen Diskurs aufzurufen, Barry.
Gott gab Sarah einen wunderschönen weiblichen Körper und einen Ehrgeiz, der weit über ihre Möglichkeiten hinausging. Wenn ihre Reden von einer hässlichen Frau gehalten würden, würde niemand ihr zuschauen oder ihr zuhören.
Der Verkauf von Geisterbüchern ist kein Indikator für Statur. JK Rowling hat Millionen mehr Bücher verkauft als Caribou Barbie und niemand bittet sie, Präsidentin zu werden. Die piepsige Stimme und die schlechte Grammatik von St. Sarah werden alle außer den Schwachköpfen abschrecken, aber ich schätze, das hast du uns gerade bewiesen.
Wie erkläre ich am besten die Antwort unserer großartigen Bürger und derjenigen, die die Vereinigten Staaten für unsere Schulden respektieren? Es gibt niemanden, dem man die Schuld geben kann, und ich habe eine Idee, wie wir uns „helfen“ können, irgendwie aus unseren Schulden herauszukommen; Ich bitte darum, dass ich dabei zusammen mit Sarah Palin helfe. Ich glaube, dass ein Großteil unserer Schulden durch die Hilfe aller beglichen werden kann. Nach zwei Todeserlebnissen im Alter von 2 Jahren … habe ich das Gefühl, keine eindeutige Antwort zu haben; Aber etwas, das für unsere Zukunft hilfreich sein kann, indem es unserem großartigen Land aus der Verschuldung hilft. Ich bitte darum, dass mich jemand wegen meiner Ideen kontaktiert. Jody Mason Powers 38-610-725 (es wird funktionieren)
Die Freiheit, den eigenen Glauben auszuüben, ist ein Grundrecht der Amerikaner. Es scheint, dass es in den USA viel mehr „Christen“ von zweifelhafter Gültigkeit gibt als in den meisten anderen Nationen, und ihre Macht ist trotz offizieller Trennung von Kirche und Staat groß. Präs. W. behauptete neben anderen persönlichen Mitteilungen, dass Gott ihm gesagt habe, er solle in den Irak einmarschieren, und Präs. Obama „nimmt Jesus Christus als seinen persönlichen Retter“. Ich halte dies nicht für rationale Handlungen, insbesondere angesichts der schrecklichen Auswirkungen ihrer von Gott gegebenen Entscheidungen. Den Pfingstlern scheint es einfach etwas schlechter zu gehen.
Wir brauchen mehr Löwen!
Wenn ich über meine extreme Abneigung gegenüber Christen spreche, versuche ich, nicht alle Christen mit der Aussage „konservativer Christ“ zu beleidigen. Ich würde hoffen, dass Christen eines Tages dasselbe tun können, wenn sie über ihre Abneigung gegen Muslime sprechen, da auch sie unterschiedliche Zweige oder „Versionen“ ihrer Religion haben. Leider werden wir in Amerika von weiten Teilen der Welt als „christliche Nation“ angesehen, was für diejenigen im Nahen Osten am bedauerlichsten ist. Die Reaktion ist muslimischer Terrorismus. Warum sollte das nicht so sein? Diese Leute sehen uns in einem heiligen Krieg, der darauf aus ist, alle Nichtchristen zu töten, woran viele konservative Christen glauben und sie voll und ganz unterstützen, viele davon im US-Militär und im Kongress. Deshalb verachte ich konservative Christen noch mehr als alle anderen Christen, weil sie die Welt wirklich unsicherer und grausamer machen. Ich glaube, dass die USA eines Tages von außen angegriffen werden, das nennt man „Blow back“, was 9/11 war. Ich habe mehr Verständnis für muslimische Extremisten als für konservative Christen, weil sie nur auf das Verhalten der USA reagieren. Je mehr Macht konservative Christen in den USA haben dürfen, desto mehr „Rückschläge“ werden wir in Amerika verkraften müssen.
Danke für diese Information. Gibt es eine offizielle Verbindung zwischen der Pfingstbewegung und der Familie, der fundamentalistischen Sekte, zu der Gott auch spricht? Die Familie fördert Gebetsgruppen unter den Reichen und Berühmten. Danke.