Ein weiteres Beispiel dafür, wie zaghaft die Demokraten mit den Verbrechen der Republikaner umgehen, ist die Tatsache, dass die Obama-Regierung den Großteil der Folterskandale von George W. Bush beendet hat, einschließlich der Zustimmung hochrangiger Politiker zu Waterboarding und anderen Formen körperlicher Nötigung. Wie Marjorie Cohn feststellt, werden nur zwei Mordermittlungen fortgesetzt. Von Marjorie Cohn
9. Juli 2011
„Niemand steht über dem Gesetz“, erklärte Präsident Barack Obama 2009, als der Kongress über eine von der Bush-Regierung genehmigte Untersuchung von Folter nachdachte. Aber Herr Obama hat es versäumt, diesen Worten gerecht zu werden.
Sein Justizministerium verkündete seine Absicht, Bush-Beamten und ihren Anwälten, die ein Folter- und Misshandlungsregime aufgebaut haben, Freifahrt zu gewähren. Generalstaatsanwalt Eric H. Holder Jr. gab kürzlich bekannt, dass sein Büro nur zwei Fälle von Misshandlung von Häftlingen untersuchen werde.
Er sagte, die Abteilung habe „entschieden, dass eine erweiterte strafrechtliche Untersuchung der verbleibenden Angelegenheiten nicht gerechtfertigt ist.“ Holder gewährte denjenigen Straffreiheit, die die „übrigen Angelegenheiten“ genehmigten, Rechtsschutz gewährten und erledigten.
Bei beiden Vorfällen, zu deren Untersuchung Holder sich bereit erklärt hatte, kam es zu ungeheuerlichen Behandlungen, die beide zum Tod führten.
In einem Fall erfror Gul Rahman im Jahr 2002, nachdem er in einem geheimen amerikanischen Gefängnis in Afghanistan, bekannt als Salt Pit, entkleidet und an einen kalten Zementboden gefesselt wurde.
Der andere Mann, Manadel al-Jamadi, starb 2003 im Gefängnis Abu Ghraib im Irak. Er hing an seinen Handgelenken, die auf dem Rücken gefesselt waren, von der Decke. Tony Diaz, ein Abgeordneter, der Zeuge der Folter von al-Jamadi war, berichtete, dass Blut aus seinem Mund strömte, als ob „ein Wasserhahn aufgedreht worden wäre“, als al-Jamadi zu Boden gelassen wurde.
Diese beiden Todesfälle sollten untersucht und die Verantwortlichen gemäß dem Gesetz bestraft werden. Aber die Untersuchung muss einen viel größeren Umfang haben.
Mehr als 100 Häftlinge sind in US-Gewahrsam gestorben, viele davon durch Folter. Und unzählige Menschen wurden unter Verstoß gegen US-amerikanisches und internationales Recht gefoltert und grausam behandelt. General Barry McCaffrey sagte: „Wir haben Menschen unbarmherzig gefoltert. Wir haben dabei wahrscheinlich Dutzende von ihnen ermordet, sowohl die Streitkräfte als auch die CIA.“
Die Häftlinge wurden in Stresspositionen gebracht, unter anderem an den Boden gefesselt, gegen Wände geschleudert, in kleine Kisten mit Insekten gesteckt, extrem kalten und heißen Temperaturen sowie Diät ausgesetzt
Manipulation, dröhnende Musik und Drohungen gegen sich selbst und ihre Familien.
Mindestens drei Männer wurden mit dem Waterboarding behandelt, eine Technik, die dem Probanden das Gefühl gibt, zu ertrinken. Im Rahmen der Bemühungen der Bush-Regierung, eine Verbindung zwischen Saddam Hussein und Al-Qaida herzustellen, wurde Khalid Sheikh Mohammed 183 Mal per Waterboarding verurteilt. Abu Zubaydah erhielt diese Behandlung 83 Mal.
Das amerikanische Recht erkennt seit langem an, dass Waterboarding Folter darstellt. Die Vereinigten Staaten verfolgten japanische Militärführer wegen Folter im Rahmen des Waterboardings nach dem Zweiten Weltkrieg. Die Genfer Konventionen und das US-amerikanische Kriegsverbrechergesetz sehen Folter als Kriegsverbrechen unter Strafe.
Anwälte der Rechtsberatungsstelle des Bush-Justizministeriums, darunter John Yoo und Jay Bybee, verfassten die Foltermemos. Sie definierten Folter viel enger als die Konvention dagegen
Folter und das Kriegsverbrechergesetz, wohlwissend, dass die Vernehmer ihrem Rat folgen würden.
Sie schufen auch ausführliche Rechtfertigungen für Folter und Missbrauch, ungeachtet des absoluten Folterverbots in unserem Gesetz.
Als die Vereinigten Staaten das Übereinkommen gegen Folter ratifizierten, wurde es gemäß der Supremacy-Klausel der Verfassung Teil des US-Rechts. In der Konvention heißt es: „Keine außergewöhnlichen Umstände jeglicher Art, sei es ein Kriegszustand oder eine Kriegsgefahr, interne politische Instabilität oder ein anderer öffentlicher Notstand, dürfen als Rechtfertigung für Folter angeführt werden.“
George W. Bush, Dick Cheney und Yoo haben alle erklärt, dass sie an der Entscheidung zum Waterboarding beteiligt waren und es wieder tun würden. Damit haben sie die Begehung von Kriegsverbrechen eingestanden.
Generalmajor Anthony Taguba, der die Untersuchung der Misshandlungen in Abu Ghraib leitete, schrieb: „Es besteht kein Zweifel mehr daran, ob die [Bush-]Regierung Kriegsverbrechen begangen hat.“ Die einzige Frage, die noch beantwortet werden muss, ist, ob diejenigen, die den Einsatz von Folter angeordnet haben, zur Rechenschaft gezogen werden.“
Tagubas Frage wurde beantwortet. Keiner dieser Anwälte oder Beamten wird vor Gericht gestellt. Der scheidende CIA-Direktor Leon Panetta sagte: „Wir sind nun endlich dabei, dieses Kapitel unseres Lebens abzuschließen
Geschichte der Agentur.“
Unheilverkündend sagte David Petraeus, der neue CIA-Direktor, dem Kongress, dass es Umstände geben könnte, unter denen eine Rückkehr zu „erweiterten Verhören“ gerechtfertigt sei. Das bedeutet, dass die Folter während Obamas Amtszeit durchaus weitergehen könnte. Das ist inakzeptabel.
Folter ist nicht nur illegal; Es funktioniert nicht und führt dazu, dass die Leute außerhalb der USA uns noch mehr verärgern. Hochrangige Vernehmer wie der FBI-Agent Ali Soufan sagten, die wertvollsten Informationen seien mit traditionellen, humanen Verhörmethoden gewonnen worden.
Der ehemalige FBI-Agent Dan Coleman stimmt zu. „Brutalisierung funktioniert nicht“, stellte er fest. „Außerdem verlierst du deine Seele.“
Marjorie Cohn ist Professorin für Rechtswissenschaften an der Thomas Jefferson School of Law und Herausgeberin von Die Vereinigten Staaten und Folter: Verhöre, Inhaftierung und Missbrauch (NYU-Presse, 2011).