Während des größten Teils des Kalten Krieges und während des „Kriegs gegen den Terror“ hat Pakistan US-Präsidenten als Teil seines eigenen großen Spiels manipuliert, als die Islamische Republik US-Gesetze umging, um ein Atomwaffenarsenal aufzubauen und einige der berüchtigtsten Terroristen der Welt zu unterstützen. wie sich der ehemalige CIA-Analyst Melvin A. Goodman erinnert.
Von Melvin A. Goodman
14. Juni 2011
In den schlimmsten Tagen des Kalten Krieges lernten die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion, dass ihre Klienten in der Dritten Welt einen großen Einfluss auf ihre Wohltäter hatten.
Die Sowjets könnten den Palästinensern im Libanon keine Hilfe zukommen lassen, ohne Syrien auszuzahlen. Die Sowjets engagierten sich zunehmend in Afrika, weil die Kubaner Moskau dazu drängten, Angola und Äthiopien stärker zu unterstützen.
Eine Reihe von US-Regierungen hat erfahren, dass Israel mehr Einfluss auf die US-Politik hat, als Washington zugeben möchte. Bis die Vereinigten Staaten einer „Ein-China“-Politik zustimmten, hatte Taiwan einen viel zu großen Einfluss auf das Vorgehen der Vereinigten Staaten in Ostasien.
Und seit 60 Jahren wedelt der Schwanz in den amerikanisch-pakistanischen Beziehungen mit dem Hund.
Die Beziehungen zwischen den USA und Pakistan gehören zu den kompliziertesten bilateralen Beziehungen der Welt. Seit Beginn des Kalten Krieges waren die Vereinigten Staaten auf die Unterstützung der Regierung von Islamabad angewiesen und ignorierten daher die pakistanische Perfidie.
In den späten 1950er und frühen 1960er Jahren benötigten die Vereinigten Staaten geheime Stützpunkte in Pakistan für U-2-Aufklärungsflüge über der Sowjetunion und ignorierten daher die pakistanischen Militärdiktaturen.
In den späten 1960er und frühen 1970er Jahren benötigten die Vereinigten Staaten logistische Unterstützung für ihre geheime Öffnung gegenüber China und übersahen Menschenrechtsverletzungen in Pakistan.
In den 1980er Jahren diente Pakistan als Kanal für US-Hilfe für die antisowjetischen Mudschaheddin-Truppen und ignorierte daher Pakistans geheime Entwicklung von Atomwaffen.
In den letzten zehn Jahren brauchten die Vereinigten Staaten Pakistan als Versorgungsknotenpunkt für die US-Streitkräfte in Afghanistan sowie als Stützpunkt für CIA-Drohnenflugzeuge, die gegen Al-Qaida-Elemente in Pakistan eingesetzt werden. Infolgedessen haben die Regierungen Bush und Obama die Unterstützung Pakistans für den Staatsterrorismus ignoriert.
Die mangelnde Bereitschaft der USA, die nuklearen Ambitionen Pakistans in Frage zu stellen, ermöglichte die Verbreitung nuklearer Technologie in der Dritten Welt.
Die CIA erfuhr bereits 1979, dass Pakistan eine geheime Urananlage betrieb. Präsident Jimmy Carter reagierte nicht auf diese Informationen und Präsident Ronald Reagan behauptete, dass „die Verbreitung von Atomwaffen uns nichts angeht“.
Dies deutete auf eine engere militärische Beziehung zu Pakistan hin, selbst als der pakistanische Militärdiktator, General Mohammed Zia-ul-Haq, die Hinrichtung des von ihm aus dem Amt vertriebenen Zivilpräsidenten Zulfikar Ali Bhutto anordnete und Wahlen absagte.
Von 1981 bis zum sowjetischen Rückzug aus Afghanistan im Jahr 1989 waren die Vereinigten Staaten darauf angewiesen, dass Pakistan die sowjetische Besatzungsmacht in Afghanistan ausbluten ließ. Während dieser Zeit sammelte die CIA weiterhin Informationen über Pakistans Entwicklung von Atomwaffen, doch das Weiße Haus schaute weg.
1986 wies der stellvertretende CIA-Direktor Robert Gates die Geheimdienstdirektion der CIA an, den Geheimdienstausschüssen des Senats und des Repräsentantenhauses keine Informationen über pakistanische Nuklearaktivitäten zur Verfügung zu stellen. [Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie in Consortiumnews.coms „Reagans Schnäppchen, Charlie Wilsons Krieg. ”]
Die Präsidenten Reagan und George HW Bush gewährten Pakistan Ausnahmen, um das Pressler Amendment zu umgehen, das ein Ende der Militärhilfe für Pakistans Überschreitung der Atomschwelle vorsah.
Eine Ausnahmegenehmigung von Präsident Bush im Jahr 1989 erlaubte den Verkauf von F-16-Kampfflugzeugen an Pakistan, obwohl bekannt war, dass AQ Khan, der Vater des pakistanischen Atomprogramms, Atomtechnologie an Iran, Libyen und Nordkorea lieferte.
Im letzten Jahrzehnt gab es kein Land, das mehr Staatsterrorismus gefördert hat als Pakistan.
Radikale Islamisten im pakistanischen Inter-Services Intelligence Directorate haben in den letzten drei Jahrzehnten islamistische Terrororganisationen ausgebildet und finanziert, darunter die Lashkar-e-Taiba, die im Dezember 2008 den Anschlag in Mumbai (Indien) verübte, sowie die afghanischen Taliban, die das Land besetzten der afghanischen Hauptstadt im Jahr 1994. Der Angriff auf einen pakistanischen Marinestützpunkt in Karatschi Ende letzten Monats zeigt, dass Terrororganisationen auch das pakistanische Militär unterwandert haben.
Die ganze Geschichte von Osama bin Ladens geheimem Versteck in einer Militärgemeinde in der Nähe der pakistanischen Hauptstadt wird vielleicht nie bekannt, aber sie wirft sicherlich ernsthafte Fragen über die Zusammenarbeit Pakistans sogar mit Al-Qaida auf.
Was ist also zu tun? Die Vereinigten Staaten sind in Afghanistan auf einem dummen Unterfangen und müssen dort eine diplomatische und politische Strategie verfolgen, um sich daraus zu befreien.
Eine geringere Präsenz der USA in Afghanistan würde die Abhängigkeit der Vereinigten Staaten von Pakistan weitaus verringern. Darüber hinaus beginnt die US-Unterstützung für das afghanische Militär (13 Milliarden US-Dollar) mit der Größe des afghanischen Bruttosozialprodukts (16 Milliarden US-Dollar) zu konkurrieren.
Die Vereinigten Staaten bauen ein afghanisches Militär auf, das sich die Afghanen niemals leisten können.
Pakistan ist weiterhin einer der Hauptempfänger amerikanischer Großzügigkeit und hat seit den Anschlägen vom 20. September mehr als 9 Milliarden US-Dollar an US-Hilfe erhalten. Nur sehr wenig dieser Hilfe floss in die wirtschaftliche Entwicklung, die Pakistan so dringend benötigt. Es ging auch nicht um die Bekämpfung des Terrorismus und der islamischen Kräfte an der Grenze zwischen Pakistan und Afghanistan.
Stattdessen ist der Großteil dieses Geldes an eine pakistanische Militärmacht geflossen, die den Erfolg der USA in Afghanistan behindert. Wir können die militärische Unterstützung Pakistans nicht beenden, solange wir seine Unterstützung bei der Identifizierung der Terroristen benötigen, die dort Zuflucht finden.
Es ist auch für Afghanistan und Pakistan an der Zeit, mit eigenen Mitteln eigene Regierungen aufzubauen. Die Rolle der USA beim Aufbau riesiger Militäreinrichtungen in Afghanistan und Pakistan war in beiden Ländern ein Hindernis für eine gute Regierungsführung.
Auf jeden Fall war keine Aufstandsbekämpfung gegen einen Aufstand wie die Taliban mit einem Zufluchtsort wie Pakistan erfolgreich. Solange die afghanischen Taliban unser Feind und Pakistans Verbündeter sind, wird es für die Vereinigten Staaten keinen Erfolg geben.
Schließlich müssen die Vereinigten Staaten ihre starke Abhängigkeit vom militärischen Instrument bei der Durchführung ihrer Außenpolitik im Allgemeinen beenden.
Die militärische Besetzung der islamischen Welt durch die USA war das größte Rekrutierungsinstrument für islamische Extremisten. Es war die Militärhilfe der USA, die in den 1980er Jahren dazu beitrug, einen Zufluchtsort für antisowjetische Extremisten zu schaffen. Wir kämpfen jetzt gegen dieselben Extremisten.
Der „Arabische Frühling“ hat gezeigt, dass militärische Hilfe keinen positiven Einfluss auf den demokratischen Wandel im Nahen Osten haben kann. Darüber hinaus hat die starke militärische Präsenz der USA im Irak und in Afghanistan die wirtschaftliche und diplomatische Sicherheit der USA geschwächt; es muss reduziert und schließlich beseitigt werden.
Melvin A. Goodman hatte eine 42-jährige Regierungskarriere, unter anderem bei der CIA, dem Außenministerium, dem Verteidigungsministerium und der US-Armee. Sein neuestes Buch war Versagen der Intelligenz: Der Niedergang und Fall der CIA. Er ist der Autor des kommenden Nationale Unsicherheit: Die Bedrohung durch den amerikanischen Militarismus. Diese Geschichte erschien zuvor auf Truthout.org.
.Indien ist ein Land, das in Bevölkerung und Wirtschaft zehnmal größer ist als Pakistan. 1971 half es dabei, Pakistan in zwei Hälften zu teilen und Bangladesch zu schaffen. Dann explodierte Indien 1974 mit einem Atomkraftwerk. Indien versucht, Pakistan durch Afghanistan einzukreisen, mit dem Pakistan eine etwa 2600 km lange durchlässige Grenze teilt. Pakistan, das 1947 seine Unabhängigkeit erlangte und sich um eine UN-Mitgliedschaft bewarb, wurde von einem Land, Afghanistan, abgelehnt. Pakistan, in den letzten 2 Jahren seines Bestehens war Afghanistan pro-Indien, mit Ausnahme der sechs Jahre der Taliban-Herrschaft, in denen es zu einer Neigung Pakistans kam. Afghanistan war lange Zeit pro-russisch gewesen, sogar beim Abschuss des US-Spionageflugzeugs U1962 durch Russland im Jahr 1979 Pakistan wird dem afghanischen Geheimdienst Khad zugeschrieben. Während der russischen Besetzung Afghanistans von 1989 bis 1989 wurde Pakistan Opfer von Bombenexplosionen in pakistanischen Städten, bei denen viele Tausende Unschuldige getötet wurden, die für die Parteinahme der USA bezahlt hatten Dass China Indien-Pakistan gegen China vereint, funktioniert nicht, weil Indien und Pakistan einen langen Landstreit namens „Indien besetztes Kaschmir“ haben, wo die Selbstbestimmung seit XNUMX andauert. Mehr als hundertdreißigtausend Kaschmirer haben ihr Leben gegen die indische Besatzung verloren Ist dies nicht geklärt, kann es in Südasien keinen Frieden geben und die Gegenmaßnahmen der USA gegenüber China können nicht umgesetzt werden. Die meisten Unruhen, die heutzutage in Pakistan stattfinden, können Indien und Afghanistan zugeschrieben werden.