Seit seinem Amtsantritt versucht Präsident Barack Obama, dem nationalen Sicherheitsestablishment zu versichern, dass man ihm die Geheimnisse der Regierung anvertrauen kann, und ist daher noch aggressiver bei der Verfolgung von Informanten vorgegangen als seine Vorgänger. Wie Rory O'Connor anmerkt, erwägen Obamas Staatsanwälte nun die Inhaftierung eines prominenten Journalisten, sofern er nicht kooperiert.
Von Rory O'Connor
29. Mai 2011
Der deutsche Theologe Martin Niemöller war ein überzeugter Antikommunist, der zunächst Hitlers Machtübernahme unterstützte. Später wurde er jedoch desillusioniert und führte eine Gruppe deutscher Geistlicher an, die gegen Hitler waren.
1937 wurde Niemöller wegen „nicht ausreichender Begeisterung für die Nazi-Bewegung“ verhaftet und später in Konzentrationslager geschickt. 1945 von den Alliierten gerettet, wurde er in der Nachkriegszeit zu einer führenden Stimme der Versöhnung für das deutsche Volk.
Niemöller ist vor allem für seine bekannte und häufig zitierte Aussage bekannt, in der er die Gefahren politischer Apathie angesichts von Repression darlegt.
Obwohl darin die Untätigkeit der Deutschen nach Hitlers Machtergreifung und seiner gewaltsamen Säuberung einer Gruppe deutscher Bürger nach der anderen beschrieben wurde, bleibt seine Aussage als universelle Beschreibung der Gefahren bestehen, die entstehen, wenn man sich nicht gegen die Tyrannei stellt.
Der Text der Niemöller-Erklärung wird üblicherweise wie folgt dargestellt:
Zuerst kamen sie wegen der Kommunisten,
und ich habe mich nicht geäußert, weil ich kein Kommunist war.
Dann holten sie die Gewerkschafter,
und ich habe mich nicht geäußert, weil ich kein Gewerkschafter war.
Dann kamen sie, um die Juden zu holen,
und ich habe mich nicht geäußert, weil ich kein Jude war.
Dann kamen sie zu mir
und es gab niemanden mehr, der sich für mich einsetzte.
Ich wurde kürzlich an Niemöller erinnert, als Bundesanwälte eine Vorladung ausstellten, mit der der New York Times-Reporter James Risen, der Autor eines Buches über die Central Intelligence Agency, gezwungen werden sollte, im Strafprozess gegen Jeffrey Sterling, einen ehemaligen CIA-Offizier, auszusagen.
Sterling wurde im Rahmen eines weitreichenden Vorgehens der Obama-Regierung gegen Beamte angeklagt, denen vorgeworfen wurde, vertrauliche Informationen an Journalisten weitergegeben zu haben.
Jetzt droht das Justizministerium von Obama auch mit der Inhaftierung eines Journalisten – es sei denn, Risen sagt ihnen, ob Sterling oder jemand anderes Informationen über die Bemühungen der CIA, das iranische Atomprogramm zu sabotieren, durchsickern ließ.
Die Vorladung, als Charlie Savage berichtet kürzlich in der Times“, teilte Herr Risen mit, dass „Ihnen befohlen“ wurde, am 12. September vor dem Bundesbezirksgericht in Alexandria, Virginia, zu erscheinen, um in dem Fall auszusagen. Eine Bundesbezirksrichterin, Leonie M. Brinkema, hat letztes Jahr eine ähnliche Vorladung wie Mr. Risen aufgehoben, als Staatsanwälte versuchten, eine Grand Jury davon zu überzeugen, Mr. Sterling anzuklagen.“
Risen sagt zu Recht, dass er den Richter bitten wird, auch die neue Vorladung aufzuheben, und erklärt unverblümt: „Ich werde immer meine Quellen schützen“ und zu Recht: „Dies ist ein Kampf um den Ersten Verfassungszusatz und die Pressefreiheit.“
Es ist schlimm genug, dass Präsident Obama seit seinem Amtsantritt wiederholt mit eiskalter Rache gegen Whistleblower wie Sterling vorgegangen ist und in Fällen, in denen es um die Weitergabe von Informationen ging, mehr Personen angeklagt hat als „alle früheren Präsidenten zusammen“, wie Savage bemerkte.
Aber Beamte der Obama-Regierung begnügen sich nicht länger damit, Whistleblower wie Sterling und den ehemaligen Beamten der National Security Agency, Thomas Drake, ins Visier zu nehmen (der bald vor Gericht steht, weil er der Baltimore Sun geheime Informationen zur Verfügung gestellt hat). und natürlich Bradley Manning, der Geheimdienstanalytiker der Armee, der vom Präsidenten beschuldigt und bereits für schuldig befunden wurde, geheime Dokumente weitergegeben zu haben Wikileaks.org.
Jetzt greifen sie die Journalisten genauso an, wie es Beamte der Bush-Regierung vor ihnen getan haben.
Und wenn Risens Vorladung nicht aufgehoben wird und er sich immer noch weigert, auszusagen, riskiert er, missachtet und inhaftiert zu werden, genau wie die Times-Reporterin Judy Miller 85 Tage lang wegen ihrer Weigerung, im Zusammenhang mit der Enthüllung von Valerie Plame Wilson im Jahr 2005 auszusagen, verurteilt wurde.
Obamas Staatsanwälte argumentieren, dass der erste Verfassungszusatz Risen kein Recht gibt, in einem Strafverfahren nicht über seine vertraulichen Quellen auszusagen, und dass der Pulitzer-Preisträger gezwungen werden sollte, einer Jury „wie jeder andere Bürger“ Informationen zur Verfügung zu stellen.
Sowohl Bürger als auch Journalisten müssen sich für Risen und gegen die schmierigen, Bush-ähnlichen Taktiken der Obamakraten und des aufkeimenden nationalen Sicherheitsstaates einsetzen.
Andernfalls, wenn Sie sich nicht zu Wort melden, zuerst gegenüber den Whistleblowern und dann gegenüber den Journalisten, wenn sie zu Ihnen kommen, wird es niemanden mehr geben, der sich zu Wort meldet …