exklusiv: Amerikas Rechte stellt sich selbst als populistisch dar und stellt sich auf die Seite des einfachen Mannes gegen die „Big Guv-Mint“- und „Lib-Rhul-Eliten“, aber ihre tatsächliche Politik, von der Aussperrung der NFL bis zum Haushalt des Abgeordneten Paul Ryan, steht auf der Seite der Milliardäre, in welcher Höhe zu einem eskalierenden Klassenkrieg gegen die Mittelschicht und die Armen, berichtet Robert Parry.
Von Robert Parry
26. Mai 2011
Wenn American-Football-Fans am Ende ohne NFL-Spiele einen Absturz erleiden, werden sie George W. Bush und anderen republikanischen Präsidenten wahrscheinlich nicht die Schuld dafür geben, dass die Bundesgerichte mit rechten Richtern vollgestopft sind, aber es waren zwei von Bush ernannte Personen, die ein Urteil des Bezirksgerichts aufhoben das hätte die Aussperrung der Spieler beendet.
Das Urteil des Berufungsgerichts ermutigte die hartgesottenen milliardenschweren Eigentümer der NFL, sich der Art von Kompromissen zu widersetzen, von denen einige weniger unnachgiebige Eigentümer erkennen, dass sie die Sackgasse leicht lösen könnten.
Jetzt gehen die Hardliner einfach davon aus, dass die republikanischen Richter weiterhin auf der Seite der NFL-Besitzer stehen und es ihnen so ermöglichen werden, die Spieler zu besiegen, was den Milliardärseigentümern schließlich einen größeren Teil des Umsatzkuchens sichert, selbst wenn das bedeutet, dass sie die Saison 2011 ganz oder teilweise verlieren müssen .
Was viele durchschnittliche Amerikaner, insbesondere Weiße, nicht zu verstehen scheinen, ist, dass die Rechte unabhängig von der populistischen Rhetorik von Fox News oder Rush Limbaugh standardmäßig auf der Seite der Milliardäre steht und wenig oder gar keine Rücksicht auf das Schicksal nimmt von allen anderen, ob NFL-Spieler oder kranke Senioren.
Dennoch muss man der Rechten Anerkennung dafür zollen, dass sie hart an der Verfeinerung ihrer Argumente gearbeitet hat. Rechte haben den Begriff „Klassenkampf“ sogar gegen die Linke gewandt, indem sie den Begriff spöttisch brüllten, wann immer jemand versuchte, den „Klassenkampf“ abzuschwächen, den die Milliardäre seit Jahrzehnten gegen die Mittelschicht und die Armen führen.
Im rechten Fernsehen und Talkradio im ganzen Land gibt es Tag-Teams von Machomännern, die so tun, als gäbe es „Klassenkämpfe“ nur in der fiebrigen Fantasie der Linken. Aber der milliardenschwere Investor Warren Buffett hat die Wahrheit erkannt: „Es gibt zwar Klassenkampf, aber es ist meine Klasse, die Klasse der Reichen, die Krieg führt, und wir gewinnen.“
Die rechten Propagandisten verdienen ihren Lebensunterhalt auch dadurch, dass sie die Wissenschaft als „elitär“ verunglimpfen. Auch wenn sich die düsteren Vorhersagen von Klimaexperten zu bewahrheiten scheinen, dass die globale Erwärmung zu noch mehr Extremwetterereignissen führen wird, lehnen viele Amerikaner, die jahrelang auf die „Leugner des Klimawandels“ gehört haben, die wissenschaftlichen Warnungen immer noch ab.
Während kein einzelnes Wetterereignis mit dem umfassenderen Trend des Klimawandels in Verbindung gebracht werden kann, scheinen die Warnungen darüber, was passieren könnte, wenn sich die Erdatmosphäre erwärmt und mehr Feuchtigkeit aufnimmt, auf die historischen Überschwemmungen in einigen Teilen der Welt und die Dürren in anderen zuzutreffen , und der Ausbruch besonders heftiger Stürme.
Hitze und Feuchtigkeit sind besonders gefährliche Auslöser von Hurrikanen und Tornados.
Ironischerweise sind die Teile der Vereinigten Staaten, die von diesem Unwetter am härtesten betroffen sind, diejenigen, die überwiegend von Republikanern vertreten werden, die an vorderster Front dabei waren, die Bemühungen der Regierung zur Bewältigung der globalen Erwärmungskrise zu behindern.
Überschwemmungen, Hurrikane und Tornados haben in Mississippi, Alabama, Louisiana, Texas, Tennessee, Missouri und Oklahoma, die alle zur Basis der Republikaner gehören, verheerende Schäden angerichtet.
Gottes Strafe?
Wenn der Fernsehevangelist Pat Robertson ein Linker statt ein Rechtsaußen wäre, würde er vielleicht sagen, dass Gott diese „roten Staaten“ dafür bestraft, dass sie an der Wissenschaft der globalen Erwärmung zweifeln.
Doch auch wenn die US-Nachrichten wie besessen von dem heftigen Wetter sind, haben die Stars der Mainstream-Medien einen Bogen um die Frage gemacht, ob die globale Erwärmung ein Faktor sein könnte. Es ist, als ob sie wüssten, dass sie nur dann karriereschädigende Angriffe von rechts herbeiführen würden, wenn sie irgendetwas tun würden, um die Zusammenhänge zu klären.
Die Rechte ist auch nicht bereit zu erklären, warum diese Katastrophen eine Notfinanzierung und Wiederaufbauhilfe der Bundesregierung erfordern werden. Schließlich möchten Sie nicht, dass die republikanischen Wähler verstehen, dass „Eigenständigkeit“ allein manchmal nicht ausreicht; Manchmal brauchen wir alle Hilfe und die Regierung muss Teil dieser Hilfe sein.
Im Fall des verheerenden Tornados, der Joplin, Missouri, verwüstete, ziehen die Republikaner des Repräsentantenhauses ohne jede Spur von Ironie die Mittel für die Katastrophenhilfe aus Programmen für grüne Energie ab, die nach wie vor ein beliebtes Ziel der Republikaner sind, da viele Republikaner immer noch darauf bestehen, dass es so etwas nicht gibt als globale Erwärmung.
Sowohl auf staatlicher als auch auf nationaler Ebene haben sich republikanische Führer den Leugnern des Klimawandels angeschlossen. Der ehemalige Gouverneur von Minnesota, Tim Pawlenty, ist nur der jüngste republikanische Präsident, der sich für seine frühere Unterstützung eines Emissionshandelssystems entschuldigen möchte, das auf die Reduzierung globaler Klimaschutzziele abzielt. erwärmende Gase.
Jeder ernsthafte Schritt in Richtung alternativer Energien wäre für die riesigen Ölkonzerne und ihre milliardenschweren Eigentümer natürlich kostspielig, wie David Koch von Koch Industries, der Millionen von Dollar für die Finanzierung rechter Organisationen wie der Tea Party ausgegeben hat. Die Medien- und Politikaktivisten der Rechten wissen es besser, als in die Hand zu beißen, die sie füttert.
Die republikanische Orthodoxie verachtet auch Steuererhöhungen für Reiche oder sogar die Abschaffung von Steuererleichterungen für die Ölindustrie. Das Beharren der Republikaner auf niedrigen Steuersätzen für die Reichen hat wiederum dazu geführt, dass über andere politische Vorschläge nachgedacht werden muss, um Einsparungen bei Dienstleistungen für den Durchschnittsamerikaner zu erzielen.
Aus diesem Grund haben die Republikaner im Kongress Medicare mit einem Plan ins Visier genommen, der das derzeitige Gesundheitsprogramm für ältere Menschen beenden und durch ein Programm ersetzen würde, das Senioren Zuschüsse gewährt, die dann eine Krankenversicherung bei der Privatwirtschaft abschließen müssten, was auch der Fall ist hat sich bei der Gesundheitsversorgung als weitaus weniger effizient erwiesen als die Regierung.
Der GOP-Haushalt, der vom Vorsitzenden des Haushaltsausschusses des Repräsentantenhauses, Paul Ryan aus Wisconsin, entworfen wurde, würde die Medicare-Änderungen für Senioren ab zehn Jahren vorsehen.
Die meiste Aufmerksamkeit auf den Ryan-Plan richtete sich auf Schätzungen, wonach er den durchschnittlichen Senioren mehr als 6,000 US-Dollar mehr pro Jahr kosten würde, aber der Vorschlag hat auch den Effekt, dass Medicare privatisiert wird, was bedeutet, dass die Regierung direkte „Prämienunterstützungszahlungen“ leisten würde, um Gewinne zu erzielen -Versicherer, deren Interesse an Gewinnmaximierung und nicht an der bestmöglichen Versorgung alter Menschen liegt.
Während der Ryan-Plan zu Haushaltseinsparungen führen würde, indem die Last der Gesundheitskosten auf ältere Menschen verlagert würde, würde Ryans Haushalt auch die Steuersätze für die reichsten Amerikaner noch weiter senken, von 35 Prozent auf 25 Prozent. Teilweise aufgrund dieser Steuersenkung wäre Ryans Haushalt fast drei Jahrzehnte lang immer noch nicht ausgeglichen.
Klassenkampf
Dadurch werden die Fronten des amerikanischen „Klassenkampfs“ immer schärfer. Der Konflikt dreht sich nun um die Entschlossenheit der Rechten, noch mehr Geld und Macht in den Händen der Reichen zu konzentrieren, indem sie jegliche Fähigkeit der Regierung behindert, das allgemeine Wohlergehen der Menschen zu schützen.
Wenn die Rechte gewinnt, werden einzelne Amerikaner angesichts der ungezügelten Macht der Konzerne praktisch schutzlos dastehen.
Ryans Medicare-Plan ist vielleicht das auffälligste Beispiel, denn er sieht kranke alte Menschen vor, die versuchen, sich durch ein Dickicht privater Versicherungspläne zu kämpfen, deren verwirrende Sprache nur darauf abzielt, Ausreden für die Verweigerung des Versicherungsschutzes zu finden. Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass Ryans engstirniger Medicare-Plan Millionen Amerikaner in den vorzeitigen Tod stürzen könnte.
Die Prioritäten der Rechten wurden bei einer Bürgerversammlung des Abgeordneten Rob Woodall, R-Georgia, deutlich, als er einen seiner Wähler tadelte, der befürchtete, Ryans Plan würde Amerikaner wie sie zurücklassen, deren Arbeitgeber Rentnern keine Gesundheitsleistungen gewährt. kein Glück.
„Hören Sie sich selbst, Ma'am. Hören Sie sich selbst“, belehrte Woodall die Frau. „Sie möchten, dass sich die Regierung um Sie kümmert, weil Ihr Arbeitgeber beschlossen hat, sich nicht um Sie zu kümmern. Meine Frage ist: ‚Wann entscheide ich, dass ich mich um mich kümmern werde?‘“
Ein anderer Wähler bemerkte jedoch, dass Woodall für sich selbst eine staatlich finanzierte Krankenversicherung akzeptierte.
„Sie sind nicht dazu verpflichtet, das zu nehmen, wenn Sie nicht wollen“, sagte die Frau. „Warum gehen Sie nicht auf den freien Markt des Staates, in dem Sie leben, und kaufen Ihre eigene Gesundheitsversorgung? Seien Sie ein Vorbild.
„Gehen Sie und schließen Sie es in einem Einzelabonnentenplan ab, so wie Sie es sich von allen anderen wünschen, denn Sie wollen arbeitgeberfinanzierte Krankenversicherungspläne und staatlich geförderte Krankenversicherungspläne abschaffen. Lehnen Sie den staatlichen Krankenversicherungsplan ab und gehen Sie zu Blue Cross/Blue Shield oder wem auch immer, holen Sie sich selbst einen und sehen Sie, wie schwierig es ist.“
Woodall antwortete, dass er seine staatliche Krankenversicherung in Anspruch nehme, „weil diese kostenlos ist.“ Das liegt daran, dass es kostenlos ist.“
Es scheint, dass es einfacher ist, Eigenständigkeit anderen zu predigen, als sie selbst zu praktizieren.
Woodalls Erklärung erinnerte an die Heuchelei der Heldin des freien Marktes, Ayn Rand, die der Abgeordnete Ryan als seine politische Inspiration bezeichnete. In ihren einflussreichen Schriften wetterte Rand gegen Sozialprogramme, die es den „Parasiten“ der Mittelschicht und der Armen ermöglichten, den bewundernswerten Reichen die Kraft zu entziehen, akzeptierte jedoch heimlich die Vorteile von Medicare, nachdem bei ihr Lungenkrebs diagnostiziert worden war.
Als Raucherin von zwei Packungen pro Tag hatte Rand die medizinische Wissenschaft über die Gefahren von Zigaretten geleugnet, so wie ihre Anhänger heute die Wissenschaft der globalen Erwärmung ablehnen. Als sie jedoch an Lungenkrebs erkrankte, ließ sie Evva Pryor, eine Mitarbeiterin von Rands Anwaltskanzlei, unter dem Nachnamen ihres Mannes Sozialversicherungs- und Medicare-Leistungen für Ann O'Connor und Ayn Rand arrangieren.
In 100 Stimmen: Eine mündliche Geschichte von Ayn RandScott McConnell, Gründer der Medienabteilung des Ayn Rand Institute, zitierte Pryor mit den Worten: „Ärzte kosten viel mehr Geld, als Bücher verdienen, und sie könnte völlig ausgelöscht werden.“
Als es hart auf hart kam, war sogar Ayn Rand nicht davor zurück, Hilfe von der „verachteten Regierung“ zu erhalten. Allerdings wollen ihre Anhänger, darunter auch der Abgeordnete Ryan, nun anderen Amerikanern mit bescheideneren Mitteln als Ayn Rand diese garantierten Vorteile entziehen.
Es scheint in Ordnung zu sein, dass durchschnittliche Amerikaner ausgelöscht werden.
Heuchelei, Heuchelei
Während die Vorliebe der Rechten für Heuchelei bekannt ist (man beachte, wie viele Republikaner, die an der Amtsenthebung von Präsident Bill Clinton beteiligt waren, ihre eigenen außerehelichen Affären hatten), ist das größere Rätsel, warum so viele Durchschnittsamerikaner freiwillig für die Reichen kämpfen die Schützengräben des Klassenkampfes der Rechten.
Offensichtlich ist die Propaganda der Rechten mit ihren endlosen Wiederholungen sehr effektiv, insbesondere angesichts der Tatsache, dass die amerikanische Linke es versäumt hat, nennenswert in eine konkurrierende Nachrichtenmaschine zu investieren. Auch die Rechte hat den Ton des Populismus übernommen, wenn auch zur Unterstützung einer wohlhabenden Wirtschaftselite.
Doch was vielleicht am wichtigsten ist: Die Rechte hat an ihrem Schlachtplan festgehalten, einen erheblichen Prozentsatz der US-amerikanischen Mittelschicht gegen ihre eigenen Interessen aufzuhetzen.
Vor vier Jahrzehnten gewannen Präsident Richard Nixon und seine Untergebenen Wahlen, indem sie „Hippies“, „Wohlfahrtsköniginnen“ und die „liberalen Medien“ dämonisierten.
Dann, in den späten 1970er Jahren, bildete sich eine dreigliedrige Koalition bestehend aus dem republikanischen Establishment, den Neokonservativen und den Führern der christlichen Rechten. Jede Gruppe hatte ihre Prioritäten.
Die reichen Republikaner wollten tiefgreifende Steuersenkungen und weniger Unternehmensregulierung; die Neokonservativen wollten eine deutliche Erhöhung der Militärausgaben und eine freiere Hand bei der Führung von Kriegen; und die christliche Rechte erklärte sich bereit, politische Fußsoldaten im Austausch für Zugeständnisse in sozialen Fragen wie Abtreibung und Schwulenrechten zu stellen. Letztlich bekam jeder Teil der Koalition einen Teil dessen, was er wollte.
Von Ronald Reagan bis George W. Bush wurden die Steuern der Reichen gesenkt, Vorschriften wurden zurückgenommen und sie erlangten einen größeren Anteil am Reichtum und an der politischen Macht des Landes. Die Neokonservativen erhielten enorme Militärausgaben und die Chance, US-Soldaten zu entsenden, um Israels muslimische Feinde zu töten. Die christliche Rechte erhielt Hilfe bei der Einschränkung von Abtreibungen und der Bestrafung von Schwulen.
Aber was bekam die amerikanische Mittelschicht?
In diesen drei Jahrzehnten hat die Mittelschicht stagniert oder ist zurückgefallen. Gewerkschaften wurden zerschlagen; Arbeitsplätze wurden ins Ausland verlagert; die persönlichen Schulden stiegen sprunghaft an; Bildung wurde teurer, ebenso die medizinische Versorgung. Die Menschen arbeiteten härter und länger für weniger. Oder sie konnten überhaupt keine Arbeit finden.
Mit der heutigen Tea Party und dem Ryan-Haushalt bleibt die rechte Koalition in der Offensive. Wenn der Haushalt des Repräsentantenhauses insgesamt verabschiedet würde, würden die Steuersätze für die Reichen um weitere 10 Prozentpunkte gesenkt; Die Militärausgaben würden hoch bleiben, um den Neokonservativen zu gefallen (die einen möglichen Krieg mit dem Iran vorhersehen); und Planned Parenthood und andere Lieblingsziele der christlichen Rechten würden auf Null gesetzt.
Doch mit der vorgeschlagenen Abschaffung des traditionellen Medicare hat der Ryan-Haushalt den Vorhang dafür gelüftet, was der „freie Markt“ der Rechten für die meisten Durchschnittsamerikaner im Sinn hat, die damit rechnen könnten, dass ihr Leben nicht nur brutaler, sondern auch kürzer vorkommt.
Die tatsächlichen Folgen der Steuersenkungen, Militärausgaben und Kulturkriege der Rechten auf Leben und Tod rücken endlich in den Fokus. Wenn Sie nicht reich sind und es sich nicht leisten können, die höheren Kosten für die Gesundheitsversorgung zu bezahlen, werden Sie wahrscheinlich früher sterben. Oder Ihre Kinder müssen in die Tasche greifen, um Ihnen zu helfen.
Weniger extrem, aber immer noch beunruhigend: Eine weitere Konsequenz des bemerkenswerten Erfolgs der Rechten in den letzten drei Jahrzehnten könnte diesen Herbst auf Ihren Fernsehbildschirmen sichtbar werden.
Dank all der rechten Richter, die Reagan und die beiden Bushs in die Bundesberufungsgerichte drängen, können American-Football-Fans die NFL möglicherweise nicht sehen.
Die Aussperrung ihrer Spieler durch die NFL schien vor einigen Wochen zu enden, als ein Richter der unteren Instanz gegen die Milliardärseigentümer entschied, doch die Anwälte der NFL reichten selbstbewusst Berufung bei einem aus drei Richtern bestehenden Gremium des achten Gerichtsbezirks ein, wohlwissend, dass sie mit Sicherheit Erfolg haben würden eine, die von republikanischen Richtern dominiert wird.
Sie taten. Steven Colloton und Duane Benton, zwei von George W. Bush ernannte Republikaner, stellten die Mehrheit im Gremium und stellten sich reflexartig auf die Seite der Eigentümer der NFL.
Das Urteil hätte niemanden überraschen dürfen. Schließlich ist die Standardposition der Rechten fast immer, sich auf die Seite der Milliardäre zu stellen.
[Weitere Informationen zu diesen Themen finden Sie bei Robert Parry Geheimhaltung & Privilegien und Hals tief, jetzt im Set mit zwei Büchern zum reduzierten Preis von nur 19 US-Dollar erhältlich. Für Details, klicke hier.]
Robert Parry veröffentlichte viele der Iran-Contra-Geschichten in den 1980er Jahren für Associated Press und Newsweek. Sein neustes Buch, Nackentief: Die katastrophale Präsidentschaft von George W. Bush, wurde mit zwei seiner Söhne, Sam und Nat, geschrieben und kann bei bestellt werden neckdeepbook.com. Seine beiden vorherigen Bücher, Geheimhaltung und Privilegien: Der Aufstieg der Bush-Dynastie von Watergate in den Irak und Verlorene Geschichte: Contras, Kokain, die Presse & „Project Truth“ sind dort ebenfalls erhältlich. Oder gehen Sie zu Amazon.com.