Argentiniens eleganter Staatsterrorist

Aus dem Archiv:

By Marta Gurvich
29. Dezember 2010 (ursprünglich veröffentlicht am 19. August 1998)

Anmerkung des Herausgebers: Am 22. Dezember wurde der ehemalige argentinische Diktator Rafael Videla wegen des Todes von 31 Gefangenen, die nach seinem Putsch im Jahr 1976 getötet wurden, zu lebenslanger Haft verurteilt. Aber die Verbrechen der gut gekleideten Möchtegern-Totalitären waren weitaus umfangreicher – und bedeutsamer für die heutige Politik in Amerika.

Wie andere Putschisten hielt sich der heute 85-jährige Videla für einen Visionär im Einsatz psychologischer Kriegsführung, einschließlich Folter und „Verschwindenlassen“, um linke Dissidenten in einem globalen Krieg im Namen eines New-Age-Faschismus zu terrorisieren. Zu diesen Taktiken des Schmutzigen Krieges gehörte die Entnahme von Babys von zum Scheitern verurteilten Müttern und die anschließende Verteilung der Säuglinge an Militäroffiziere, die in den Tod der Mütter verwickelt waren.

Obwohl große Teile Lateinamerikas eine solche Barbarei zurückgewiesen haben, möchten die Amerikaner, die sich darauf vorbereiten, im Februar den hundertsten Jahrestag von Ronald Reagans Geburt zu feiern, vielleicht darüber nachdenken, wie ihr heldenhafter Präsident – der von Chris Matthews von MSNBC als „einer der Allmächtigen“ gefeiert wird – Größen der Zeit“ – gaben den Verbrechen von Videla und seinen Kohorten politischen Deckmantel.

1998 veröffentlichte Consortiumnews.com den folgenden Artikel der argentinischen Journalistin Marta Gurvich über Videlas Herrschaft. Die Geschichte beginnt mit einer Anekdote über die Leere von Videlas Anspruch auf Raffinesse:

„Was ist Ihr Lieblingsbuch“, fragte ein Journalist General Rafael Videla, nachdem er 1976 in Argentinien an die Macht kam.

"Buch?" Videla antwortete.

Der Journalist schwitzte. Er hielt es nicht für schwierig, jemandem, der die Nation anführt, eine Frage zu stellen. Doch plötzlich hatte der Journalist das Gefühl, dass die Frage nicht nur seine Karriere, sondern auch sein Leben gefährden könnte.

Es war peinlich, dass der neue Präsident nicht mindestens einen Titel für ein Buch vorschlagen konnte. Also versuchte der Journalist mit Vorschlägen auszuhelfen: „Die Bibel vielleicht? Martin Fierro (das wichtigste Buch der argentinischen Literatur)?“

Videla sagte etwas über sein Erstklässler-Lesebuch, aber ... er konnte sich nicht an den Titel erinnern. [Aus einem Artikel von Omar Bravo in Diario Perfil, 10. Juli 1998]

Der frühere argentinische Präsident Jorge Rafael Videla, der adrett wirkende Diktator, der 1976 den sogenannten Schmutzigen Krieg auslöste, wurde am 9. Juni 1998 wegen eines besonders bizarren Staatsverbrechens verhaftet, das die menschlichen Beziehungen tief berührt.

Videla, bekannt für seine maßgeschneiderten englischen Anzüge und seine rücksichtslosen Theorien zur Aufstandsbekämpfung, wird beschuldigt, einen Plan zur Entnahme von Säuglingen schwangerer Frauen, die in Militärgefängnissen nur lange genug bis zur Geburt ihres Kindes am Leben gehalten wurden, zugelassen und verschwiegen zu haben.

Den Anklagen zufolge wurden die Babys den frischgebackenen Müttern abgenommen, manchmal durch nächtliche Kaiserschnitte, und dann an Militärfamilien verteilt oder in Waisenhäuser verschifft. Nachdem die Babys weggezogen worden waren, wurden die Mütter zur Hinrichtung an einen anderen Ort gebracht.

Doch nach Videlas Verhaftung war Argentinien in eine juristische Debatte darüber verwickelt, ob Videla wegen dieser grotesken Entführungen ein zweites Mal vor Gericht gestellt werden könnte.

Nach der Wiederherstellung der Demokratie in Argentinien gehörte Videla zu den Generälen, die wegen Menschenrechtsverbrechen verurteilt wurden, darunter „Verschwindenlassen“, Folterungen, Morde und Entführungen. 1985 wurde Videla zu lebenslanger Haft im Militärgefängnis Magdalena verurteilt.

Doch am 29. Dezember 1990, als es Gerüchte über einen weiteren möglichen Militärputsch gab, begnadigte Präsident Carlos Menem Videla und andere verurteilte Generäle. Viele Politiker betrachteten die Begnadigungen als eine pragmatische Entscheidung der nationalen Versöhnung, die darauf abzielte, die Tür zur dunklen Geschichte des sogenannten Schmutzigen Krieges zu schließen, als das Militär 10,000 bis 30,000 Argentinier abschlachtete.

Angehörige der Opfer fanden jedoch weiterhin Beweise dafür, dass Kinder, die aus dem Mutterleib entnommen wurden, manchmal als Adoptivkinder der Mörder ihrer Mütter erzogen wurden. 15 Jahre lang forderte eine Gruppe namens „Großmütter der Plaza de Mayo“ die Rückgabe dieser entführten Kinder, deren Zahl auf bis zu 500 geschätzt wird.

Nach jahrelanger Detektivarbeit dokumentierten die Großmütter die Identität von 256 vermissten Babys. Von diesen konnten jedoch nur 56 Kinder gefunden werden und sieben von ihnen waren gestorben.

Mithilfe von Durchbrüchen bei Gentests gelang es den Großmüttern, 31 Kinder in ihre leiblichen Familien zurückzubringen. Dreizehn wurden gemeinsam von ihren Adoptiv- und leiblichen Familien großgezogen und in den übrigen Fällen stecken gerichtliche Sorgerechtsstreitigkeiten fest.

Die Babyernte

Doch 1997 erlangten die Kindesentführungen einen neuen Fokus, als es zu den Entwicklungen im Fall von Silvia Quintela kam, einer linken Ärztin, die sich in Elendsvierteln rund um Buenos Aires um Kranke kümmerte.

Am 17. Januar 1977 wurde Quintela aufgrund ihrer politischen Neigungen von Militärbehörden auf einer Straße in Buenos Aires entführt. Zu dieser Zeit erwarteten Quintela und ihr Ehemann, ein Agrarwissenschaftler Abel Madariaga, ihr erstes Kind.

Zeugen zufolge, die später vor einer Wahrheitskommission der Regierung aussagten, wurde Quintela auf einem Militärstützpunkt namens Campo de Mayo festgehalten, wo sie einen kleinen Jungen zur Welt brachte. Wie in ähnlichen Fällen wurde auch hier das Kind von der Mutter getrennt. Was mit dem Jungen passiert ist, ist immer noch unklar, aber Quintela wurde Berichten zufolge auf einen nahegelegenen Flugplatz verlegt.

Dort wurden die Opfer nackt ausgezogen, in Gruppen gefesselt und an Bord von Militärflugzeugen gezerrt. Die Flugzeuge flogen dann über den Rio de la Plata oder den Atlantischen Ozean, wo Soldaten die Opfer aus den Flugzeugen ins Wasser stießen, um sie zu ertränken.

Nach der Wiederherstellung der Demokratie im Jahr 1983 kehrte Madariaga, der ins schwedische Exil geflohen war, nach Argentinien zurück und suchte nach seiner Frau. Er erfuhr von ihrem Tod und der Geburt seines Sohnes.

Madariaga kam zu dem Verdacht, dass ein Militärarzt, Norberto Atilio Bianco, den Jungen entführt hatte. Zeugen zufolge hatte Bianco Kaiserschnitte bei gefangenen Frauen beaufsichtigt. Anschließend soll er die frischgebackenen Mütter zum Flughafen gefahren haben.

1987 forderte Madariaga DNA-Tests von Biancos beiden Kindern, einem Jungen namens Pablo und einem Mädchen namens Carolina, bei denen es sich vermutlich um Kinder verschwundener Frauen handelte. Madariaga dachte, Pablo könnte sein Sohn sein.

Doch Bianco und seine Frau Susana Wehrli flohen aus Argentinien nach Paraguay, wo sie sich mit den beiden Kindern niederließen. Der argentinische Richter Roberto Marquevich beantragte die Auslieferung der Biancos, doch Paraguay sträubte sich zehn Jahre lang dagegen.

Angesichts der Forderungen der Interamerikanischen Menschenrechtskommission gab Paraguay schließlich nach. Bianco und Wehrli wurden zurückgebracht und wegen Entführung angeklagt. Doch die beiden Kinder – mittlerweile junge Erwachsene mit kleinen Kindern – weigerten sich, nach Argentinien zurückzukehren oder sich einem DNA-Test zu unterziehen.

Obwohl Pablo und Carolina erkannten, dass sie adoptiert waren, wollten sie nichts über das Schicksal ihrer echten Mütter wissen und das bürgerliche Leben, das sie im Bianco-Haushalt genossen hatten, nicht aufs Spiel setzen. [Weitere Einzelheiten zu diesem Fall finden Sie unter „Baby-Snatching: Argentiniens schmutziges Kriegsgeheimnis."]

Als Folge des Bianco-Falls ordnete Richter Marquevich die Verhaftung von Videla an. Der Richter warf dem ehemaligen Diktator vor, die Entführung von Pablo und Carolina sowie vier weiteren Kindern erleichtert zu haben. Marquevich stellte fest, dass Videla von den Entführungen wusste und an der Vertuschung der Verbrechen beteiligt war. Der alternde General wurde unter Hausarrest gestellt.

In einem ähnlichen Fall begann ein anderer Richter, Alfredo Bagnasco, zu untersuchen, ob der Babyraub Teil einer organisierten Operation und somit ein vorsätzliches Staatsverbrechen war. Laut einem Bericht der Interamerikanischen Menschenrechtskommission betrachtete das argentinische Militär die Entführungen als Teil einer umfassenderen Strategie zur Aufstandsbekämpfung.

„Die Angst, die im Rest der überlebenden Familie durch die Abwesenheit der Verschwundenen hervorgerufen wurde, würde sich nach einigen Jahren zu einer neuen Generation subversiver oder potenziell subversiver Elemente entwickeln und somit kein wirksames Ende des Schmutzigen Krieges ermöglichen“, so der sagte die Kommission, als sie die Gründe der Armee für die Entführung der Säuglinge ermordeter Frauen beschrieb.

Die Entführungsstrategie entsprach der „Wissenschaft“ der argentinischen Aufstandsbekämpfungseinsätze. Die klinischen antikommunistischen Praktiker des Schmutzigen Krieges verfeinerten Foltertechniken, finanzierten grenzüberschreitende Attentate und arbeiteten mit Elementen der organisierten Kriminalität zusammen.

Untersuchungen der Regierung zufolge haben die Geheimdienstoffiziere des Militärs Nazi-ähnliche Foltermethoden weiterentwickelt, indem sie die Grenzen dessen getestet haben, wie viel Schmerz ein Mensch ertragen kann, bevor er stirbt. Zu den Foltermethoden gehörten Experimente mit Elektroschocks, Ertrinken, Ersticken und sexuelle Perversionen, etwa das Einführen von Mäusen in die Vagina einer Frau.

Einige der beteiligten Militäroffiziere hatten eine Ausbildung an der von den USA geführten School of the Americas absolviert.

'Pinker Panther'

Hinter diesem Schmutzigen Krieg und seinen Exzessen stand die schlanke, gut gekleidete, vornehme Gestalt von General Videla. Videla, der wegen seiner schlanken Statur auch „Knochen“ oder „rosa Panther“ genannt wurde, entwickelte sich Mitte der 1970er Jahre zu einem führenden Theoretiker internationaler antikommunistischer Strategien.

Videlas Taktik wurde in ganz Lateinamerika nachgeahmt und von prominenten amerikanischen rechten Politikern, darunter Ronald Reagan, verteidigt.

Videla kam inmitten der politischen und wirtschaftlichen Unruhen in Argentinien Anfang bis Mitte der 1970er Jahre an die Macht. „In Argentinien müssen so viele Menschen wie nötig sterben, damit das Land wieder sicher ist“, erklärte er 1975 zur Unterstützung einer „Todesschwadron“ namens Argentine Anti-Communist Alliance. [Sehen Ein Lexikon des Terrors von Marguerite Feitlowitz.]

Am 24. März 1976 führte Videla den Militärputsch an, der die wirkungslose Präsidentin Isabel Peron verdrängte. Obwohl bewaffnete linke Gruppen zum Zeitpunkt des Putsches zerschlagen worden waren, organisierten die Generäle dennoch eine Kampagne zur Aufstandsbekämpfung, um alle Überreste dessen zu beseitigen, was sie als politische Subversion betrachteten.

Videla nannte dies „den Prozess der nationalen Neuorganisation“, der darauf abzielte, die Ordnung wiederherzustellen und gleichzeitig eine dauerhafte Feindseligkeit gegenüber linkem Denken zu schüren. „Ziel des Prozesses ist die tiefgreifende Transformation des Bewusstseins“, verkündete Videla.

Neben selektivem Terror setzte Videla auch ausgefeilte PR-Methoden ein. Er war fasziniert von Techniken zur Verwendung von Sprache zur Bewältigung populärer Wahrnehmungen der Realität.

Der General war Gastgeber internationaler PR-Konferenzen und vergab einen Auftrag über 1 Million US-Dollar an die riesige US-Firma Burson Marsteller. Dem Plan von Burson Marsteller folgend, legte die Videla-Regierung besonderen Wert auf die Ausbildung amerikanischer Reporter aus Elitepublikationen.

„Terrorismus ist nicht die einzige Nachricht aus Argentinien und auch nicht die große Nachricht“, hieß es in der optimistischen PR-Botschaft.

Da die Inhaftierungen und Hinrichtungen von Dissidenten selten zur Kenntnis genommen wurden, meinte Videla, er könne eine Beteiligung der Regierung leugnen. Er behauptete oft, die vermissten Argentinier seien nicht tot, sondern hätten sich davongemacht, um in anderen Ländern bequem zu leben.

„Ich bestreite nachdrücklich, dass es in Argentinien Konzentrationslager oder militärische Einrichtungen gibt, in denen Menschen länger festgehalten werden, als es in diesem … Kampf gegen die Subversion unbedingt notwendig ist“, sagte er 1977 gegenüber britischen Journalisten. [Siehe Ein Lexikon des Terrors.]

Ein Kreuzzug

In einem größeren Kontext betrachteten Videla und die anderen Generäle ihre Mission als einen Kreuzzug zur Verteidigung der westlichen Zivilisation gegen den internationalen Kommunismus. Sie arbeiteten eng mit der in Asien ansässigen World Anti-Communist League und ihrem lateinamerikanischen Ableger, der Confederacion Anticomunista Latinoamericana (CAL), zusammen.

Lateinamerikanische Militärs arbeiteten bei Projekten wie der grenzüberschreitenden Ermordung politischer Dissidenten zusammen. Im Rahmen eines Projekts namens Operation Condor wurden in Buenos Aires, Rom, Madrid, Santiago und Washington politische Führer – sowohl zentristische als auch linke – erschossen oder bombardiert. Bei der Operation Condor wurden häufig von der CIA ausgebildete Exilkubaner als Attentäter eingesetzt.

1980, vier Jahre nach dem Putsch, exportierte das argentinische Militär seine Terrortaktiken in das benachbarte Bolivien. Dort halfen argentinische Geheimdienstmitarbeiter dem Nazi-Kriegsverbrecher Klaus Barbie und großen Drogenbaronen, einen brutalen Putsch zu starten, der als Kokain-Coup bekannt ist.

Die blutige Operation machte Bolivien zum ersten modernen Drogenstaat und weitete den Kokainschmuggel in die Vereinigten Staaten aus. [Weitere Einzelheiten finden Sie in Consortiumnews.coms „Hitlers Schatten reicht bis ins Heute“ oder Robert Parrys Geheimhaltung & Privilegien.]

Videlas uneingeschränkter Antikommunismus stieß bei der Reagan-Regierung, die 1981 an die Macht kam, auf großen Anklang.

Präsident Reagan machte die Verurteilung der Menschenrechtsbilanz der argentinischen Junta durch Präsident Jimmy Carter schnell rückgängig. Reagans UN-Botschafterin Jeane Kirkpatrick lud die weltgewandten argentinischen Generäle sogar zu einem eleganten Staatsessen ein.

Im Wesentlichen genehmigte Reagan die Zusammenarbeit der CIA mit dem argentinischen Geheimdienst zur Ausbildung und Bewaffnung der nicaraguanischen Contras. Die Contras waren bald selbst in Menschenrechtsverbrechen und Drogenschmuggel verwickelt.

Aber die Contras profitierten von der eigenen „Wahrnehmungsmanagement“-Operation der Reagan-Regierung, die sie als „das moralische Äquivalent der Gründerväter“ darstellte. [Einzelheiten finden Sie unter Parry's Verlorene Geschichte.]

1982 ging das argentinische Militär jedoch einen Schritt zu weit. Möglicherweise getäuscht von der neuen Gemütlichkeit mit Washington, marschierte die Armee auf den von Großbritannien kontrollierten Falklandinseln ein. Angesichts der noch engeren Allianz zwischen Washington und London stellte sich die Reagan-Regierung auf die Seite der Regierung von Margaret Thatcher, die die argentinischen Invasoren in einem kurzen Krieg niederschlug.

Die gedemütigten Generäle gaben 1983 die Macht ab. Nach demokratischen Wahlen richtete der neue Präsident Raul Alfonsin eine Wahrheitskommission ein, um Beweise über die Verbrechen des Schmutzigen Krieges zu sammeln. Die grausigen Details schockierten die Argentinier und die Welt.

Das heutige Echo

Einige argentinische Analysten glauben, dass die Auswirkungen dieser gewalttätigen Ära bis heute anhalten, da die organisierte Kriminalität weit verbreitet ist und die Korruption bis in die höchsten Regierungsebenen reicht.

Berichten zufolge wurde in Spanien gegen die Schwägerin von Präsident Menem, Amira Yoma, wegen Geldwäsche ermittelt. Ein Reporter, der Verbindungen zur Mafia untersuchte, wurde bei lebendigem Leibe verbrannt. Angehörige eines Staatsanwalts, der Goldschmuggel untersuchte, wurden durch Gesichtsverstümmelung gefoltert. Jüdische Ziele wurden bombardiert.

Der frühere Star-DEA-Agent Michael Levine, der in Argentinien diente, war von dieser gewalttätigen Übertragung in die 1990er Jahre nicht überrascht. „Die gleichen Militärs und Polizisten, die während des Putsches Menschenrechtsverbrechen begangen haben, bekleiden Positionen in denselben Streitkräften“, sagte Levine.

Auch andernorts erhoben ausländische Regierungen, deren Bürger Opfer des Schmutzigen Krieges waren, Einzelklagen gegen Videla und andere ehemalige Militärführer. Zu diesen Ländern gehörten Deutschland, Spanien, Italien, Schweden, Dänemark und Honduras.

Doch in Argentinien schützte Menems Begnadigung Videla und die anderen zumindest zeitweise vor einer erheblichen Strafe für ihre Taten. Menem weigerte sich, die ehemaligen Militärführer an andere Länder auszuliefern. Er zögerte auch, die Streitkräfte von Tausenden von Offizieren zu säubern, die in Straftaten im Schmutzigen Krieg verwickelt waren.

Der noch andauernde Fall, in dem Videla in die Entnahme von Babys todgeweihter Frauen verwickelt wurde, stellte für Argentinien eine der letzten Chancen dar, den Diktator zur Rechenschaft zu ziehen – und die schrecklichen Verbrechen seiner jüngsten Vergangenheit aufzuarbeiten.

[1998 wurde Videla im Fall von Silvia Quintela und anderen „Verschwundenen“ der Entführung für schuldig befunden. Er verbrachte 38 Tage im Gefängnis, bevor er aus gesundheitlichen Gründen unter Hausarrest gestellt wurde. Nach der Wahl von Präsident Nestor Kirchner im Jahr 2003 wurden jedoch weitere Anstrengungen unternommen, um die Anführer des Schmutzigen Krieges zur Rechenschaft zu ziehen, einschließlich der jüngsten Verurteilung von Videla.]

Um im Consortiumblog zu kommentieren, klicken Sie auf HIER. (Um einen Blog-Kommentar zu dieser oder anderen Geschichten abzugeben, können Sie Ihre normale E-Mail-Adresse und Ihr Passwort verwenden. Ignorieren Sie die Aufforderung zur Eingabe eines Google-Kontos.) Um uns per E-Mail einen Kommentar zu hinterlassen, klicken Sie auf HIER. Um zu spenden, damit wir weiterhin Geschichten wie die, die Sie gerade gelesen haben, berichten und veröffentlichen können, klicken Sie auf HIER.