Gehen Sie zu consortiumblog.com, um Kommentare zu posten

Jetzt bestellen

Archives

Bush – Zweite Amtszeit
Die Präsidentschaft von George W. Bush seit 2005

Bush - Erste Amtszeit
Präsidentschaft von George W. Bush von 2000 bis 04

2004-Kampagne
Bush schlägt Kerry

Hinter Colin Powells Legende
Die Wahrheit hinter Powells Ruf ergründen.

Die Kampagne 2000
Erzählung über den umstrittenen Präsidentschaftswahlkampf.

Medienkrise
Sind die nationalen Medien eine Gefahr für die Demokratie?

Die Clinton-Skandale
Die Geschichte hinter der Amtsenthebung von Präsident Clinton.

Nazi-Echo
Pinochet & andere Charaktere.

Die dunkle Seite von Rev. Moon
Rev. Sun Myung Moon und die amerikanische Politik.

Kontra Riss
Contra-Medikamentengeschichten aufgedeckt

Verlorene Geschichte
Wie die amerikanischen historischen Aufzeichnungen durch Lügen und Vertuschungen befleckt wurden.

Die Oktober-Überraschung „Akte X“
Der Oktoberüberraschungsskandal von 1980 wurde aufgedeckt.

Internationale
Vom Freihandel bis zur Kosovo-Krise.

Andere investigative Geschichten

Editorials

Wie eine blaublütige Version einer Mob-Familie mit globaler Reichweite haben die Bushs einen weiteren wichtigen Zeugen der wichtigen historischen Ereignisse eliminiert, die das US-Militär in eine blutige Pattsituation im Irak führten und den Nahen Osten an den Rand des Unglücks brachten.

Die Hinrichtung Saddam Husseins sollte – wie die New York Times feststellte – die „triumphale Ergänzung“ zu George W. Bushs Invasion im Irak sein. Wenn alles wie geplant verlaufen wäre, hätte Bush möglicherweise eine weitere Feier veranstaltet, wie er es nach dem Ende des „Großkampfes“ getan hatte, indem er am 1. Mai 2003 unter dem Banner „Mission Accomplished“ posierte.

Aber jetzt, wo fast 3,000 amerikanische Soldaten getötet wurden und die Zahl der irakischen Todesopfer Schätzungen zufolge 600,000 übersteigt, könnte Bush gezwungen sein, das Bild von Hussein, der am Ende eines Seils baumelt, etwas privater zu genießen.

Dennoch hat Bush dem Erbe seiner Familie einen großen Dienst erwiesen und gleichzeitig Geheimnisse gewahrt, die andere hochrangige US-Regierungsbeamte in Verlegenheit gebracht haben könnten.

Er hat einen einzigartigen Zeugen entscheidender Kapitel der geheimen Geschichte zum Schweigen gebracht, die von der islamischen Revolution im Iran im Jahr 1979 über das angebliche amerikanisch-saudische „grüne Licht“ für Husseins Angriff auf den Iran im Jahr 1980 bis hin zu den acht Jahren des Iran-Irak-Krieges reichte hochrangige US-Vermittler wie Donald Rumsfeld und Robert Gates sollen dabei geholfen haben, Kriegsmateriallieferungen für Hussein zu vermitteln.

Hussein wird jetzt nicht anwesend sein, um eine beunruhigende Aussage darüber zu machen, wie er an die chemischen und biologischen Kampfstoffe gelangte, die seine Wissenschaftler zur Herstellung der unkonventionellen Waffen verwendeten, die gegen iranische Streitkräfte und irakische Zivilisten eingesetzt wurden. Er kann sich nicht dazu äußern, wer das Geld bekommen hat und wer die Geschäfte ermöglicht hat.

Hussein wird auch nicht zur Verfügung stehen, um über die gemischten Botschaften zu berichten, die George HW Bushs Botschafterin April Glaspie vor Husseins Invasion in Kuwait im Jahr 1990 überbrachte. Gab es erneut „grünes Licht“ der USA oder hörte Hussein nur, was er hören wollte?

Wie die Höhepunktszene im Mafiafilm „Casino“, in der nervöse Mafia-Bosse jeden eliminieren, der zu viel weiß, hat George W. Bush nun garantiert, dass es kein öffentliches Tribunal geben wird, vor dem Hussein über diese möglicherweise verheerenden historischen Skandale aussagt, was möglich wäre gefährden das Erbe der Bush-Familie.

Das hätte passieren können, wenn Hussein einem internationalen Tribunal in Den Haag übergeben worden wäre, wie es bei anderen Tyrannen, etwa dem verstorbenen jugoslawischen Diktator Slobodan Milosevic, der Fall war. Stattdessen bestand Bush darauf, dass Hussein im Irak vor Gericht gestellt werde, obwohl offensichtlich war, dass der irakische Diktator vor seiner Hinrichtung keinen annähernd fairen Prozess erhalten würde.

Husseins Hinrichtung erfolgte im Anschluss an seinen Prozess wegen der Hinrichtung von 148 Männern und Jungen aus der Stadt Dujail im Jahr 1982 nach einem vereitelten Attentat auf Hussein und sein Gefolge. Husseins Tod wirft andere Fälle in den Hintergrund, in denen es um seinen mutmaßlichen Einsatz chemischer Waffen zur Tötung irakischer Zivilisten und andere Verbrechen gehen sollte, die die Rolle der USA hätten aufdecken können.

[Einzelheiten darüber, was Hussein möglicherweise enthüllt hat, finden Sie in Robert Parrys Geheimhaltung & Privilegien oder Consortiumnews.coms „Fehlende US-Irak-Geschichte" oder "Die geheime Welt von Robert Gates. ”]

Nervenkitzel des Tötens

Einige Beobachter glauben, dass Bush lediglich die persönliche Genugtuung wollte, Hussein hängen zu sehen, was nicht geschehen wäre, wenn er nach Den Haag geschickt worden wäre. Als Gouverneur von Texas empfand Bush manchmal eine scheinbar perverse Freude an seiner Macht, Gefangene hinzurichten.

In einem Interview mit dem konservativen Schriftsteller Tucker Carlson aus dem Jahr 1999 für Reden In der Zeitschrift verspottete Bush die verurteilte Mörderin Karla Faye Tucker und ihre erfolglose Bitte an Bush, ihr Leben zu schonen.

Auf die Frage nach dem Gnadengesuch von Karla Faye Tucker antwortete Bush, was seiner Meinung nach die Botschaft der verurteilten Frau an ihn sei. „Mit geschürzten Lippen in gespielter Verzweiflung sagte [Bush]: ‚Bitte töte mich nicht.‘“

Aber ein stärkeres Motiv war immer Husseins potenzielle Bedrohung für das Erbe der Bush-Familie, wenn er jemals ein Forum hätte, in dem er detaillierte Aussagen über die historischen Ereignisse der letzten Jahrzehnte machen könnte.

Seit seinem Einzug ins Weiße Haus am 20. Januar 2001 hat es George W. Bush zur obersten Priorität gemacht, die Geschichte der zwölfjährigen Amtszeit seines Vaters als Vizepräsident und Präsident zu verbergen und seine eigene Präsidentschaft in einen dicken Mantel der Geheimhaltung zu hüllen.

Eine der ersten Amtshandlungen Bushs als Präsident war die Unterzeichnung einer Durchführungsverordnung, die die geplante Veröffentlichung historischer Aufzeichnungen aus der Zeit seines Vaters blockierte. Nach den Anschlägen vom 9. September weitete Bush sein Geheimhaltungsmandat aus, um seiner Familie die Macht zu geben, diese Dokumente für immer der amerikanischen Öffentlichkeit vorzuenthalten, und gab die Befugnis, die Geheimnisse für künftige Bush-Generationen zu bewahren, weiter.

Selbst nach dem Tod von George HW Bush und George W. Bush werden die bekannten Historikerinnen Jenna und Barbara Bush also die Kontrolle über wichtige Regierungsdokumente haben, die einen 20-jährigen Abschnitt der US-Geschichte abdecken.

Schon jetzt muss jedes Dokument in der Präsidentenbibliothek von George H. W. Bush nicht nur von Spezialisten des Nationalarchivs und – sofern es geheim ist – von den betroffenen Behörden zur Freigabe freigegeben werden, sondern auch von den persönlichen Vertretern sowohl des älteren als auch des jüngeren George Bush.

Mit ihrem Hintergrund in Geheimgesellschaften wie Skull and Bones – und mit George HW Bushs Arbeit bei der CIA – sind sich die Bushs der Macht bewusst, die aus der Kontrolle von Informationen resultiert. Indem sie dem amerikanischen Volk entscheidende Fakten vorenthalten, meinen die Bushs, sie könnten die Wähler in leicht manipulierbare Kinder verwandeln.

Wenn wertvolle Informationen verloren gehen könnten, greifen die Bushs ein, indem sie sich an einflussreiche Freunde wenden, um einen Zeugen zu diskreditieren, oder indem sie sich auf das US-Militär verlassen, um die Bedrohung zu beseitigen. Den Bushs hat auch die Leichtgläubigkeit und Feigheit der modernen US-Nachrichtenmedien und der Demokratischen Partei enorm geholfen.

Was kann getan werden

Dennoch gibt es auch nach Husseins Hinrichtung Maßnahmen, die das amerikanische Volk ergreifen kann, um die verlorene Geschichte der 1980er Jahre endlich wiederzuerlangen.

Das US-Militär sitzt jetzt auf einem Schatz an Dokumenten, die während der Invasion im Irak im Jahr 2003 beschlagnahmt wurden. Die Bush-Regierung nutzte diese Dokumente, um die Vereinten Nationen wegen des Skandals „Öl für Lebensmittel“ in den 1990er Jahren zu diskreditieren, ironischerweise zu einer Zeit, als Hussein dies nicht tat Bau von Massenvernichtungswaffen. Aber die Bush-Regierung hat die Aufzeichnungen aus den 1980er Jahren zurückgehalten, als Hussein wurde Herstellung chemischer und biologischer Waffen.

Im Jahr 2004 veröffentlichte die CIA beispielsweise den sogenannten Duelfer-Bericht, in dem sie einräumte, dass die Behauptungen der Regierung vor der Invasion, Hussein habe Massenvernichtungswaffenvorräte versteckt, „fast durchweg falsch“ seien. Aber ein merkwürdiges Merkmal des Berichts war, dass er einen langen Abschnitt über Husseins Missbrauch des UN-Programms „Öl für Lebensmittel“ enthielt, obwohl der Bericht einräumte, dass die umgeleiteten Gelder nicht für den Bau illegaler Waffen verwendet wurden.

Unterdessen erwähnte der Bericht die Existenz eines umfassenden Massenvernichtungswaffenprogramms in den 1980er Jahren, bot jedoch keine dokumentarische Perspektive darüber, wie diese Operation stattgefunden hatte und wer für die Lieferung wichtiger Ausrüstung und Vorläuferchemikalien verantwortlich war. Mit anderen Worten: Im Massenvernichtungswaffen-Bericht der CIA wurden die Nicht-Iraker, die das irakische Massenvernichtungswaffen-Arsenal ermöglichten, nicht identifiziert.

Eine Quelle, die die Beweise gesehen hat, sagte mir, dass sie Informationen über die Rolle des chilenischen Waffenhändlers Carlos Cardoen enthalten, der in den 1980er Jahren als Schlüsselverbindung zwischen der CIA und dem Irak bei der Beschaffung gefährlicher Waffen identifiziert wurde. Aber diese Beweise blieben unter Verschluss.

Nachdem die Demokraten am 4. Januar 2007 die Kontrolle über den Kongress übernommen haben, könnte es endlich eine Gelegenheit geben, mehr über die ganze Geschichte preiszugeben, vorausgesetzt, die Demokraten entscheiden sich nicht für ihren üblichen Kurs, „Überparteilichkeit“ über Kontrolle und Wahrheit zu stellen .

Das amerikanische Volk könnte auch verlangen, dass die überlebenden Mitglieder des Hussein-Regimes umfassend über ihr historisches Wissen informiert werden, bevor ihre Stimmen entweder aufgrund natürlicher Ursachen oder weiterer Hinrichtungen ebenfalls verstummen.

Aber die einzigartige Figur, die die Ära in ihrer vollen Perspektive hätte darstellen und den vernichtendsten Beweis für die Rolle der Bush-Familie liefern können, wurde endgültig zum Schweigen gebracht, durch die Falltür eines Galgens geworfen und am Ende eines Tages zum Zucken gebracht Schlinge aus Hanf.

Das Weiße Haus gab bekannt, dass George W. Bush nicht auf die frohe Nachricht von Husseins Hinrichtung gewartet habe. Nachdem das US-Militär Hussein seinen irakischen Henkern übergeben hatte, legte sich Bush auf seiner Ranch in Crawford, Texas, zu Bett und schlief die ganze Nacht durch.

Robert Parry veröffentlichte in den 1980er Jahren viele der Iran-Contra-Geschichten für Associated Press und Newsweek. Sein neuestes Buch, Geheimhaltung und Privilegien: Aufstieg der Bush-Dynastie von Watergate bis zum Irak, kann unter bestellt werden secrecyandprivilege.com. Es ist auch erhältlich unter Amazon.com, ebenso wie sein 1999 erschienenes Buch, Verlorene Geschichte: Contras, Kokain, die Presse und „Project Truth“.

Zurück zur Startseite