Konsortiumnews.de

Kaiserlicher Busch
Ein genauerer Blick auf die Bilanz von Bush – vom Krieg im Irak bis zum Krieg gegen die Umwelt

2004-Kampagne
Werden die Amerikaner im November die Bush-Präsidentschaft verlassen?

Hinter Colin Powells Legende
Colin Powells hervorragender Ruf in Washington verbirgt seine lebenslange Rolle als Wasserträger für konservative Ideologen.

Die Kampagne 2000
Nacherzählung des umstrittenen Präsidentschaftswahlkampfs

Medienkrise
Sind die nationalen Medien eine Gefahr für die Demokratie?

Die Clinton-Skandale
Die Geschichte hinter der Amtsenthebung von Präsident Clinton

Nazi-Echo
Pinochet und andere Charaktere

Die dunkle Seite von Rev. Moon
Rev. Sun Myung Moon und die amerikanische Politik

Kontra Riss
Contra-Medikamentengeschichten aufgedeckt

Verlorene Geschichte
Wie die amerikanische Geschichtsschreibung durch Lügen und Vertuschungen befleckt wurde

Die Oktober-Überraschung „Akte X“
Der Oktoberüberraschungsskandal von 1980 wurde aufgedeckt

Internationale
Vom Freihandel bis zur Kosovo-Krise

Andere investigative Geschichten

Editorials

Leser reagieren auf das Tribunalrecht

October 20, 2006

Anmerkung des Herausgebers: Nachfolgend finden Sie Leserkommentare zu unseren Geschichten zum Military Commissions Act von 2006:

Zum Herausgeber,

Guten Tag aus Australien,

Ich habe die Entwicklungen im Militärbereich mit Interesse verfolgt
Provisionen. Als australischer David besteht hier großes Interesse
Hicks ist nun seit fünf Jahren ohne Gerichtsverfahren in Gitmo eingesperrt. Habe gelesen
Vieles über die früheren Provisionen, die als illegal galten (davon diese
neue sind viel schlimmer) und wie offensichtlich unfair sie sind, weit vor allen anderen
von diesem. Neulich hier ein Interview mit Hicks' Militäranwalt
deutete an, dass neue Aufträge in den Startlöchern stünden, aber davon hätte ich nie träumen können
wäre dazu gekommen.

Ich kann nicht glauben, dass das passiert ist. Wie konnte das passieren? Das ist ein trauriger Tag
Nicht nur für Amerika, sondern für alle Demokratien der Welt. Nicht mehr
Amerika ist ein leuchtendes Licht, dem man folgen kann, aber ein schmutziger Schmutz, den es zu vermeiden gilt. Die Geschichte wird
Erinnern Sie sich an dies als eine der dunkelsten Zeiten in seiner Geschichte. Irgendeine Moral
Behauptungen gegenüber der Außenwelt wurden im Zugunglück begraben
die Bush-Präsidentschaft. Das geht weit über eine sogenannte „hart werden“-Politik hinaus
gegen Terroristen in anderen Ländern. Es handelt sich um staatlich anerkannte Folter und eine
Angriff der Regierung auf ihre eigenen Bürger und ihre demokratischen Rechte. Es ist ein
Angriff auf die Demokratie selbst. Alle Worte Bushs über die Freiheit gelten nun nicht mehr
als Orwellsche Doppelsprache.

Was verwirrend ist, ist das landesweite Gähnen darüber, was man so gut wie alles kann
hören Sie von hier. Ich hoffe zu Gott, dass die Amerikaner aus ihrem Schlaf erwachen
November

Peter,
Sydney, Australien.

PS. Sie können das Transkript lesen oder sich das gesamte Interview anhören
Hicks‘ Anwalt Major Michael Mori hier:
http://www.abc.net.au/tv/enoughrope/transcripts/s1709428.htm
14. August 2006.

--

Ich habe schon seit einiger Zeit über diese „Gesetzgebung“ nachgedacht, aber je mehr ich sie lese, desto mehr kommt es mir so vor, als ob Bush selbst, seine Familie und viele seiner Freunde als Erstes für Bushs drakonische Strafe infrage kommen würden. Haben sie nicht dafür gesorgt, dass beträchtliche Summen in die Taschen der saudischen Königsfamilie gelangen und dass einige Mitglieder dieser Familie dann Gelder an Terrorgruppen schicken? Bush schien durchaus bereit zu sein, die Kontrolle über die amerikanische Hafensicherheit einem Unternehmen aus Dubai zu übertragen, obwohl die Regierung dieses Landes Geld an die Flugzeugentführer vom 9. September weiterleitete. Diese Regierung hat kein Problem damit, Häftlinge zu Geheimlagern in Ländern zu verschleppen, die sich möglicherweise des staatlich geförderten Terrorismus schuldig gemacht haben – vorausgesetzt, diese Länder können auch die „Nachbesprechungsdienste“ anbieten, die wir selbst nicht in Anspruch nehmen dürfen. Ein befreundeter Psychologe erinnert mich daran, dass paranoide totalitäre Herrscher sehr anfällig für das sind, was man „Projektion“ nennt; Mit anderen Worten: Sie beschuldigen ständig andere der Motive und Praktiken, derer sie selbst schuldig sind. Ich befürchte, dass die GOP erneut die Wahl stehlen wird und wir nie wirklich herausfinden werden, wie inzestuös der Terrorist Club wirklich ist.

pojoaque1

Ihr Artikel war der beste darin, Laien Dinge zu erklären, in diesem Fall die Gefahren des MCA.

Es sind beängstigende Zeiten, aber wir haben den „Alien and Sedition Act“ überstanden, bevor wir eine lange Geschichte individueller Rechte hinter uns hatten, und ich glaube, wenn wir alle unseren Teil dazu beitragen, werden wir auch diese überwinden.

~Glenn
--

Vielen Dank, dass Sie diesen Artikel geschrieben haben. Es bringt es wirklich auf eine Weise auf den Punkt, wie es bei keinem der anderen Stücke, die ich gesehen habe, gelingt. Offensichtlich wären dieser Kongress und diese Regierung im Jahr 1776 ein Haufen Loyalisten gewesen. Sie verstehen es nicht.

Die Propaganda der Madison Avenue hat das Grundargument unseres politischen Diskurses übertönt: Liberalismus = Demokratie und Konservatismus = absolute Monarchie. Das tendiert immer so. Und der Grund, warum es so funktioniert, ist, dass historisch gesehen Konservatismus = Macht und die Mächtigen gierig sind. Und nachdem die Rhetorik und das politische Gehabe auf das Wesentliche reduziert sind, ist klar, welche Partei versucht, das Wahlrecht auszuweiten und welche Partei versucht, die Wahlberechtigung einzuschränken. Das ist ein großes Geschenk. (Das soll nicht heißen, dass die Demokraten nicht oft kooptiert werden, und auch nicht, dass die Demokraten immer den Kleinen vertreten haben. Offensichtlich waren in den Anfangsjahren unseres Landes die Südstaatler Demokraten und die Nordstaatler Republikaner. Ich wünschte es gab wirklich eine fortschrittliche dritte Partei.)

Ly im Norden von New York

Robert Parry sagt, dass der 17. Oktober 2006 als das Gegenteil vom 4. Juli 1776 angesehen werden sollte. Ich habe bereits eines davon; 12. Dezember 2000, das Datum, an dem der Oberste Gerichtshof den Fall Bush gegen Gore erließ.

Kevin J. Keefe, Washington, D.C

Für die Redaktion:
Hör genau zu. George W. Bush ist ein Tyrann. Er lebt mit der Unsicherheit
und Angst vor dem Tyrannen. Er weiß, dass Angst wirkt und Zwang dagegen wirkt
diejenigen, die seinen Vorschlag akzeptieren, sind Opfer. Ein Tyrann kann nicht täuschen
alle Menschen zu jeder Zeit, er kann die meisten Menschen zum Narren halten
Zeit, aber er kann die Leute nicht genug täuschen und sie nicht genug Zeit behalten
blind und unterwürfig gegenüber seiner Wichtigtuerei und seinen Drohungen.
Das W. steht für Wimp. Was machen die Weicheier, wenn sie gerufen werden?
Sie versammeln sich und machen größere Drohungen.
Wir schämen uns, dass wir Angst vor den Tyrannen, den Ayatollahs und den Kriegsherren haben
Nordkorea, Iran, der Nahe Osten, Asien, Afrika und Südamerika und
besonders hier zu Hause. Angst ist der Feind, nicht der Terrorismus von Tyrannen. Der
Das Heilmittel ist Selbstachtung und Ablehnung jedes politisch-religiösen Glaubenssystems
das unterstützt und begünstigt die Autorität von Tyrannen.

Morton Kurzweil, Margate FL

Zurück zur Startseite