Die redaktionellen Seiten der Post waren eine Echokammer für Vorkriegsverzerrungen und paranoide Fantasien, die von der White House Iraq Group (WHIG) hervorgerufen wurden. Daher ist es grotesk passend, dass die Post Michael Gerson, Bushs Top-Redenschreiber, als Leitkolumnisten engagierte, der – als wichtiger Wortschmied innerhalb der WHIG – dazu beitrug, die rhetorischen Höhenflüge in Gang zu bringen, die den Laptop der Post so verblüfften Krieger. Gerson verbreitete die Täuschung; Die Post hat es verkauft. Jetzt arbeiten sie unter einem Dach.

Als er erklärte, warum die Post ihrer Op-Ed-Seite eine weitere Pro-Kriegs-Stimme hinzufügte, beschrieb der kämpferische Herausgeber der Redaktionsseite, Fred Hiatt, Gerson als „eine andere Art von Konservativen als die anderen Konservativen auf unserer Seite“. Danke, Fred, dafür die ganze Vielfalt.

In ihrem neuen Buch �Hybris„, schreiben Michael Isikoff und David Corn, dass es Gerson war, der …“

* fügte Verweise auf die Geschichte vom Yellowcake aus Niger in verschiedene Bush-Reden ein, darunter auch in die Lage der Nation von 2003.

* half bei der Vorbereitung der unehrlichen und kriegerischen Rede von Außenminister Colin Powell vor den Vereinten Nationen

* konzipierte Team Bushs typische paranoide „Soundbite“-Warnung vor einem möglichen irakischen Atomprogramm: „Das erste Anzeichen einer rauchenden Waffe könnte ein Atompilz sein.“

Laut �Hybris„Der Satz „Pilzwolke“ war für eine Bush-Rede gedacht, war aber zu schade, um ihn festzuhalten. Es war zuerst bereitgestellt im September 2002 von anonymen Mitarbeitern des Weißen Hauses in einer Schreckensgeschichte auf der Titelseite der New York Times (von Judith Miller und Michael Gordon) gewarnt, dass der Irak „sein Streben nach Atomwaffen verstärkt“ habe. Auf CNN erklärte Condoleezza Rice an diesem Tag: „ Wir wollen nicht, dass der rauchende Beweis ein Atompilz wird.“ Und Gersons Satz wurde von da an zu einem Standard- und manipulativen Kriegsruf.

Der Redenschreiber Gerson dürfte bei der Washington Post zu Hause sein. Von September 2002 bis Februar 2003 veröffentlichte die Post 26 Leitartikel zugunsten des Irak-Krieges. Als Russell Mokhiber und Robert Weissman dokumentiert habenAuch auf der Op-Ed-Seite dominierten Falken, die nach Krieg riefen. Kriegsskeptiker wurden als „Narren“, „Lügner“ und Schlimmeres beschimpft, und den Skeptikern wurde kein Raum gegeben, darauf zu reagieren.

Als Gersons „Smoking Gun/Pilzwolke“-Soundbit aufkam, hielt Al Gore eine Irak-Rede, in der er den „Präventivkrieg“ in Frage stellte. Auf der Post Op-Ed-Seite war Gores Rede „unehrlich, billig, niedrig“ und „elend“. „abscheulich“ verachtenswert. Und das war alles in einer Spalte. Ein anderer nannte es „eine Reihe billiger Schüsse“.

Im Gegensatz dazu wurde die fehlerhafte Rede von Colin Powell vor der UN (an der Gerson mitarbeitete) in der Post mit fast Prawda-ähnlicher Einstimmigkeit gefeiert. In einem Leitartikel mit der Überschrift „Unwiderlegbar“ hieß es: „Es ist schwer vorstellbar, wie irgendjemand daran zweifeln könnte, dass der Irak über Massenvernichtungswaffen verfügt.“ Und die Seite des Post-Kommentars von rechts nach „links“ begrüßte Powells Rede.

„Beim Lesen der Vorkriegsberichterstattung der Post.“ zusammengefasst Der Journalist Robert Parry sagte: „Es gab einen Hauch von Totalitarismus, in dem Dissidenten keinen Raum bekommen, ihre Meinung zu äußern, aber dennoch von den offiziellen Medien verärgert werden.“ Wenn jedoch der Staat spricht, loben dieselben Medien die Brillanz der Regierung.“

Gerson und seine neuen Kollegen bei der Post haben zusammengearbeitet, um uns eines der schlimmsten außenpolitischen Debakel in der Geschichte unseres Landes zu bescheren. Zeitungen sollen diskreditierte Amtsträger zur Rechenschaft ziehen. Die Post stellt ihn ein.

Teilweise liegt es an der unentschuldbaren Berichterstattung der Post vor dem Krieg und ihrer anhaltenden kriegsbefürwortenden redaktionellen Tendenz, dass ich mich Scott Ritter, dem ehemaligen CIA-Analysten Ray McGovern und anderen Aktivisten anschließen werde Lagerdemokratie diesen Dienstag, den 19. September, in Washington DC zu einem öffentlichen Forum über die Rolle der Medien im Irak und im Iran.

Am Abend wird es außerdem einen Protestmarsch zum Hauptquartier der Washington Post geben. Mit der Einstellung von Gerson durch die Zeitung kenne ich einen passenden Slogan: „Zwei, vier, sechs, acht/Trennen Sie Presse und Staat.“