Bleiben Sie mit unseren Beiträgen auf dem Laufenden:
Registrieren Sie sich für E-Mail-Updates von Consortiumnews.com

Home

Links

Kontaktieren Sie Uns

Bücher


Google

WWW suchen
Durchsuchen Sie consortiumnews.com

Jetzt bestellen


Archives

Kaiserlicher Busch
Ein genauerer Blick auf die Bilanz von Bush – vom Krieg im Irak bis zum Krieg gegen die Umwelt

2004-Kampagne
Werden die Amerikaner im November die Bush-Präsidentschaft verlassen?

Hinter Colin Powells Legende
Colin Powells hervorragender Ruf in Washington verbirgt seine lebenslange Rolle als Wasserträger für konservative Ideologen.

Die Kampagne 2000
Nacherzählung des umstrittenen Präsidentschaftswahlkampfs

Medienkrise
Sind die nationalen Medien eine Gefahr für die Demokratie?

Die Clinton-Skandale
Die Geschichte hinter der Amtsenthebung von Präsident Clinton

Nazi-Echo
Pinochet und andere Charaktere

Die dunkle Seite von Rev. Moon
Rev. Sun Myung Moon und die amerikanische Politik

Kontra Riss
Contra-Medikamentengeschichten aufgedeckt

Verlorene Geschichte
Wie die amerikanische Geschichtsschreibung durch Lügen und Vertuschungen befleckt wurde

Die Oktober-Überraschung „Akte X“
Der Oktoberüberraschungsskandal von 1980 wurde aufgedeckt

Internationale
Vom Freihandel bis zur Kosovo-Krise

Andere investigative Geschichten

Editorials


   
Leser reagieren auf Plame-Geschichten

17. September 2006

Anmerkung des Herausgebers: Nachfolgend finden Sie Leserkommentare zu den jüngsten Entwicklungen bei der Untersuchung, wie die Bush-Regierung die Identität der verdeckten CIA-Beamtin Valerie Plame preisgegeben hat, einschließlich unserer Geschichten über die Rove-Armitage-Verbindung:

Es scheint mir mehr als ein Zufall zu sein, dass Plame aufgrund der Verletzung von Wilson geoutet wurde. Ich habe den Verdacht, dass Cheney sie auch neutralisieren wollte. Ihre Gruppe fand nicht die Beweise, die Cheney wollte. Ihr größter Fehler war, dass sie es anders wusste.
KP

     --

In all den Talkshows, Zeitungspapieren, Zeitschriften, Bloggern usw. höre ich nie jemanden den Kommentar von Karl Rove zitieren, dass „Joe Wilsons Frau Freiwild ist“. Warum nicht?
Kenneth Wharton

     --

Bob, ich versuche, ein logischer Mensch zu sein. Ich gehe davon aus, dass Sie das auch tun ... obwohl ich leider manchmal denke, dass Sie zu kurz kommen.

Das soll nicht dazu dienen, Sie zu belästigen oder „Gotcha!“ zu spielen. Ich bin einfach jemand, der, wenn er Widersprüche sieht, nach einer Erklärung sucht.

Und ich kann beim besten Willen nicht verstehen, warum Sie immer wieder schreiben, dass das Korps und die damit verbundene Fachwelt von den Täuschungshandlungen dieser Regierung „verarscht“ werden.

Sie kennen die Realität ... sie sind Idioten, wenn sie es nicht wissen, oder? Vielleicht liegt darin ein Element vorsätzlicher Ignoranz ... aber für mich ist das genauso verwerflich. Diese Leute sind schon seit Jahren mit den Machthabern verbunden, manche schon seit Jahrzehnten. Verdammt, viele von ihnen sind Machtspieler, nicht wahr?

Daher kann ich mir kein Szenario vorstellen, in dem sie zu ihrer „konventionellen Weisheit“ verleitet würden. Sie versuchen absichtlich, dieses alternative Universum zu erschaffen, weil es letztendlich ihren Interessen dient, nicht wahr?

Ist das nicht die einzig logische Sichtweise? Wie siehst du es
anders? Ich würde es ehrlich gesagt gerne wissen, denn es stimmt wirklich
Es ist frustrierend zu sehen, dass jemand, der so viel richtig macht, bei einer so grundlegenden Frage scheinbar so daneben liegt.

Es tut mir leid, dass die Spendensammlung so langsam voranschreitet. Trotz der Bedenken, die ich gegenüber einigen Ihrer Arbeiten habe, erhalte ich immer noch eine Menge wichtiger Informationen daraus und würde es hassen, wenn die Seite geschlossen würde.

Grüße
Doug Latimer
Oakland

     --

Zum Herausgeber:
Ich denke, der größte logische Trugschluss, der über Armitages Beteiligung an der Plame-Affäre verbreitet wird, ist die Vorstellung, dass die früheste Enthüllung eines verdeckten Agenten der einzige schuldige Tatbestand sei. Tatsächlich handelt es sich bei jedem Fall, egal aus welcher sachkundigen Quelle, um einen separaten Bundesverbrechensfall. Das Vorliegen einer früheren Enthüllung sollte Rove oder Libby in keiner Weise von der Strafverfolgung ausschließen. Fitzgeralds Akzeptanz dieses Arguments stellt seine eigene Unabhängigkeit in Frage. Bei einem Mord mit mehreren Agenten (wie im Orient-Express von Agatha Christie) entlastet es die späteren Messerträger kaum, wenn sie wissen, dass jemand anderes vor ihnen erstochen hat. Ihre anschließende Messerstecherei ist umso schuldiger, da sie gegen jemanden verübt wurde, der bereits verletzt und hilflos war.

Ben Burrows
Elkins Park, PA

     --

Gute Arbeit! Wie sie wackeln und wackeln! Der CIA-Ausflug steckt ihnen wirklich in den Knochen – es ist so ein klares Zeichen, dass sie nicht glauben, was sie behaupten, und ihren Worten nicht Taten folgen lassen! Ich bin froh, dass Novak jetzt so offenherzig ist wie er; er wurde „ausgespielt“, und er sollte sich gründlich schämen. Tatsächlich erlaubte er sich, zum „Killer“ von Rove/Cheney & Company zu werden; Und er ist schon so lange dabei, dass er nicht behaupten kann, dass er keine Ahnung hatte, was vor sich ging.
 
Allerdings machen mir die Wackelbewegungen Sorgen. David Broders berühmte Unparteilichkeit scheint sich in Gleichgültigkeit gegenüber der Wahrheit und träge Toleranz zu verwandeln. Toleranz von Karl Rove ist natürlich eine sehr praktische Sache, die man in DC ausüben kann
 
Im Allgemeinen sehe ich jedoch Anzeichen eines beginnenden Bewusstseins. Du bist weniger allein, weniger eine Ausnahme als früher. Es gibt nicht nur buchstäblich Millionen von Internet-Lesern, die schon seit langem mit Ihnen und in Ihrer Richtung denken, sondern jetzt sind – zu meinem Erstaunen – ähnliche Gefühle lebendig und anscheinend „gut“ (bis zu einem mysteriösen Zwischenfall). per Taxi) auf MSNBC mit Keith Olbermann; AP berichtet über abweichende Meinungen der New Yorker zur offiziellen Version des 9. September; Senatoren weigern sich, eine Praxis der „erzwungenen Zeugenaussage“ zu unterstützen (ja, das sollte eine Selbstverständlichkeit sein); CNN untersucht, was unsere Regierung am 11. September getan hat – mit einem überraschend aufgeschlossenen Interview mit den Loose Change-Kindern; Der Generalinspekteur des Innenministeriums sagt, dass die Crew von Gale Norton im Innenministerium eine völlig amoralische Kultur gepflegt habe. usw.
 
Während man immer noch argumentieren könnte, dass diejenigen, die gegen Geheimhaltung und Privilegien sind, noch nicht einmal einen nennenswerten Kampf gewonnen haben, scheint sich doch ein grundlegender Wandel abzuzeichnen. Dafür gebührt Ihnen Anerkennung, und ich hoffe, dass es Ihre Stimmung stärkt und Ihre Bemühungen um die Wiederherstellung von so etwas wie Demokratie in unserem zutiefst leidenden Land beschleunigt.
 
Tom O'Neill

 


Zurück zur Startseite

         


Consortiumnews.com ist ein Produkt von The Consortium for Independent Journalism, Inc., einer gemeinnützigen Organisation, die auf Spenden ihrer Leser angewiesen ist, um diese Geschichten zu produzieren und diese Webpublikation am Leben zu erhalten. Beitragen,
klicke hier. Um CIJ zu kontaktieren, klicke hier.