Die einzige Möglichkeit für diese Website, als unabhängig denkende, investigative Nachrichtenorganisation zu überleben, ist die Unterstützung unserer Leser.

Wann immer wir uns an institutionelle Geldgeber wenden, machen sie deutlich, dass sie ihre Lieblingsthemen in den Fokus rücken wollen und manchmal möchten sie eine bestimmte „Meinung“, was wir jedoch nicht tun. Unser Engagement gilt seit jeher unseren Lesern und dem Journalismus. Wir sprechen wichtige Themen an, ob sie nun im Trend liegen oder nicht, und wir tun dies ehrlich, unabhängig davon, ob es uns beliebt macht oder nicht.

Aus diesem Grund waren wir in unserem 11-jährigen Bestehen der Zeit weit voraus, wenn es darum ging, Bedrohungen für die amerikanische Republik zu definieren und zu beschreiben, was wichtige Regierungsakteure wirklich vorhaben.

Wir haben sehr früh die Gefahren einer unangefochtenen rechten Medienmaschinerie erklärt. Wir warnten vor den Risiken für die nationale Sicherheit der USA durch „politisierte“ Geheimdienste. Wir lehnten die kriecherische „konventionelle Meinung“ über Colin Powell ab. Wir stellten die Vorstellung der wohlmeinenden Patrizierfamilie Bush in Frage.

Wir haben uns gegen die unfaire Behandlung von Al Gore durch die Presse gewehrt. Wir haben die großen Zeitungen wegen ihrer beschämenden Behandlung des Journalisten Gary Webb im Kontra-Kokain-Skandal kritisiert. Wir erklärten, wie der koreanische Theokrat Sun Myung Moon kriminelle Geldwäsche nutzte, um die Finanzierung der rechten Medien und des politischen Apparats Amerikas zu unterstützen.

In jüngerer Zeit standen wir dem Ansturm im Irak-Krieg im Weg. Wir bestritten nicht nur die falschen Argumente zu Massenvernichtungswaffen, sondern sahen auch die bevorstehende militärische Katastrophe voraus. Ende März 2003, als die US-Invasion erst zwei Wochen alt war, veröffentlichten wir einen Artikel mit dem Titel „Schweinebucht trifft Black Hawk Down“, der begann:

„Was auch immer in den kommenden Wochen passiert, George W. Bush hat den Krieg im Irak „verloren“. Die einzige Frage ist jetzt, wie hoch der Preis sein wird, den Amerika zahlen wird, sowohl was die Verluste auf dem Schlachtfeld als auch den wachsenden politischen Hass auf der ganzen Welt betrifft.

„Das ist die Ansicht, die langsam den US-Militäranalysten klar wird, die sich privat fragen, ob die Kosten für den Sturz Saddam Husseins so hoch geworden sind, dass ein ‚Sieg‘ eine strategische Niederlage historischen Ausmaßes bedeuten würde.“ Selbst unter der Annahme, dass Saddam Saddam gestürzt wird, könnte die Bush-Regierung bestenfalls damit rechnen, auf unbestimmte Zeit so etwas wie einen Gazastreifen in der Größe Kaliforniens zu regieren.

„In Washington macht sich die erschreckende Erkenntnis breit, dass Bushs Debakel im Irak die Mutter aller Fehleinschätzungen des Präsidenten sein könnte – eine außergewöhnliche Mischung aus Wunschdenken im Stil der Schweinebucht und der Abhängigkeit von „Black Hawk Down“ von Spezialoperationen zur Vernichtung feindlicher Führer als Abkürzung zum Sieg. Aber das Ausmaß der Irak-Katastrophe könnte weitaus schlimmer sein als das Fiasko in der Schweinebucht in Kuba im Jahr 1961 oder die blutigen Fehleinschätzungen in Somalia im Jahr 1993.�

Diese Geschichte erschien am 30. März 2003 auf Consortiumnews.com. In vielen Kreisen machte sie uns nicht beliebt.

Wir waren auch führend bei der Aufdeckung der Zerstörung der Genfer Konventionen, der Nürnberger Prinzipien und anderer Säulen des Völkerrechts durch die Bush-Regierung. Darüber hinaus haben wir beschrieben, wie die „Präventiv-“ oder „Vorhersage“-Kriege von George W. Bush innenpolitische Folgen hatten, die die US-Verfassung untergruben.

Leider hatte unsere Website nicht die Wirkung, die ich mir gewünscht hatte. Ich bedauere, dass wir zu klein waren, um einige dieser Katastrophen, die sich jetzt abspielen, zu verhindern oder zumindest einzudämmen. Ich wünschte, wir hätten mehr tun können, um den tragischen Verlust von Menschenleben im Irak sowohl unter Amerikanern als auch unter Irakern zu verhindern.

So sehr wir auch stolz darauf sind, für den Penny ein außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis zu liefern, wurden wir immer dadurch behindert, dass ich nicht in der Lage war, ausreichend Geld aufzubringen. In den letzten fünf Jahren belief sich unser Budget auf durchschnittlich nur 25,000 US-Dollar pro Jahr, obwohl wir Dutzenden Millionen Menschen auf der ganzen Welt modernste Informationen zu Fragen von Leben und Tod zur Verfügung gestellt haben.

In diesem Jahr war es unser Ziel, mindestens 100,000 US-Dollar zu sammeln – immer noch kein großer Betrag –, aber genug, damit wir beginnen können, unserem Betrieb etwas Stabilität und mehr Professionalität zu verleihen.

Aus dieser Sicht muss unsere aktuelle Spendenaktion zum Ende des Sommers 20,000 US-Dollar sammeln. Das würde ausreichen, um unsere Geschäftstätigkeit zumindest bis zur entscheidenden Wahl am 7. November aufrechtzuerhalten. Aber da im Sommer nur noch wenige Tage übrig waren, konnten wir nur etwa 5,000 US-Dollar sammeln.

Auch wenn mir klar ist, dass an Sie alle – wie auch an uns – eine Menge finanzieller Anforderungen gestellt werden, muss ich noch einmal fragen: Wenn Sie es sich leisten können, denken Sie bitte über eine Spende an unsere mutige kleine Ermittlungs-Website nach. Wir werden unser Bestes tun, um jeden Cent herauszuholen.

Oder Sie können erwägen, eine preisgünstige Anzeige auf unserer Website aufzugeben. Oder denken Sie darüber nach, eines meiner Bücher über secrecyandprivilege.com zu kaufen, wobei für jeden Verkauf 5 US-Dollar an Consortiumnews.com gehen.

Steuerlich absetzbare Spenden können per Kreditkarte bei Consortiumnews.com oder durch Senden eines Schecks an Consortium for Independent Journalism (CIJ), Suite 102-231, 2200 Wilson Blvd., Arlington VA 22201, getätigt werden. Alternativ können Sie PayPal auf unserem Konto verwenden , �[E-Mail geschützt] .

Den Lesern, die bereits gespendet haben – unabhängig von der Höhe des Betrags – möchte ich mich herzlich bedanken.

Robert Parry, Herausgeber

Robert Parry veröffentlichte in den 1980er Jahren viele der Iran-Contra-Geschichten für Associated Press und Newsweek. Sein neuestes Buch, Geheimhaltung und Privilegien: Aufstieg der Bush-Dynastie von Watergate bis zum Irak, kann unter bestellt werden secrecyandprivilege.com. Es ist auch erhältlich unter Amazon.com, ebenso wie sein 1999 erschienenes Buch, Verlorene Geschichte: Contras, Kokain, die Presse und „Project Truth“.