Konsortiumnews.de

Kaiserlicher Busch
Ein genauerer Blick auf die Bilanz von Bush – vom Krieg im Irak bis zum Krieg gegen die Umwelt

2004-Kampagne
Werden die Amerikaner im November die Bush-Präsidentschaft verlassen?

Hinter Colin Powells Legende
Colin Powells hervorragender Ruf in Washington verbirgt seine lebenslange Rolle als Wasserträger für konservative Ideologen.

Die Kampagne 2000
Nacherzählung des umstrittenen Präsidentschaftswahlkampfs

Medienkrise
Sind die nationalen Medien eine Gefahr für die Demokratie?

Die Clinton-Skandale
Die Geschichte hinter der Amtsenthebung von Präsident Clinton

Nazi-Echo
Pinochet und andere Charaktere

Die dunkle Seite von Rev. Moon
Rev. Sun Myung Moon und die amerikanische Politik

Kontra Riss
Contra-Medikamentengeschichten aufgedeckt

Verlorene Geschichte
Wie die amerikanische Geschichtsschreibung durch Lügen und Vertuschungen befleckt wurde

Die Oktober-Überraschung „Akte X“
Der Oktoberüberraschungsskandal von 1980 wurde aufgedeckt

Internationale
Vom Freihandel bis zur Kosovo-Krise

Andere investigative Geschichten

Editorials

Weitere Leserkommentare

August 29, 2006

Anmerkung des Herausgebers: Hier sind einige Leserkommentare, die auf unsere Veröffentlichung von „Bushs disdainful Presidency“ folgten.

Eines der auffälligsten Beispiele für Bushs dünnhäutige Gemeinheit ist
die Art und Weise, wie er die Frau behandelte, die ihn am Ende einer Präsidentschaftswahl fragte
Debatte darüber, ob er jemals einen Fehler gemacht hat (oder einen Fehler bereut hat). Er
Er warf ihr im Grunde vor, ein Hacker für seine Gegner zu sein, und äußerte sich abweisend
und auf die schlimmste Art arrogant ... ganz zu schweigen davon, dass er sein pathologisches Verhalten zur Schau stellt
Unfähigkeit, Verantwortung oder Fehler einzugestehen.

Chris Wendel
Tucson AZ

Ich beobachte diesen Präsidenten seit vielen Jahren genau und bin schon vor langer Zeit zu dem Schluss gekommen, dass er alle Eigenschaften eines Psychopathen besitzt, von denen Herr Parry einige beschrieben hat. Ich erinnere mich, wie ich den Präsidenten während einer Eröffnungsszene beobachtete Fahrenheit 9 / 11 wo er darauf vorbereitet wurde, vom Oval Office aus eine Ansprache an die Nation zu halten. Aus irgendeinem unerklärlichen Grund beschloss er, den Finger in die Kamera zu zeigen, ein offensichtliches Zeichen seiner unreifen, jugendlichen Persönlichkeit. In diesem Moment wurde mir klar: „Dieser Typ ist ein Psychopath.“ Es erschien mir so untypisch für einen amtierenden Präsidenten, sich so jugendlich und abweichend zu verhalten, dass mir dieses Bild bis heute nicht mehr aus dem Kopf geht. Bis heute hat er sich nicht auf eine Art und Weise verhalten, die meine ursprüngliche Annahme widerlegen würde. Tatsächlich bestärkt alles, was Bush tut, nur meine Meinung, dass der Typ psychopathisch ist.

Abgesehen davon, dass es dem Präsidenten an emotionaler Reife, daraus resultierender Verantwortung, Reue/Gewissen und Empathie mangelt, besitzt er auch ein verzerrtes Anspruchsgefühl, Impulsivität, eine ausbeuterische Natur, schlechte Verhaltenskontrolle, manipulative Tendenzen, Täuschung, Oberflächlichkeit, Grandiosität und oberflächliche Oberflächlichkeit und Narzissmus. Darüber hinaus ist er auch ein semantischer Aphasiker, ein weiteres Symptom dieser Persönlichkeitsstörung. Wie wir alle wissen, kann dieser Präsident nicht richtig sprechen. Obwohl ich noch nie etwas von ihm gelesen habe, wette ich, dass er in langen, weitschweifigen, zusammenhangslosen und widersprüchlichen Sätzen schreibt. Psychopathen neigen dazu, schreckliche Sprachkenntnisse zu haben und oft weitschweifige und verwirrende Wörter zu verwenden. Hier ist ein klassisches Beispiel für Bushs semantische Aphasie: „Wir können nicht zulassen, dass Terroristen diese Nation beherrschen.“ feindlich oder halten Sie unsere Verbündeten fest feindlich.“ Hier ist noch etwas: „Ich bin mir bewusst, dass ich die Exekutivbefugnisse nicht nur für mich selbst, sondern auch für … behalte.“ Vorgänger Natürlich hätten die richtigen Worte „Geisel“ und „Nachfolger“ lauten müssen, aber Psychopathen verfügen, wenn überhaupt, über wenig Geschick im Umgang mit Wörtern. Sie haben kein emotionales Verständnis der Sprache. Sie widersprechen sich, wie Bush, auch häufig , manchmal in einem einzigen Satz. Wer daran zweifelt, sollte sich eine Kopie davon holen Ohne Gewissen: Die verstörende Welt der Psychopathen unter uns, von Dr. Robert Hare. Schauen Sie sich auch um Die Maske der Vernunft von Hervey Cleckley, der sehr früh über diese bizarren Menschen recherchierte. Alle Psychopathen betrachten sich selbst als etwas Besonderes und Einzigartiges. Sobald man jedoch ihre besonderen Merkmale kennenlernt, wird man feststellen, dass sie alle gleich, sehr erkennbar und gefährlich sind.

Giovanna

San Diego, Kalifornien

Ich lese die Artikel von Robert Parry seit Jahren und habe höchste Wertschätzung für seine Texte. Aber ich muss sagen, dass diese letzte, Bushs verächtliche Präsidentschaft, wahrscheinlich die schlimmste ist. Es werden alte Nachrichten über G. W.s früheres grobes Verhalten sowie die alten Malapropismen, für die G. W. Bush berühmt ist, angesprochen.

Wen interessiert das schon? Wir alle wissen, dass Bush für nichts kandidiert. Was bringt es also, sich mit Müll herumzuschlagen, den nur seine treuesten Unterstützer entschuldigen? Dieser neueste Artikel von Robert Parry hat wirklich keine Substanz, und es scheint eine Verschwendung seines guten Talents und seiner Zeit zu sein, denselben alten kaputten Rekord zu wiederholen, den die meisten von uns nicht mehr hören wollen.

Der Punkt, den ich hier ansprechen möchte, ist, trotz Bushs Uneinigkeit, dass der US-Kongress in ein paar weiteren Monaten zu gewinnen ist. Man sollte sich mehr auf die fest verwurzelte republikanische Kontrolle über beide Kammern des Kongresses durch ihre Lobbyisten konzentrieren, die immer mehr Geld in ihre Wiederwahlkampagnen stecken, um sie sowohl im Senat als auch im Repräsentantenhaus bei Laune zu halten und in ihrer Komfortzone zu halten.

Das größte Problem neben dem verheerenden Irak-Krieg wird die illegale Einwanderung sein. Es ist ein Blitzableiter für Fanatiker und Fremdenfeinde, dessen Hauptzweck darin besteht, antimexikanischen Aufruhr zu schüren, um die Rassisten, die überwiegend Republikaner wählen, ans Licht zu bringen.

Wie wir alle aus der Vergangenheit wissen, begünstigen Wahlen außerhalb des Jahres die Republikaner bei geringer Wahlbeteiligung. In diesem Jahr prognostizieren viele politische Experten und Experten nur eine Wahlbeteiligung von etwa 30 % im November. Selbst wenn das am unteren Ende liegt, wird es dennoch den Republikanern zugute kommen, aus dem einfachen Grund, dass sie ihre Wählerbasis besser für den Gang zur Wahl begeistern können.

Die Republikaner werden auf jeden Fall die „Hassdividenden“ aus der Frage der illegalen Einwanderung ernten, die von Sprecher Dennis Hastert im September wieder aufgegriffen wird, wenn sie zur Debatte steht. Ob die Republikaner ihre Kontrolle hauchdünn behalten, spielt keine Rolle, wenn man weiß, dass ein 3:2-Sieg genauso gut ist wie ein 10:1-Sieg. Grüße,

Richard A. Stitt

San Diego, CA

Ich würde Robert Parry vorschlagen, den Artikel „Violent Pride“ in der Septemberausgabe von Scientific Mind zu lesen. Es präsentiert die Ergebnisse der Forschung zu narzisstischen/hochgeschätzten Menschen und ihrer Neigung zu Aggression und Gewalt. Bush weist ALLE Symptome des Narzissmus auf. Er zeigt Grandiosität, mangelndes Einfühlungsvermögen, ein unvernünftiges Anspruchsdenken, eine ausbeuterische Einstellung gegenüber anderen, Arroganz und, so muss man annehmen, Größenphantasien und den Wunsch, beneidet zu werden. Andere Quellen weisen darauf hin, dass Narzissten oft sehr charmant sind, bis sie verärgert sind. Dies ist eine sehr schwere und gefährliche Geisteskrankheit.

Der Artikel weist darauf hin, dass diese Menschen am ehesten dann aggressiv werden, wenn ihr Selbstwertgefühl gefährdet ist. Bushs Selbstwertgefühl ist durch seine gescheiterte Politik im Nahen Osten ernsthaft bedroht. Ich glaube, dass er dadurch äußerst anfällig für einen Angriff auf den Iran sein wird. Ihm wird von Neokonservativen gesagt, dass dies für ihn der Weg sei, sein „Vermächtnis“ zu sichern, was eindeutig ein Appell an seinen Stolz ist.

Wenn Journalisten weiterhin darauf bestehen, Bush als einen Fall einer gestoppten Entwicklung zu betrachten und nicht als einen Mann mit einer gefährlichen Geisteskrankheit, zahlen wir möglicherweise einen hohen Preis. Erst letzte Woche hörte ich eine Gruppe von Journalisten, die über die Möglichkeit eines Angriffs auf den Iran diskutierten. Robin Wright lehnte die Idee ab, da sie offensichtlich keinen Sinn ergibt. Ich denke, wenn sie Bushs Mentalität verstehen würde, würde sie diese Möglichkeit nicht so schnell von der Hand weisen. Leider scheint ihre Einstellung im MSM weit verbreitet zu sein. Diese Haltung hält sie davon ab, die breite Öffentlichkeit über die sehr reale Möglichkeit eines Krieges mit dem Iran zu informieren. Wenn die Medien aufwachen, könnte es zu spät sein.

Dora O'Shaughnessy
Charlotte, NC

Doras Kommentar zeigt, wie das alles war und sein wird

übersetzt in vergangene und zukünftige Katastrophen.

Wir sind weit jenseits der Rationalität und in einer Fantasie, deren Grundlage

Das ist die Täuschung, die genügend Kraft aus der Realität machen kann

was man will.

tim

Ich habe einmal gelesen, dass LBJ sich immer mit seinen Lakaien traf

während ich auf der Toilette saß. Ein echter König auf seinem Thron.

Trotzdem ist Bush viel schlimmer. Ich denke, das Schlimmste

Was das US-Imperium angeht, ist das, was auch immer ein mittelmäßiger Mensch ist

Wer es ins Weiße Haus schafft, kann stolzieren

auf der ganzen Welt und bessere Menschen verneigen sich.

Per Fagereng

Portland, Oregon

Zurück zur Startseite