Bleiben Sie mit unseren Beiträgen auf dem Laufenden:
Registrieren Sie sich für E-Mail-Updates von Consortiumnews.com

Klicken Sie hier für die Druckversion

Home

Links

Kontaktieren Sie Uns

Bücher


Google

WWW suchen
Durchsuchen Sie consortiumnews.com

Jetzt bestellen


Archives

Kaiserlicher Busch
Ein genauerer Blick auf die Bilanz von Bush – vom Krieg im Irak bis zum Krieg gegen die Umwelt

2004-Kampagne
Werden die Amerikaner im November die Bush-Präsidentschaft verlassen?

Hinter Colin Powells Legende
Colin Powells hervorragender Ruf in Washington verbirgt seine lebenslange Rolle als Wasserträger für konservative Ideologen.

Die Kampagne 2000
Nacherzählung des umstrittenen Präsidentschaftswahlkampfs

Medienkrise
Sind die nationalen Medien eine Gefahr für die Demokratie?

Die Clinton-Skandale
Die Geschichte hinter der Amtsenthebung von Präsident Clinton

Nazi-Echo
Pinochet und andere Charaktere

Die dunkle Seite von Rev. Moon
Rev. Sun Myung Moon und die amerikanische Politik

Kontra Riss
Contra-Medikamentengeschichten aufgedeckt

Verlorene Geschichte
Wie die amerikanische Geschichtsschreibung durch Lügen und Vertuschungen befleckt wurde

Die Oktober-Überraschung „Akte X“
Der Oktoberüberraschungsskandal von 1980 wurde aufgedeckt

Internationale
Vom Freihandel bis zur Kosovo-Krise

Andere investigative Geschichten

Editorials


Nachfolgend finden Sie die von Google ausgewählten Anzeigen.

(Uns ist bewusst, dass einige Leser Einwände gegen den Inhalt einiger Google-Anzeigen haben – und ehrlich gesagt tun wir das auch. Wir sind bereit, diese Anzeigen zu entfernen, wenn wir die Einnahmen ersetzen können. Wenn Sie also einen Beitrag leisten, senden Sie uns eine E-Mail. Sagen Sie, dass Sie möchten, dass Ihre Spende für diesen Zweck angerechnet wird. Vielen Dank.)



(Oben sind von Google ausgewählte bezahlte Anzeigen aufgeführt. Wir unterstützen den Inhalt der Anzeigen NICHT. Wenn Sie jedoch auf eine Anzeige klicken, zahlt uns Google jedes Mal einen kleinen Betrag.)

   
Unsere Website und Drei Jahre Krieg

Eine Retrospektive
21. März 2006

Anmerkung des Herausgebers: In den letzten drei Jahren haben wir versucht, eine wahrheitsgetreue Darstellung des Irak-Krieges zu liefern, von den Anfängen des „Schocks und der Ehrfurcht“ bis zur gegenwärtigen Tendenz zum „Bürgerkrieg“. Dabei haben wir immer versucht, über George W. Bushs fröhliche Worte und Washingtons konventionelle Weisheit hinauszuschauen, um der Logik – oder Unlogik – der Politik der Regierung auf die Spur zu kommen.

Allein die Verfolgung dieses Verlaufs offenbarte Ergebnisse, die weitaus besorgniserregender und weitaus ungünstiger waren, als US-Beamte und Medienexperten das amerikanische Volk glauben machten. Während der Irak-Krieg in sein viertes Jahr geht, haben wir Links zu einer Sammlung unserer Irak-Kriegsgeschichten zusammengestellt, die während der Tragödie geschrieben wurden:

IUnmittelbar nachdem George W. Bush am 19. März 2003 die Invasion angeordnet hatte, sahen wir einen anderen Krieg als den, der dem amerikanischen Volk in den US-Nachrichtenmedien präsentiert wurde.

Unsere Frühberichterstattung über den Krieg beschrieb selektive Medienempörung („Internationales Recht à la Carte") und das Versäumnis, Bushs Wunschdenken in Frage zu stellen ("Schweinebucht trifft auf Black Hawk Down"). Wir haben geschrieben, dass der Krieg auch einen gefährlichen Weg von der Republik zum Imperium markierte ("Bushs Alderaan" und "Imperium vs. Republik") und wie Lügen dazu gelangten, die Wahrheit im politischen Prozess der USA zu dominieren ("Amerikas Matrix" und "Bush und das Ende der Vernunft").

Als der gewalttätige Aufstand im Irak Mitte 2003 an Stärke gewann, beschrieben wir die wechselnden Beweggründe und die neuen Täuschungen („Bushs neue Kriegslügen" und "Frankreich, Bush & Trunkenheit am Steuer"). Wir blickten auch auf die Geschichte zurück, die zur Irak-Katastrophe beigetragen hat ("Warum der US-Geheimdienst versagt hat" und "Irak, Treibsand und Blut"). Wir folgten Bushs Bemühungen, die steigenden Kosten zu rechtfertigen und den wachsenden politischen Schaden einzudämmen ("Bushs Irak-Flucht""Bushs Terrorhysterie""Iraks Souveränitäts-Trugbild")

Im Jahr 2004, als der Krieg seinen Abstieg in die Barbarei fortsetzte („Wieder Apokalypse""Bushs blutiger Flip-Flop""Bushs Todesschwadronen"), zeigten wir, dass die Nachrichtenmedien in Washington immer noch ihrer Aufgabe nicht nachkamen ("Bush und das L-Wort""Realität auf dem Stimmzettel""Irak-Plan '03: Truppenheim '04"). Manchmal schien es, als ob Bush entweder unter Wahnvorstellungen litt oder davon überzeugt war, dass das amerikanische Volk sehr dumm sei ("Bush: Täuschend oder wahnhaft?""Bush der Unfehlbare""Bushs Moment der Unverantwortlichkeit").

Zu Beginn von Bushs zweiter Amtszeit im Jahr 2005 beschrieben wir, wie sich die US-Nachrichtenmedien erneut anschlossen und Bush als „Visionär“ feierten, der angeblich die Früchte der Demokratie in den Nahen Osten bringe. Wir boten eine andere Ansicht an ("Tiefer versinken""Neokonservative Amoralität""Bushs Neokonservative sind ungezügelt").

Und während sich der Irak-Krieg hinzog, berichteten wir über die allmähliche Enthüllung vergangener Täuschungen und das langsame Erwachen der amerikanischen Öffentlichkeit für die dunklere Wahrheit („Für Bush sind Irak-Lügen von grundlegender Bedeutung""Die Antwort ist Angst""Präsident Bush, mit dem Kerzenhalter...""Bushs „Happy Thoughts“-Todesfalle""Bush befürchtete, in Bezug auf den Irak schwach auszusehen""Im Irak ging es also ums Öl").

Dennoch gab es das Problem der Mainstream-Medien, die ihre früheren Fehler nur widerwillig eingestanden und versuchten, die sich verschlechternde Realität zu ignorieren („LMSM – die lügenden Mainstream-Medien" und "Verspottung des Downing Street Memos,") Die neue gängige Meinung war, dass Bush endlich auf Augenhöhe mit dem amerikanischen Volk war. Also schlugen wir vor, wie solche Reden wirklich klingen würden ("Bushs alternative Rede" und "Bushs schreckliche Terrorrede.").

In den letzten neun Kriegsmonaten haben wir in die Zukunft und auf die vor uns liegenden schwierigen Entscheidungen geblickt ("Krieg oder Amtsenthebung""Irak und die Logik des Rückzugs""Ist Bush al-Qaidas nützlicher Idiot?? ""Froschmarschierender Busch nach Den Haag"). Über die politischen Optionen im eigenen Land hinaus gibt es auch neue Gefahrenzeichen im Irak ("Bush im Irak, auf dem Weg zum Völkermord" und "Osamas Dornenbeet").

Dennoch haben wir Bushs neue Bemühungen, seine schwindende öffentliche Unterstützung wiederherzustellen – und die damit verbundenen neuen Täuschungen nicht ignoriert („Al-Qaida-Brief widerlegt Bushs Irak-Behauptungen""Bushs neueste Irak-Kriegslügen," "Gleicht Bush sich Amerika an?""Bush und die Grenzen der Debatte""Ist Bush dumm oder ist Amerika dumm?" "Busch, Ratten und ein sinkendes Schiff""Bush ignoriert immer noch die Realität im Irak."

(Um unsere kontinuierlichen Bemühungen zu unterstützen, einen wahrheitsgetreuen Bericht über diese beunruhigende Zeit zu erstellen, denken Sie bitte darüber nach, eine steuerlich absetzbare Spende für diese Website zu leisten mit Kreditkarte or durch Zusendung eines Schecks.)

Zurück zur Startseite


Consortiumnews.com ist ein Produkt von The Consortium for Independent Journalism, Inc., einer gemeinnützigen Organisation, die auf Spenden ihrer Leser angewiesen ist, um diese Geschichten zu produzieren und diese Webpublikation am Leben zu erhalten. Beitragen,
klicke hier. Um CIJ zu kontaktieren, klicke hier.