spenden.jpg (7556 bytes)
Machen Sie einen sicheren Online-Beitrag


 


Bleiben Sie mit unseren Beiträgen auf dem Laufenden:
Registrieren Sie sich für E-Mail-Updates von Consortiumnews.com

Klicken Sie hier für die Druckversion

Startseite

Links

Kontaktieren Sie Uns

Bücher


Google

WWW suchen
Durchsuchen Sie consortiumnews.com

Jetzt bestellen


Produkte

Kaiserlicher Busch
Ein genauerer Blick auf die Bilanz von Bush – vom Krieg im Irak bis zum Krieg gegen die Umwelt

2004-Kampagne
Werden die Amerikaner im November die Bush-Präsidentschaft verlassen?

Hinter Colin Powells Legende
Colin Powells hervorragender Ruf in Washington verbirgt seine lebenslange Rolle als Wasserträger für konservative Ideologen.

Die Kampagne 2000
Nacherzählung des umstrittenen Präsidentschaftswahlkampfs

Medienkrise
Sind die nationalen Medien eine Gefahr für die Demokratie?

Die Clinton-Skandale
Die Geschichte hinter der Amtsenthebung von Präsident Clinton

Nazi-Echo
Pinochet und andere Charaktere

Die dunkle Seite von Rev. Moon
Rev. Sun Myung Moon und die amerikanische Politik

Kontra Riss
Contra-Medikamentengeschichten aufgedeckt

Verlorene Geschichte
Wie die amerikanische Geschichtsschreibung durch Lügen und Vertuschungen befleckt wurde

Die Oktober-Überraschung „Akte X“
Der Oktoberüberraschungsskandal von 1980 wurde aufgedeckt

Internationale
Vom Freihandel bis zur Kosovo-Krise

Andere investigative Geschichten

Editorials


Nachfolgend finden Sie einige von Google ausgewählte Anzeigen.



 

   

Rockefeller Aides Verbindung zum „October Surprise“-Mystery von 1980

Einige der faszinierendsten Dokumente, die in den Akten der Task Force „Oktoberüberraschung“ des Repräsentantenhauses entdeckt wurden, bezogen sich auf Joseph Verner Reed, einen langjährigen Berater des Vorsitzenden der Chase Manhattan Bank, David Rockefeller. Ab Anfang 1979 spielte Reed eine Schlüsselrolle dabei, die Carter-Regierung dazu zu bringen, den Schah von Iran in die Vereinigten Staaten zu lassen, was im November 52 zur Beschlagnahme der US-Botschaft und von 1979 amerikanischen Geiseln führte.

Die Dokumente der Task Force deuten darauf hin, dass Reed auch von Versuchen der Reagan-Bush-Kampagne wusste, die Verhandlungen von Präsident Jimmy Carter über die Freilassung der Geiseln vor der Wahl 1980 zu stören und so das zu verhindern, was der damalige Vizepräsidentschaftskandidat George HW Bush Carters „Oktoberüberraschung“ nannte � einer Geiselfreilassung in letzter Minute.

Die erste Seite in diesem Dokumentenstapel besteht aus Notizen, die der FBI-Agent Harry A. Penich im Herbst 1992 verfasste, nachdem er versucht hatte, eine Vorladung des Kongresses gegen Reed zuzustellen, der über einen Zeitraum von fünf Monaten „zahlreiche Telefonanrufe“ nicht beantwortet hatte . Penich ging zu Reeds 50 Hektar großem Anwesen in Greenwich, Connecticut, und überreichte ihm die Vorladung des Repräsentantenhauses. Ein empörter Reed reagierte auf die Vorladung mit der Behauptung, er habe mit einem von Penichs Task Force-Chefs zu tun, wie aus Penichs Aufzeichnungen hervorgeht.

„Seine [Reeds] Reaktionen könnten am besten als heftige Schläge beschrieben werden“, schrieb Penich in Gesprächsthemen für einen nicht identifizierten Vorgesetzten. „Er [Reed] hat es auf eine Art und Weise getan, um einen vernünftigen Menschen glauben zu lassen, dass er Einfluss auf Sie hat.“ Die Bemerkungen des Mannes waren sowohl unangemessen als auch unangemessen. �

Penich fügte hinzu: �Ich werde nicht sein Prügelknabe sein, weil er das System nicht manipulieren kann. ,war

Aber Reeds harte Taktik funktionierte. Als Reed schließlich am 18. Dezember 1992 in einer geheimen telefonischen Zeugenaussage aussagte, gingen die Anwälte der Task Force einfach nur die Anträge durch. Penich nahm die Interviewnotizen entgegen, die die letzten beiden Seiten dieses ersten Dokumentenstapels umfassen. Reed bestritt, zu wissen, worauf sich „Oktoberüberraschung“ bezog, und fügte hinzu, dass er „sich an keinen Kontakt mit Casey im Jahr 1980 erinnern kann“. [Für einen Text der Penich-Notizen: bitte hier klicken. Um eine PDF-Datei der tatsächlichen Notizen anzuzeigen, klicken Sie hier.]

Offensichtlich haben die Anwälte der Task Force Reed nicht sehr stark unter Druck gesetzt. Am auffälligsten war, dass die Anwälte es versäumten, Reed mit Beweisen zu konfrontieren, die seine Behauptung, er habe „keinen Kontakt zu Casey im Jahr 1980“ gehabt, widerlegt hätten. Ein weiteres Dokument in den Akten der Task Force war ein Anmeldeformular für das Reagan-Bush-Wahlkampfhauptquartier in Arlington, Virginia., in dem Reed, Rockefeller und zwei weitere Helfer zu einem Besuch bei Casey eincheckten 11. September 1980. [Um das Anmeldeformular zu sehen, bitte hier klicken.]

Der dritte Dokumentenstapel stammt aus einer „geheimen“ Aussage mit dem ehemaligen CIA-Offizier Charles Cogan. Am 21. Dezember 1992, als die Task Force ihre Arbeit abschloss, beschrieb Cogan ein Gespräch, das er Anfang 1981 zwischen Joseph Reed und CIA-Direktor William Casey im CIA-Hauptquartier in Langley, Virginia, geführt hatte.

Reed, der gerade zum US-Botschafter in Marokko ernannt worden war, betrat Caseys Büro, als Cogan gerade ging. Cogan, der Reed kannte, sagte, er sei an der Tür geblieben und habe eine „deutliche Erinnerung“ an einen Kommentar, den Reed Casey gegenüber darüber gemacht hatte, dass er Carters „Oktoberüberraschung“ gestört habe. Aber Cogan sagte, er könne sich nicht an das genaue Verb erinnern, das Reed verwendet habe.

„Joseph Reed sagte: ‚wir‘ und dann das Verb [und dann] etwas über Carters Oktoberüberraschung“, sagte Cogan aus. „Die Implikation war, dass wir etwas gegen Carters Oktoberüberraschung unternommen haben, aber ich habe nicht den genauen Wortlaut.“

Ein Kongressforscher, der die Erinnerung mit Cogan in einem weniger formellen Rahmen besprach, kam zu dem Schluss, dass das Verb, das Cogan nicht wiederholen wollte, ein Schimpfwort für Sex war – wie in „Wir haben Carters Oktoberüberraschung gefreut.“

Während Cogans Aussage fragte David Laufman, ein republikanischer Anwalt der Task Force und ehemaliger CIA-Beamter, Cogan, ob er seitdem „Gelegenheit gehabt habe, ihn [Reed] zu dieser Erinnerung zu befragen“? Ja, antwortete Cogan, er habe Reed danach gefragt, nachdem Reed eine Protokollstelle bei den Vereinten Nationen angenommen hatte.

„Ich habe ihn angerufen“, sagte Cogan. „Soweit ich mich erinnere, war er auf seiner Farm in Connecticut, und ich habe ihm gerade gesagt, dass es das ist, was mir im Gedächtnis geblieben ist und was ich [dem Kongress] sagen werde, und er [Reed] hatte es nicht.“ Jeder Kommentar dazu und weiter zu anderen Angelegenheiten.�

Und das taten auch die Anwälte der Task Force bei dieser bemerkenswerten Aussage. Die Anwälte versäumten es sogar, Cogan nach der offensichtlichen Folgefrage zu fragen: Was hat Casey gesagt und wie hat Casey reagiert, als Reed angeblich Reagans ehemaligem Wahlkampfleiter etwas gesagt hat, in dem es hieß: „Wir unterstützen Carters Oktoberüberraschung.“ � [Um die ersten Seiten von Cogans Aussage zu sehen, bitte hier klicken.]

Penich, jetzt FBI-Agent in San Diego, Kalifornien, antwortete in den letzten Wochen nicht auf unsere Telefonanrufe mit der Bitte um Stellungnahme. Reed, der jetzt Stellvertreter von UN-Generalsekretär Kofi Annan ist, reagierte weder auf Telefon- noch auf E-Mail-Nachrichten. Cogan, der Harvard-Professor wurde, lehnte es ab, seine Aussage zu besprechen, da sie weiterhin geheim bleibt.

[Den neuesten Bericht über das Mysterium „October Surprise“ und die Rolle der Rockefeller-Gruppe finden Sie in Robert Parrys neuem Buch. Geheimhaltung und Privilegien: Aufstieg der Bush-Dynastie von Watergate bis zum Irak. Einen Artikel aus dem Jahr 1995 über Reed und den Fall „October Surprise“ finden Sie unter Consortiumnews.comFolge dem Geld.�]


Zurück zur Startseite

 


Consortiumnews.com ist ein Produkt von The Consortium for Independent Journalism, Inc., einer gemeinnützigen Organisation, die auf Spenden ihrer Leser angewiesen ist, um diese Geschichten zu produzieren und diese Webpublikation am Leben zu erhalten. Beitragen,
klicke hier. Um CIJ zu kontaktieren, klicke hier.