Liebe Leserinnen und Leser,
Die Vereinigten Staaten stehen vor einer fast beispiellosen politischen Krise in unserer Geschichte, einer Krise, die besonders gefährlich ist, weil es im Kern nicht um einen Machtverlust geht, sondern um einen Verlust von Prinzipien – und sogar von Moral.
Anstatt den Wegweisern einer demokratischen Republik zu folgen, verfällt die US-Regierung dem Imperiumswahn. Anstatt das Völkerrecht zu fördern, hat es Theorien des „Präventivkriegs“ übernommen. Anstatt für Menschenrechte einzutreten, ist es für Foltertechniken, Inhaftierungen ohne Gerichtsverfahren und Geheimgefängnisse bekannt geworden.
Doch in dieser amerikanischen Krise geht es auch um die Manipulation von Informationen – und darum, dass die US-Nachrichtenmedien ihre Aufgabe nicht erfüllen. Tatsächlich ist es kaum vorstellbar, dass die Vereinigten Staaten in dieser Klemme wären, wenn Reporter die schwierigen Fragen gestellt hätten, wenn sie unehrliche politische Führer zur Rechenschaft gezogen hätten, wenn Reporter mehr Mut bewiesen hätten.
Aber dieses Versagen der US-Medien war kein Zufall oder einfach eine Reaktion auf die Terroranschläge vom 11. September 2001. Die Zähmung der Nachrichtenmedien war ein langjähriges Ziel der neokonservativen Aktivisten, die jetzt die Regierung von George W. Bush dominieren .
Diese Neokonservativen haben jahrelang verstanden, dass sie, bevor sie die Vereinigten Staaten in ihren Traum eines unipolaren Imperiums verwandeln konnten, eine wirksame Kontrolle über die Informationen erlangen mussten, die durch Washington strömen – und sie mussten die ehrlichen Journalisten, die hereinkamen, neutralisieren der Weg.
Die Neokonservativen wussten um die Macht, die aus der Kontrolle darüber resultieren würde, wie die Amerikaner die Welt sehen, ein Prozess, den sie „Wahrnehmungsmanagement“ nannten. Deshalb haben die Neokonservativen und ihre politischen Verbündeten im letzten Vierteljahrhundert stark in den Aufbau ihrer eigenen Nachrichtenmedien und die Einschüchterung der USA investiert Mainstream-Presse.
Hier kommt unsere Website Consortiumnews.com ins Spiel.
Vor einem Jahrzehnt, nachdem ich viele Jahre als investigativer Reporter für Mainstream-Nachrichtenagenturen wie Associated Press und Newsweek gearbeitet hatte, hatte ich das Gefühl, dass eine neue Art von Medieninstitution benötigt wurde, eine mit dem Mut, dem Druck zu widerstehen, der auf Journalisten ausgeübt wird . (Ich hatte diesen Druck in den 1980er und frühen 1990er Jahren erlebt, als ich den sogenannten Iran-Contra-Skandal untersuchte.)
Also wandten wir uns 1995 auf Anraten meines ältesten Sohnes Sam einem neuen Medium zu, dem Internet. Ich löste mein Rentenkonto bei Newsweek auf, um das nötige Geld für den Anfang zu sammeln, und wir begannen mit dem Aufbau unserer Website als Plattform für gut recherchierte journalistische Geschichten, die in den sensationslüsternen, trivialisierten Nachrichtenmedien der Mitte der 1990er-Jahre keinen Platz hatten.
Seitdem haben wir Hunderte wichtiger Geschichten produziert, die verdeutlichen, wie unsere Nation in die missliche Lage geraten ist, in der sie sich heute befindet. Zu unseren Ermittlungsprojekten:
– Wir haben die Ursprünge der Kontakte der Republikaner mit dem islamisch-fundamentalistischen Regime des Iran auf geheime Treffen während dieser Zeit zurückgeführt
der entscheidende Präsidentschaftswahlkampf 1980.
– Wir haben die verborgene Geschichte verdeckter Waffengeschäfte zwischen der Reagan-Bush-Regierung und dem Irak aufgedeckt
Saddam Hussein in den 1980er Jahren.
--Wir haben gezeigt, wie internationale Geldwäsche funktioniert
Sonne Myung Mond
nutzte seinen mysteriösen Reichtum, um die amerikanische konservative Bewegung zu korrumpieren und die Medien der Rechten aufzubauen.
--Wir haben die wahre Geschichte dahinter dargelegt
der Mythos von Colin Powell, ein Mann, dessen hervorragender Ruf eine lange Geschichte des Opportunismus verbarg.
--Wir haben erklärt wie
Wahl 2000 wurde zuerst durch schlechte Berichterstattung, dann durch ungenaue Stimmenauszählungen und schließlich durch noch mehr schlechte Berichterstattung verzerrt.
– Wir haben die Argumente von George W. Bush in Frage gestellt
Krieg im Irak
und seine riskante Militärstrategie, die auf gefährlichem Wunschdenken beruhte. Im Gegensatz dazu hüllten sich die meisten US-Nachrichtenmedien in die amerikanische Flagge und berichteten über „Freedom Fries“.
Obwohl wir mit unserer zehn Jahre alten Website viel erreicht haben, leidet unser Unternehmen unter chronischem Geldmangel.
Zu einem entscheidenden Zeitpunkt Anfang 2000 hatte ich keine andere Wahl, als die Website in Teilzeit zu betreiben und einen gut bezahlten Job als Redakteur bei Bloomberg News anzunehmen. (Im Jahr 2004 habe ich diesen Job aufgegeben, um zu schreiben
Geheimhaltung und Privilegien: Aufstieg der Bush-Dynastie von Watergate bis zum Irak und versuchen Sie, Consortiumnews.com neu zu erstellen.)
Für unser Überleben sind wir weiterhin auf die Großzügigkeit unserer Leser angewiesen. (Wir haben viele große Geldgeber um Hilfe gebeten, aber sie haben uns nicht unterstützt. Sie scheinen die Notwendigkeit nicht zu verstehen.)
Wenn Sie also können, würden wir uns sehr über Ihre Hilfe freuen.
Sie können entweder einen Beitrag leisten
Kreditkarte online
oder von einen Scheck senden
an Consortium for Independent Journalism (CIJ), Suite 102-231, 2200 Wilson Blvd., Arlington, VA 22201. Für Beiträge von 100 $ oder mehr können Sie ein signiertes Geschenkexemplar erhalten Geheimhaltung & Privilegien oder eines meiner anderen Bücher. Da wir außerdem eine gemeinnützige 501-c-3-Organisation sind, ist Ihr Beitrag steuerlich absetzbar.
Vielen Dank – und die besten Wünsche für das neue Jahr.