spenden.jpg (7556 bytes)
Machen Sie einen sicheren Online-Beitrag


 


Bleiben Sie mit unseren Beiträgen auf dem Laufenden:
Registrieren Sie sich für E-Mail-Updates von Consortiumnews.com

Klicken Sie hier für die Druckversion

Startseite

Links

Kontakt

Bücher


Google

WWW suchen
Durchsuchen Sie consortiumnews.com

Jetzt bestellen


Archives

Kaiserlicher Busch
Ein genauerer Blick auf die Bilanz von Bush – vom Krieg im Irak bis zum Krieg gegen die Umwelt

2004-Kampagne
Werden die Amerikaner im November die Bush-Präsidentschaft verlassen?

Hinter Colin Powells Legende
Colin Powells hervorragender Ruf in Washington verbirgt seine lebenslange Rolle als Wasserträger für konservative Ideologen.

Die Kampagne 2000
Nacherzählung des umstrittenen Präsidentschaftswahlkampfs

Medienkrise
Sind die nationalen Medien eine Gefahr für die Demokratie?

Die Clinton-Skandale
Die Geschichte hinter der Amtsenthebung von Präsident Clinton

Nazi-Echo
Pinochet und andere Charaktere

Die dunkle Seite von Rev. Moon
Rev. Sun Myung Moon und die amerikanische Politik

Kontra Riss
Contra-Medikamentengeschichten aufgedeckt

Verlorene Geschichte
Wie die amerikanische Geschichtsschreibung durch Lügen und Vertuschungen befleckt wurde

Die Oktober-Überraschung „Akte X“
Der Oktoberüberraschungsskandal von 1980 wurde aufgedeckt

Internationale
Vom Freihandel bis zur Kosovo-Krise

Andere investigative Geschichten

Editorials


Nachfolgend finden Sie einige von Google ausgewählte Anzeigen.



 

   
Bushs alternative Rede

Von Robert Parry
28. Juni 2005

IEs ist schwer, sich überhaupt vorzustellen, was George W. Bush sagen würde, wenn er es ernst meinen würde, „mit dem amerikanischen Volk gleichzuziehen“ im Irak-Krieg. Hier ist ein Entwurf, der an den Redenschreibern des Weißen Hauses sicherlich nicht vorbeikommen würde:

„Meine amerikanischen Mitbürger, lassen Sie mich Ihnen erklären, was bei der Irak-Politik wirklich schief gelaufen ist und warum so viele junge Amerikaner in einem scheinbar vergeblichen Krieg ohne Ende gestorben sind.

„Erstens müssen Sie wissen, dass ich seit langem davon besessen bin, Saddam Hussein loszuwerden und mich um einige unerledigte Angelegenheiten aus der Präsidentschaft meines Vaters zu kümmern. Es gibt dort auch viel Öl und meine neokonservativen Berater wollten die amerikanische Macht in den Nahen Osten projizieren.

„Als es also zu den Anschlägen vom 11. September kam, sah ich meine Chance. Vizepräsident Dick Cheney und ich begannen, Verweise auf Al-Qaida und den Irak zu vermischen. Auf diese Weise würde der Gelegenheitshörer unterschwellig beginnen, den Irak mit dem 11. September in Verbindung zu bringen, auch wenn es keine wirklichen Beweise für diese Verbindung gab.

„Wir beschlossen auch, die unsicheren Informationen, die wir über die Massenvernichtungswaffen im Irak hatten, zu übertreiben, weil wir wussten, dass dies das amerikanische Volk dazu verleiten würde, einen Krieg gegen ein Land zu unterstützen, das uns nicht bedrohte.“

„Als nächstes habe ich Beamte wie Finanzminister Paul O’Neill und General Eric Shinseki losgeworden, die Zweifel an den Irak-Kriegsplänen hatten.“ Um den britischen Premierminister Tony Blair an Bord zu halten, stimmten wir zu, zu den Vereinten Nationen zu gehen, aber nur, weil wir hofften, dass Saddam eine Forderung nach UN-Inspektionen ablehnen und uns einen besseren Vorwand für einen Krieg liefern würde.

„Als Saddam uns in die Quere kam, indem er die Inspektoren hereinließ, lösten wir in den Vereinigten Staaten eine Kriegshysterie aus. Als die Franzosen mehr Zeit für die Durchführung der Inspektionen wollten, machten wir „Frankreich“ zu einem Schimpfwort und benannten sogar „French Toast“ und „Pommes Frites“ in „Freedom Toast“ und „Freedom Fries“ um

„Bevor dem amerikanischen Volk klar wurde, dass die UN-Inspektoren keine Massenvernichtungswaffen fanden, zwang ich die Inspektoren zu gehen. Später, nach Kriegsende, als Ihre Erinnerungen etwas verschwommen waren, tat ich so, als hätte Hussein die Inspektoren nie hereingelassen und „Trotz“ gezeigt, sodass mir keine andere Wahl blieb, als als „letzter Ausweg“ einzumarschieren. Weitere Einzelheiten Wie mir dieser Taschenspielertrick gelungen ist, erfahren Sie im Artikel von Consortiumnews.comPräsident Bush, mit dem Kerzenhalter ,war

„In den ersten Tagen des Irak-Krieges, als uns klar wurde, dass ‚Schock und Ehrfurcht‘ nicht ganz die Wirkung hatten, die wir erhofft hatten, ließ ich das US-Militär zivile Ziele bombardieren, wie zum Beispiel ein Wohnrestaurant, das wir aufgrund einiger unklarer Informationen zerstörten.“ dass Saddam dort essen könnte. Wir taten dies, obwohl wir wussten, dass Zivilisten getötet werden würden. Mit der Aussage, dass die Zivilisten getötet wurden, hatten wir recht, aber Saddam war nicht da.

„Alle diese Taten, die ich Ihnen heute Abend beschrieben habe, könnten durchaus als Kriegsverbrechen angesehen werden, aber das Völkerrecht interessiert mich eigentlich nicht besonders.“ Erinnern Sie sich, als ich auf eine Frage zum Völkerrecht scherzhaft antwortete: „Internationales Recht?“ Ich rufe besser meinen Anwalt an.“ Genau so denke ich über Verträge und andere Dinge, die versuchen, mich zu fesseln.

„Einige meiner Kritiker würden vielleicht sagen, dass ich ein Heuchler war, also jemand, der nicht die Wahrheit sagt.“ Aber das ist nur Politik.

„Nun, da ich mit Ihnen darüber gesprochen habe, wie wir in diesen Schlamassel geraten sind, sind Sie sicher der Meinung, dass Sie mir vertrauen können, dass ich weiterhin das amerikanische Volk beschütze und unsere großartige Nation im Irak zum Sieg führe.“

„Wie ich in meiner Radioansprache am 18. Juni tatsächlich gesagt habe: „Ich werde weiterhin handeln, um unser Volk vor Schaden zu schützen und unsere Zukunft rosig zu gestalten.“ Gemeinsam werden wir tun, was die Amerikaner schon immer getan haben: eine bessere und friedlichere Welt für unsere Kinder und Enkelkinder aufzubauen


Robert Parry veröffentlichte in den 1980er Jahren viele der Iran-Contra-Geschichten für Associated Press und Newsweek. Sein neues Buch, Geheimhaltung und Privilegien: Aufstieg der Bush-Dynastie von Watergate bis zum Irak, kann unter bestellt werden secrecyandprivilege.com. Es ist auch erhältlich unter Amazon.com, ebenso wie sein 1999 erschienenes Buch, Verlorene Geschichte: Contras, Kokain, die Presse und „Project Truth“.

Zurück zur Startseite

 


Consortiumnews.com ist ein Produkt von The Consortium for Independent Journalism, Inc., einer gemeinnützigen Organisation, die auf Spenden ihrer Leser angewiesen ist, um diese Geschichten zu produzieren und diese Webpublikation am Leben zu erhalten. Beitragen,
klicke hier. Um CIJ zu kontaktieren, klicke hier.