BRIEF AN: Den ehrenwerten Kofi Annan, Generalsekretär der Vereinten Nationen
VON: Veteran Intelligence Professionals for Sanity
(per Fax)
Sehr geehrter Herr Generalsekretär,
Wir sind ehemalige Geheimdienstmitarbeiter, die viele Jahre in leitenden Positionen der US-Geheimdienste tätig waren. Da die Rolle der Geheimdienste im Irak in den letzten Monaten immer wichtiger wurde, haben wir Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) als kollegiales Gremium gegründet, um die Entwicklung der Ereignisse zu überwachen. Unser erstes Analysepapier war am selben Tag ein Kommentar zum Auftritt von Außenminister Colin Powell vor dem UN-Sicherheitsrat am 5. Februar. Mittlerweile sind sechs Papiere zu verwandten Themen erschienen, drei davon in Form von Memoranden für den Präsidenten. Wir haben keine Antwort vom Weißen Haus erhalten.
Wir wenden uns jetzt an Sie, denn es ist unausweichlich klar geworden, dass die Frage der Massenvernichtungswaffen im Irak nach wie vor äußerst dringlich ist. Wir sehen keine gangbare Alternative zu einem erneuten Engagement der UN, wenn dieses Schlüsselproblem wirksam gelöst werden soll. Dieser Brief ist ein Appell an Sie und die Mitglieder des Sicherheitsrats, dieses Ziel mit neuer Dringlichkeit zu verfolgen.
Da wir in den letzten Monaten die strengen Beweisstandards professioneller Geheimdienstanalysen angewendet haben, neigten wir dazu, Berichte über Massenvernichtungswaffen im Irak in die Kategorie „unbestätigt“ einzustufen. Allerdings waren die Behauptungen von Präsident George W. Bush und seinen hochrangigen Beratern so kategorisch und ihre Zusicherungen so eindringlich, dass man davon ausgehen konnte, dass sie über überzeugendere Beweise verfügten als die, die veröffentlicht worden waren, und dass sie umsichtig waren Daher wurde ihnen diktiert, ihnen im Zweifelsfall den Vorzug zu geben. Damit befanden wir uns im Gleichschritt mit den meisten Amerikanern, darunter auch einigen, die in diesen Angelegenheiten sehr erfahren sind, zum Beispiel den ehemaligen UN-Inspektoren David Albright und Jonathan Tucker.
Wir finden es daher zutiefst beunruhigend, dass zwei Monate nach dem Einmarsch der US-amerikanischen und britischen Streitkräfte in den Irak keine Massenvernichtungswaffen gefunden wurden. Aussagen von Personen, die der Bush-Regierung nahe stehen, haben die Verwirrung noch verstärkt. Am 10. April sagte beispielsweise Kenneth Adelman, Mitglied des Ausschusses für Verteidigungspolitik (und ehemaliger stellvertretender US-Vertreter bei den Vereinten Nationen), voraus, dass solche Waffen „ziemlich bald, in den nächsten fünf Tagen“, gefunden werden würden. Er räumt nun ein, dass die Situation „sehr seltsam“ sei, und vermutet, dass Saddam Hussein möglicherweise „eine massive Desinformationskampagne gestartet hat, um die Welt glauben zu machen, dass er gegen internationale Normen verstößt, was aber möglicherweise nicht der Fall war.“
US-General Tommy Franks sagte, die Suche nach Massenvernichtungswaffen könne ein Jahr dauern. Wir gehen davon aus, dass dies für die internationale Gemeinschaft inakzeptabel sein wird.
In den Wochen nach der Invasion im Irak wurde schmerzlich deutlich, dass die USA nicht wussten, wo sich Massenvernichtungswaffen befanden. Auch war es den USA zunächst nicht möglich, die Iraker, die es wussten, ausfindig zu machen und in Gewahrsam zu nehmen. Dies hat sich nun geändert. Ein ehemaliger Chefinspektor der UN für Waffen im Irak stellte letzte Woche fest, dass die USA jetzt vier hochrangige irakische Beamte in Gewahrsam haben, die „genau wissen, was die Fakten sind“, und fügte hinzu: „Wir müssen wissen, was sie sagen.“
Geheimdienstanalysten geben selten zu, dass sie ratlos sind. Wir gestehen. Wir sind verblüfft über die Weigerung der USA, die Rückkehr von UN-Inspektoren in den Irak zuzulassen.
Aus geheimdienstlicher Sicht widerspricht die Entscheidung Washingtons, genau den Menschen mit dem internationalen Mandat, der einzigartigen Erfahrung und der Glaubwürdigkeit, eine ernsthafte Suche nach Massenvernichtungswaffen durchzuführen, die Logik zu entziehen. UN-Inspektoren kennen den Irak, kennen die betreffenden Waffen, kennen die beteiligten irakischen Wissenschaftler/Ingenieure, wissen, wie die notwendigen Materialien beschafft und verarbeitet werden; Kurzum: Sie verfügen genau über das erforderliche Fachwissen. Barton Gellmans ausführlicher Bericht über die gescheiterte zweimonatige Suche der US-Streitkräfte im Irak („Odyssee der Frustration“ in der gestrigen Washington Post) sollte jeden verbleibenden Zweifel daran beseitigen, dass die USA jede Hilfe brauchen, die sie kriegen können. Besonders beunruhigt uns die Meldung über Plünderungen und Diebstähle in irakischen Nuklearanlagen.
Die Vorrechte der Vereinten Nationen in Bezug auf Massenvernichtungswaffen im Irak bieten einen Ausweg aus diesem Sumpf. Resolutionen des Sicherheitsrats, die verlangen, dass UN-Inspektoren bestätigen, dass der Irak frei von solchen Waffen ist, bevor Wirtschaftssanktionen aufgehoben werden können, können weiterhin eine wichtige Rolle spielen. Tatsächlich wäre es töricht, zu versuchen, die normale Wirtschaftstätigkeit wieder aufzunehmen, solange keine Massenvernichtungswaffen zur Verfügung stehen. Erst letzte Woche warnte der Vorsitzende des US-Generalstabs, General Richard Myers, dass sich solche Waffen möglicherweise immer noch in den Händen irakischer „Spezialeinheiten“ befinden.
Der von den USA geförderte Resolutionsentwurf des Sicherheitsrats enthält jedoch keinen Hinweis auf die mandatierte Rolle der UN bei der Waffenzertifizierung. Daher könnten bei den Beratungen des Sicherheitsrats diese Woche die Einsätze für die UN, für die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen, für die internationale Gemeinschaft insgesamt und für den Nahen Osten im Besonderen nicht höher sein.
Es ist verständlich, dass Sie und andere hochrangige UN-Beamte nicht bereit sind, die von den USA angebotenen Geheimdienstberichte zum Irak für bare Münze zu nehmen, insbesondere da die detaillierten Behauptungen von Außenminister Powell vom 5. Februar im Großen und Ganzen einer genauen Prüfung nicht standgehalten haben. Besonders beunruhigend für uns als Geheimdienstexperten war die Entdeckung, dass einige der wichtigsten von Minister Powell und dem Präsidenten selbst angeführten Beweise auf gefälschten Dokumenten beruhten.
Sie werden sicherlich zustimmen, dass dies ein völlig anderer Zustand ist als während der Kubakrise vor 41 Jahren. Dann konnte der Krieg mit friedlichen Mitteln abgewendet werden, teilweise aufgrund des weit verbreiteten Vertrauens in die Integrität der US-amerikanischen Geheimdienstsammlung und -analyse. Vertrauen ist ein fragiles Gut. Der Erfolg der Diplomatie hängt maßgeblich davon ab. Wenn Vertrauen verschwendet wird, leiden alle.
Heute können wir als erfahrene Geheimdienstmitarbeiter nicht stillschweigend zusehen, wie die Glaubwürdigkeit der USA Gefahr läuft, verloren zu gehen. Dies wird das unvermeidliche Ergebnis sein, wenn frühere Behauptungen der US-Regierung, die sich auf „solide Geheimdienstinformationen“ über die Existenz einsatzbereiter Massenvernichtungswaffen im Irak stützten, ohne glaubwürdige Begründung bleiben.
Nur die Rückkehr von UN-Inspektoren in den Irak kann im Namen der gesamten internationalen Gemeinschaft die Glaubwürdigkeit der Geheimdienste bestimmen, auf denen die Invasion der USA und des Vereinigten Königreichs im Irak beruhte. Wir ermutigen Sie daher dringend, weiterhin auf dieses Ziel hinzuarbeiten. Die Wiederherstellung eines international anerkannten Inspektions- und Verifizierungssystems wäre ein großer Schritt zur Lösung bestehender Unklarheiten. Ebenso wichtig wäre, dass dadurch eine stabile Grundlage für die Sicherheit der nächsten Regierung im Irak geschaffen würde.
Wir fanden es etwas umständlich, Ihnen in diesem Sinne zu schreiben, aber die Dringlichkeit der Situation lässt uns keine andere Wahl. Es macht uns keine Freude, unsere Verwirrung über die Politik unserer Regierung mitzuteilen.
Wir schätzen Ihre Bemühungen und die anderer Mitgliedsstaaten, das UN-Mandat zum Irak wahrzunehmen und die Vorrechte der UN durchzusetzen. Die langfristige Glaubwürdigkeit und Rolle der Vereinten Nationen wird gestärkt, wenn Sie Ihre Anstrengungen zur Bewältigung dieser gewaltigen Herausforderung verdoppeln.
Wir werden Kopien dieses Briefes an die derzeitigen Mitglieder des Sicherheitsrats, einschließlich der US-Delegation, faxen.
Hochachtungsvoll,
Kathleen McGrath Christison, Santa Fe, NM
William Christison, Santa Fe, NM
David MacMichael, Linden, VA
Raymond McGovern, Arlington, VA
Lenkungsgruppe,
Veteran Intelligence Professionals für die Vernunft