Beitragen
Das Consortium Online ist ein Produkt des Consortium for Independent Journalism, Inc. Um CIJ zu kontaktieren, klicke hier. Kaiser Bush W.s Krieg gegen die Umwelt Die Kampagne 2000 Medienkrise Die Clinton-Skandale Nazi-Echo (Pinochet) Die dunkle Seite von Rev. Moon Kontra Riss Verlorene Geschichte Die Oktoberüberraschung „Akte X“ Internationale |
PIn regelmäßigen Abständen haben wir Empfehlungen dazu abgegeben, was getan werden kann, um das Durcheinander in den US-Nachrichtenmedien zu beseitigen. In diesem Sinne hier ein weiterer Vorschlag: ein Fernsehsender, der einen Großteil seines Tagesprogramms der Berichterstattung darüber widmet, was potenzielle demokratische Präsidentschaftskandidaten sagen und tun. Derzeit wird fast jedes Wort von George W. Bush – egal wie repetitiv – live von großen Kabelsendern wie CNN, MSNBC, Fox News und C-SPAN übertragen. Große Aufmerksamkeit wird auch den Reden von Vizepräsident Dick Cheney und anderen Beamten der Bush-Regierung geschenkt. Doch der Mann, der bei der Wahl 2000 die meisten Stimmen erhielt, Al Gore, hat selten die Möglichkeit, seine Sache direkt gegenüber dem amerikanischen Volk vorzutragen. Tatsächlich ist das meiste, was die Öffentlichkeit über Gores Reden hört, durch die Feindseligkeit und den Spott von Kommentatoren im Kabelfernsehen und anderen Experten gefiltert. Da sie nicht zugeben wollen, wie unfair ihre Berichterstattung über Gore im Jahr 2000 war, machen diese hochbezahlten Redner da weiter, wo sie aufgehört haben – und das amerikanische Volk hat keinen Fernsehsender, an den es sich wenden kann, um Erleichterung zu finden, mit der möglichen Ausnahme von „Comedy Central“ Die tägliche Show. Abgesehen davon, dass Gores Reden praktisch gesperrt sind, erhält die Öffentlichkeit nur gelegentlich Talkshow-Ausschnitte von anderen potenziellen demokratischen Kandidaten – Senator John Kerry, Senator John Edwards, Senator Tom Daschle, Senatorin Hillary Clinton, Sen. Joe Lieberman und Gouverneur Howard Dean. Auch vom ehemaligen Präsidenten Clinton hört das amerikanische Volk kaum etwas. Um die politischen Wettbewerbsbedingungen etwas auszugleichen, ist es dann nicht sinnvoll, einen Fernsehsender zu gründen, der darüber berichtet, was diese Politiker tun und sagen? Dieser Fernsehsender – der über Satellit, digitales Kabel, das Internet und möglicherweise auf andere Weise ausgestrahlt werden könnte – würde mit Kameras ausgestattet sein, die Gore und andere führende demokratische Politiker auf ihrem Weg durch das Land verfolgen würden. Der Sender könnte auch über andere Nachrichten und Ereignisse berichten, die in den aktuellen amerikanischen Nachrichtenmedien zu kurz kommen. Während das amerikanische Volk hören kann, was die Demokraten sagen, würde die Existenz eines solchen Senders Druck auf die Kandidaten ausüben, sich entschiedener zu den Themen zu äußern, mit denen das Land und die Welt konfrontiert sind. Tatsächlich müssten die Demokraten ihre politischen Botschaften schärfen, sonst riskieren sie, die Aufmerksamkeit der Zuschauer zu verlieren. Die Geschichte des politischen Wettbewerbs der Demokraten könnte auch für fesselndes Reality-TV sorgen. Der journalistische Stil der Sendungen könnte dem Dokumentarfilm „Boiler Room“ ähneln und sowohl über Manöver hinter den Kulissen als auch über öffentliche Auftritte vor der Öffentlichkeit berichten. Der Sender könnte für Menschen, die sich für den politischen Prozess von der Main Street in den USA bis zum Machtkorridor an der K Street in Washington interessieren, zu einem „Must-See“-Fernsehsender werden. Mit einem wachsenden Publikum könnte der Sender auch für Werbetreibende attraktiv sein. Der Trick besteht wie immer darin, Menschen mit Ressourcen zu finden, die Ideen in die Realität umsetzen können. Wir haben diesen Vorschlag an einige Einzelpersonen geschickt, bisher jedoch ohne großen Erfolg. Deshalb bitten wir die Leser, diesen Plan an jeden zu senden, den sie kennen und der etwas bewirken könnte. Melden Sie uns alle Fortschritte. Antworten oder Kommentare können an gesendet werden [E-Mail geschützt] |