Beitragen
Das Consortium Online ist ein Produkt des Consortium for Independent Journalism, Inc. Um CIJ zu kontaktieren, klicke hier. Kaiser Bush W.s Krieg gegen die Umwelt Die Kampagne 2000 Medienkrise Die Clinton-Skandale Nazi-Echo (Pinochet) Die dunkle Seite von Rev. Moon Kontra Riss Verlorene Geschichte Die Oktoberüberraschung „Akte X“ Internationale |
OIn US-Expertenshows in diesem Jahr war ein heißes Thema die Frage, ob gefangene Taliban-Kämpfer und mutmaßliche Al-Qaida-Aktivisten „Wahrheitsseren“ oder körperlicher Folter ausgesetzt werden sollten, um sie zum Reden zu bringen. Hunderte gefangene Taliban- und Al-Qaida-Kämpfer wurden ausgespuckt, aber offenbar wurden nur wenige brauchbare Erkenntnisse gewonnen. Frustrierte US-Vernehmungsbeamte haben sich darüber beschwert, dass afghanische Kriegsgefangene Pseudonyme, Täuschungen und andere Taktiken anwenden, um den Verhören standzuhalten. Bei der Debatte darüber, wie mehr Informationen gewonnen werden können, haben Kabelfernsehkommentatoren und andere Experten „Wahrheitsserum“ im Allgemeinen als sanfteres Mittel zur Informationsgewinnung im Vergleich zu traditionellerer Folter betrachtet, wobei Kommentatoren die Vor- und Nachteile der beiden Ansätze abgewogen haben. Aber abgesehen von der Frage: Funktioniert „Wahrheitsserum“? � ist eine lange Tradition der Praxis, die die moralischen Grenzen zwischen dem Einsatz von Verhördrogen und offenkundigeren Foltermethoden verwischt. Der frühere CIA- und FBI-Direktor William Webster brachte das Thema „Wahrheitsserum“ im April ins Rampenlicht, als er den Einsatz von Drogen forderte, um die Zunge von Verdächtigen zu lockern, wie zum Beispiel Osama bin Ladens Adjutant Abu Zubaida und Gefangenen, die in Käfigen im Camp X-Ray festgehalten wurden in Guantanamo Bay, Kuba. Die Debatte weitete sich bald auf Talkshows im Kabelfernsehen aus. In „The O’Reilly Factor“ von Fox News sagte beispielsweise der pensionierte Marineleutnant Bill Cowan, er bezweifle, dass „Wahrheitsserum“ funktionieren würde, hoffe aber, dass Websters Vorschlag die Bush-Regierung dazu veranlassen würde, Folterversuche zu unternehmen. „Vielleicht ist es ein Einstieg, der uns zum nächsten Schritt führt“, sagte Cowan. „Ich scherze mit den Leuten darüber, sie an eine 110-Volt-Steckdose anzuschließen und den Schalter umzulegen, wenn sie nicht reden wollen.“ Gastmoderator John Kasich bemängelte, dass viele Experten Folter auch nicht als wirksame Verhörtechnik ansehen, „und ich spreche nicht von jemandem, der sich Sorgen um seine politische Korrektheit macht“, sondern sogar von „Menschen innerhalb einiger unserer besten Geheimdienstorganisationen“. " Cowan bestritt die Ansicht, dass Folter unwirksam sei. „Ich muss ehrlich sagen, dass ich viel Zeit in Vietnam verbracht habe, und in einigen Fällen, in denen ich an Gefangenenoperationen gearbeitet habe, sind wir ein wenig über das hinausgegangen, was normale Verhörtechniken liefern würden, und wir haben phänomenale Informationen erhalten.“ " er sagte. [Fox News, 26. April 2002] Merkzettel Doch die US-Spionagemeister – wohlwissend, dass Folterpersonen einem Vernehmer möglicherweise einfach sagen, was er hören möchte – sehnen sich schon lange nach einer Droge, die einem unwilligen Subjekt verlässliche Informationen entlocken kann. Eine todsichere Wahrheitsdroge steht spätestens seit 1942 ganz oben auf der Wunschliste der US-Geheimdienste, als Wissenschaftler des Office of Strategic Services (OSS), dem Vorgänger der CIA in Kriegszeiten, gebeten wurden, eine chemische Substanz zu entwickeln könnte die psychologischen Abwehrkräfte feindlicher Spione und Kriegsgefangener brechen und es so einfacher machen, Informationen von ihnen zu erhalten. Nachdem sie mehrere Verbindungen getestet hatten, wählten die OSS-Wissenschaftler einen wirksamen Marihuana-Extrakt als bestes verfügbares „Wahrheitsserum“. Die Cannabiszubereitung erhielt den Codenamen TD, was „Truth Drug“ bedeutet. Wenn TD in Lebensmittel oder Tabakzigaretten injiziert wurde, trug es dazu bei, die Zurückhaltung widerspenstiger Verhörpersonen zu lockern. Die Wirkung des Arzneimittels wurde in einem einst als OSS eingestuften Bericht beschrieben: „TD scheint alle Hemmungen zu lockern und die Bereiche des Gehirns abzustumpfen, die die Diskretion und Vorsicht einer Person steuern.“ . . . [G]Im Allgemeinen wird die Reaktion von großer Geschwätzigkeit und Heiterkeit geprägt sein.“ Letztlich erfüllte Marihuana nicht die Anforderungen als ultimatives „Wahrheitsserum“, aber es erwies sich als Einstiegsdroge, die US-Militär- und Spionagewissenschaftler auf den Weg brachte, stärkere und gefährlichere Chemikalien zu entwickeln. Nach dem Zweiten Weltkrieg verstärkte der amerikanische Geheimdienst seine Bemühungen, ein wirksameres „Wahrheitsserum“ zu finden. Im Jahr 1947 startete die US-Marine das Projekt Chatter, das Experimente mit Meskalin beinhaltete, einer halluzinogenen Droge, die aus dem Peyote-Kaktus gewonnen wird (mit LSD-ähnlicher Wirkung). Meskalin wurde als mögliches sprachförderndes Mittel untersucht, nachdem die Marine erfahren hatte, dass Nazi-Ärzte im Konzentrationslager Dachau es in Experimenten zur Gedankenkontrolle eingesetzt hatten. Die Nazis kamen zu dem Schluss, dass es „unmöglich sei, einem anderen seinen Willen aufzuzwingen, selbst wenn man ihm die stärkste Dosis Meskalin verabreicht hatte“. Twilight Zone Die CIA startete außerdem ein umfangreiches Forschungsprogramm, das auf die Entwicklung unorthodoxer Verhörtechniken abzielte. Zwei Methoden erwiesen sich Ende der 1940er Jahre als vielversprechend. Bei der ersten handelte es sich um Narkohypnose. Ein CIA-Psychologe versuchte, einen Trancezustand herbeizuführen, nachdem er ihm ein leichtes Beruhigungsmittel verabreicht hatte. Eine zweite Technik beruhte auf einer Kombination zweier verschiedener Medikamente mit gegensätzlicher Wirkung, die einer Verhörperson intravenös in beide Arme injiziert wurden. Wenn man den Schalter umlegte, wurde eine Person mit einer hohen Dosis Barbiturate bewusstlos, und dann wurde über die andere intravenöse Zufuhr ein Stimulans, normalerweise eine Art Amphetamin, verabreicht, um die Person aufzuwecken. Wenn die Versuchsperson begann, aus einem schlaftrunkenen Zustand herauszukommen, erreichte sie einen benommenen Zwischenzustand, bevor sie völlig wachsam wurde. In CIA-Dokumenten als „Zwielichtzone“ beschrieben, galt dieser halbbewusste Schwebezustand als nützlich für spezielle Verhöre. Es war jedoch keine präzise Wissenschaft, eine Person in der Dämmerungszone schweben zu lassen, und die Ergebnisse waren nicht immer zufriedenstellend. Die CIA war immer noch auf der Suche nach einem brauchbaren „Wahrheitsserum“ – dem Heiligen Gral des Mantel-und-Degen-Handels –, als sie Anfang der 1950er Jahre die Operation Artichoke initiierte und begann, bei Verhören LSD zu verwenden. Laut einem geheimen CIA-Bericht vom 5. August 1954 wurde LSD geruchlos, farblos und geschmacklos und als „potenzielles neues Mittel für unkonventionelle Kriegsführung“ gefeiert Nach Ansicht der Wissenschaft konnte nicht garantiert werden, dass ein Verhörobjekt etwas ausplaudern würde. Vielleicht war das Konzept eines „Wahrheitsserums“ etwas weit hergeholt, denn es setzte voraus, dass es eine Möglichkeit gab, die Zensur des Geistes chemisch zu umgehen und die Psyche von innen nach außen zu kehren, wodurch eine Fülle von Geheimnissen freigesetzt wurde. Nach vielen Versuchen und Irrtümern wurde der CIA klar, dass das nicht ganz so funktioniert. Schließlich fanden CIA-Experten den effektivsten Weg, LSD als Hilfsmittel bei Verhören einzusetzen. Sie nutzten die schreckliche Wirkung, die sie auf einige Gefangene ausübten, als Taktik dritten Grades. Ein geschickter Vernehmungsbeamter könnte Druck auf die Gefangenen ausüben, indem er damit droht, sie für immer in einem verrückten, verwirrten Zustand zu belassen, wenn sie nicht zu einem Gespräch bereit sind. Diese Methode erwies sich manchmal als erfolgreich, wo andere versagt hatten. Seit Mitte der 1950er-Jahre wird LSD – wenn auch sparsam – bei operativen Verhören eingesetzt. Vernehmungsbeamte der US-Armee verwendeten auch EA-1729 (den Code für LSD) als Hilfsmittel zur Informationsbeschaffung. Ähnlich der Strategie ihrer CIA-Kollegen nutzten die Vernehmungsbeamten der Armee die Droge, um Menschen, die unter Säure standen und von Angst und Schrecken geplagt waren, in Angst und Schrecken zu versetzen. Dokumente im Zusammenhang mit der Operation Derby Hat dokumentieren die Ergebnisse mehrerer EA-1729-Verhöre, die die Armee Anfang der 1960er Jahre im Fernen Osten durchführte. Ein Proband erbrach sich dreimal und gab an, dass er „sterben wollte“, nachdem ihm etwas LSD verabreicht worden war. Seine Reaktion wurde als „moderat“ beschrieben Nachdem ein anderes Ziel das Dreifache der normalerweise in solchen Sitzungen verwendeten Dosis absorbiert hatte, brach es immer wieder zusammen und schlug mit dem Kopf auf einen Tisch. „Der Proband äußerte eine antikommunistische Linie“, heißt es in einem Bericht der Armee, „und flehte darum, von der Folter verschont zu bleiben, die er erleiden musste.“ In diesem verwirrten Zustand bat er sogar darum, getötet zu werden, um sein Leiden zu lindern.� Internationale Standards Webster forderte den Einsatz von „Wahrheitsseren“ bei Taliban- und Al-Qaida-Gefangenen und sagte, dass alle den Gefangenen entnommenen Informationen nur „zum Schutz des Landes“ verwendet werden sollten. Er sagte, dass rechtliche Schutzmaßnahmen vorhanden sein sollten, um zu verhindern, dass Staatsanwälte Geständnisse gegen die Inhaftierten zurückweisen. Der ehemalige CIA- und FBI-Direktor lehnte auch die Anwendung von Folter bei den Gefangenen ab. Bei dieser Unterscheidung wird jedoch außer Acht gelassen, dass der Einsatz von Drogen bei Verhören häufig zu einer Form der Folter geworden ist. Amnesty International behauptet, dass der Einsatz von „Wahrheitsseren“ zu Spionagezwecken gegen internationale Verträge und das von den Vereinigten Staaten unterzeichnete Übereinkommen gegen Folter verstoßen könnte. Doch weder die CIA noch das Militär haben auf den Einsatz von LSD als Verhörwaffe verzichtet. „Es ist ein heikler Weg“, gibt Vincent Cannistraro zu, ein ehemaliger CIA-Chef für Terrorismusbekämpfung. „Sobald Sie [Wahrheitsdrogen] für Fälle der nationalen Sicherheit eingesetzt haben, wird dies zum Standard.“ Natriumpentothal ist nicht so wirksam, daher muss man etwas Stärkeres verwenden. Es ist ein kurzer Sprung und ein Sprung zu LSD oder etwas Schlimmerem.� |